لهذا ترغب الصين في فوز ترمب؟

لماذا قد ترغب الحكومة الصينية، التي أمطرها الرئيس دونالد ترمب بوابل من التعريفات الجمركية والعقوبات، وحمّلها مسؤولية انتشار وباء «كورونا»، ووصفها بأنها أكبر تهديد للأمن الأميركي، في إعادة انتخاب ترمب خلال عام 2020؟
ربما لإدراك المسؤولين الصينيين ما أوضحه جون بولتون، مستشار الأمن القومي السابق، في كتابه الأخير الذي يرى أن الضرر الذي يُلحقه ترمب بقوة أميركا والمجتمع الديمقراطي الدولي يفوق كثيراً أي ضرر يلحقه ببكين؛ وهذا ما يجعل لانتخابات 2020 أهمية تاريخية في تحديد شكل العالم الحديث. دائماً ما تكون الانتخابات الرئاسية الأميركية مهمة، لكن الانتخابات التي تُحدث تحولاً كبيراً في العلاقات العالمية نادرة الحدوث نسبياً. بطبيعة الحال كانت انتخابات عام 1860 من تلك الانتخابات المهمة، حيث كان فوز أبراهام لنكولن سبباً في اندلاع الحرب الأهلية، وكذلك مثّل هذا النصر دعماً لقائد كان مهيئاً للفوز بالانتخابات على نحو استثنائي فريد. كذلك ضمن ذلك النصر دخول أميركا الموحدة الديمقراطية القرن العشرين كقوة عظمى. كانت انتخابات عام 1940 حدثاً آخر مهماً في التاريخ، حيث أسهم فوز فرانكلين روزفلت بمدة رئاسية ثالثة في خوض أميركا الحرب العالمية الثانية. وربما تعد انتخابات 1980 بمثابة انتخابات لفترة رئاسية ثالثة؛ فلو لم يصبح رونالد ريغان رئيساً حينها لما انتهت الحرب الباردة بتلك السرعة وبهذه الطريقة الحاسمة. من المرجح أن تصبح انتخابات 2020 حدثاً كبيراً في تاريخ النظام العالمي خلال القرن الحادي والعشرين في المستقبل. ومن المرجح أن يجد العالم نفسه خلال شهر نوفمبر (تشرين الثاني) في وضع أكثر تزعزعاً من أي وقت مضى منذ نهاية الأربعينات. وربما تظهر موجة قاتلة أخرى من فيروس «كوفيد - 19» أو تمتد الموجة الأولى مسببةً وفاة مئات الآلاف، والمزيد من الضغوط المؤلمة على اقتصاد الدول والمجتمعات. سوف تخوض الولايات المتحدة هذه المنافسة المتصاعدة مع الصين، التي استغلت الفوضى الناتجة عن فيروس «كورونا»، وقامت بتصعيد عدائها تجاه دول الجوار والغرب.
يذكّرنا ذلك بالفترة الهشّة التي أعقبت الحرب العالمية الثانية عندما اجتمعت كل من الطبيعة، متمثلةً في شتاء قارس بأوروبا، والوضع الجيوسياسي متمثلاً في اتحاد سوفياتي ذي نزعة توسعية، لتضع آمال العالم في الاستقرار والرخاء والسلام في خطر كبير. ويضاف إلى كل هذا ما يشهده العالم حالياً من اضطراب وبلبلة داخل التحالفات الأميركية والعالم الديمقراطي؛ فلم تكن العلاقات السياسية بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين الرئيسيين مؤذية بهذا القدر منذ حرب العراق. وفي منطقة آسيا – المحيط الهادي تتمزق التحالفات مع كوريا الجنوبية والفلبين؛ وكذلك يتداعى نظام التجارة العالمي جرّاء الهجوم الهادئ، ولكن الفعّال من جانب إدارة ترمب ضد منظمة التجارة العالمية، وتتحرك كيانات مثل مجموعة الدول السبع الكبرى على غير هدى. حتى عندما تمكّن العالم الديمقراطي من التوافق بشأن ما يواجهه من تحديات مثل تفادي الاعتماد التكنولوجي على الصين، كان إيقاع تنفيذ الاستجابات المهمة بطيئاً على أرض الواقع.
لم تبدِ إدارة ترمب أي أمارة تدل على كفاءة في احتواء فيروس «كوفيد - 19» داخل الحدود الأميركية، ناهيك بالطريقة التي قادت بها واشنطن أزمات عالمية بهذا الحجم. يمكن لترمب أن ينسب الفضل لنفسه في تغيير الخطاب القومي الخاص بالصين، حيث أصبح أكثر حدة من خطاب أي رئيس منذ ريتشارد نيكسون، الذي نقل العلاقة من الاحتواء إلى الإشراك، في حين فعل ترمب عكس ذلك تماماً. مع ذلك يبدو أن بكين تدرك عدم وجود أمل يُذكر لدى الولايات المتحدة في اتباع استراتيجية فعّالة تجاه الصين، ما دام ترمب بقي في سدة الحكم.
هناك سببان لهذا الأمر؛ الأول هو أن اتّباع استراتيجية خاصة بمنافسة طويلة الأمد مع الصين يتطلب قدراً من الانضباط والثبات، وهو ما لا يستطيع ترمب تحقيقه على ما يبدو. السبب الآخر هو أن فوز ترمب بفترة رئاسية جديدة سوف يزيد انقسام وضعف ائتلاف الدول، التي سوف يكون لزاماً عليها التعامل مع ذلك، وغيره من الأخطار الأخرى التي تحيق بالنظام العالمي.
سوف تضع أربع سنوات أخرى من حكم ترمب المزيد من الضغوط على التحالفات الهشة، وربما لا تنهار تلك التحالفات تماماً وفوراً، لكنها سوف تزداد خواءً. وسوف يحول فوزه بفترة رئاسية ثانية دون تشكل جبهة اقتصادية موحدة ضد الصين؛ فمن المتوقع أن يواصل ترمب نهجه ذا الاتجاهات المتعددة في التعامل مع النزاعات والخلافات التجارية، مع استمرار ضعف وضع منظمة التجارة العالمية الذي يجعل من الصعب على الدول الأخرى محاسبة الصين على ممارساتها غير العادلة.
على الجانب الآخر سوف يواصل ترمب تمكين ودعم القوى المعادية لليبرالية داخل حلف شمال الأطلسي، وغيره من التحالفات الأميركية، وهو تطور لن يوافق عليه سوى شي جينبينغ، وفلاديمير بوتين، مع وضع حلفاء «صالحين» مثل بولندا في مواجهة حلفاء «سيئين» مثل ألمانيا. إذا استرشدنا بكتاب بولتون، سوف نرى أنه من الصعب على أميركا شنّ حملة تقوم على المبادئ ضد دولة ديكتاتورية ما دام رئيسها يبدي إعجابه بنظام معسكرات الاعتقال، ويلجأ إليه من أجل مساعدته في مواجهة خصومه الديمقراطيين.
صحيح أن سياسات ترمب تكلّف بكين الكثير، لكن ثمنها باهظ وعواقبها كبيرة أيضاً بالنسبة إلى العالم الذي تواجهه الصين، ويتمثل ذلك في ضياع الوقت، وضعف الوحدة، وإحداث فوضى غير مبررة. وعليه سيكون الجانب الأكثر ضرراً للفوز بفترة رئاسية جديدة هي الإشارة التي يرسلها ذلك إلى العالم؛ فإذا تمت إعادة انتخاب ترمب سيكون الاستنتاج هو أن أميركا قد اتخذت اختياراً استراتيجياً وهو عدم التنازل عن المزايا التي تصاحب التمتع بقوة عظمى، مع التخلي عن مسؤولية قيادة العالم بكفاءة. بذلك سوف تخبر الولايات المتحدة الأميركية بذلك أصدقاءها المقربين بأن هذا المستوى البائس للدبلوماسية، والإساءات المرهقة، والاضطراب السياسي الذي لا ينتهي، هو أفضل ما يمكن لهم توقعه وانتظاره.
* بالاتفاق مع «بلومبرغ»