أثارت تصريحات الدكتورة سعاد صالح، أستاذ الفقه المقارن بجامعة الأزهر، حول «عدم تحريم الحشيش» بنص قرآني صريح جدلاً في مصر، حيث عدّ وزير الأوقاف، الدكتور أسامة الأزهري، الحشيش في حكم الخمر، كما عارضت دار الإفتاء تصريحات سعاد صالح بقوة.
وظهرت أستاذة الفقه في مقطع دعائي لأحد برامج البودكاست يحمل عنوان «السر»، من تقديم الإعلامية إيمان أبو طالب، أكدت فيه أن «تدخين الحشيش يُعدّ جائزاً شرعاً لعدم تأثيره على العقل كالخمور»، وفق قولها، مضيفة أنه «لم يرد نص صريح بتحريمه»، وهو ما أثار موجة من الاستنكار الشديد على مستويات عدة.
وقال وزير الأوقاف، الدكتور أسامة الأزهري، إن «الحشيش حرام كحرمة الخمر سواء بسواء»، محذراً مما سماه «محاولات البعض تسويغ تعاطيه بأي صورة من الصور، والتهاون في هذا الأمر»، كما لفت عبر صفحته بموقع «فيسبوك» إلى أن «هناك عدة مؤلفات شرعية، مثل كتاب الإمام بدر الدين الزركشي (زهر العريش في تحريم الحشيش)، وكتاب آخر من تأليف العلامة السيد عبد الله بن الصديق، عنوانه (واضح البرهان، على تحريم الخمر والحشيش في القرآن)، تثبت حرمة الحشيش بما لا يدع مجالاً للشك».
وقال الدكتور حازم مبروك، الباحث بهيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف، إن «النبي صلى الله عليه وسلم لم ينه عن الخمر فقط، وإنما نص صراحةً على الحكم العام بالتحريم لكل ما يذهب العقل، وتحديداً كل (مُسْكِرٍ ومُفَتِّر). فالمسكر الذي يذهب العقل، والمُفَتِّر الذي يجعل الجسد فاتراً خاملاً كسولاً، غير قادر على الحركة والعمل بالشكل الطبيعي، وإن لم يصل إلى حد الإسكار».
وأضاف في تصريحات لـ«الشرق الأوسط» أنه «ثبت هذا المفعول لنبات الحشيش، فكان الحكم بتحريمه كالخمر، وكذلك في أي نبات يثبت له هذا المفعول، فإذا ما اختلط هذا النبات بمواد كيميائية تضر بصحة الإنسان كان التحريم أشد انطلاقاً من قوله تعالى (ولا تلقوا بأيديكم إلى التهلكة)».
وأكد مبروك أن «النبي (ص) أغلق هذا الباب جملة وتفصيلاً، حين أكد أن (كل ما أسكر كثيره فقليله حرام)، وذلك حتى لا يتحايل متحايل، ويقول إن رأسه فولاذي لا يؤثر فيه الخمر أو الحشيش، أو يقول إن كأساً واحدة لا تضر، أو نفساً واحداً لا يضر، فكل ما ثبت له هذا الحكم حُرّم قطعاً قليله وكثيره».
وشدد بيان صادر عن دار الإفتاء المصرية على «حرمة مخدر الحشيش شرعاً، باعتباره يأتي ضمن كل ما يضُرُّ بالنفس والعقل»، مؤكداً أن المخدِّرات بجميع أنواعها وعلى اختلاف أسمائها، من مخدِّرات طبيعية وكيميائية، وأيّاً كانت طرق تعاطيها، عن طريق الشرب أو الشم، أو الحقن؛ «محرمة لأنها تؤدي إلى مضارَّ جسيمةٍ ومفاسدَ كثيرةٍ، فهي تفسد العقل، وتفتك بالبدن».
وأضاف البيان موضحاً أن الإجماع بين فقهاء الأمة «أكد على هذه الحُرمة، ومنهم الإمام بدر الدين العيني الحنفي في كتابه (البناية)، حيث قال في خصوص جوهر الحشيش إنه مخدر ومفتر ومكسل، وفيه أوصاف ذميمة؛ فوقع إجماع المتأخرين على تحريمه».
ولفتت دار الإفتاء إلى «أهمية الوعي والتثبت، وأخذ الفتوى من مصادرها الصحيحة الموثوقة عند البحث عن الحكم الشرعي».
وانتشرت التعليقات على «السوشيال ميديا» حول تصريحات الدكتورة سعاد صالح، وهاجمها الداعي الشيخ محمد أبو جاد الرب، عادّاً تصريحاتها تندرج تحت «حب الظهور وفتنة الترند»، قائلاً عبر صفحته بموقع فيسبوك: «الخمر والحشيش وسائر أنواع المخدرات محرمة شرعاً بلا خلاف، ومجرمة قانوناً بلا نزاع ولا فصال، ويكفي لإزالة الجهل أن نقرأ كتب السابقين، وأدلتهم القاطعة فى بيان ذلك، ومن ثم فالقول بضده قول شاذ مردود ومخالَفة للإجماع».
وقررت جامعة الأزهر إحالة الدكتورة سعاد صالح إلى التحقيق لظهورها الإعلامي دون تصريح، وأوضحت الجامعة في بيان نشرته، السبت، أن «قرار الإحالة جاء لمخالفة قرار مجلس الجامعة رقم: (1224) لسنة 2018، الذي ينص على أنه يحظر على جميع أعضاء هيئة التدريس ومعاونيهم بجامعة الأزهر العمل، أو الظهور أو التصدي للفتوى في وسائل الإعلام، بمختلف أشكالها دون تصريح؛ ضبطاً للخطاب باسم الجامعة، وحفاظاً على مكانتها وصورتها أمام المجتمع محليّاً وإقليميّاً ودوليّاً».
