لماذا رفض مركز التحكيم الرياضي طلب الهلال؟

أحمد أبو عمارة ومصعب العبدالكريم (مركز التحكيم الرياضي)

علمت مصادر «الشرق الأوسط» أن مركز التحكيم الرياضي السعودي رفض طلب تغيير المحكم المرجح عبد الرحمن العبدالكريم المقدم من قبل نادي الهلال في قضية «كأس السوبر».

وأضافت المصادر أن المدة المتاحة للاعتراض أمام جميع أطراف القضية على الأسماء المرفوعة انتهت قبل تشكيل الهيئة التحكيمية نهائياً، ومن المتوقع أن يصدر القرار النهائي في القضية خلال الأسابيع القليلة المقبلة.

وكانت «الشرق الأوسط» قد ذكرت في 8 نوفمبر (تشرين الثاني) الحالي أنه تم اختيار أحمد أبو عمارة ممثلاً للاتحاد، ومحمد عبد الرؤوف ممثلاً لنادي الهلال.

وبحسب المصادر، فإن اعتراض الهلال على اختيار العبدالكريم يعود لعمله سابقاً في رئاسة غرفة فضّ المنازعات في «اتحاد القدم»، كما رُفض طلب الهلال أيضاً ضد أبو عمارة على خلفية عمله في الإدارة القانونية بـ«اتحاد القدم»، فضلاً عن اختيارات «اتحاد القدم» له دائماً كمحكم له.

ويرى مركز التحكيم أنه لا تعارض في تحكيم العبدالكريم وأبو عمارة ما دام أنهما لم يعودا يعملان في «اتحاد القدم».

ويُفترض بهيئة التحكيم أن تكون قد بدأت الترافع منذ نهاية الأسبوع الماضي، وستواصل ذلك حتى موعد إعلان النطق بالحكم، علماً أن القضية قد تشهد جلسات استماع لأطرافها.

يُذكر أن الهلال تقدّم باحتجاج على قرارات لجنة الاستئناف في الاتحاد السعودي لكرة القدم الصادرة يوم نهائي السوبر بين النصر ونادي الأهلي في مدينة هونغ كونغ؛ إذ أكّد أن قرار لجنة المسابقات بشأن مشاركة الأهلي قرار نظاميّ وغير قابل للاستئناف بموجب المادة «6/4» من لائحة المسابقات والبطولات، في حين أوضح أن قرار لجنة الاستئناف المتعلق بالهلال قابل للطعن أمام مركز التحكيم الرياضي بموجب الفقرة «1» من المادة «61» من النظام الأساسي للاتحاد.

وألغت لجنة الاستئناف قرار لجنة الانضباط والأخلاق الصادر بحق الهلال، لكنها في المقابل عدّت النادي خاسراً أمام القادسية بنتيجة 3 - 0، وقررت حرمانه من استكمال البطولة، مع فرض غرامة مالية قدرها 500 ألف ريال سعودي وحرمانه من أي عوائد مالية مرتبطة بالمسابقة.