د. خالد بن نايف الهباس

يثار بين الفينة والأخرى موضوع إنشاء قوة عربية مشتركة. وكان الأمر في بدايته مقترحاً تم تقديمه من قِبل الحكومة المصرية للقمة العربية الـ26 التي عُقدت في مدينة

تحدثنا في مقال سابق عن الحرب الإيرانية من منظور توازن القوى الدولية، ونتحدث عنها اليوم عن أثرها على النظام الإقليمي. وبالرغم من أن التنافس بين القوى الدولية

يعيش النظام الدولي على وقع قدر كبير من الاضطراب وعدم اليقين السياسيين. وتزداد حدة التنافس بين القوى الدولية وما يحمله ذلك من إسقاطات على مناطق مختلفة من العالم،

واضحٌ للعيان أنَّ القواعدَ التي بُني عليها النّظام الدولي تَشهدُ تحديّاً جَسيماً في السنواتِ الأخيرة. ويعودُ ذلك بشكل رئيسي إلى التَّغير في توازناتِ القوة.

أُسدل الستار على الانتخابات الأميركية بعودة مثيرة ومرتقبة للرئيس المنتخب دونالد ترمب إلى البيت الأبيض في شهر يناير (كانون الثاني) المقبل، بعد هزيمة المرشحة.

بعيداً عمَّا ستؤول إليه الأزمة في أوكرانيا، وبغضّ النظر عن الجهود الدبلوماسية الكبيرة التي يبذلها عدد من الساسة في العالم لمنع وقوع غزو روسي وشيك لأوكرانيا، هناك مضامين عميقة لهذه الأزمة تستوجب التوقف عندها. فقد طالب رئيس وزراء بريطانيا روسيا بالتراجع عما سماه «شفير الهاوية»، وذلك فيما يتعلق بالحشود العسكرية الروسية على الحدود الأوكرانية. والحقيقة أن وصف «شفير الهاوية» يجب أن يتجاوز الأزمة الأوكرانية ليصف بشكل واضح الحالة التي وصل إليها النظام الدولي. إذ تشهد السياسة الدولية في السنوات الأخيرة تزايد حدة الاحتقان، بل التوتر بين القوى الدولية.

تسارعت وتطورت الأحداث في أفغانستان بشكل درامي ومختلف عمّا كان يتوقع أو يرغب كثيرون حول العالم، انتهى بسيطرة «طالبان» على البلاد للمرة الثانية، فيما استسلم الجيش الأفغاني وهرب كبار المسؤولين في الحكومة، وأصاب الهلع السكان في كابل. كيف حصل ذلك وما مسبباته، والأهم من ذلك ما تداعياته الداخلية والإقليمية والدولية؟ يمكن القول إن الجغرافيا والتاريخ هزمتا السياسة في أفغانستان. للجغرافيا تأثيرها كعنصر مهم في التأثير على الأحداث السياسية، وكذلك يجب أن يكون التاريخ ملهماً لصناع القرار في سبيل اتخاذ الأنسب من البدائل.

تستمر إيران في مناكفة المجتمع الدولي من خلال تهديد الملاحة البحرية في مضيق هرمز وبحر العرب حيث يمر نحو ربع صادرات النفط العالمي. وهذا السلوك العبثي، سواءً تم من إيران مباشرة أو من خلال وكلائها في المنطقة، لا يبدو مستغرباً على نظام سياسي اتخذ من سياسة التدخل في شؤون الدول الأخرى ودعم الإرهاب وخلق الميليشيات الطائفية وتطوير صناعة الصواريخ الباليستية وكذلك تطوير برنامج نووي مشكوك في سلميته، أمراً واقعاً، بل جعله هدفاً تم تسخير مقدرات البلد الاقتصادية له، وذلك على حساب رفاهية الشعب الإيراني الذي يعاني الأمرّين منذ عقود.

ثمة حديث مستمر في الأوساط السياسية حول المشهد السياسي الإقليمي، لا سيما في ظل إدارة أميركية جديدة في البيت الأبيض، واضح أنها تتبنى نهجاً خارجياً مختلفاً عن الإدارة السابقة فيما يتعلق بالتعاطي مع الأزمات والقضايا الإقليمية.

ليس مستغرباً أن يوصَف المشهد السياسي في الشرق الأوسط بالمتأزم، ولا أن يكون هناك من وقت لآخر بعض المحاولات الإقليمية أو الدولية لخلق شراكات أو تحالفات استراتيجية. فالمنطقة حبلى بالتوترات والأزمات، التي تعقد من سياقاتها التدخلات الإقليمية والدولية لأغراض مصلحية لا تخدم بالضرورة مقتضيات الاستقرار الإقليمي.