قالت مصادر مطلعة في بيروت لـ«الشرق الأوسط» إن زيارة المبعوث الاميركي آموس هوكستاين وضعت السطات اللبنانية ومعها «حزب الله» في وضع صعب، لأنه طالب بردود واضحة على أسئلة صعبة بإشارته صراحة إلى أن بلاده تسعى إلى بلورة حل ينهي الصراع في جنوب لبنان إلى الأبد.
ولفتت المصادر إلى أن مهمة هوكستاين تطالب عملياً «حزب الله» وإيران باتخاذ «قرارات مؤلمة لم تنضج ظروف اتخاذها بعد». وشرحت الموقف على النحو الآتي:
- تعمد هوكستاين أن يعلن أنه «كان من الممكن التوصل إلى حل لكنه قوبل بالرفض وتصاعدت الأمور وخرجت عن السيطرة وهو ما كنا نخشاه».
- كان هوكستاين يشير إلى نصائح سابقة وجهها إلى الجانب اللبناني بضرورة إنهاء الربط الذي قام بين جبهتي جنوب لبنان وغزة بعد إعلان «حزب الله» ما سماه «جبهة الإسناد» غداة انطلاق «طوفان الأقصى».
- أشار المبعوث الأميركي أمام رئيس البرلمان اللبناني نبيه بري ورئيس حكومة تصريف الأعمال نجيب ميقاتي إلى أنه لا يمكن وقف الحرب بصيغ «عامة ومطاطة وقابلة لتفسيرات متناقضة».
- قال هوكستاين إن الحد الضروري للانطلاق منه في المعالجة هو الالتزام الصارم بتطبيق كامل لقرار مجلس الأمن الرقم 1701 والذي يضع المنطقة الجنوبية المتاخمة لإسرائيل في عهدة الجيش اللبناني وحده تساعده قوات «اليونيفيل» التابعة للأمم المتحدة.
- صارح هوكستاين بري وميقاتي بأن لا مجال للعودة إلى الوضع الذي جعل دور الجيش اللباني في تلك المنطقة شكلياً وترك القرار الفعلي في يد العناصر المسلحة التابعة لـ«حزب الله».
- على الصعيد العملي، يقوم موقف هوكستاين على إنهاء نظرية الربط بين الساحات وتوفير تفاهمات أو ضمانات تؤدي إلى إخراج جبهة جنوب لبنان من المواجهات المسلحة وجعل القرار هناك بيد الدولة اللبنانية وحدها.
- شدد هوكستاين ًأيضا على ضرورة فرض الدولة اللبنانية سيادتها على كامل أراضيها مشجعاً على العودة إلى انتظام عمل المؤسسات الدستورية بدءاً بانتخاب رئيس للجمهورية وإنهاء الشغور في هذا المنصب.
- أكد أن عودة الدولة إلى ممارسة كامل مسؤولياتها ستشجع الدول المعنية بالمشاركة في إعادة إعمار لبنان على الذهاب أبعد في تخفيف معاناة اللبنانيين في المرحلة المقبلة.
وأشارت المصادر إلى صعوبات تعترض نجاح ما يدعو إليه هوكستاين، وقالت:
- حكومة بنيامين نتنياهو تتخذ موقفاً بالغ التشدد في رفض أي وقف للنار يعيد الوضع في جنوب لبنان إلى ما كان عليه. وتتخذ أميركا ودول كثيرة موقفاً واضحاً برفض العودة إلى ما كان.
- وقف النار على قاعدة الالتزام الكامل بتطبيق القرار 1701 ينزع من يد «حزب الله» الورقة الكبرى التي ساهمت في صعوده وحتى في صناعة «دوره الإقليمي».
- قبول «حزب الله» بالتنازل عن ورقة الوجود المسلح على حدود إسرائيل «يعني أنه خسر الحرب التي أطلقها وهي خسارة تتجاوز الاضطرار إلى فك الارتباط مع جبهة غزة». وهذا سيحمل الحزب في نظر جهات داخلية وخارجية مسؤولية ما حدث.
- هل يستطيع «حزب الله» الذي خسر أمينه العام حسن نصر الله وعدداً غير قليل من أعضاء هيكله القيادي ومقاتليه تقديم تنازل سياسي بهذا الحجم خصوصاً بعد الأضرار الواسعة التي لحقت ببيئته؟
- جبهة جنوب لبنان هي أيضاً جبهة إيرانية-إسرائيلية، فهل تقبل إيران بخسارة ورقتها الأهم على حدود إسرائيل في وقت تستعد فيه لتلقي ضربة إسرائيلية انتقامية تنذر بتوريطها في رد قد يضعها في مواجهة مع أميركا؟
- ليس واضحاً حتى الآن ما إذا كان بري حصل من «حزب الله» على تفويض يتجاوز مجرد السعي إلى وقف النار بإبداء الاستعداد لتطبيق القرار 1701، علماً أن ما يطلبه هوكستاين عملياً هو إغلاق الحدود اللبنانية-الإسرائيلية أمام أي عمل عسكري.
- يزيد من الصعوبة عدم قدرة «حزب الله» على العثور على جبهة بديلة لجبهة جنوب لبنان، ذلك أن السلطات السورية حاولت منذ بداية حرب غزة إبقاء نفسها بعيدة عن منطق وحدة الساحات.
