لعنة المومياء تعود إلى الشاشات قريباً

تاريخها يمتد لأكثر من 100 سنة سينما

توم كروز في النسخة الجديدة من «المومياء» - نسخة 2001 من «المومياء» مع براندون فرايزر
توم كروز في النسخة الجديدة من «المومياء» - نسخة 2001 من «المومياء» مع براندون فرايزر
TT

لعنة المومياء تعود إلى الشاشات قريباً

توم كروز في النسخة الجديدة من «المومياء» - نسخة 2001 من «المومياء» مع براندون فرايزر
توم كروز في النسخة الجديدة من «المومياء» - نسخة 2001 من «المومياء» مع براندون فرايزر

هذا الشهر موعدنا من جديد مع شخصية مستوحاة من حكايات غابرة تداولتها هوليوود منذ أن كانت السينما صامتة. إنها شخصية المومياء. المخلوق الذي كانت السينما قدّمته في البداية كرجل طويل القامة قام المصريون القدماء بتحنيطه ولفوه بما يشبه الضمادات الطبية في أيامنا الحالية من رأسه حتى أخمص قدميه، ثم دفنوه عميقاً في الأرض عند بعض الآثار.
أحدهم (ربما المومياء نفسه قبل أن يموت) حذّر من لعنة كبيرة تصيب كل من ينقب ويكشف عن تابوته فما البال باكتشاف المومياء نفسه؟ وبما أن كل ممنوع مرغوب فإن هذا التحذير لم يجد نفعاً وقام باحثون وعلماء ومغامرون منذ 1901 بالضلوع في إخراج المومياء من تابوته ليكتشفوا أن اللعنة التي حذروا منها هي حقيقة. المومياء ينهض ويمشي ويقتل ولا يحتاج لأن يشعر بالذنب فهو ميت في الأساس.
المومياء وما يوازيه
الفيلم الجديد يحمل الرقم 177 بين كل ما أنتجته السينما حول العالم من أفلام حول المومياء سواء الفرعونية أو سواها. الفرعونية تشكل نسبة الثلثين بينما هناك ثلث من الأفلام المستوحاة التي تقدم مومياوات مكسيكية على سبيل المثال أو شخصيات مستوحاة من المومياء بطريقة أو بأخرى.
إنه أيضاً الفيلم الأول في نهج جديد لشركة يونيفرسال بهدف إعادة تحويل «المومياء» إلى سلعة تجارية ناجحة. نذكر أنه قبل 18 سنة قامت يونيفرسال ذاتها بإنتاج فيلم بالعنوان ذاته قام ببطولته براندون فريزر في شخصية المغامر الغربي الذي يكتشف المومياء ثم يواجه محاولتها النيل منه وتدمير العالم في الوقت ذاته. في سنة 2001. وتبعاً لنجاح ذلك الفيلم، تم إنجاز جزء ثان بعنون «عودة المومياء»، وما كان بدا كما لو أنه خاتمة مشاهد الجراد القاتل والعواصف العاتية تكرر في الفيلم الثاني والثالث الذي تلاه سنة 2008 ولو أن أحداث هذا الفيلم الأخير دارت في الصين في مزاوجة غير تقليدية وغير ناجحة أيضاً.
هذا الفيلم خرج بعنوان «تابوت الإمبراطور التنين» وكان من المفترض تحقيق جزء رابع لكن فشل الجزء الثالث شطب الجزء الرابع.
في الوقت نفسه كانت السينما مشغولة باستحداث شخصية موازية باسم «ذا سكوربيون كينغ» الذي خرج سنة 2002 وتم إنتاج ثلاثة أخرى من السلسلة آخرها تم قبل عامين واختصر الطريق مباشرة إلى رفوف الـDVD.
الحبكة في الفيلم الجديد الذي سيطل علينا في هذا الشهر والذي يقوم توم كروز ببطولته لجانب راسل كراو وأنيتا ووليس، ليست مختلفة كثيرة عن كل الحبكات السابقة: المومياء يخرج من قبره ويستشيط غضباً ويهدر بانتقام يشمل العالم بأسره. الجديد هو أن المومياء هنا هو امرأة باسم أخمانت (تقوم بها صوفي بوتيلا) وستستخدم كل ما لديها من فنون المؤثرات الحديثة للتعبير عن قدراتها الخارقة. توم كروز سيواجه «المهمة المستحيلة» للقضاء على المومياء… لكنه سوف لن يريد القضاء عليها قضاء مبرماً لأن عليها أن تبقى حيّـة حتى تعاود إطلاق لعناتها في جزء مقبل.
أفلام مفقودة
على نحو جاد، فإن مفهوم المومياء له علاقة بناحيتين متوازيتين: إنه مصدر تقديم شخصية أخرى من الشخصيات التي لا تموت وقد خرجت للحياة من جديد وبذلك تنتمي، في الصلب، إلى سينما الرعب وشخصياته الكلاسيكية [دراكولا، مخلوق فرنكنستاين، الرجل - الذئب، الخ…].
الناحية الثانية هو أنه يختلف على نحو شبه كلي من حيث إن لديه بعداً ينتمي إلى حضارة أخرى تزيد من خصوصيته كما ترفع نسبة التعامل مع الآخر على نحو التضاد إلى مصاف جديد.
الغالب أن الفرنسي جورج ميلييه كان أول من كشف القبر عن المومياء، بمعنى أنه أول من تعامل مع تلك الأسطورة في فيلم سينمائي ولو أن الفيلم، وقد شوهد بين مجموعة كبيرة من أفلامه تم جمعها على أسطوانة منذ بضع سنوات، حمل اسم «كليوباترا» وفيه أن رجلاً يستخرج المومياء ويعيده إلى الحياة. كان ذلك في عماد محاولات ميلييه صنع أفلام الخدع البصرية التي اشتهر بها.
‫الفيلم الذي تم إنجازه سنة 1901 كان بريطانيا لجيمس بوث حول رجل يكتشف جمجمة تقوده إلى اكتشاف المومياء. في دقيقتين ليس هناك ما يكفي من الوقت للابتعاد عن هذا الخط الصغير من الحدث وسنجد الحال ذاته مع كل الأفلام اللاحقة في تلك الحقبة المبكرة ومنها ما هو فرنسي وأميركي وبريطاني وألماني غالبها قصير من بضع دقائق. ومن بين هذه الأعمال «انتقام مصر» (نحو ربع ساعة) وهو فرنسي الإنتاج (لشركة غومون) تم تحقيقه سنة 1912 لكن المخرج مجهول والفيلم مفقود تماماً. ما هو متوفر ذكر للفيلم في قائمة الأفلام التي عرضت في الولايات المتحدة في السنة المذكورة.‬
إلى أن ورد فيلم ناطق وطويل حول هذه الشخصية («المومياء» سنة 1932 من إخراج كارل فروند وبطولة بوريس كارلوف) كانت السينما شهدت ما لا يقل عن ستين فيلم تنتمي مباشرة إلى هذه الشخصية وتحت عناوين بعضها لا يخلو من الغرابة: «إكسير حياة أكثر من الحاجة» (1915) و«تراجيديا بائسة» (1916) و«عندما صرخ المومياء طلباً للنجدة» (1915) و«عندما تقابل الروح روحا» (1913) ثم «المومياء والعصفور» (1915).‬
بعض هذه الأفلام قد تكون كوميدية لكن الغالب في كل مومياء سينمائي الرغبة في إثارة الرعب من فكرة خروج ذلك العملاق وانقضاضه على الذين تحرشوا به في قبره. أحد أفضل هذه الأفلام نسخة 1959 (بعنوان «المومياء») التي حققا ترنيس فيشر من بطولة كريستوفر لي الذي كان مشهوراً بسبب تمثيله شخصية دراكولا في أفلام الفترة.‬
في الكثير من هذه الأفلام كان الشر المتمثل بشخصية المومياء كافيا لكي يرمز إلى الحضارة الفرعونية أو إلى الواقع المصري بالسوء. وللتدليل فإن نسخة إرنست لوبيتش المسماة «عينا المومياء» (ألمانيا، 1918) تعمل تحديداً من هذا المنطلق عندما تصوّر أن اللعنة لاحقت امرأة مصرية لجأت إلى ألمانيا هرباً من مصري اسمه رادو (إميل جنينغز) يتعبد المومياء (ليست هناك شخصية المومياء فعلياً في الفيلم) وأحبت التباين الثقافي وانضوت تحته، لكن المصري الذي احتفظ بعاداته البشعة، حسب الفيلم، يلحق بها لقتلها.
وفي هذا الإطار، فإن مجموعة الأفلام التي تم تحقيقها في مطلع القرن الحالي تحت عنوان «ذا سكوربيون كينغ» كانت مسيئة على نحو من يضمر المعاداة لكل ما تعنيه الحضارة الفرعونية من معنى. بذلك التقت بأفلام أخرى من الفترة ذاتها، لا علاقة لها بالمومياء، لكنها هدفت لتصوير تلك الحضارة كما لو كانت أسطورة غير واقعية.



فيلم «رسائل صفراء» يفوز بـ«الدب الذهبي» في مهرجان برلين السينمائي

المخرج الألماني إيلكر كاتاك يرفع جائزة الدب الذهبي لأفضل فيلم في مهرجان برلين السينمائي (رويترز)
المخرج الألماني إيلكر كاتاك يرفع جائزة الدب الذهبي لأفضل فيلم في مهرجان برلين السينمائي (رويترز)
TT

فيلم «رسائل صفراء» يفوز بـ«الدب الذهبي» في مهرجان برلين السينمائي

المخرج الألماني إيلكر كاتاك يرفع جائزة الدب الذهبي لأفضل فيلم في مهرجان برلين السينمائي (رويترز)
المخرج الألماني إيلكر كاتاك يرفع جائزة الدب الذهبي لأفضل فيلم في مهرجان برلين السينمائي (رويترز)

حصل فيلم «رسائل صفراء» (Yellow Letters) السياسي للمخرج الألماني إيلكر كاتاك، مساء السبت، على جائزة الدب الذهبي لأفضل فيلم في مهرجان برلين السينمائي الذي خيّم الجدل بشأن النزاع الفلسطيني - الإسرائيلي على دورته السادسة والسبعين.

ويروي فيلم كاتاكا، الذي صُوِّر في ألمانيا (وعنوانه بالألمانية «Gelbe Briefe»)، قصة مُخرِج مسرحي تركي تتصدع علاقته بزوجته الممثلة نتيجة منعهما من العمل في تركيا بسبب آرائهما السياسية. ويؤدي دور البطولة في الفيلم أوزكو نامال وتانسو بيتشار.

المخرج الألماني إيلكر كاتاك فاز بجائزة الدب الذهبي لأفضل فيلم في مهرجان برلين السينمائي عن فيلم «رسائل صفراء» (رويترز)

وقال المخرج التركي ‌الألماني إلكر كاتاك أثناء تسلمه الجائزة: «التهديد الحقيقي ليس بيننا. إنه هناك في الخارج. إنهم المستبدون... والأحزاب اليمينية... ومؤيدو النزعة الهدمية في عصرنا الذين يحاولون الوصول إلى السلطة وتدمير أسلوب ​حياتنا»، وفقاً لوكالة «رويترز».

وفازت الألمانية ساندرا هولر بلقب أفضل أداء تمثيلي للرجال والنساء عن دورها في «روز» للمخرج النمساوي ماركوس شلاينتسر.

الممثلة الألمانية ساندرا هولر فازت بلقب أفضل أداء تمثيلي في مهرجان برلين السينمائي عن دورها في فيلم «روز» (رويترز)

وتجسّد هولر في هذا الفيلم بالأبيض والأسود شخصية امرأة تعيش في الريف الألماني بالقرن السابع عشر تحاول الإفلات من قيود النظام الأبوي، من خلال التظاهر بأنها رجل.

وهذه المرة الثانية تفوز ساندرا هولر بهذه الجائزة، بعد 20 عاماً من دورها في فيلم «ريكوييم» عام 2006.


السياسة تهيمن على مهرجان «برلين» رغماً عنه

«لا أرض أخرى» تسبَّب في أزمة برلينية (ياباياي ميديا)
«لا أرض أخرى» تسبَّب في أزمة برلينية (ياباياي ميديا)
TT

السياسة تهيمن على مهرجان «برلين» رغماً عنه

«لا أرض أخرى» تسبَّب في أزمة برلينية (ياباياي ميديا)
«لا أرض أخرى» تسبَّب في أزمة برلينية (ياباياي ميديا)

في سابق عهده، أيام أوروبا المنقسمة بين الشرق الشيوعي والغرب الرأسمالي، لعب مهرجان «برلين» دوراً مهماً في محاولة التواصل بين العالمين وتليين المواقف، عبر استقبال الأفلام الواردة من أوروبا الشرقية، بما فيها الأفلام الروسية.

هنا فاز، على سبيل المثال، الفيلم السوڤياتي «الصعود» (The Ascent) للراحلة لاريسا شيبيتكو بجائزة «الدب الذهبي» عام 1977.

وهنا أيضاً عُرض الفيلم الألماني الشرقي «ماما، أنا حي» (Mama, I’m Alive) لكونراد وولف، وعشرات غيره من أفلام المجر، وبولندا، وتشيكوسلوفاكيا (آنذاك)، وبلغاريا، طوال الستينات والسبعينات.

ما عرضه هذا المهرجان من أفلام انطلقت من آيديولوجيات سياسية مختلفة، أو سعت إلى التعبير عن مواقف حادة مع أو ضد أنظمة قائمة، يتجاوز ما عرضته مهرجانات دولية كثيرة من حيث العدد. ويعود ذلك إلى موقع برلين، الذي توسط آنذاك الشرق والغرب، فكان لا بد أن يتواصل مع الجانبين ويلعب دور الوسيط المثالي.

في الواقع، تمتلك معظم المهرجانات نسبة لا بأس بها من الأفلام السياسية، خصوصاً المهرجانات الرائدة الثلاث، حسب ترتيب تأسيسها، وهي «ڤينيسيا»، و«كان»، و«برلين»، التي أُقيمت جميعها لأسباب سياسية.

أكثر من ذلك، فإن العالم من حولنا لا يفتأ يولِّد مواقف حادة ونزاعات عنيفة بين دول كثيرة. فكيف يمكن، في مثل هذا الوضع، تجاهل السينما حين تتحدث السياسة؟

«يوم الغضب: حكايات من طرابلس» (مهرجان برلين)

مواقف سابقة

كان يمكن للمخرج الألماني ڤيم ڤندرز أن يستلهم هذا الواقع في رده على أسئلة الصحافيين عن موقفه من الأزمتين الأوكرانية والفلسطينية، لكنه آثر القول إن السينما لا علاقة لها بالسياسة. والضجة التي لا تزال تتفاعل حول هذا التصريح مردّها إلى أن المخرج يتمتع بشهرة واسعة، وقد اختير لرئاسة لجنة تحكيم المسابقة الرسمية، وكثيرٌ من أفلامها يحمل طابعاً سياسياً. فكيف ستأتي النتائج إذن؟

هل يمكن استبعاد «غبار» (Dust)، و«رسائل صفراء» (Yellow Letters)، و«خلاص» (Salvation)، و«فجر جديد» (A New Dawn)، و«قصص من الوطن» (Home Stories)، الذي يتحدث عن العاصمة الألمانية حين كانت منقسمة إلى مدينتين، وسواها من الأفلام التي تتضمن مواقف سياسية، ولو غير مباشرة؟ وهل ستأتي نتائج هذه الدورة لصالح فيلم لا يتناول السياسة؟

لم ينظر كثيرون إلى حقيقة أن ڤندرز (الذي لم يحقق فيلماً سياسياً مباشراً في حياته، وإن كانت بعض أعماله تدخل في صميم البحث الاجتماعي)، كان عليه أن يمتثل لرغبة المديرة العامة للمهرجان، تريشيا تاتل، التي طلبت منه ومن بقية أعضاء لجنة التحكيم الامتناع عن الإدلاء بتصريحات سياسية.

ڤيم ڤندرز رئيس لجنة تحكيم مهرجان «برلين السينمائي» (د.ب.إ)

فيلمان سياسيان

لا يخفى أن المهرجان، في مسابقته الرسمية، لم يضم أفلاماً سياسية تتناول الوضع في فلسطين أو تنتقد أوضاعاً مشابهة. كما لم يُدرج فيلم روسي، ولم يضم عملاً موجهاً ضد زعيم بعينه (بوتين أو ترمب). والأفلام الـ23 المشاركة في المسابقة الرسمية اختيرت، حسب تصريح مديرة المهرجان، لأن «الاختيارات انصبت على الأفلام الفنية».

في الواقع، أفاد ذلك المهرجان من ناحية تلبية حاجة المشاهدين لهذا النوع من الأعمال (بصرف النظر عن مستوياتها الفنية)، لكنه لم يسدّ ثغرة غياب الأفلام الراغبة في مقاربة الأزمات العالمية.

وآخر ما كان المهرجان يصبو إلى تكراره هو تجربة الأعوام القليلة الماضية، التي شهدت في حفلات الختام خطابات سياسية حاولت الإدارة التنصل منها. فقد فاز فيلم «لا أرض أخرى» (2024)، من إخراج فلسطينيين وإسرائيليين، بالجائزة الذهبية، وشكَّل مناسبة لانتقاد الحكومة اليمينية في إسرائيل.

الإعلام، ممثلاً في الصحافة اليومية والمجلات المتخصصة بشؤون المهرجانات التي تصدر أعداداً يومية خلال الحدث، لا يمانع تناول الموضوع، ولكن من زاوية إعلامية بحتة. فهو، بطبيعة تكوينه، لا يتخذ موقفاً بقدر ما ينقل المواقف. وفي هذا السياق، نشرت مجلة «سكرين»، في اليوم الرابع من المهرجان، موضوعاً قصيراً بعنوان: «صانعو الأفلام العربية يعودون إلى برلين ليتكلموا سياسة».

إدارة المهرجان طلبت من لجنة التحكيم الامتناع عن الإدلاء بتصريحات سياسية

في الواقع، لم يكن هناك سوى فيلمين عربيين تناولا موضوعاً سياسياً: «وقائع زمن الحصار» و«يوم الغضب: حكايات من طرابلس» (لبنان). الأول من إخراج عبد الله الخطيب، والثاني لرانيا رفاعي. وقد عُرض كلاهما خارج المسابقات الأساسية، رغم أنهما يفتحان الأعين على حقائق ودلالات مهمة.

الثابت أن السياسة تطرق باب السينما منذ اللحظة الأولى التي يفكر فيها المخرج فيما يريد تحقيقه. فمجرد اختياره موضوعه هو انعكاس لموقف ما، حتى لو بدا الموضوع خالياً من السياسة بمعناها المباشر.

وإذ تناولت الصحف، بلغات مختلفة، ما انجلت عنه الدورة الحالية من رغبة في تجنب الخوض السياسي في الاختيارات الرسمية وتصريحات لجان التحكيم، فإن القليل منها توقف عند تاريخ هذا المهرجان، الذي جمع سابقاً بين أفلام ذات طروحات سياسية وأخرى عرضت السياسة في خلفياتها.

وفي حديث لـ«الشرق الأوسط» سيُنشر خلال أيام، قال المخرج الإسباني أوليڤر (فيلم «صراط») إنه لم يعد ثمة مهرب من تحديد الهوية هذه الأيام: «في السابق كنت أحاول الهرب من هذا الاختيار بتجاهل مسبباته، لكنني الآن أدرك أن أي فيلم، من أي مخرج، هو موقف سياسي على نحو مؤكد».


شاشة الناقد: رحيل روبرت دوڤال... أحد أفضل ممثلي السينما الأميركية

دوڤال (اليمين) وكوستنر في «مروج مفتوحة» (توتشستون فيلمز)
دوڤال (اليمين) وكوستنر في «مروج مفتوحة» (توتشستون فيلمز)
TT

شاشة الناقد: رحيل روبرت دوڤال... أحد أفضل ممثلي السينما الأميركية

دوڤال (اليمين) وكوستنر في «مروج مفتوحة» (توتشستون فيلمز)
دوڤال (اليمين) وكوستنر في «مروج مفتوحة» (توتشستون فيلمز)

في 15 فبراير (شباط) الحالي، رحل الممثل روبرت دوڤال عن عمر ناهز 95 عاماً. كان ممثلاً نادراً لم يُخطئ في أدواره، سواء كانت رئيسية أم صغيرة. فمن سائق التاكسي في «بولِت»، إلى جنرال الحرب في «القيامة الآن»، وصولاً إلى أدواره البارزة في «العرّاب» بجزأيه الأول والثاني، قدّم دوڤال شخصيات اتّسمت بأداء هادئ وطبيعي، يقوم على اندماج سلس وعميق مع الشخصية التي يجسّدها.

لم ينطق دوڤال بكلمة واحدة في أول دور له على الشاشة الكبيرة، وذلك بعد سنوات من التمثيل في مسلسلات تلفزيونية عدة. ظهر في نهاية فيلم «لقتل طائر ساخر» (To Kill a Mockingbird، لروبرت موليغن، 1962)، لكنه وظّف كل ثانية من ظهوره لتجسيد الدور الذي أدّاه.

الممثل روبرت دوڤال في مهرجان «تورونتو» عام 2018 (أ.ف.ب)

بعد 7 سنوات و8 أفلام وعشرات الأدوار التلفزيونية، ظهر في دور سائق التاكسي الذي ينقل التحري فرانك بوليت (ستيف ماكوين) إلى هاتف عمومي في فيلم Bullitt (بيتر ياتس، 1968). راقبه وهو يراقب التحري أثناء طلبه رقماً يعتقد أن من يطارده اتصل به. يعود ماكوين إلى السيارة، فينظر إليه دوڤال ويقول: «لقد طلب رقماً غير محلي». يسأله التحري: «كيف عرفت ذلك؟» فيجيب: «أدار قرص الهاتف على أرقام كثيرة». وفق تقنيته التي ميّزت أدواره لاحقاً، لم يسع دوڤال إلى جذب الانتباه، بل لعب دور سائق التاكسي ببساطة؛ كان فعلاً سائق تاكسي عبر تشخيص بسيط ودال.

في العام التالي ظهر في أول دور مساند له في فيلم رئيسي، وهو «جرأة حقيقية» (True Grit، هنري هاثاواي، 1969)، مجسداً أحد أشرار هذا الوسترن أمام الممثل جون واين. ممثل حقيقي في مواجهة ممثل استعراضي، وكان الوحيد من بين الأشرار الذي يبقى في الذاكرة.

مثل هذا الفيلم ثم 6 أفلام لاحقة، قبل أن يحطّ كأحد أهم ممثلي «العرّاب» (The Godfather، فرنسيس فورد كوبولا، 1972). راقب هنا هدوءه وعمق أدائه، خصوصاً في المشهد الذي يحذّر فيه أحد أقطاب هوليوود من معارضة الدون كارليوني (مارلون براندو).

في كل مشاهد هذا الفيلم والجزء الثاني منه، التزم بحضور هادئ من دون افتعال. في الواقع، من مزايا «العرّاب» بجزأيه إتاحته الفرصة لأساليب أداء متعددة، حيث يختلف تمثيل آل باتشينو عن تمثيل براندو أو جيمس كان أو دوڤال، في حين يقدّم الجميع أفضل ما لديهم.

لم يكن دوڤال معجباً بتقنية براندو المنهجية (Method)، بل آمن بأن على الممثل دخول الشخصية بتقنيات بسيطة. قال لصحيفة بريطانية: «التمثيل هو كيف تستمع وكيف تنطق. العمق يأتي طبيعياً»، مضيفاً: «التفاعل مع ما يحدث يأتي من فهم الدور الذي تؤديه وكيف ستقدّمه بما ينسجم مع الشخصية».

هذا المبدأ مطبّق تماماً في «القيامة الآن» (Apocalypse Now، كوبولا، 1979). من منّا لم يحب أن يكرهه وهو يقف بقامته المديدة بينما تتساقط القذائف حوله؟ ينبطح الجنود خوفاً، لكنه لا يهتز ولا يخشى، ويتابع قصف الطائرات الأميركية للفييتكونغ قائلاً بنشوة: «أحب رائحة النابالم في الصباح!».

قبل ذلك لعب بطولة فيلم منسي بعنوان «المنظمة» (The Outfit، جون فلِن، 1973)، مارس فيه كل ما آمن به من سهولة في التجسيد وانضباط في الأداء.

أسند إليه المخرج سام بكنباه بطولة «نخبة القاتل» (The Killer Elite، 1975)، ثم شارك في «نتوورك» (Network، سيدني لومِت، 1976). ولا يجب أن ننسى دوره الرائع في «اعترافات حقيقية» (True Confessions، أولو غروسبارد، 1981)، أو «رحمات ناعمة» (Tender Mercies، بروس بيرسفورد، 1983).

من أفضل الأفلام التي قام ببطولتها «مروج مفتوحة» (Open Range، كيفن كوستنر، 2003)، وهو أحد أفضل أفلام الوسترن في العقود الخمسة الأخيرة.

أخرج دوڤال خمسة أفلام خلال مسيرته بين عامي 1974 و2015، ومن أفضلها «أنجلو حبي» (Angelo My Love، 1983).

تقييم الأفلام المذكورة

1962: To Kill a Mockingbird ★★★

دراما حول العنصرية في الجنوب الأميركي. يظهر دوڤال بدور الرجل الغامض

1968: Bullitt ★★★★

فيلم بوليسي عن تحرٍّ يسعى إلى القبض على قاتل رغم الضغوط. دوڤال سائق تاكسي.

1969: True Grit ★★★

وسترن يواجه فيه جون واين عصابة قتلت والد فتاة شابة.

1972: The Godfather ★★★★★

اقتباس عن رواية ماريو بوزو حول عائلة مافيا. دوڤال محامي العائلة.

1974: The Godfather II ★★★★★

محامي العائلة مع صلاحيات أقل بعدما تولى باتشينو القيادة عوض براندو.

1973: The Outfit ★★★★

يعمد إلى سرقة مصالح شركة يديرها روبرت رايان انتقاماً.

1975: The Killer Elite ★★★

دوڤال يميل للمخابرات الأميركية وينقلب على زميله (جيمس كان).

1976: Network ★★

دراما تدّعي أن العرب سيشترون الإعلام الأميركي. دوڤال رئيس الشركة القابضة.

1979: Apocalypse Now ★★★★★

فيلم مناهض للحرب الأميركية في فيتنام، لعب فيه دور جنرال متطرف.

1981: True Confessions ★★★★

لعب دور تحري في مدينة لوس أنجليس يحقق في جريمة قد تورط الكنيسة.

1983: Tender Mercies ★★★★

دراما عاطفية حول مغنٍ «كانتري آند ويسترن» يشق طريقه بصعوبة.

1983: Angelo My Love ★★★★

احتفاء بحياة الغجر الدرامية والموسيقية.

2003: Open Range ★★★★★

وسترن: دوڤال وكيڤن كوستنر في مواجهة شرير يسعى للاستيلاء على أرضهما.

★ ضعيف | ★★: وسط| ★★★: جيد | ★★★★ جيد جداً | ★★★★★: ممتاز