آمبر هيرد تصف حكم التشهير بحقها بأنه «غير متسق»

الممثل الأميركي جوني ديب وزوجته السابقة آمبر هيرد (رويترز)

حددت الممثلة الأميركية آمبر هيرد عدة أسباب تعتزم بناءً عليها استئناف الحكم الذي وجدها مذنبة بالتشهير بزوجها السابق، النجم جوني ديب.
يوم الثلاثاء، قدم محامو الممثلة مذكرة استئناف إلى محكمة الاستئناف في ولاية فرجينيا الأميركية، توضح بالتفصيل 16 أساساً للاستئناف، بما في ذلك الادعاء بأنه كان يجب رفض القضية لأنها لم يكن يجب أن تحدث في شمال فرجينيا، وفقاً لصحيفة «إندبندنت».
وانحاز قرار المحكمة التي استمرت ستة أسابيع لصالح ديب بشكل كبير، ومنحته عشرة ملايين دولار تعويضات و5 ملايين دولار تعويضات عقابية.
واقام ديب دعوى على هيرد لتلميحها بأنه أساء معاملتها في مقال رأي نشرته عام 2018 في صحيفة «واشنطن بوست».
https://twitter.com/realamberheard/status/1532083776741842945?s=20&t=CkrsQJwEyRMSpOQNm_Shjg
مع ذلك، مُنحت هيرد أيضاً مبلغ مليوني دولار بعدما وجدت المحكمة أن أحد محامي ديب قد شوه سمعتها عندما وصف مزاعم إساءة معاملتها بأنها «خدعة».
تقول وثيقة المحكمة، المكونة من أربع صفحات، إنه نظراً لأن كلا الجانبين فاز من الناحية التقنية، فإن الحكم، بالتالي، «غير متسق بطبيعته».
بالإضافة إلى ذلك، تجادل أوراق الاستئناف بأن حكم التشهير في المملكة المتحدة لعام 2020، والذي انحاز إلى هيرد، كان ينبغي السماح باستخدامه كدليل.
كما تنتقد أساس قضية ديب، قائلة إن أجزاء مقالة «واشنطن بوست» التي ادعى أنها تشوه سمعته كانت «قابلة للتنفيذ باعتبارها تصريحات واقعية وليست تعبيراً عن رأي غير قابل للتنفيذ».
في الشهر الماضي، أصدرت قناة «ديسكوفري بلاس» فيلم Johnny vs Amber: The US Trial، وهو أول وثائقي يشرح بالتفصيل المحاكمة المعقدة في النزاع بين الزوجين السابقين.
https://twitter.com/discoveryplus/status/1572250383795343368?s=20&t=pp9hjc2VI68VKlXI_mUMyw