إردوغان: موقف تركيا من عضوية السويد في «الناتو» لن يتغير بفيلنيوس

انتقد الموقف الأوروبي من المسألة القبرصية وسياسة التسلح اليونانية

الرئيس التركي برفقة المشرعين المنتخبين أمام مقر البرلمان في أنقرة يوم 2 يونيو (أ.ب)
الرئيس التركي برفقة المشرعين المنتخبين أمام مقر البرلمان في أنقرة يوم 2 يونيو (أ.ب)
TT

إردوغان: موقف تركيا من عضوية السويد في «الناتو» لن يتغير بفيلنيوس

الرئيس التركي برفقة المشرعين المنتخبين أمام مقر البرلمان في أنقرة يوم 2 يونيو (أ.ب)
الرئيس التركي برفقة المشرعين المنتخبين أمام مقر البرلمان في أنقرة يوم 2 يونيو (أ.ب)

بينما انطلق في أنقرة الاجتماع الرباعي بين تركيا والسويد وفنلندا و «حلف شمال الأطلسي (ناتو)» حول انضمام السويد إلى الحلف، شدد الرئيس رجب طيب إردوغان على أن بلاده لن توافق على عضوية الأخيرة قبل إيجاد حل لمسألة مكافحة الإرهاب، وأنه يجب عدم توقع موقف مختلف لبلاده بقمة «الناتو» في فيلنيوس عاصمة ليتوانيا الشهر المقبل.

وقال إردوغان، في تصريحات الأربعاء لصحافيين رافقوه خلال عودته من أذربيجان: «يجب على السويد أن تنفذ ما عليها من التزامات وواجبات من أجل قبول انضمامها إلى (الناتو). ودون ذلك فلن ننظر بإيجابية لطلبها»، مكرراً: «في ظل الوضع الحالي، لا نستطيع أن ننظر بإيجابية إلى انضمام السويد للحلف».

وفي هذا الصدد، ذكّر إردوغان بلقائه الأمين العام لـ«الناتو»، ينس ستولتنبرغ، في إسطنبول، في 6 يونيو (حزيران)، قائلاً إنه في الوقت الذي كان فيه الأخير يتحدث عن الإجراءات السويدية لمواجهة أفعال «حزب العمال الكردستاني (الإرهابي)، كان الإرهابيون يتظاهرون في شوارعها (السويد)». وتابع: «يعقد (الأربعاء) كبير مستشاري؛ السفير عاكف شاغطاي كيليتش، الاجتماع الرابع للآلية المشتركة الدائمة مع وفود السويد وفنلندا و(حلف شمال الأطلسي)، وسينقل بالفعل رسالة مفادها: (...): لا تتوقعوا أي شيء مختلف في فيلنيوس».

اجتماع الآلية الثلاثية

وزير الخارجية الأميركي ونظيره السويدي يشاركان في اجتماع وزاري لحلف «الناتو» في 1 يونيو (رويترز)

وبدأ في أنقرة، الأربعاء، الاجتماع الرابع للآلية الثلاثية لبحث الموقف التركي من انضمام السويد للحلف. وعقد الاجتماع في إطار الآلية التي أنشئت بموجب مذكرة التفاهم الثلاثية، التي وقعت في 28 يونيو من العام الماضي، على هامش قمة قادة الحلف في العاصمة الإسبانية مدريد.

وترأس الاجتماع، الذي عقد في القصر الرئاسي بأنقرة، كبير مستشاري الرئيس التركي، فيما مثل حلف «الناتو» ستيان ينسن، مدير المكتب الخاص للأمين العام للحلف، والسويد سكرتير وزارة الخارجية جان كنوتسون، وفنلندا سكرتير وزارة الخارجية يوكا سالوفارا. وكان الاجتماع الثالث ضمن هذه الآلية عقد قبل يومين في العاصمة الأميركية واشنطن. وتسعى الولايات المتحدة، إلى جانب الأمين العام لـ«الناتو»، إلى إقناع تركيا باتخاذ خطوات سريعة تتيح مشاركة السويد في قمة قادة الحلف التي ستعقد في 11 و12 يوليو (تموز) في فيلنيوس، وذلك من أجل أن يظهر الناتو «الوحدة والتضامن».

جانب من لقاء إردوغان وستولتنبيرغ في إسطنبول يوم 4 يونيو (أ.ف.ب)

وربط الرئيس الأميركي جو بايدن ملف بيع واشنطن مقاتلات «إف16» إلى تركيا بموافقتها على انضمام السويد إلى «الناتو»، خلال اتصال هاتفي أجراه مع إردوغان في 29 مايو (أيار) الماضي لتهنئته بفوزه بالرئاسة.

القضية القبرصية

وبشأن العلاقات بالاتحاد الأوروبي، قال إردوغان إن «التوجه نحو الشرق أو الغرب في السياسة الخارجية ليس من مبادئنا، فنحن قريبون من الغرب وعلى المسافة ذاتها مع الشرق». وبشأن المسألة القبرصية، قال إردوغان إن الاعتراف بسيادة «جمهورية شمال قرص التركية» والمساواة في الحقوق مع جمهورية قبرص شرط أساسي، لافتاً إلى أن الإدارة الحالية للجانب القبرصي اليوناني (جمهورية قبرص) تسودها أجواء أكثر سلمية من سابقاتها، مضيفاً: «إذا استمروا في هذا الجو السلمي؛ فلم لا، إذا قالوا نعم للمساواة في السيادة بالنسبة إلى جمهورية شمال قبرص التركية، فما المانع من حل المشكلة؟». وأضاف أن المشكلة هي أن الاتحاد الأوروبي مستمر في توجهاته بشأن أزمة قبرص.

العلاقات مع اليونان

وعن العلاقات باليونان، عبّر إردوغان عن استعداده للقاء رئيس الوزراء (المنتهية ولايته) كيرياكوس ميتسوتاكيس على هامش قمة «الناتو» في فيلنيوس ، في حال أعيد انتخابه في جولة الإعادة للانتخابات في اليونان يوم 25 يونيو (حزيران). وقال الرئيس التركي: «نحن دولتان متجاورتان، لا نريد زيادة العداوات، لكني أدعو رئيس وزراء اليونان إلى وقف التسلح الآن».

منظمة الدول التركية

رداً على سؤال حول ما إذا كانت «منظمة الدول التركية» يمكن أن تتحول إلى اتحاد على غرار الاتحاد الأوروبي، قال إردوغان إنه يمكن اتخاذ بعض الخطوات لتطوير وتقوية المنظمة. وأضاف أن «قمة الزعماء ستعقد في كازاخستان في الأيام المقبلة»، وأنه يرغب «في حضورها، وإذا اجتمعت (الدول الناطقة بالتركية) هناك، فسيكون من المناسب مناقشة هذه القضايا أو ما شابهها». وتابع إردوغان: «بدءاً من الآن، فإن التطورات في (منظمة الدول التركية) ستجعلنا أقوى بشكل أسرع. المنظمة أيضاً بحاجة إلى هذه القوة».


مقالات ذات صلة

روسيا تكثف هجماتها على أوكرانيا قبل اجتماع الحلفاء في رامشتاين

أوروبا عناصر الدفاع المدني يحاولون إخماد نيران ناجمة بعد هجوي جوي في كوستيانتينيفكا بإقليم دونيتسك (أ.ف.ب)

روسيا تكثف هجماتها على أوكرانيا قبل اجتماع الحلفاء في رامشتاين

أفاد مسؤولون أوكرانيون بأن روسيا شنت هجوماً بطائرات مسيَّرة، ليل السبت - الأحد، على العاصمة الأوكرانية كييف والبنية التحتية لميناء أوديسا.

«الشرق الأوسط» (كييف - لندن - واشنطن)
تحليل إخباري زعماء «الناتو» خلال انعقاد قمتهم في واشنطن يوم 9 يوليو 2024 (د.ب.أ)

تحليل إخباري قيادة «الناتو» الجديدة... دائماً كما تشتهي رياح واشنطن

تولى رئيس وزراء هولندا السابق مارك روته، الثلاثاء، منصب الأمين العام لحلف شمال الأطلسي (الناتو)، حيث تسلم المهمة من سلفه ينس ستولتنبرغ.

شوقي الريّس (بروكسل)
العالم جنود مشاركون بمناورات لـ«الناتو» في لاتفيا (أرشيفية - إ.ب.أ)

تبديل على رأس «الناتو»... لكن لا تغيير متوقعاً في عمل الحلف

يتولى رئيس الوزراء الهولندي السابق، مارك روته، الثلاثاء، قيادة «حلف شمال الأطلسي (ناتو)» من دون توقع إحداث تغيير في عمل «الحلف».

«الشرق الأوسط» (بروكسل)
شؤون إقليمية الرئيس التركي رجب طيب إردوغان متحدثاً أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة الثلاثاء الماضي (الرئاسة التركية)

إردوغان: تركيا ستعيد تقييم علاقاتها بأميركا بعد انتخاب رئيسها الجديد

قال الرئيس التركي رجب طيب إردوغان إن بلاده ستعيد تقييم علاقاتها مع الولايات المتحدة عقب الانتخابات الرئاسية الأميركية في نوفمبر (تشرين الثاني) المقبل.

سعيد عبد الرازق (أنقرة:)
أوروبا هل تهديدات بوتين «النووية» جدية؟ وكيف يمكن لـ«ناتو» الرد عليها؟

هل تهديدات بوتين «النووية» جدية؟ وكيف يمكن لـ«ناتو» الرد عليها؟

طرحت مجلة «نيوزويك» الأميركية سؤالاً على خبراء بشأن خيارات المتاحة لحلف شمال الأطلسي (ناتو) للرد على تصريحات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين

«الشرق الأوسط» (واشنطن)

تداعيات الضربات الإيرانية: كيف تغيرت مواقف تل أبيب حول الرد؟

رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في مشاورات مع رؤساء جهاز الأمن في تل أبيب الأسبوع الماضي (الحكومة الإسرائيلية)
رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في مشاورات مع رؤساء جهاز الأمن في تل أبيب الأسبوع الماضي (الحكومة الإسرائيلية)
TT

تداعيات الضربات الإيرانية: كيف تغيرت مواقف تل أبيب حول الرد؟

رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في مشاورات مع رؤساء جهاز الأمن في تل أبيب الأسبوع الماضي (الحكومة الإسرائيلية)
رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في مشاورات مع رؤساء جهاز الأمن في تل أبيب الأسبوع الماضي (الحكومة الإسرائيلية)

تسعى القيادة السياسية والعسكرية الإسرائيلية إلى استغلال التلبك الظاهر في تصرفات القيادة الإيرانية وما تبقى من قيادات لـ«حزب الله»، وتوسيع حلقة المعارك إلى حرب شاملة حتى مع إيران. وتشير كل الدلائل إلى أنها لا تتورع عن الدخول في صدام مع الإدارة الأميركية، ووضعها أمام أحد خيارين: إما أن تنضم إليها في الهجوم على إيران، وإما تنجرّ وراءها وتُضطر اضطراراً لخوض هذه الحرب.

فمع أن الولايات المتحدة أوضحت لإسرائيل أنها غير معنيّة بحرب مع إيران، لا منفردة ولا مشتركة، فإن الإنجازات الهائلة التي حققتها إسرائيل عسكرياً واستخباراتياً ضد «حزب الله» (اغتيال معظم قيادات الحزب، وفي مقدمتهم حسن نصر الله، وتفجير أجهزة الاتصال والتواصل في وجوه وأجساد أكثر من 4 آلاف عنصر وتدمير الضاحية الجنوبية)، وضد إيران (تصفية عدد من القيادات في لبنان واغتيال إسماعيل هنية)؛ أدخلت القيادات في تل أبيب في حالة من «نشوة النصر» التي تتحول إلى «سكرة نصر».

لوحة دعائية على طريق سريع في طهران تظهر الجنرال قاسم سليماني يقبل جبين أمين عام «حزب الله» حسن نصر الله في طهران (أ.ب)

ففي اليومين الأخيرين، حصل انعطاف مريب في الموقف الإسرائيلي تجاه الضربات الإيرانية. فكما هو معروف، أطلقت إيران 181 صاروخاً باليستياً على إسرائيل، وتمكنت المضادات الأميركية والفرنسية والإسرائيلية من تدمير أكثر من 85 في المائة منها قبل دخولها الأجواء الإسرائيلية. لكن 15 في المائة منها دخلت هذه الأجواء، بعضها سقط في مناطق مفتوحة وبعضها سقط في مواقع حساسة مثل 3 قواعد لسلاح الجو وبعض المصانع العسكرية. وأحدثت أضراراً في المباني والشوارع، ولكنها لم تُصِب مدنيين أو عسكريين. والوحيد الذي قتل فيها هو شاب فلسطيني من قطاع غزة يشتغل بورشة في أريحا.

وقد عدّت القيادة الإسرائيلية هذه الضربات خطيرة؛ لأنها تنطوي على القصف المباشر من إيران لإسرائيل. وفي البداية قررت الرد عليها، بتوجيه ضربة مؤلمة لموقع استراتيجي. لكنّها الآن تغيّر رأيها وتنوي توجيه عدة ضربات قاصمة في عدة مواقع استراتيجية. ووفقاً للتسريبات، تنوي توجيه ضربة شديدة للمشروع النووي الإيراني، وتقول إن هذه «فرصة تاريخية» لن تأتي أفضل منها. فإيران متلبكة إزاء ما يحدث لـ«حزب الله» وللقادة الميدانيين الإيرانيين الذين يديرون المعارك إلى جانبه في لبنان.

وهناك إشاعات عن فوضى عارمة في القيادة الإيرانية وخلافات بين التيارات والقادة، وعن اتهامات مسؤولين كبار بالتخابر مع العدو الإسرائيلي أو خدمة هذا العدو من دون قصد. وهذا هو الوقت لضربهم، قبل أن يتمكنوا من ترتيب أوراقهم والخروج من الأزمة.

صور الأقمار الاصطناعية تظهر أضراراً في قاعدة «نيفاتيم» الجوية بجنوب إسرائيل قبل وبعد الهجوم الصاروخي الإيراني (أ.ف.ب)

إلا أن إسرائيل ليست قادرة وحدها على توجيه ضربات كهذه. وهي بحاجة لا استغناء عنها لشراكة أميركية فاعلة. فالمنشآت الإيرانية النووية موزّعة على عدة مواقع وقائمة في قلب جبال، ولا مجال لضربها إلا بصواريخ أميركية تنطلق من طائرات وغواصات معدّة لهذا الغرض. هذه ليست متوفرة لإسرائيل. والولايات المتحدة تتحدث علناً عن معارضتها لهذه الشراكة. وتشعر بأن رئيس الوزراء، بنيامين نتنياهو، يريد تحقيق حلمه القديم (منذ سنة 2010) لجرّ قدم الولايات المتحدة إلى هذه الحرب وهي ترفض. لكن نتنياهو لا ييأس، ويعمل كل ما في وسعه لإقحامها، بإرادتها أو رغماً عنها. فإذا ضربت المنشآت، وقامت طهران بتنفيذ تهديداتها وردت بمزيد من الصواريخ على إسرائيل، فإن أميركا ستتدخل.

وكما يقول البروفيسور أيال زيسر، أحد أهم مرجعيات اليمين الآيديولوجي: «الولايات المتحدة هي صديقة حقيقية لإسرائيل، أثبتت التزامها بأمننا في كل ساعة اختبار وضائقة شهدناها على مدى العقود الأخيرة».

وأوضح زيسر أن الموقف الأميركي بعد هجوم «حماس» في 7 أكتوبر (تشرين الأول)، يشبه «القطار الجوي» الذي أطلقه الأميركيون في حرب «يوم الغفران» في أكتوبر 1973. وقال إن بين الأصدقاء الحقيقيين، أيضاً تظهر أحياناً خلافات. ورأى أن «من الواجب على إسرائيل أن تصر على موقفها»، وقال: «في الماضي أيضاً عارض الأميركيون تدمير المفاعل العراقي في 1981، بل وفرضوا علينا عقوبات بسبب هذا الفعل، ولكنهم بعد حين، تراجعوا واعترفوا لنا، حين وجدوا أنفسهم في حرب مع حاكم العراق. هكذا أيضاً في كل ما يتعلق بتدمير المفاعل النووي السوري في 2007، الخطوة التي تحفّظ عليها الأميركيون، وفقط بعد أن نشبت الحرب الأهلية في سوريا، اعترفوا بالخطأ الذي ارتكبوه».

ولفت زيسر إلى أن «التوقعات والمشورات الأميركية يجب أن نأخذها بشكل محدود الضمان. من الواجب العمل وفقاً لتفكيرنا وحكمنا، حتى وإن لم يكن الأمر يرضيهم. في نهاية الأمر، سيعترفون بالخطأ وسيفهمون المنطق والحق الذي في خطوات إسرائيل، وسيتجندون لدعمها».

لكن هناك آراء مخالفة في تل أبيب، تحذّر من المغامرة وتقول إن من يجد في ضرب إيران فرصة تاريخية يجب عدم تفويتها، قد يورّط إسرائيل في حرب شاملة تدفع خلالها ثمناً باهظاً، ليس فقط من ناحية الخسائر البشرية والمادية، بل أيضاً استراتيجياً. وربما تؤدي هذه المغامرة إلى إضاعة فرصة تاريخية لمشروع السلام في المنطقة. وتدعو هذه القوى القيادة الإسرائيلية إلى أن تحسن الاستفادة من مكاسبها في لبنان، ولا تلجأ إلى المغامرات والمقامرات الحربية.