أعلن البطريرك الماروني بشارة الراعي تأييده حواراً «من دون أحكام مسبقة وإرادة فرض الأفكار على الآخرين»، في موقف لافت له بعد أيام على دعوة رئيس البرلمان نبيه بري إلى حوار لسبعة أيام ينتهي بانتخاب رئيس للجمهورية، لا سيما أن ردة فعل الأحزاب المسيحية المعارضة على هذه الدعوة لم تكن إيجابية، وبشكل أساسي من قبل حزب «القوات اللبنانية» وحزب «الكتائب اللبنانية».
وقال الراعي في عظة الأحد: «الحوار المدعوّ إليه نوّاب الأمّة، إذا حدث، رغم التجاذبات بين القبول والرفض، فإنّما يقتضي أوّلاً المجيء إليه دون أحكام مسبقة وإرادة فرض أفكارهم ومشاريعهم ووجهة نظرهم من دون عمل أي حساب للآخرين؛ ويقتضي ثانياً روح التجرّد من المصالح الشخصيّة والفئويّة، ويقتضي ثالثاً اعتماد الدستور وعدَّه الطريق الوحيدة الواجب سلوكها؛ ويقتضي رابعاً الصراحة والإقرار بالأخطاء الشخصيّة، والبحث عن الحقيقة الموضوعيّة التي تحرّر وتوحّد».
رد «القوات»
وهذه الدعوة ردّ عليها عضو كتلة «القوات» النائب غياث يزبك متوجهاً عبر حسابه في منصة «إكس» إلى الراعي بالقول: «عذراً سيدنا الراعي لم نفهم دعوتَك النواب في عظة اليوم إلى تلبية الحوار؛ لأننا عززنا موقفَنا بمضمون عظتك السابقة والتي قلت فيها إن: لا أحد يفهم لماذا بُتِرَت جلسة حزيران (يونيو) الانتخابيّة بمخالفة المادّة 49 من الدستور، والحوار الحقيقي والفاعل هو التّصويت في مجلس النواب لانتخاب رئيس».
عذراً سيدنا الراعي لم نفهم دعوتَك النواب في عظة اليوم الى تلبية الحوار، لأننا عززنا موقفَنا بمضمون عظتك السابقة والتي قلت فيها إن: "لا أحد يفهم لماذا بُتِرَت جلسة حزيران الانتخابيّة بمخالفة المادّة 49 من الدستور، والحوار الحقيقي والفاعل هو التّصويت في مجلس النواب لانتخاب رئيس".
— Ghayath Yazbeck (@GhayathYazbeck) September 3, 2023
وكانت النائبة ستريدا جعجع «القوات» قد انتقدت ما قالت إنه «إصرار بري على أنّه لن يدعو إلى جلسة انتخاب للرئيس، إن لم يحدث توافق مسبق»، مؤكدة أن «هذا الموقف بحدّ ذاته مخالفة دستوريّة كبيرة، إذ إنّ الدستور لا ينصّ على التّوافق وإنّما على الانتخاب، فضلاً على أنّه يعدّ فصلاً جديداً من فصول محاولة فريق من اللّبنانيّين فرض إرادته على الآخرين...".
«الكتائب»
— Sethrida Geagea (@SethridaGeagea) September 1, 2023
كذلك كان رئيس حزب «الكتائب» النائب سامي الجميل قد رد على الدعوة للحوار متوجهاً إلى بري بالقول: «اقتراح عقد جلسات متتالية لانتخاب رئيس شرط مشاركتنا بالحوار هو إقرار بأنك كنت تخالف الدستور عمداً وأن كل الحجج التي كنت تتذرع بها ساقطة»، مضيفاً: «تطبيق الدستور ليس ورقة ابتزاز سياسي والمجلس النيابي ليس ملكك. هو ملك الشعب اللبناني».
اقتراح عقد جلسات متتالية لانتخاب رئيس شرط مشاركتنا بالحوار هو اقرار بأنك كنت تخالف الدستور عمداً وأنّ كل الحجج التي كنت تتذرّع بها ساقطة. تطبيق الدستور ليس ورقة ابتزاز سياسي.المجلس النيابي ليس ملكك. هو ملك الشعب اللبناني. https://t.co/iQcfBCM7ZL
— Samy Gemayel (@samygemayel) September 1, 2023
قبلان والتقارب
وبدا موقف الراعي هذه المرة متقارباً مع ما دعا إليه المفتي الجعفري الشيخ أحمد قبلان الذي قال إن «المطلوب تلبية نداء رئيس البرلمان نبيه بري للحوار دون شروط مسبقة، لأن البلد ملْك الميثاقية لا ملك النّزعات الانقسامية، ولا تسوية رئاسية دون حوار، ولا محل للاستسلام السياسي، ووحدة لبنان خط أحمر...». وحذّر من جهة أخرى من العمل على حساب مصالح لبنان وشعبه قائلاً «الطائفية ساتر خطير لهذه الوظيفة القذرة، والترويج لنزعة الانفصال وتقسيم الجغرافيا اللبنانية أمر خطير جداً وهو بمثابة فتيل حرب، والمطلوب إنقاذ لبنان، لكن لا صبر لنا على خراب لبنان».
«الاشتراكي»
وبانتظار ما ستنتهي إليه دعوة بري للحوار، سأل عضو كتلة الحزب «التقدمي الاشتراكي» النائب هادي أبو الحسن عن البديل للحوار من أجل الخروج من الأزمة التي يتخبّط بها البلد»، وأكد تأييد النائب تيمور جنبلاط (رئيس الحزب) لنهج اللقاء الديمقراطي والحزب الاشتراكي التواصلي والتوافقي والحواري، مشدّداً على ضرورة تطبيق الدستور وعدم المقاطعة، كما أنّ أكثرية الثلثين تفرض التوافق.
وشدّد أبو الحسن في حديث إذاعي على «أهمية ألا يكون الحوار مشروطاً أو فضفاضاً، بل مركّزاً حول نقطة الاتفاق على شخصية وطنية إصلاحية قادرة على تطبيق الدستور ومندرجات الطائف، وتنسّق مع الحكومة والمجلس النيابي».
ورأى أنّ «زيارة الموفد الفرنسي جان إيف لودريان لن تُحدث فرقاً إذا لم يتّفق اللبنانيون في ما بينهم»، معتبراً أنّ «انتظار الحلول الخارجية هو انتقاص من السيادة والاستقلال».
«الاعتدال الوطني»
وفي هذا الإطار، قال عضو «تكتل الاعتدال الوطني» النائب سجيع عطية إن «الموفد الفرنسي آتٍ إلى لبنان، وإذا لم يحدث انتخاب رئيس في سبتمبر (أيلول) على الدنيا السلام». وشدد في حديث تلفزيوني أنه يجب التأسيس «لقواسم مشتركة في الحوار، ثمّ ندخل إلى جلسة انتخاب رئيس».
