تباينت التفسيرات والتحليلات بشأن خطاب رئيس مجلس السيادة قائد الجيش، الفريق عبد الفتاح البرهان، الذي حذر فيه حزب «المؤتمر الوطني» الإسلامي، الذي كان يتزعمه الرئيس المعزول عمر البشير، من المزايدات في الحرب وسعيهم للعودة إلى السلطة.
اعتبر محللون أن حديث البرهان بمثابة «رسالة طمأنة للخارج» برفض وجود الإسلاميين في الحكم، فيما فسره آخرون بأنه «انفجار متحكم فيه للصراع المكتوم داخل التحالف الداعم للحرب»، أو «مناورة» لإسكات الأصوات القلقة من عودة الإسلاميين للحكم وسيطرتهم على قرار الجيش والدولة، أو ربما انعكاس لصراع حقيقي بين الإسلاميين والبرهان شخصياً.
وصدرت ردود فعل كثيرة من جانب الإسلاميين؛ إذ سارع حزب «المؤتمر الوطني» إلى استنكار ما ورد في خطاب البرهان، قائلاً: «اتهام البرهان لحزبنا بأنه يريد أن يحكم أو يعود للسلطة على أشلاء السودانيين، يكذبه التاريخ القريب في التغيير (الذي حدث في) أبريل (نيسان) 2019 حين قررنا التنحي السلمي عن السلطة»، في إشارة إلى إسقاط نظام البشير الذي كان يسيطر عليه الإسلاميون.
وتوعد البيان، الموقع باسم رئيس الحزب، أحمد هارون، المطلوب للمحكمة الجنائية الدولية، بعدم السماح بمصادرة «إرادتهم» بعد نهاية الحرب، وقال: «نحن حزب ضاربة جذوره في المجتمع السوداني، وما دام الحديث عن فترة انتقالية تنتهي بانتخابات، فمرحباً بصناديق الاقتراع، وحينها لكل حادث حديث».
مناورة ومهادنة
وفي مناورة للحيلولة دون مواجهة مباشرة مع الجيش وقائده، عاد البيان وتبنى رؤية مهادنة، بقوله: «نثمن عالياً موقف البرهان، وجهاده في الحرب، ونقدر قيادته للقوات المسلحة»، داعياً إلى «وحدة الصف لأن المعركة لم تنته بعد».
غير أن موالين للحركة الإسلامية وكتائبها اعتبروا حديث البرهان «خيانة» وطالبوه بالتراجع عنه. وجاء في حديث الصحافي المحسوب على «المؤتمر الوطني»، الهندي عز الدين، أن خطاب البرهان «بلا معنى ولا مبرر ولا منطق ولا مناسبة، وتجاهل دور وتضحيات الإسلاميين الذين قدموا الشهر الماضي 1385 شهيداً».
وسخر عز الدين، في مقطع مصور تداولته المنصات الاجتماعية، من مزاعم أن الخطاب موجه لطمأنة العالم الخارجي، موجهاً حديثه للبرهان: «أنت الآن معاقب من أميركا؛ لذلك فإن تزلف ما يسمى بالعالم الخارجي كلام بلا معنى، ويتجاهل أن الشعب السوداني يحمل التقدير والاحترام لكتائب الإسلاميين، ويتمنى رجوعهم للسلطة».
ومن جهته، قلل المصباح طلحة، قائد «كتائب البراء بن مالك»، إحدى كتائب الإسلاميين التي تقاتل إلى جانب الجيش، من الخطاب ومن مطالبة البرهان بالتوقف عن المزايدات، قائلاً لأنصاره: «نحن ما منتظرين بشر يقيّم شغلنا».
أما الأمين السياسي لحزب «المؤتمر السوداني» والقيادي في تنسيقية القوى الديمقراطية المدنية «تقدم»، شريف محمد عثمان، فقد قال لـ«الشرق الأوسط» إن «الهجوم المباشر الذي شنه البرهان على الإسلاميين للمرة الأولى واتهامهم بالمزايدة تأكيد لمحاولات كتائب الإسلاميين اختطاف انتصارات الجيش ونسبها لأنفسهم، وأنها تقود المعارك وتحقق الانتصارات، وليس الجيش هو من ينتصر».
وهذا ما كان قد قاله صراحة في وقت سابق القيادي الإسلامي الداعية، عبد الحي يوسف، في منتدى سياسي بتركيا، بأن الانتصارات تحققها «المقاومة الشعبية وليس الجيش، وأن الله ساق الحرب من أجل أن يعيد للحركة الإسلامية ألقها وقوتها». وأضاف أن الحركة الإسلامية «لا تثق مطلقاً بالرجل (البرهان) لأنه ليس له دين، وهو أعجز من القضاء على الإسلاميين».
تنافس على الانتصارات
اعتبر شريف عثمان اتهام البرهان المباشر يشير إلى أنه «يريد تأكيد أن الانتصارات الأخيرة على (قوات الدعم السريع) هي انتصارات القوات المسلحة، لتخفيف الضغوط داخل الجيش الغاضب من صمته على محاولات الإسلاميين نسبة انتصارات الجيش لكتائبهم، وأيضاً لتخفيف ضغط الرأي العام المستاء من الظهور اللافت للإسلاميين».
ورأى عثمان في ردود الفعل العنيفة التي واجه بها الإسلاميون خطاب البرهان، تأكيداً على أن تحالفهم مع الجيش مرتبط بـ«مشروعهم السلطوي» وليس دعماً للجيش، قائلاً: «يظهر هذا في حالة الهياج التي واجهوا بها البيان، والتي تكشف أن الحرب مرتبطة بمشروعهم السلطوي، وليست وقوفاً بجانب الجيش».
من جهته، قال المحلل السياسي محمد لطيف، لـ«الشرق الأوسط»، إن «أبرز ما في خطاب البرهان هو وصفه لحزب (المؤتمر الوطني) والتيار الإسلامي، بالمزايدة وبمحاولة العودة للسلطة عبر أشلاء السودانيين».
وعلى الرغم من ردود الفعل العنيفة التي صدرت عنهم، قلل لطيف من قراءات لتصريحات البرهان باعتبارها خلافاً كبيراً، انطلاقاً من مجموعة توترات وتناقضات داخل الصف الداعم للحرب، وقال: «جهد الإسلاميين من أجل فرض سيطرتهم على مسار العمليات العسكرية وقيادة القوات المسلحة لا يخفى على أحد؛ لذلك فإن بعض التحليلات التي تعتبر الاتهامات خلافاً جوهرياً غير دقيقة، إن لم تكن خاطئة تماماً».
أزمة مكتومة
واعتبر لطيف رفع كوادر الإسلاميين لافتاتهم أعلى من لافتات الجيش أثناء أي انتصار عسكري يتحقق، أزمة مكتومة بين الطرفين. وأضاف: «هناك أزمة وتوترات بين القوات المشتركة للحركات المسلحة في الفاشر، وبين الجيش والاستخبارات، بسبب القصف الجوي الذي نفذه الجيش وأصاب حلفاءه، وما إذا كان متعمداً أو خطأ».
وأقر لطيف بوجود نذر أزمة بين قائد الجيش والإسلاميين، لكنه اعتبرها شكلاً من أشكال تبادل الأدوار، قائلاً: «الخطاب السياسي والإعلامي تحدث كثيراً عن عدم عودة الإسلاميين للسلطة، لكن أفعال وخطوات البرهان منذ الأيام الأولى للثورة، كانت تصب في صالحهم». وأضاف أن «البرهان أعاد كل كوادر الحركة الإسلامية للسلطة، وأعاد لهم أموالهم، وألغى كل القرارات الصادرة ضدهم».
