كيف نكتشف إن كانت الصور المتداولة عبر «مواقع التواصل» وليدة الذكاء الصناعيّ؟

يعمد البعض لإنتاج صور مرتبطة بأحداث سياسيّة ما يجعلها مادّة للتضليل (رويترز)

شهدت تقنيات الذكاء الصناعي في الآونة الأخيرة تطوّرات مبهرة جعلت الصور التي تنتجها تبدو شديدة الواقعيّة ورائجة على مواقع التواصل الاجتماعي، ما أثار تساؤلات حول سبل تمييزها عن الصور الحقيقيّة.
وصحيحٌ أنه حتى اليوم ما من أداة يمكن أن تجزم إن كانت الصورة وليدة برنامج ذكاء صناعيّ، إلا أنّ عناصر عدّة قد تُشير إلى استخدام هذه التقنيّة، حسب خبراء استطلعت وكالة الصحافة الفرنسية آراءهم بين 21 و23 مارس (آذار) 2023.
يتيح بعض برمجيات الذكاء الصناعي، مثل «دال - إي» و«ميدجورني» و«ستايبُل ديفيوجن» و«كرايون»، توليد صور بمجرّد إدخال بعض الكلمات المفتاحية باللغة الإنجليزيّة مثل «رائد فضاء يركب حصاناً على كوكب المريخ». حينها سيركّب البرنامج تلك الصورة مستعيناً بقواعد بيانات ضخمة من الصور.
وفي حين يلجأ البعض إلى تطبيقات الذكاء الصناعي لدواعٍ فنيّة وترفيهيّة أو على سبيل الفكاهة، يعمد البعض الآخر لإنتاج صور مرتبطة بأحداث سياسيّة، ما يجعلها مادّة للتضليل.
وتنتشر هذه الصور على أنّها حقيقيّة، على الرغم من إشارة صانعيها إلى أنّها نتاج برنامج ذكاء صناعي.
هناك أدوات عدّة لكشف هذه الصور وأخرى قيد التطوير، إلا أنّ النتائج التي تقدّمها ليست حاسمة، وقد تعطي نتائج غير دقيقة، حسب تجارب قام بها صحافيو الصحافة الفرنسية.
ويشرح ديفيد فيشينغر، المهندس المتخصّص في الذكاء الصناعي في جامعة «فيينا للتكنولوجيا»، أنّ عمل الذكاء الصناعي لا يقوم على مجرّد اقتطاع أجزاء من صورٍ لإعادة تركيبها، إذ «يلجأ إلى ملايين بل مليارات الصور لاستخراج بيانات منها، ثمّ يعيد استخدامها لتوليد صورة جديدة تماماً».
لهذه الأسباب لا يمكن لمنصّات كشف الذكاء الصناعي أن تصل لنتائج حاسمة في هذه المرحلة.
حسب الخبراء، أفضل طريقة لكشف حقيقة الصورة تكمن في العثور على مصدرها الأصليّ.
فالصور التي انتشرت في الآونة الأخيرة على أنّها لتوقيف الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب، نشرها أولاً إليوت هيغينز، مؤسّس موقع «بيلينغكات» المتخصّص بالتحقيقات باستخدام المصادر المفتوحة على الإنترنت.
وأشار إليوت هيغينز عند نشر الصور في 20 مارس الماضي إلى أنها ليست حقيقية بل إنه هو من صممها.
وفي الصورة، تظهر وجوه عدد من رجال الأمن مموهة وتظهر أقدام وأذرع شرطيين هنا وهناك بطريقة غير منطقية.
صورة أخرى لاقت رواجاً على مواقع التواصل الاجتماعي زعم ناشروها أنّها تُظهر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين راكعاً يقبّل يد نظيره الصيني خلال زيارته الأخيرة إلى موسكو.
لكنّ التغطية الصحافية لهذا اللقاء تُظهر أن الصالة التي اجتمع فيها الرئيسان في الحقيقة مختلفة تماماً عن تلك الظاهرة في الصورة المتداولة، ما يثير الشكوك حول صحّتها. على الصورة المزيفة، يظهر عمود في القاعة مكسور، وبعض الكراسي غريبة الشكل، ورأس فلاديمير بوتين كبير بشكل غير اعتيادي.
يترك بعض برامج الذكاء الصناعي علامة على الصور، على غرار الشّريط الملّون على صور برنامج «دال إي»، وعلامة القلم الملوّن على صور برنامج «كرايون».
لكنّ هذه العلامات يمكن إزالتها بسهولة. عدا عن أنّ البرامج الأخرى لا تترك في الأصل علامات.
وعلى الرغم من التطوّرات التي شهدتها هذه البرمجيات، فإنّ الصور التي تنتجها لا تزال تشوبها عيوبٌ وتشوّهات خصوصاً على مستوى الأذنين أو اليدين. فبعض الصور تظهر شديدة الواقعيّة لولا أن التحديق فيها يُظهر مثلاً يداً من ستّة أصابع.
ومن العناصر الأخرى التي يصعب على برمجيات الذكاء الصناعي أنّ تقلّدها: الشعر والأسنان والنظّارات الشمسيّة، إذ تظهر أحياناً كأنها ذائبة على وجه الأشخاص.
وينصح فينسنت تيراسي، أحد مؤسسي شركة «درافت آند غول» الناشئة، بالتحديق في الظلال والمرايا وانعكاس الأشكال على المياه في الصور، لأن ذلك قد يُظهر وجود عناصر غير منطقية تشير إلى أن الصورة وليدة برنامج ذكاء صناعي، داعياً للتركيز خصوصاً على خلفية الصورة، فكلمّا ابتعدت العناصر عن وسط الصورة تزيد نسبة تعرّضها لتشوّهات، كما يقول.
في هذا الإطار، تحذّر الأستاذة في جامعة «فريديريك - 2» في نابولي والمتخصصة في الذكاء الصناعي أناليزا فيردوليفا، من أنّ برمجيات الذكاء الصناعي تتحسّن يوماً بعد يوم، ويجب ألاّ نركن فقط إلى هذه الأخطاء التي تظهر حالياً.