أثار ظهور عالم الآثار المصري، الدكتور زاهي حواس، مع المذيع الأميركي جو روغان، أشهر مذيعي البودكاست في الولايات المتحدة، جدلاً عبر مواقع «السوشيال ميديا» في مصر، وتصدر «الترند» على «إكس»، الاثنين. ففي الوقت الذي احتفى فيه البعض بالحلقة، وبظهور وزير الآثار الأسبق في البرنامج الذي يعدّ من الأكثر تأثيراً على مستوى العالم «The Joe Rogan Experience»، أعلن روغان نفسه أن هذه كانت أسوأ حلقة بودكاست قدمها على الإطلاق.
فبعد مناقشة تاريخ الأهرامات المصرية بين المذيع الأميركي وضيفه، خلال الحلقة التي امتدت على مدار ساعتين، وأشاد كثيرون بها، إلا أن مقدم البودكاست جو روغان كان له رأي آخر بشأن الحلقة، إذ وصف حواس بأنه «أسوأ ضيف استضافه في برنامجه (The Joe Rogan Experience)»، خلال حواره مع نجم اتحاد كرة القدم الأميركي، آرون رودجرز، وفقاً لما نشرته صحيفة «إندبندنت» البريطانية.
كانت موجة من التفاعل على وسائل التواصل الاجتماعي صاحبت الحلقة، وعبّر البعض عن فخرهم بظهور شخصية مصرية بحجم زاهي حواس على منصة عالمية، معتبرين أن حديثه يسهم في تعزيز صورة مصر وتراثها الأثري أمام العالم.
وقال الإعلامي عمرو أديب، عبر برنامجه «الحكاية»، إنه «من يظهر مع جو روغان فهو بالتأكيد شخص مهم وعظيم، ومن ضمن هذه الشخصيات هو عالم الآثار الدكتور زاهي حواس، ووصل عدد مشاهدي الحلقة على (يوتيوب) أكثر من مليون مشاهدة». وأضاف أديب: «بعد انتهاء هذا اللقاء أصبح زاهي حواس حديث العالم»، عادّاً أن اللقاء يعادل حملة إعلانية كاملة كبيرة لزيارة مصر كنت تدفع فيها ملايين الدولارات.
وفي مداخلة مع عمرو أديب، قال حواس: «هذا اللقاء أكبر لقاء قمت بتسجيله»، مضيفاً: «أنا زعلت (غضبت) من بعض الناس اللي بتقول هو زاهي حواس ده مش كفاية عليه يبقى وجه مصر».
في المقابل، انتقد آخرون بعض الطروحات التي قدمها حواس، معتبرين أنها لا تعكس أحدث الأبحاث الأثرية، كما أشار البعض إلى أنه يحتكر المساحة الإعلامية للحديث عن الحضارة المصرية القديمة.
وذهب البعض إلى أنه رغم فضل حواس في الترويج للحضارة المصرية عالمياً، وكشف الكثير من أسرار الفراعنة، فإنه كان منغقلاً في اللقاء الأخير برفضه استخدام التكنولوجيا الحديثة.
في المقابل، دافع كثيرون عن عالم الآثار المصري واصفين اللقاء بأنه كان قوياً، وقام بعرض جيد عن اكتشافاته الأثرية، لافتين إلى أن البودكاست هو حوار مفتوح وليس محاضرة علمية يشترط فيها وجود وسائل عرض علمية.
واضح ان حضرتك مشفتيش الحوار. بصراحة زاهي حواس كان قوي جدا ولغته كويسة وعمل عرض جيد عن اكتشافاته الأثرية. البودكاست هو حوار مفتوح وليس محاضرة علمية يشترط فيها وجود وسائل عرض علمية. ولو كان مطلوب المفروض فريق اعداد روجان هو اللي يجهزها.
— Ashraf Sobhi (@FANARAH2) May 26, 2025
ورأى آخرون أن ظهور حواس مع روغان هو شجاعة كبيرة من العالم المصري.
وفي رده على تلك الانتقادات، قال الدكتور زاهي حواس لـ«الشرق الأوسط»: «حضارتنا المصرية تستحق الدفاع عنها بكل قوة، لكن للأسف، هناك من لا يدرك أهمية ذلك، ولا يستوعب أن يكون عالم مصري حاضراً بقوة في الإعلام الأميركي، دوري هناك ليس مجرد ظهور إعلامي، بل هو محاولة تقديم صورة صحيحة عن التاريخ المصري، وأرد على الخرافات التي يتم الترويج لها، مثل مزاعم استخدام السحر في بناء الأهرامات».
وتابع: «أشعر بالحزن حين أرى البعض يهاجمونني دون أن يدركوا قيمة ما أفعله، لكنني ماضٍ في مسيرتي العلمية ولن أسمح لأي انتقادات أن تعرقل عملي».
أما عن الاتهامات التي طالته بـ«النرجسية»، فقال: «أنا أحترم نفسي، ولا يعني ظهوري بثقة أنني مغرور، بل على العكس، هذه الثقة تأتي من سنوات من البحث والإنجاز العلمي. هل المطلوب أن أظهر في الإعلام الأميركي بصورة ضعيفة حتى لا يُقال إنني واثق؟ لا أرد على هذه الانتقادات، فبعضها نابع من الحقد على أي شخص ناجح».
وأكمل: «في مقابلتي مع جو روغان، كنت حريصاً على تقديم الأدلة العلمية ضد الخرافات التي يتم تداولها حول الحضارة المصرية، مستنداً إلى كُتبي، فلديّ أكثر من 60 كتاباً و300 مقالة علمية، وهو ما لم يصل إليه أحد غيري. لذا، كان من واجبي أن أرد، لأن هناك للأسف من يصدق هذه الأوهام».
ونفى نيته الظهور للرد على أشخاص، قائلاً: «أتحدث عن مصر، فأنا حارس لهذه الحضارة»، مضيفاً: «عندما وقفت أمام جو روغان، قدمت له الأدلة المكتوبة وغير المكتوبة، بينما كان دليله مجرد كلام، أما أنا فكلامي موثق بالهيروغليفية، ولا يمكنني أن أدّعي اكتشافاً لم يحدث، فأنا رجل علم، وأرفض المبالغة أو الادعاءات غير الدقيقة».
