عربي English Türkçe اردو فارسى
pdf
Logo
صورة الغلاف اقرأ النسخة المطبوعة
آخر الأخبار
استمع إلى "إيجاز" اليوم
9:3 دقيقه
العالم أوروبا

تحذيرات بريطانية للمنظمات الخيرية المؤيدة للخروج من «الأوروبي»

جدل بعد استقالة رئيس الغرفة التجارية

تحذيرات بريطانية للمنظمات الخيرية المؤيدة للخروج من «الأوروبي»
TT
TT

تحذيرات بريطانية للمنظمات الخيرية المؤيدة للخروج من «الأوروبي»

تحذيرات بريطانية للمنظمات الخيرية المؤيدة للخروج من «الأوروبي»

دعمت معظم الجمعيات الخيرية البريطانية بقاء لندن في الاتحاد الأوروبي في الاستفتاء المقرر عقده في يونيو (حزيران) المقبل. وقدم بعض نواب البرلمان أمس، المؤيدين لخروج بلادهم من التكتل الأوروبي، شكوى ضد الجمعيات الخيرية باستخدام تبرعات المواطنين في أغراض سياسية منها الترويج لبقاء المملكة المتحدة في الاتحاد.
وكشفت صحيفة «تليغراف» البريطانية أن جمعيات «السلام الأخضر» و«أصدقاء الأرض» و«حماية الحياة البرية» عن دعمهم إبقاء بريطانيا ضمن منظومة الاتحاد الأوروبي، مشيرين إلى أن ذلك ما سيضمن بيئة أوروبية نظيفة بالتكاتف والتعاون بين دول الاتحاد. واعترض عدد من النواب المنظمات متهمين إياها باستخدام تبرعات المواطنين لصالح البيئة في أغراض سياسية.
وقال جون سوافين، المدير التنفيذي لجمعية «السلام الأخضر» في المملكة المتحدة لـ«الشرق الأوسط»: «إذا كانت هذه محاولة من قبل حملة لمغادرة الاتحاد الأوروبي للمجتمع المدني في الصمت على الاستفتاء المقبل، فإنه محكوم عليها بالفشل»، وأضاف سوافين «الجمهور البريطاني قد سمع كثيرا من قادة الصناعة حول كيفية التصويت للبقاء أو المغادرة، الأمر الذي سيؤثر على الشركات في المملكة المتحدة. وليس هناك سبب لماذا لا ينبغي أن يسمع الجمهور الجماعات المدافعة عن البيئة، والكيفية التي ستؤثر على بيئتنا ونوعية الحياة». وتابع سوافين أن «بريطانيا لديها فرصة أفضل لمكافحة تغير المناخ وتلوث الهواء والمياه، وحماية الحياة البرية من خلال عضويتها داخل الاتحاد الأوروبي». ومن جانبها، أصدرت منظمة الرقابة على العمل الخيري الدليل الإرشادي الجديد، قائلة إنه لا بد من مشاركة الجمعيات بموقفها في الاستفتاء في يونيو المقبل. وقالت المتحدثة باسم منظمة «أوكسفام» البريطانية، ميغ بروس لـ«الشرق الأوسط»: «كمنظمة خيرية، لم يكن لأوكسفام موقف بشأن ما إذا كانت بريطانيا أفضل داخل أو خارج الاتحاد الأوروبي. والأمر متروك للشعب البريطاني لاتخاذ القرار في يونيو المقبل».
ويذكر أن بريطانيا تمر حاليا في صراع بين رئيس الوزراء ديفيد كاميرون الذي يحشد الآراء لبقاء بريطانيا في الاتحاد الأوروبي فيما معظم وزرائه في البرلمان يؤيدون المغادرة.
وفي سياق متصل، استقال جون لونغورث، رئيس الغرفة التجارية البريطانية من منصبه أمس، بعد توقيفه عن العمل بسبب تصريحاته التي دعم فيها انسحاب بلاده من الاتحاد الأوروبي وأن «مستقبلها سيكون أكثر إشراقا خارج الاتحاد». وأعلن لونغورث دعمه لهذا التوجه خلال المؤتمر السنوي لغرفة التجارة البريطانية الخميس الماضي، وتحول قرار توقيف لونغورث إلى قضية سياسية، حيث طالب وزير الدفاع السابق ليام فوكس الوزراء البريطانيين بإعطاء توضيحات عما «إذا كانوا متورطين بأي شكل من الأشكال في الضغط على غرفة التجارة البريطانية لإيقاف لونغورث عن العمل»، ووصف عمدة لندن بوريس جونسون القرار بأنه «فضيحة» أول من أمس.

الأكثر قراءة

 
 
العالم أوروبا

باحثة روسية: بوتين لا يخادع وإطلاق صاروخ فرط صوتي متوسط المدى يُعدّ «تحذيراً»

بوتين مجتمعاً مع كبار مسؤولي وزارة الدفاع في الكرملين (أرشيفية - إ.ب.أ)
بوتين مجتمعاً مع كبار مسؤولي وزارة الدفاع في الكرملين (أرشيفية - إ.ب.أ)
  • لندن: «الشرق الأوسط»
TT
  • لندن: «الشرق الأوسط»
TT

باحثة روسية: بوتين لا يخادع وإطلاق صاروخ فرط صوتي متوسط المدى يُعدّ «تحذيراً»

بوتين مجتمعاً مع كبار مسؤولي وزارة الدفاع في الكرملين (أرشيفية - إ.ب.أ)
بوتين مجتمعاً مع كبار مسؤولي وزارة الدفاع في الكرملين (أرشيفية - إ.ب.أ)

في خطوة مثيرة للجدل خلال فترته الانتقالية، كثَّف الرئيس الأميركي جو بايدن دعم بلاده لأوكرانيا من خلال الموافقة على نشر مقاولين عسكريين ونقل ألغامٍ مضادة للأفراد والسماح باستخدام صواريخ «أتاكمز» أميركية الصنع لشن ضربات داخل روسيا. وتستهدف هذه الإجراءات تعزيز دفاعات أوكرانيا قبل تولي خليفة بايدن الرئيس المنتخب دونالد ترمب السلطة، إلا أنها تخاطر بالتعرض لانتقادات دولية، خصوصاً إذا فشلت الصواريخ الغربية. فقد ردت روسيا باختبار صاروخ «أوريشنيك» الذي تفوق سرعته سرعة الصوت؛ ليؤكد بذلك قوته مع تجنب تصعيد أوسع نطاقاً.

«أتاكمز» صاروخ موجَّه بعيد المدى يبلغ مداه نحو 300 كيلومتر (رويترز)

وفي تحليل نشرته مجلة «ناشيونال إنترست» الأميركية، قالت الدكتورة آنا ماتفيفا، الباحثة الزائرة بمعهد روسيا، التابع لكلية كينغز كوليدج لندن، ومؤلفة كتاب «خلال أوقات المتاعب»، إن الرئيس جو بايدن لم يلتزم الحذر وقرر استغلال الفترة الانتقالية لزيادة مخاطر الحرب في أوكرانيا. فقد سمح بانتشار المقاولين العسكريين الأميركيين داخل أوكرانيا ونقل ألغامٍ مضادة للأفراد إلى أوكرانيا. ولا تعدّ هذه الخطوة الأخيرة عملاً غير قانوني؛ نظراً لأن الولايات المتحدة لم توقّع مطلقاً على اتفاقية أوتاوا، إلا أنها تظل موضع شك من الناحية الأخلاقية. وبشكل عام، فإن الرغبة في تعظيم دعم أميركا لحليفتها واضحة لكي تتمكن أوكرانيا من الصمود لفترة بعد انتهاء ولاية بايدن في البيت الأبيض. ومن المتوقع أن يتم تقديم المزيد من الدعم.

فلاديمير بوتين يصافح دونالد ترمب خلال لقاء في اليابان (أ.ب)

ومن الناحية العسكرية، من غير المرجح أن تغير صواريخ «أتاكمز» وصواريخ «ستورم شادو» البريطانية الصنع الأوضاع في أوكرانيا، حيث إن الجيش الروسي على دراية بها من المعارك التي خاضها من قبل، ومن المتوقع أن تكون روسيا قد أبعدت أصولها القيّمة من المدى الذي تصل إليه هذه الصواريخ. ولا تمتلك أوكرانيا مخزونات كبيرة من الصواريخ، وتكمن أولويتها في الدفاع عن أراضيها بدلاً من الاحتفاظ بموطئ قدم في منطقة كورسك الروسية إلى أجل غير مسمى.

وترى الدكتورة ماتفيفا، التي عملت لدى الأمم المتحدة وعاشت في آسيا الوسطى بصفتها المستشارة الإقليمية لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي المعني بالسلام والتنمية، أنه إذا حدث خطأ في الملاحة وتسبب في سقوط صاروخ غربي على روضة أطفال روسية، فسيضيف هذا إلى تضرر سمعة الغرب على الصعيد الدولي.

وأشارت ماتفيفا إلى أن الأمر الواضح هو أن بايدن عازم على ترك إرث معقد في السياسة الخارجية لخليفته قدر الإمكان وعرقلة طموحات ترمب لتحقيق السلام بين روسيا وأوكرانيا.

وظهر الانطباع بأنه يحاول استفزاز روسيا للقيام برد فعل متهور، يجعل مفاوضات السلام مع بوتين صعبة للغاية، حتى بالنسبة لترمب. ولا يستند نهج الرئيس القادم إزاء الصراع إلى هزيمة روسيا، لكنه قد لا يكون قادراً على تحمُّل تصعيد خطير. وهذا ما تردد أن ترمب حذر بوتين من القيام به.

وهكذا، فإن الضربات التي وافقت عليها الولايات المتحدة على منطقتي كورسك وبريانسك الروسيتين يومي 19 و21 نوفمبر (تشرين الثاني) وضعت موسكو أمام معضلة: إما الرد بقوة والتخلي عن آمال السلام أو ابتلاع كبريائها والانتظار لمدة شهرين حتى تنصيب ترمب. ونظراً لأن بوتين يحقق النجاح لأنه يفعل ما يقول، فإنه لا يمكن أن يترك ضربة تمر دون أن يرد عليها ـ وإلا فإن صورة القوة الروسية ستتضرر وستفقد تهديداتها للغرب مصداقيتها. وكان يتعين على بوتين أن يتحرك، على الأقل بدافع احترام الذات.

خبراء أوكرانيون يعاينون بقايا صاروخ روسي الاثنين في خاركيف (إ.ب.أ)

وقالت ماتفيفا إن موسكو اختارت الرد في ساحة المعركة الحالية بدلاً من مهاجمة مصالح غربية في مختلف أنحاء العالم. وقد حققت روسيا هذا الغرض من خلال إطلاق الصاروخ «أوريشنيك» الباليستي متوسط المدى الذي تفوق سرعته سرعة الصوت ومن دون رأس حربية نووية على أوكرانيا المدمرة بالكامل. فقد أظهر هذا الهجوم قوة روسيا دون أن يتسبب في ضرر جسيم. وأظهرت روسيا أن لديها سلاحاً، كشفت عنه في السابق، وأنها مستعدة لاستخدامه.

وقد كانت عملية إطلاق الصاروخ تجربة مذهلة وناجحة وإن كانت محفوفة بالمخاطر. فقد نجح الصاروخ في اختبار ظروف القتال ووصل إلى هدفه وهو منشأة «يوجماش» الأوكرانية للإنتاج العسكري في دنيبرو دون أن يتم اعتراضه.

وأشارت ماتفيفا إلى أن الأمر المشجع هو أن نظام التحذير الروسي - الأميركي أثبت نجاحه، فقد أصدر المركز الروسي للحد من الخطر النووي إشارة إخطار مسبق إلى نظيره الأميركي قبل ثلاثين دقيقة من الإطلاق لكي يعرف نظام تتبع الصواريخ الأميركي أن هذا الإطلاق لم يكن نووياً.

وحذَّر بوتين الذي اكتسب جرأة من أنه يمكن أن يكون هناك المزيد من تجارب إطلاق الصواريخ؛ وذلك بناءً على الطريقة التي سيتصرف بها الغرب، في إشارة واضحة إلى دعوات بعض السياسيين الأوروبيين لإرسال قواتهم إلى أوكرانيا.

واختتمت ماتفيفا تحليلها بالقول إن هذه الأحداث أظهرت أن انتقال السلطة في الولايات المتحدة يمثل فترة غير مستقرة للغاية قد تشهد تصعيداً كبيراً. ويبدو أن الضمانة الرئيسة ضد اندلاع حرب كبرى هي وجود العقل في موسكو وليس الحكمة الصادرة من واشنطن. فهل مات فن الدبلوماسية الدفاعية في الغرب؟ لقد زاد الطلب عليه الآن.

مواضيع
حرب روسيا وأوكرانيا بوتين روسيا أوكرانيا