برعاية روسية.. «البعث» يرتب أوراقه سرًا بين بغداد ودمشق ليعود للواجهة

قيادي بعثي لـ {الشرق الأوسط}: ضباط سابقون انسحبوا من «داعش» ومستعدون لمحاربة التنظيم

برعاية روسية.. «البعث» يرتب أوراقه سرًا بين بغداد ودمشق ليعود للواجهة
TT

برعاية روسية.. «البعث» يرتب أوراقه سرًا بين بغداد ودمشق ليعود للواجهة

برعاية روسية.. «البعث» يرتب أوراقه سرًا بين بغداد ودمشق ليعود للواجهة

أكد قيادي في حزب البعث العراقي أن «جهودا ومباحثات حثيثة تجرى من أجل توحيد الصفوف بين القيادة القطرية للحزب في العراق، وقيادة الحزب في سوريا، لإعادة الحزب إلى الواجهة السياسية وأخذ دوره في الأحداث»، مشيرا إلى أن «قيادات وأعضاء في حزب البعث العراقي كانوا يناصرون ويدعمون تنظيم داعش قد انسحبوا من التنظيم، كما انسحب العديد من ضباط الجيش العراقي، وأن هناك اتفاقات تجرى لاستضافتهم في دمشق».
وقال القيادي البعثي العراقي، الذي رفض نشر اسمه، لـ«الشرق الأوسط» عبر الهاتف في بغداد، إن «قيادة الحزب، جناح عزة الدوري، أجرت مباحثات مع قيادة حزب البعث السوري، الذي يتزعمه الرئيس السوري بشار الأسد، وبرعاية روسية، من أجل وحدة الحزب، للإعلان عن حزب واحد يحتفظ باسمه (حزب البعث العربي الاشتراكي)، وبقيادتين قطريتين، عراقية وسورية»، مشيرا إلى أن «المباحثات لم تتطرق حاليا لمن ستؤول إليه القيادة القومية (القيادة العليا) للحزب».
وأضاف القيادي البعثي العراقي أن «المباحثات تتم بصورة سرية للغاية، وتحت رعاية روسية، من أجل دعم الرئيس السوري بشار الأسد من جهة، والتهيئة لمصالحة وطنية عراقية، بحيث يتم تقبل البعثيين في العملية السياسية العراقية بعد أن يتم إلغاء قانون المساءلة والعدالة (اجتثاث البعث)، والسماح للحزب بالإعلان عن نفسه بعد تنفيذ قانون الأحزاب في العراق، ونحن ندرس هذه الاختيارات من أجل إعادة العراق وسوريا إلى محيطهما العربي».
وعما إذا كان سيتم ترشيح الدوري زعيما لحزب البعث بعد مصالحته ووحدته مع البعث السوري، قال القيادي البعثي العراقي: «إن الرفيق عزة الدوري يعاني من مشاكل صحية، ولا نعتقد أنه سيرشح نفسه لهذا المنصب، كما أننا نبحث عودة جناح محمد يونس الأحمد، عضو قيادة قطر العراق الذي انشق عن الدوري بعد 2003، إلى صفوف الحزب من أجل توحيد جهودنا، ولنكون قوة ضاغطة لتحرير العراق من أي تدخل خارجي».
وحول موقف إيران في هذه العملية، أوضح أن «إيران بعيدة عن أجواء المباحثات، ولا نعتقد أن الروس أخذوا رأي إيران في الموضوع، فالمشاكل الداخلية في إيران تمنع طهران من التشعب في تدخلاتها في العراق»، منبها إلى أن «موقفنا معروف من طهران وتدخلاتها في الشأن الداخلي العراقي، إذ إننا نرفض هذا التدخل، وأي تدخل خارجي، خاصة إذا لم يكن عربيا مخلصا للعراق والعراقيين، أما الروس فإنهم يلعبون هنا دورا محدودا يتعلق بتهيئة الأجواء والاتصالات بين الأطراف للتحاور دون أن يكون لهم تأثير في سير المباحثات». وفي رده على طبيعة العلاقات بين طهران ودمشق والموقف من هذه العلاقات، قال: «إن لسوريا سياساتها الخاصة بها، ولنا سياساتنا التي تهم العراق أولا وأخيرا، ونحن لا نتدخل في الشأن الداخلي السوري، بل إن تحالف حزب البعث في العراق وسوريا هو تحالف سياسي وليس حكوميا، لأننا لسنا حكومة بل حزب سياسي جماهيري».
وأوضح أن «المباحثات جرت في دمشق وفي مناطق معينة من العراق وبصورة سرية تامة، كما جرت بعض اللقاءات غير الرسمية والمحدودة في قطر والأردن ولبنان، كما أن هناك شخصيات سياسية عراقية غير مشاركة في الحكومة شاركت وعلى علم بمسار النقاشات التي تحرز تقدما على الرغم من بطئها»، منوها بأن «واشنطن على علم بهذه المباحثات، ونحن نعرف أنها تتابع خطواتها من خلال سفير إحدى دول المعسكر الاشتراكي السابق الذي التقى أحد المشاركين في المباحثات، وقد سربنا لهم بعض المعلومات المعروفة أصلا من قبل الأميركان، ونعتقد أنهم ليسوا قلقين من هذه الخطوة، على الأقل حتى الآن».
وقال إن «توجهات حزب البعث ليست كما كانت في السابق، بل نحن اليوم منفتحون على الآخرين من أجل إنقاذ العراق من الانزلاق أكثر في الهاوية، ونخشى عليه من التقسيم الذي تخطط له بعض القوى السياسية العراقية ودول خارجية، ونتفاوض مع الجميع إلا مع من قادوا البلد إلى هذا المصير، ونعني الحكومة العراقية ومن شاركوا فيها»، مشيرا إلى أن «هناك قواعد واسعة داخل العراق تؤيدنا، وهناك تنظيمات سرية واسعة للحزب خاصة بين الشباب وطلبة الجامعات الذين صدموا بما جرى ويجري في البلد من تهميش وقتل وفساد وتدخلات خارجية».
وعن موقفهم من تنظيم داعش، قال القيادي البعثي العراقي، إن «موقفنا معاد تماما لهذا التنظيم الإرهابي، ونعترف بأن هناك ضباطا سابقين في الجيش العراقي كان بعضهم محسوبين علينا قد انضموا بشكل أو بآخر إلى تنظيم داعش، لكنهم اليوم عادوا إلى صفوف الحزب، وأن غالبية ضباط الجيش العراقي السابق الذين عانوا من تهميش الحكومة العراقية وملاحقتهم وتصفية العديد منهم قد انسحبوا من (داعش) وهم على أهبة الاستعداد لمقاتلة هذا التنظيم الذي قتل الآلاف من العراقيين الأبرياء».
وعبر عن طموحات حزبه قائلا: «نحن نطمح ونعمل من أجل استعادة دورنا في الحياة السياسية في العراق وبطريقة سلمية، وخوض الانتخابات التشريعية بعد إلغاء قانون المساءلة والعدالة (اجتثاث البعث) وتحقيق مصالحة وطنية حقيقية».



كيف سيتصرف «حزب الله» وهل يتفلّت نتنياهو من الضغط الأميركي؟

لدى نصر الله ونتنياهو حسابات معقدة تحول دون تراجعهما (أ.ف.ب - رويترز)
لدى نصر الله ونتنياهو حسابات معقدة تحول دون تراجعهما (أ.ف.ب - رويترز)
TT

كيف سيتصرف «حزب الله» وهل يتفلّت نتنياهو من الضغط الأميركي؟

لدى نصر الله ونتنياهو حسابات معقدة تحول دون تراجعهما (أ.ف.ب - رويترز)
لدى نصر الله ونتنياهو حسابات معقدة تحول دون تراجعهما (أ.ف.ب - رويترز)

يتوقف بدء سريان المفاعيل السياسية للنداء الأميركي - الفرنسي، المدعوم أوروبياً وعربياً، للحكومتين اللبنانية والإسرائيلية، على الضغط الذي تمارسه الولايات المتحدة الأميركية على رئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتنياهو، لمنعه من التفلُّت من مسؤوليته بتوفير الأجواء السياسية المواتية لتطبيق مضمون هذا النداء، بعد أن كان قد التزم بمضامينه، لينقلب عليه لاحقاً بذريعة أن مجرد التلازم في وقف إطلاق النار ليشمل جبهتي جنوب لبنان وغزة يتيح لـ«حزب الله» تبرير مساندته لـ«حماس»، على نحو يرتد عليه سلباً، ويتسبّب له بإشكالات داخل حكومته المناوئة بأكثريتها للربط بين الجبهتين، فيما يلقى فصل الجبهتين معارضة من «حزب الله»، كونه يشكل له إحراجاً أمام بيئته بعدم الجدوى من انخراطه في إسناد غزة، وما ترتب عليه من أكلاف باهظة كان في غنى عنها.

«فيتوات» متبادلة بين إسرائيل والحزب

لكن صدور النداء الأميركي - الفرنسي بصيغته الراهنة قوبل بتبادل «الفيتوات» بين إسرائيل و«حزب الله»، الذي يتمسك بتطبيق التلازم بوقف إطلاق النار على جبهتي غزة والجنوب، بخلاف نتنياهو المعترض عليه، وهذا ينسجم مع ما طرحه الوسيط الأميركي، أموس هوكستين، في مفاوضاته مع رئيس المجلس النيابي، نبيه بري، بتفويض من قيادة «حزب الله» لتهدئة الوضع جنوباً ونزع فتيل التفجير ومنع توسعة الحرب.

وكان الرئيس بري يعد العدّة لاستئناف التفاوض مع هوكستين لاستكمال البحث بينهما في الورقة التي أعدها الأخير لتهدئة الوضع جنوباً، للبدء بالتفاوض غير المباشر والتوصل إلى وقف إطلاق النار على قاعدة تهيئة الأجواء لتطبيق القرار رقم (1701) كونه الناظم الدولي لتحديد الحدود بين لبنان وإسرائيل.

لكن الرئيس بري، الذي كان قد تواصل مع هوكستين فور صدور النداء، فوجئ، كما يقول مصدر نيابي بارز لـ«الشرق الأوسط»، بمبادرة نتنياهو إلى سحب تأييده له باعتراضه على التلازم بتطبيق وقف إطلاق النار على الجبهتين الغزاوية والجنوبية، ومطالبته بعدم الربط بينهما بذريعة أنه يشكل انحيازاً لوجهة نظر «حزب الله» بإسناده لـ«حماس».

انقلب نتنياهو فألغى هوكستين زيارته

ويؤكد المصدر النيابي أن هوكستين كان يتحضر للعودة إلى بيروت لمواصلة البحث في الورقة التي أعدها لتطبيق القرار رقم (1701)، وسبق لبري أن سجّل ملاحظاته على بعض بنودها، لكنه عدل عن المجيء، بعد أن انقلب نتنياهو على موافقته المبدئية على ما ورد في النداء الذي يحظى أيضاً بتأييد إيران، انسجاماً مع توافقها والولايات المتحدة على استيعاب التأزم لمنع توسعة الحرب في الإقليم.

وينفي المصدر نفسه كل ما أُشيع عن أن هوكستين بحث في اتصاله ببري وجوب انسحاب الحزب إلى ما وراء جنوب الليطاني، ويقول إن الاتصال بينهما بقي في العموميات، ولم يتطرقا إلى أي تفصيل يتعلق بالورقة، طالما أن للبحث بينهما صلة.

ويبقى السؤال: هل ينجح الرئيس الأميركي جو بايدن في إقناع نتنياهو بتعديل موقفه بما يسمح بتعبيد الطريق لتنفيذ ما ورد في النداء؟ أم أن محاولته، وقد تكون الأخيرة، لن تلقى التجاوب المطلوب؟ وهذا ما يفتح الباب لسؤال آخر: كيف سيتصرف «حزب الله» في حال أصر نتنياهو على المضي في اجتياحه الجوي للبلدات الجنوبية والبقاعية، وفي اغتياله لأبرز قياداته وكوادره العسكرية؟

فلدى الحزب، كما تقول أوساط مقربة منه، القدرات العسكرية والقتالية للتعويض عن تراجع حدة المواجهة في القطاع، كما يشيعه بعضهم، وتقول إنه جاهز لمواجهة كل الاحتمالات، وسيمضي في دفاعه عن النفس ضد العدوان الإسرائيلي، ولن يرضخ لضغوط نتنياهو النارية باستهدافه المدنيين من دون أن يستدرج لتوسيع الحرب، مع احتفاظه بحق الرد على تجاوز نتنياهو الخطوط الحمر باغتياله لأبرز قيادات الحزب العسكرية والميدانية.

مخزون «حزب الله» الصاروخي

لكن الأوساط نفسها لا تعلق على ما يتردد بأن القتال في غزة بدأ ينحسر، وأن القطاع تحوّل إلى جبهة مساندة، ما يجعل الحزب منفرداً في حربه مع إسرائيل، وأنه أصبح يختصر بنفسه وحدة الساحات بتراجع منسوب الانشغال الذي تتولاه أذرع محور الممانعة في المنطقة، كما تفضّل عدم التعليق على تحليلات سياسية تتحدث عن التفاوض بين طهران وواشنطن، وتتهم إيران بترك الحزب وحيداً، وتحمله القسط الأكبر في المواجهة، بذريعة أن لديها حسابات وأوراق سياسية لا تريد التصرف بها في غير أوانها، وتحتفظ بها لتحسين شروطها في المفاوضات.

وتؤكد هذه الأوساط لـ«الشرق الأوسط» أن لدى الحزب مخزوناً صاروخياً، يعود له وحده استخدام الصواريخ الدقيقة منه في الوقت المناسب، وتقول إن استخدامه لصاروخ من نوع «قادر-1» لن يكون الأول والأخير، وأريد منه تمرير رسالة يجب أن يأخذها العدو على محمل الجد، بأن الحزب قادر على تجاوز ما بعد حيفا باستهدافه مواقع إسرائيل العسكرية والمخابراتية، وهذا ما أصاب إحدى قياداته الواقعة على تخوم تل أبيب.

متى تتدخل إيران؟

لذلك، هل يبقى الحزب وحيداً في المواجهة لتراجع وحدة الساحات كما يقول خصومه في الداخل والخارج؟ أم أنه لا يزال يراهن، تبعاً لحساباته، على تدخل إيران في الوقت المناسب في حال تمادت إسرائيل في عدوانها بما ينذر باندلاع حرب شاملة؟ وهذا ما أكده وزير خارجيتها عباس عرقجي بقوله إن بلاده لن تبقى مكتوفة الأيدي في حال قيام إسرائيل بتوسيع الحرب لتشمل الإقليم، مع أن طهران تتمهل لأسباب خاصة بها في الرد على اغتيال رئيس المكتب السياسي لـ«حماس» إسماعيل هنية، في عقر دار الحرس الثوري.

في المقابل فإن تل أبيب تواصل اجتياحها الجوي لتفريغ البلدات الجنوبية والبقاعية والضاحية الجنوبية لبيروت من سكانها، كونها مدرجة على بنك أهدافها، بغية تكبير أزمة النزوح بما يشكل إحراجاً للحزب أمام بيئته الحاضنة، والتحريض عليه بذريعة عدم قدرته على توفير الاحتياجات الضرورية لمئات الألوف من النازحين، في ظل عدم استطاعة الدولة على تلبيتها كما يجب، وهذا ما يفسر إصرار إسرائيل على تحييد الطرقات الدولية والفرعية المؤدية إلى هذه القرى لتسهيل عملية النزوح منها.