مؤلف «رمضان كريم»: المسلسل حافظ على أجواء الحارة الدافئة

أحمد عبد الله نفى تأثر العمل بغياب أبطال الجزء الأول

وجوه اختفت ووجوه تفرض نفسها على أحداث المسلسل بقوة

قال أحمد عبد الله، مؤلف مسلسل «رمضان كريم»، إن «العمل تمسك بروحه وطابعه الخاص»، وأضاف في تصريحات لـ«الشرق الأوسط»: «إن الجزء الثاني من (رمضان كريم)، يحتفظ بالخط الدرامي الأساسي له، وهو أجواء الدفء، وعادات الأسر المصرية، واليوميات الخاصة بهم في الحارة الشعبية خلال الشهر الفضيل».
وتابع: «يتيح المسلسل الفرصة لتلتفّ الأسرة حول مشاهدة عمل واحد، ويقدم تفاصيل ربما لا يعرفها الكثيرون من الجيل الجديد عن الحارة المصرية، ويتميز بأنه قريب من الجميع ولا يخاطب فئة معينة».
وستأخذ الأحداث الجمهور إلى خيوط درامية جديدة، ووفق عبد الله، «لن يشعر المشاهدون مع هذه الأحداث، بغياب أبطال الجزء الأول، كما أن الاستعانة بشخصيات جديدة، مثل (صبيح) بيومي فؤاد، و(المعلمة سميرة) هالة صدقي، وغيرهما قد أضاف للعمل كثيراً، وسنشاهد خلال الحلقات القادمة تطوراً للشخصيات والأحداث على السواء».
ويُرجع الناقد أحمد هلال جانباً كبيراً من الانتقادات الموجهة للمسلسل إلى أنه «وقع في (فخ الهجوم الكلاسيكي) لمسلسلات الأجزاء وهي ظاهرة فنية معروفة»، وقال لـ«الشرق الأوسط»: «المفارقة أنه رغم أن الجمهور طالب من قبل بجزء ثانٍ للمسلسل فإنه يهاجمه الآن على مواقع التواصل منذ حلقاته الأولى».
وتابع: «لكنّ ذلك كله لا ينفي أنه نجح في اجتذاب قطاع من الجمهور ممن يبحث عن عمل درامي يناقش قضايا مجتمعية تخص الأسر البسيطة بعيداً عن مشكلات أصحاب الثراء الفاحش». وأضاف: «يُحسب للعمل أنه لا يزال في هذا الجزء قادراً على تقديم شبكة من العلاقات الاجتماعية في الحارة المصرية بلغة فنية واقعية وراقية تخلو من الابتذال أو الأفعال المحرضة على الانحراف أو الخطأ، وذلك على العكس من أعمال أخرى اتجهت إلى ذلك حين تصدت للحارة، كما أنه يقدم نماذج مختلفة ما بين الخير والشر والتمسك بالقيم والتدين لدى البعض والفساد والانحراف السلوكي لدى البعض الآخر».
لكن تَبرز المشكلة الأساسية لهذا الجزء في أنه لم يراعِ أن الجمهور دوماً في مختلف الثقافات يرفض غياب الوجوه الرئيسية التي كانت تمثل جوهر الجزء الأول وأعمدته، حسب هلال، مثل غياب ريهام عبد الغفور وروبي وسهر الصايغ وشريف سلامة ومحمد محمود، وعدم تعويضهم بممثلين آخرين يؤدون أدوارهم إلى ما يشبه «الصدام مع المشاهدين»، لا سيما أنه لم يتم تقديم مبررات مُرضية عن أسباب الغياب، كأنه أمر واقع تم فرضه على المشاهدين.
لافتاً: «الجمهور لا يكفيه لتعويض غياب نجومه ترضية عابرة مثل الحوار الذي دار بين (رمضان) وزوجته (سعاد) في الحلقة الأولى، والذي جاء فيه (أن البيت فضي عليهما في رمضان وأنهما سيتناولان الإفطار بمفردهما)، فلا يزال الإحساس بفقدان شخصيات الجزء الأول قائماً، ولا يزال ما كانوا يمثلونه من نماذج حية لها عالمها ومشاعرها الخاصة شاغراً».
وأردف: «لكنّ ذلك لا ينفي وجود بعض الوجوه الجديدة التي أضافت للعمل مثل وائل الفشني بصوته الرائع المتماهي مع الأجواء الروحانية لرمضان، وبيومي فؤاد الذي حقق حتى الآن ثنائياً مميزاً مع صبري فواز».
وتابع: «لكن ربما وجود الفنانة ويزو في شخصية ابنه شقيقة الفنان سيد رجب (مع الأداء الكوميدي لبيومي أيضاً) قد أثار تساؤلات حول زيادة وجبة الكوميديا في المسلسل على الحد المطلوب».