المحكمة الأميركية العليا تُبقي على إجراء يحدّ من الهجرة فُرض في عهد ترمب

المحكمة الأميركية العليا (رويترز)

أبقت المحكمة الأميركية العليا، يوم الاثنين، على إجراء فرضته إدارة الرئيس السابق دونالد ترمب في مارس (آذار) 2020 للحدّ من تفشّي جائحة «كوفيد-19» لكنّه يتيح منع ملايين المهاجرين، بمن فيهم طالبو اللجوء، من دخول الحدود الجنوبية الغربية للبلاد.
وكان من المفترض أن يتوقّف العمل اعتباراً من يوم (الأربعاء) بالإجراء المسمّى «تايتل 42» والذي أتاح للسلطات استخدام بروتوكولات السلامة المرتبطة بمكافحة «كوفيد-19» لمنع دخول ملايين المهاجرين، لكنّ رئيس المحكمة العليا القاضي جون روبرتس أصدر، يوم الاثنين، قراراً أمر بموجبه بالإبقاء على هذا الإجراء.
وفي مارس (آذار) 2020 فعّلت إدارة ترمب هذا الإجراء الصحّي لتتمكّن من أن تطرد في الحال المهاجرين غير الشرعيين الذين يتم توقيفهم على الحدود البرّية، وفق ما ذكرته وكالة الصحافة الفرنسية.
وهذا الإجراء الذي أتاح للحكومة بأن تطرد فوراً المهاجرين غير الشرعيين حرم هؤلاء من الحقّ بأن يطعنوا أمام القضاء بقرار ترحيلهم وكذلك أيضاً من الحقّ بإعادتهم تلقائياً إلى بلدهم الأم.
وكان من المقرّر أن ينتهي العمل بهذا الإجراء في 23 مايو (أيار) الماضي، لكنّ قاضياً في ولاية لويزيانا منع وقف العمل به.
وفي قرار معاكس صدر في 15 نوفمبر (تشرين الثاني)، أمر قاض فيدرالي في واشنطن إدارة الرئيس جو بايدن بأن توقف العمل بقرارات طرد المهاجرين المستندة إلى هذا الإجراء. وبناء عليه، تقرّر وقف العمل بـ«تايتل 42»، الأربعاء.
لكنّ عشرين ولاية أميركية محافظة قدّمت، الاثنين، مراجعة طارئة إلى المحكمة العليا طالبتها فيها بوقف تنفيذ قرار القاضي الفيدرالي.
ووافقت المحكمة العليا على طلب هذه الولايات وقف تنفيذ قرار القاضي الفيدرالي لحين صدور قرار نهائي في هذه القضية.
و«تايتل 42» هو إجراء خاص يرمي لحماية الصحّة العامّة أقرّ في 1893 لحماية الولايات المتحدة من أوبئة الكوليرا والحمّى الصفراء التي كانت تحدث بصورة متكرّرة آنذاك. ونادراً ما تمّ اللجوء إلى هذا الإجراء منذ ذلك الحين.
وبحسب نشطاء حقوقيين وخبراء في مجال حقوق الإنسان، فإنّ «تايتل 42» ينتهك القانون الدولي. ويقول هؤلاء الحقوقيون إن منع طالبي اللجوء من تقديم طلب بهذا المعنى هو أمر «غير إنساني».