محامو ترمب: احتفاظ الرئيس السابق بملفات سرية «أمر متوقع وغير مقلق»

الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب (أ.ب)

جادل محامو الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب بأن احتفاظه بملفات سرية حساسة في منزله في منتجع مارالاغو بفلوريدا هو «أمر متوقع» و«ما كان ينبغي أن يكون مدعاة للقلق».
وبحسب شبكة «بي بي سي» البريطانية، فقد قال فريق ترمب القانوني في ملف تم تقديمه للمحكمة الجزئية الأميركية في جنوب فلوريدا أمس (الأربعاء) إن التفتيش الذي قام به مكتب التحقيقات الفيدرالي هذا الشهر لمنزل ترمب كان «غير مسبوق وغير ضروري وغير مدعوم من الناحية القانونية».
ورغم أن الفريق أقر بأنه تم العثور على ملفات سرية في مقر إقامة ترمب، لكنه قلل من أهمية الأمر، قائلاً إنه «كان ينبغي للأرشيف الوطني أن يتوقع أن تكون هذه الملفات من بين الأشياء المكتشفة في الصناديق الـ15 التي احتفظ بها ترمب»، لأن هذه الملفات كانت «سجلات رئاسية».
وأشار الفريق إلى أن السعي لتجريم حيازة رئيس سابق لسجلات شخصية ورئاسية في مكان آمن «غير مبرر» وأن «فكرة احتواء السجلات الرئاسية على معلومات حساسة لم يكن ينبغي أن تكون مدعاة للقلق».

ومع ذلك، أكدت وزارة العدل، في وثيقة قدمتها للمحكمة مساء الثلاثاء، أن «تلك السجلات التي تم العثور عليها بمنزل ترمب لا تخصه، بل تخص الحكومة».
وفي سياق متصل، أشار خبراء قانونيون إلى إمكانية أن يصبح اثنان من محاميي ترمب «شهوداً» أو «أهدافاً» في التحقيق الجنائي الخاص بالاحتفاظ غير المصرح به بالوثائق، و«عرقلة سير العدالة».
ووفقاً لصحيفة «الغارديان» البريطانية، فإن هذين المحاميين هما كريستينا بوب وإيفان كوركوران، وقد يصبحان «شهوداً» أو «أهدافاً»، نظراً لقيامهما بإرسال خطابات لوزارة العدل بعد زيارة قام بها جاي برات، مسؤول مكافحة التجسس ومراقبة الصادرات بوزارة العدل، لمارالاغو في 3 يونيو (حزيران) وزعما فيه أنهما أبلغا عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي والمدعين العامين أنهما سلما جميع الوثائق السرية بينما ظل الكثير منها في الواقع في عهد ترمب.
https://twitter.com/aawsat_News/status/1557299159643967489?s=20&t=sy07wIL8gq6dx9KHYuicgg
يأتي هذا قُبيل جلسة للمحكمة اليوم (الخميس)، في وست بالم بيتش أمام القاضية إيلين كانون، التي تبحث طلب ترمب تعيين خبير خاص يقوم بمراجعة للوثائق التي تمت استعادتها من مارالاغو في الثامن من أغسطس (آب).
وفي بعض الأحيان يمكن تعيين خبير خاص في قضايا حساسة للغاية لمراجعة مواد مصادرة والتأكد من أن المحققين لا يراجعون معلومات خاصة.
وعادة ما يكون الوسيط الخاص قاضياً متقاعداً تعيّنه المحكمة، وقد سبق أن عُيّن وسطاء من هذا النوع في قضية محامي ترمب السابق مايكل كوهين، ومحاميه الآخر رودي جولياني.