ترقب علمي لمتحور ما بعد «أوميكرون»

باحثون قالوا إنها «مسألة وقت»

ترقب علمي لمتحور ما بعد «أوميكرون»
TT

ترقب علمي لمتحور ما بعد «أوميكرون»

ترقب علمي لمتحور ما بعد «أوميكرون»

بعد أن جلب متحور «أوميكرون» موجة جديدة من عدوى «كورونا المستجد» بداية عام 2022 بدأت بعض الدول في تسجيل انخفاض لأعداد الحالات، لكن بعد عامين من التأرجح بين اندفاعات الجائحة وتراجعها، لا يسع الناس إلا أن يتساءلوا عن مستقبل الجائحة.
يقول أندرو رامباوت، الذي يدرس التطور الفيروسي في جامعة إدنبرة بالمملكة المتحدة: «للأسف... أتفق مع آخرين، يرون أنه من المحتم أن نرى متغيرات جديدة بدرجات متفاوتة من التهرب المناعي، ويمكن أن تخرج من أي مكان ينتشر فيه الفيروس على نطاق واسع».
وبينما ينتظر العلماء المتغير التالي لدخول المشهد، يدرس العلماء متغير «أوميكرون» السائد حالياً للتنبؤ بالمستقبل بشكل أفضل، حيث يسعون للإجابة على 3 أسئلة رئيسية تضمنها تقرير نشره موقع مجلة «نيتشر» في 28 فبراير (شباط) الماضي.
أولها هو «متى سيظهر الشكل التالي المثير للقلق»، وخلص الخبراء في إجابتهم إلى أنه لا توجد طريقة لمعرفة متى سيصبح متغير ما مهيمنا، أو ما إذا كان سيرتقي إلى حالة «متغير مثير للقلق»، ما يعني أن هناك علامات على أنه قد التقط خصائص جديدة مثيرة للقلق، مثل الانتشار بسرعة أكبر، مما يتسبب في مرض أكثر حدة.
واستشهدوا على ذلك، بأنه في المملكة المتحدة، كان أحد متغيرات دلتا المسمى (AY.4) في طور الاستبدال سريعاً بآخر، يُدعى (AY.4.2)، أواخر عام 2021، ثم جاء أوميكرون وانفجر للتو»، كما يقول خبير المعلومات الحيوية أندرو بيج من معهد كوادرام في نورويتش بالمملكة المتحدة.
ويشير تاريخ هذه الديناميكيات الفيروسية إلى أن «متغيراً جديداً سيكتسح كل بضعة أشهر ويبدو أنها تحدث بانتظام إلى حد ما، ومن المحتمل أن تستمر»، كما يؤكد بيج.
لكن ما إذا كان هذا المتغير سيرتفع إلى مستوى متغير مثير للقلق يظل ذلك سؤالاً مفتوحاً، وفي الوقت الحاضر، يتم استبدال سلالة أوميكرون (BA.1) الأصلية بواسطة أخرى تسمى (BA.2)، ورغم أن الثانية ربما تكون أكثر قابلية للانتقال من الأصلية، لا يبدو أن هناك تغييراً كبيراً عن الأصل الذي اجتاح العديد من البلدان في وقت سابق من هذا العام.
ويخشى بيج من أن العالم قد يعجز عن الاكتشاف الفوري لأي سلالة جديدة، ويرجع ذلك لانخفاض معدلات اختبار «كوفيد - 19»، ويعزى ذلك جزئياً إلى أن أوميكرون يميل إلى التسبب في مرض خفيف نسبياً، ما يقل احتمالية طلب الأشخاص للاختبار، وتصبح الحكومات أقل نشاطاً في تشجيع الاختبارات، وفي النهاية سيؤدي ذلك إلى إضعاف جهود المراقبة الجينية للفيروس.
يقول بيج: «عندما تم اكتشاف أوميكرون، تم إطلاق الإنذار بسرعة كبيرة، ولكن في المستقبل، قد يستغرق الأمر أسابيع أطول لإدراك أن هناك نوعاً جديداً».
ثاني الأسئلة المتعلقة بمستقبل الجائحة هو «هل سيتسبب المتحور القادم في مرض شديد؟ ورغم أن «أوميكرون» لا يتسبب في مرض شديد، مقارنة بالمتغيرات السابقة المثيرة للقلق، وهو ما يغذي التكهنات بأن الفيروس يمكن أن يتطور نحو سلالة تسبب مرضاً أكثر اعتدالاً، فإن المسار التطوري للفيروس لا يزال غير واضح، كما يقول أندرو رامباوت، الذي يدرس التطور الفيروسي في جامعة إدنبرة.
وحتى الآن لم تتطور المتغيرات الجديدة المثيرة للقلق من سابقتها السائدة، وبدلاً من ذلك ظهروا من سلالات منفصلة، وليس هناك ما يضمن أن البديل السائد التالي سوف ينبت من فرع شجرة أوميكرون المعتدل. يقول رامباوت: «من الممكن أن البديل اللاحق سيعود إلى سلالة دلتا أو ألفا، مع تهرب مناعي كافٍ لإبقاء أوميكرون بعيداً».
ولا يزال الباحثون أيضاً لا يعرفون إلى أي مدى يرجع اعتدال أوميكرون النسبي، هل بسبب انتشار المناعة ضد الفيروس أم إلى الخصائص الجوهرية للفيروس نفسه.
ومع حصول المزيد من سكان العالم على التطعيم أو تعرضهم للإصابة أو كليهما، من المرجح أن تنمو المناعة وكذلك القدرة على الصمود ضد «كوفيد - 19» الشديد. لكن كانت هناك بعض الاختلافات في كيفية تصرف «أوميكرون» مقارنة بالمتغيرات السابقة، كما يشير عالم المناعة ويندي برجرز في جامعة كيب تاون في جنوب أفريقيا.
ووجدت العديد من الدراسات التي أجريت على الحيوانات، أن أوميكرون أقل احتمالية للتأثير على الرئتين مقارنة بالمتغيرات السابقة، وبالتالي هل سيكون للمتحور التالي خصائص مختلفة؟
يقول برجرز: «لا أعتقد أن هناك أي ضمان بأن هذه الاختلافات الجوهرية قد لا تكون أسوأ، فنحن نعرف الكثير عن البشر، لكن الفيروس لا يمكن التنبؤ به، وأنا خائف قليلا من ذلك».
وأخيرا، يأتي سؤال «هل تحمي اللقاحات من المتغيرات اللاحقة؟»، واستهل العلماء إجابتهم بالإشارة إلى أن الطفرات الـ54 في جينوم أوميكرون، خاصة 34 طفرة متجمعة في بروتين الفيروس الرئيسي (سبايك) تُضعف بشدة قدرة لقاحات «كوفيد - 19» على الوقاية من عدوى «كورونا» المستجد، لكن يبدو أن الحماية من المرض الشديد ظلت مرتفعة، وربما ساهمت في الإصابة بالمرض الخفيف الذي يسببه أوميكرون.
يقول برجرز إن هذا يبشر بالخير فيما يتعلق بمرونة المناعة بواسطة اللقاح ضد المتغيرات المستقبلية المثيرة للقلق.
ورغم أن الطفرات المفاجئة في أوميكرون، يبدو أنها تضعف دفاعات الأجسام المضادة، فإن العلماء اكتشفوا انخفاضات طفيفة فقط في قدرة الخلايا المناعية المسماة بالخلايا التائية على التعرف على الفيروس، ويُعتقد أن هذه الخلايا مهمة بشكل خاص في الحد من نطاق العدوى الفيروسية، وقتل الخلايا المصابة والحد من انتشار الفيروس.
يقول برجرز: «أنا متفائل بأن استجابة الخلايا التائية ستكون مرنة للغاية حتى لو ظهر متغير جديد».


مقالات ذات صلة

«الصحة العالمية»: انتشار أمراض الجهاز التنفسي في الصين وأماكن أخرى متوقع

آسيا أحد أفراد الطاقم الطبي يعتني بمريض مصاب بفيروس كورونا المستجد في قسم كوفيد-19 في مستشفى في بيرغامو في 3 أبريل 2020 (أ.ف.ب)

«الصحة العالمية»: انتشار أمراض الجهاز التنفسي في الصين وأماكن أخرى متوقع

قالت منظمة الصحة العالمية إن زيادة حالات الإصابة بأمراض الجهاز التنفسي الشائعة في الصين وأماكن أخرى متوقعة

«الشرق الأوسط» (لندن )
صحتك جائحة «كورونا» لن تكون الأخيرة (رويترز)

بعد «كوفيد»... هل العالم مستعد لجائحة أخرى؟

تساءلت صحيفة «غارديان» البريطانية عن جاهزية دول العالم للتصدي لجائحة جديدة بعد التعرض لجائحة «كوفيد» منذ سنوات.

«الشرق الأوسط» (لندن)
صحتك ما نعرفه عن «الميتانيوفيروس البشري» المنتشر في الصين

ما نعرفه عن «الميتانيوفيروس البشري» المنتشر في الصين

فيروس مدروس جيداً لا يثير تهديدات عالمية إلا إذا حدثت طفرات فيه

«الشرق الأوسط» (نيويورك)
صحتك فيروس رئوي قد يتسبب بجائحة عالمية play-circle 01:29

فيروس رئوي قد يتسبب بجائحة عالمية

فيروس تنفسي معروف ازداد انتشاراً

د. هاني رمزي عوض (القاهرة)
الولايات المتحدة​ أحد الأرانب البرية (أرشيفية- أ.ف.ب)

الولايات المتحدة تسجل ارتفاعاً في حالات «حُمَّى الأرانب» خلال العقد الماضي

ارتفعت أعداد حالات الإصابة بـ«حُمَّى الأرانب»، في الولايات المتحدة على مدار العقد الماضي.

«الشرق الأوسط» (واشنطن)

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟