الناخبون الألمان يعاقبون حزب ميركل بسبب فضيحة الكمامات

أرمين لاشيت زعيم الحزب الديمقراطي المسيحي الجديد بعد هزيمة الحزب في عدد من الولايات (أ.ف.ب)
أرمين لاشيت زعيم الحزب الديمقراطي المسيحي الجديد بعد هزيمة الحزب في عدد من الولايات (أ.ف.ب)
TT

الناخبون الألمان يعاقبون حزب ميركل بسبب فضيحة الكمامات

أرمين لاشيت زعيم الحزب الديمقراطي المسيحي الجديد بعد هزيمة الحزب في عدد من الولايات (أ.ف.ب)
أرمين لاشيت زعيم الحزب الديمقراطي المسيحي الجديد بعد هزيمة الحزب في عدد من الولايات (أ.ف.ب)

في أول امتحان لحزب المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل، قبل الانتخابات العامة في سبتمبر (أيلول) المقبل، كان واضحاً أن الناخبين «يعاقبون» الحزب. ففي الانتخابات المحلية في ولايتين، خسر حزب الاتحاد المسيحي الديمقراطي أصواتاً بشكل غير مسبوق، فيما بدا أنه رد فعل على سوء إدارة عملية التلقيح ضد فيروس كورونا، وفضائح الفساد المحيطة بأعضاء من الحزب. ففي الأيام التي سبقت تلك الانتخابات في ولايتي بادن فورتمبيرغ وراينلاين بالاتينات، كان قد استقال 3 نواب من حزب الاتحاد الحاكم بسبب ما بات يعرف بـ«فضيحة الكمامات». فقد اتهم الثلاثة بجني أرباح غير مشروعة من عقد صفقات بيع كمامات خلال الموجة الأولى لوباء «كورونا» العام الماضي. وفي ولاية بادن فورتمبيرغ، واحدة من أكبر الولايات الألمانية وأهمها اقتصادياً، خسر الحزب قرابة ٤ نقاط عن الانتخابات الماضي، وحصل على 27 في المائة من الأصوات، فيما بقي حزب الخضر في الطليعة بنسبة ٣٢ في المائة من الأصوات. وحكم حزب الاتحاد المسيحي الديمقراطي الولاية من دون توقف منذ عام 1953، إلا أنه في السنوات العشر الماضية يشارك في حكومات ائتلافية يقودها الخضر. ولكن حتى هذا، لم يعد مضموناً الآن، وقد يصبح الحزب خارج السلطة في هذه الولاية التي كانت تعد معقله، للمرة الأولى منذ عقود. وحصل حزب الخضر على دعم من صناعة السيارات في الولاية التي تستضيف مصانع لـ«بورش» و«مرسيدس» و«أودي».
أما في ولاية راينلاند بالاتينات، فقد خسر الحزب كذلك قرابة الـ٤ نقاط عن الانتخابات الماضية، وحل ثانياً بعد الحزب الاشتراكي الديمقراطي، الذي يشارك في الحكومة الائتلافية في برلين.
ورغم الدفعة الإيجابية التي حصل عليها حزب ميركل بعد الموجة الأولى لفيروس كورونا، فقد عاد وخسر الكثير من الأصوات بسبب إدارة عمليات التلقيح التي تجري ببطء شديد في البلاد. وساهم كذلك في خسارة الأصوات، قضايا الفساد التي تلف أكثر من ١٠ نواب في الحزب حققوا أرباحاً مالية من وراء صفقات بيع كمامات، رغم أن 3 فقط حتى الآن استقالوا وكشفت أسماؤهم.
وخسر كذلك حزب «البديل لألمانيا»، اليميني المتطرف، بعضاً من أصواته في الولايتين، علماً بأنه الحزب الوحيد الذي عارض سياسات الإقفال التي اعتمدها الحكومات بسبب انتشار الفيروس. ولكن لم يؤثر قرار المخابرات الألمانية وضع الحزب تحت المراقبة، تمهيداً لحظره، كثيراً على شعبيته. ويمكن لهذه الانتخابات أن تعكس صورة الانتخابات الفيدرالية القادمة في الخريف التي ستشهد نهاية حكم ميركل بعد 16 عاماً. ورغم أن أشهراً قليلة تفصل ألمانيا عن هذه الانتخابات، فإن الاتحاد المسيحي الحاكم، المؤلف من حزب ميركل، إضافة إلى الحزب البافاري الشقيق، لم يكشف بعد عن مرشحه لمنصب المستشارية. وهو من المفترض أن يعلن عن ذلك بعد عطلة عيد الفصح في مطلع أبريل (نيسان) المقبل. وكان حزب الاتحاد المسيحي الديمقراطي قد اختار أرمين لاشيت، رئيس حكومة ولاية شمال الراين فستفاليا، لزعامته. ولكن لاشيت لم يحظ بشكل أوتوماتيكي بترشيح حزبه لمنصب المستشارية. وهو كان يأمل أن تساعده نتائج الانتخابات في الولايتين على ضمان تصويت الحزب، إلا أنها جاءت مخيبة للآمال بالنسبة له بشكل كبير. وهو منذ تسلم زعامة الحزب، يواجه ثاني انتكاسة داخل حزبه بعد «فضيحة الكمامات». ويقول بعض النقاد إن لاشيت وقع في الفخ نفسه الذي وقع فيه مارتن شولتز، رئيس البرلمان الأوروبي سابقاً، الذي انتخب لقيادة الاشتراكيين في عام 2017، ولكنه لم يصمد في منصبه أكثر من عام واحد، لأنه «لم يحمل أي جديد للمنصب» حسب صحيفة «سودويتشه تزايتونغ»، التي قالت إن شولتز قضى «فترة زعامته من دون أن يترك أي بصمات ومن دون أن يطرح أفكاراً جديدة»، مضيفة أن لاشيت يبدو أنه يكرر الخطأ نفسه.
ولكن غداة الانتخابات المحلية في الولايتين والخسائر التي مني بها الحزب المحافظ، يبدو أن لاشيت يحاول انتشال حزبه ونفسه من الغرق. وقد نشرت صحيفة «بيلد» أنه أعد ورقة «قواعد سلوكية» لمن يريد أن يترشح من الحزب لمقعد عام، يتضمن عدم تلقي أي أموال من شركات أجنبية، والكشف عن كل ارتباطات الأعمال حتى غير الربحية منها، خارج البرلمان. ويأمل لاشيت أن تحقق له أفكاره هذه ضمانات داخل حزب الاتحاد الحاكم، لكي يحظى هو بالترشيح لمنصب المستشار، وليس غريمه زعيم الحزب الاجتماعي المسيحي البافاري ماركوس زودر، الذي يرأس حكومة ولاية بافاريا. وعلى عكس لاشيت الذي ينظر إليه على أنه لم يدر أزمة «كورونا» جيداً في ولايته، يعد زودر «قائداً» بين رؤساء حكومات الولايات لأزمة «كورونا». ويحل زودر أيضاً في طليعة استطلاعات الرأي حول المرشح المفضل لمنصب المستشارية.
وإذا كان حزب الاتحاد المسيحي الديمقراطي أكبر الخاسرين في تلك الانتخابات الفرعية، فإن حزب الخضر كان من أكبر الرابحين. يعد الحزب الآن فوزه في بادن فورتمبيرغ إشارة لفوز أكثر قد يحققه على صعيد البلاد في الانتخابات العامة. وسيسمي الحزب كذلك مرشحه لمنصب المستشارية بعد عطلة عيد الفصح، على أن يختار بين زعيمه اللذين يقودان الحزب سوياً الآن أنالينا بيربوك أو الكاريزماتيكي روبرت هابيك.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟