العدالة محتجاً: هل رفضوا طلبنا وجاملوا «الاتحاد»؟

العميشي أكد ثقة ناديهم في سلامة الاحتجاج وقانونيته

جانب من مواجهة فريقي الاتحاد والعدالة السبت الماضي التي انتهت بالتعادل السلبي (الشرق الأوسط)
جانب من مواجهة فريقي الاتحاد والعدالة السبت الماضي التي انتهت بالتعادل السلبي (الشرق الأوسط)
TT

العدالة محتجاً: هل رفضوا طلبنا وجاملوا «الاتحاد»؟

جانب من مواجهة فريقي الاتحاد والعدالة السبت الماضي التي انتهت بالتعادل السلبي (الشرق الأوسط)
جانب من مواجهة فريقي الاتحاد والعدالة السبت الماضي التي انتهت بالتعادل السلبي (الشرق الأوسط)

عبر داود العميشي، مدير الكرة بنادي العدالة، عن ثقة ناديه من الاحتجاج الذي قدم ضد نادي الاتحاد، مؤكداً أنه قوي قانونياً، حيث تم رفع المذكرة رسمياً بعد الحصول على استشارات قانونية كافية من محامي النادي وغيره من المختصين.
وبين العميشي، أن وجود اللاعب الصربي ألكسندر بريجوفيتش ضمن «30» لاعباً يثير الاستغراب على اعتبار أنهم حينما رفعوا أوراق اللاعب النيجيري جون أوج تم إبلاغهم من الجهات المعنية في اتحاد الكرة بضرورة إسقاط أحد اللاعبين السبعة الموجودين في القائمة قبل اعتماد تسجيل اللاعب النيجيري، وهذا ما تم فعلاً، متسائلاً: «هل رفض طلبنا... وسمح لنادي الاتحاد بإضافة لاعب ثامن دون إسقاط أي لاعب من اللاعبين السبعة الأجانب؟».
وأشار في حديث لـ«الشرق الأوسط»، إلى أن الخطأ قد لا يكون من نادي الاتحاد، بل من جهات أخرى، لكن الأهم أن موقف نادي العدالة من الاحتجاج قانوني، معرباً عن ثقته في قدرة فريقه على تجاوز مركزه المتأخر في جدول الترتيب والتقدم نحو مناطق الدفء في جدول الترتيب في بقية مبارياته في الدور الثاني، متمنياً أن يوفق العدالة في حصد النقاط الكافية لتحقيق هدف البقاء.
في حين أكد عبد الله العبد الله، المشرف العام على الجهاز الإداري بفريق العدالة، أن إدارة النادي تنتظر قرار الاتحاد السعودي لكرة القدم بشأن الاحتجاج الذي رفع من قبل إدارة النادي حول مشاركة لاعب الاتحاد الصربي بريجوفيتش في مباراة الفريقين التي أقيمت السبت الماضي ضمن الجولة الـ15 من كأس دوري الأمير محمد بن سلمان للمحترفين.
وقال العبد الله في حديثه لـ«الشرق الأوسط»، «إن قائمة الاتحاد الأساسية التي تضم 30 لاعباً يتواجد بها ثمانية لاعبين محترفين، وحسب الاتفاقيات أن لاعبي الاستثمار الذين تم تسجيلهم في فترة الصيف كان يفترض أن تكون خارج الفترة لهم حتى نهاية شهر يناير (كانون الثاني) واللاعب الصربي بريجوفيتش سبق وأن لعب بتاريخ 1-1-2020؛ فاللاعب موجود في القائمة وفي تشكيلة الفريق أيضاً، وتم تسجيل لاعب جديد آخر شارك مع الفريق في الوقت نفسه، وهذا ما نرتكز عليه في موضوع الاحتجاج».
وأضاف: «كما هو معروف أن لاعبي الاستثمار تم إنهاء أمورهم بعد دفع مستحقاتهم المالية بالكامل وتبقّى عدد منهم تم استثناؤهم حتى نهاية يناير الحالي، واللاعب الصربي ليس من لاعبي الاستثمار من بداية الموسم، وكما ذكرت أنه شارك في بداية شهر يناير الحالي في مباراة الاتحاد أمام فريق الفتح».
وأشار المشرف على الجهاز الإداري بفريق العدالة إلى أن حظوظ فريقه بالبقاء في دوري المحترفين ما زالت قائمة رغم تواجده في مراكز المؤخرة في سلم والترتيب.


مقالات ذات صلة

نيمار: انضمامي للهلال كان قرار جيداً... وسنواتي الأفضل قضيتها مع باريس

رياضة سعودية نيمار لاعب الهلال السعودي (نادي الهلال)

نيمار: انضمامي للهلال كان قرار جيداً... وسنواتي الأفضل قضيتها مع باريس

قال البرازيلي نيمار لاعب فريق الهلال السعودي وقائد منتخب البرازيل إنه اتخذ القرار الجيد بالانضمام إلى صفوف الأزرق العاصمي، مشيراً إلى تطلعه لتمثيل منتخب بلاده.

نواف العقيّل (الرياض )
رياضة سعودية غاري أونيل (أ.ب)

وولفرهامبتون يستهدف مدرب الشباب

يعمل نادي وولفرهامبتون الإنجليزي على التوصل إلى اتفاق لتعيين مدرب نادي الشباب السعودي فيتور بيريرا مدرباً جديداً للفريق بعد رحيل غاري أونيل.

نواف العقيّل (الرياض)
رياضة سعودية فريق نجران يأمل تحقيق الاستفادة الكاملة من معسكره الخارجي (تصوير: عدنان مهدلي)

الأخدود يعيد ترتيب أوراقه في معسكر أبو ظبي

يقيم الفريق الأول لكرة القدم بنادي الأخدود معسكراً تحضيرياً في أبوظبي بدءا من اليوم الأحد ولمدة أسبوعين.

علي الكليب (نجران)
رياضة سعودية ترقب لانطلاق دوري تحت 21 عاما (الاتحاد السعودي)

اتحاد القدم السعودي يطلب مرئيات الأندية حول «دوري تحت 21 عاماً»

وجَّهت إدارة المسابقات بالاتحاد السعودي لكرة القدم تعميماً لجميع الأندية، وذلك لإبداء مرئياتها تمهيداً لإطلاق دوري تحت 21 عاماً، الموسم الرياضي المقبل.

«الشرق الأوسط» (الرياض)
رياضة سعودية سيرجي ميلينكوفيتش سافيتش يتألق بقميص الهلال (رويترز)

وكيل سافيتش: سيرجي سعيد في الهلال… ويتطلع لمونديال الأندية

أكد أوروس يانكوفيتش، وكيل اللاعب الصربي سيرجي ميلينكوفيتش سافيتش، أن الشائعات بأن لاعب الهلال سيعود قريباً إلى الدوري الإيطالي غير صحيحة.

مهند علي (الرياض)

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».