جلسة استئناف محاكمة ملاديتش «جزار البوسنة» في مارس

راتكو ملاديتش أثناء جلسة محاكمة سابقة (أ.ف.ب)

تعقد محكمة تابعة للأمم المتحدة في مارس (آذار) المقبل جلسة استئناف لمحاكمة قائد الجيش الصربي البوسني السابق راتكو ملاديتش المدان بارتكاب إبادة وجرائم حرب في الحرب الأهلية في البوسنة في تسعينات القرن الفائت.
وحُكم على ملاديتش، الذي عُرف بـ«جزار البوسنة»، بالسجن المؤبد في نوفمبر (تشرين الثاني) 2017 لدوره في حرب البلقان، بما في ذلك مذبحة سريبرينيتسا عام 1995 التي تعتبر الأسوأ في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية.
وقُتل نحو 100 ألف شخص ونزح 2.2 مليون في حرب 1992 - 1995. التي اندلعت عندما مزقت الخصومات المجتمعية يوغوسلافيا بعد انهيار الشيوعية، حسب ما نقلته وكالة الصحافة الفرنسية.
واستأنف كل من الادعاء والدفاع الحكم الذي دان ملاديتش (77 عاماً) في عشر تهم تشمل الإبادة وجرائم الحرب، والجرائم ضد الإنسانية بما في ذلك القتل والترحيل. وأمر قضاة الآلية الدولية لتصريف الأعمال المتبقية للمحكمتين الجنائيتين في لاهاي بأن تعقد جلسات الاستماع في 17 و18 مارس.
وفي أحد أحكامها النهائية، برأت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ملاديتش من تهمة الإبادة في بعض البلديات، ما يشكل الآن الجزء الأكبر من استئناف الادعاء.
وقال القضاة إن قوات صرب البوسنة «الوحشية» تحت قيادة ملاديتش نفذت «عمليات إعدام جماعي» وأظهرت «القليل من الاحترام أو عدم احترام للحياة أو الكرامة الإنسانية». وقال القاضي عند إصدار الحكم إن الجرائم «كانت من بين أكثر الجرائم الشائنة التي عرفتها البشرية».
وفي سريبرينيتسا، اجتاحت قوات صرب البوسنة قوة حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة، وذبحت نحو ثمانية آلاف رجل وصبي مسلم وألقت بجثثهم في مقابر جماعية.
وكان ملاديتش بين كبار القادة الذين يواجهون العدالة الدولية في حروب البلقان، إلى جانب زعيم صرب البوسنة السابق رادوفان كرادجيتش والرئيس اليوغوسلافي السابق سلوبودان ميلوسيفيتش. واتُهموا بتشكيل «مشروع إجرامي مشترك» لإنشاء صربيا الكبرى من خلال التخلص من المسلمين البوسنيين ومن غير الصرب.
وتوفي ميلوسيفيتش في زنزانته بلاهاي في مارس 2006، بعدما أصيب بأزمة قلبية قبل انتهاء محاكمته.
وأدين كرادجيتش بتهمة الإبادة عام 2016 بسبب مذبحة سريبرينيتسا وغيرها من الفظائع التي ارتكبت خلال الحرب وحُكم عليه بالسجن لمدة 40 عاماً. وبعد الاستئناف، زاد القضاة مدة عقوبته، قائلين إن المدة الأولية قللت من تقدير «الحجم الكبير والقسوة المنهجية» لجرائمه.