في الذكرى الـ46 لاقتحام السفارة الأميركية... خامنئي يرفض أي تعاون مع واشنطن

قال إن الخلاف بين الطرفين نابع من تضارب نهجَي واشنطن وطهران

صورة نشرها موقع خامنئي اليوم من لقائه مع مجموعة من الطلاب عشية الذكرى الـ46 لاقتحام السفارة الأميركية
صورة نشرها موقع خامنئي اليوم من لقائه مع مجموعة من الطلاب عشية الذكرى الـ46 لاقتحام السفارة الأميركية
TT

في الذكرى الـ46 لاقتحام السفارة الأميركية... خامنئي يرفض أي تعاون مع واشنطن

صورة نشرها موقع خامنئي اليوم من لقائه مع مجموعة من الطلاب عشية الذكرى الـ46 لاقتحام السفارة الأميركية
صورة نشرها موقع خامنئي اليوم من لقائه مع مجموعة من الطلاب عشية الذكرى الـ46 لاقتحام السفارة الأميركية

قال المرشد الإيراني، علي خامنئي، إن التعاون بين طهران وواشنطن «غير ممكن» ما دامت الولايات المتحدة تدعم إسرائيل وتحتفظ بقواعد عسكرية بالشرق الأوسط وتتدخل في شؤون المنطقة.

وأغلق خامنئي الباب أمام أي مبادرة محتملة لتطبيع العلاقات بين الجمهورية الإسلامية والولايات المتحدة، قائلاً إن الخلاف بين الطرفين «جوهري نابع من تضارب المصالح بين النهجين الأميركي والإيراني». وفي جزء آخر من تصريحاته قال خامنئي أيضاً إن الخلاف بين الطرفين «ليس تكتيكياً أو مؤقتاً، بل هو خلاف جوهري في المبدأ والهوية».

أتت تصريحات خامنئي في سياق خطاب حاد ألقاه أمام مجموعة من طلبة المدارس والجامعات، بمناسبة مرور 46 عاماً على اقتحام السفارة الأميركية في طهران، وقطع العلاقات الدبلوماسية بين البلدين، منذ أزمة الرهائن التي استمرت 444 يوماً بعد شهور من ثورة 1979.

وقال ترمب، في خطاب أمام الكنيست الإسرائيلي، في 13 أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، إن من مصلحة المنطقة أن تتخلى إيران «عن الإرهابيين وأن تتوقف عن تهديد جيرانها وعن تمويل أذرعها المسلحة، وأن تعترف بحق إسرائيل بالوجود»، مؤكداً أن بلاده «مستعدة للسلام» معها، وأن «يد الصداقة والتعاون (مع إيران) ممدودة».

وتعد هذه المرة الثانية التي يرد فيها خامنئي على ترمب، بعدما رفض في 20 أكتوبر الماضي، عرض الرئيس الأميركي استئناف المفاوضات، قائلاً: «ترمب يدّعي أنه صانع صفقات، لكن الصفقات القائمة على الإكراه ليست سوى فرض واستقواء»، مضيفاً: «يقول بفخر إنه دمّر القطاع النووي الإيراني... فليواصل أوهامه».

ونقل موقع خامنئي الرسمي قوله، الاثنين، إن «طلبُ الأميركيين للتعاون مع إيران لن يكون قابلاً للنقاش؛ لا في المستقبل القريب ولا حتى في المدى البعيد، إلا إذا أوقفت الولايات المتحدة دعمها الكامل للكيان الصهيوني الملعون، وسحبت قواعدها العسكرية من المنطقة، وتوقفت عن التدخل في شؤونها الداخلية».

وجاءت تصريحات خامنئي في الوقت الذي تسعى فيه إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترمب إلى زيادة الضغط على إيران، خصوصاً ما يتعلق بامتثال دول المنطقة لعقوبات الأمم المتحدة، التي أعيد فرضها مطلع الشهر الماضي، في إطار آلية «سناب باك» التي فعلتها «الترويكا الأوروبية» (بريطانيا وفرنسا وألمانيا).

صورة نشرها موقع خامنئي اليوم من لقائه مع مجموعة من الطلاب عشية الذكرى الـ46 لاقتحام السفارة الأميركية

وعقدت واشنطن وطهران خمس جولات من المحادثات النووية قبل الحرب التي استمرت 12 يوماً بين إيران وإسرائيل في يونيو (حزيران) والتي انضمت إليها واشنطن بضرب مواقع نووية إيرانية رئيسية. وواجهت المحادثات بين الجانبين عقبات كبرى مثل عمليات تخصيب اليورانيوم على الأراضي الإيرانية التي تريد القوى الغربية خفضها إلى الصفر لتقليل أي خطر للتسلح، وهو ما ترفضه طهران.

وتتهم الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون وإسرائيل إيران باستخدام برنامجها النووي ستاراً لتطوير سلاح نووي، فيما تؤكد طهران أن برنامجها مخصص لأغراض سلمية. وتقول الوكالة الدولية للطاقة الذرية إن إيران هي الدولة الوحيدة غير النووية التي تخصب اليورانيوم بنسبة 60 في المائة، وهي نسبة تقترب من مستوى التسليح (90 في المائة).

وأفادت وسائل إعلام إيرانية نقلاً عن أمين مجلس الأمن القومي، علي لاريجاني، الأحد، بأن «مطالب العدو لا سقف لها»، مضيفاً أنه «لا يمكن إيقاف العدو عند حدّه من خلال تقديم تنازلات غير مشروطة».

وتحدث لاريجاني عن 3 شروط وضعتها الولايات المتحدة على الطاولة، قائلاً: «الهدف الملموس للعدو هو كسر إيران وأمتها وإرادتها»، مشيراً إلى مطالب بشأن تفكيك برنامج طهران لتخصيب اليورانيوم، وكذلك الحد من برنامجها لتطوير الصواريخ الباليستية، وأنشطتها الإقليمية.

والأحد، قال وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي، في تصريحات صحافية، إنّ طهران لا تزال «مستعدة للدخول في مفاوضات» مع واشنطن، ولكن فقط بشأن برنامجها النووي، مستبعداً أي محادثات بشأن قدراتها الصاروخية. وتابع أن المحادثات قد تُستأنف «عندما يكون الأميركيون مستعدين للتفاوض على قدم المساواة وبما يخدم المصالح المشتركة»، مضيفاً: «يبدو أنهم غير مستعجلين. ونحن أيضاً لسنا في عجلة من أمرنا»، حسبما أوردت وكالة الصحافة الفرنسية.

وقال خامنئي إن «توقع استسلام الشعب الإيراني، بما يملكه من قدرات وثروات وتاريخ فكري وشباب واعٍ ومتحمس، أمر غير منطقي على الإطلاق»، مضيفاً: «لا يمكن التنبؤ بما سيكون عليه المستقبل البعيد، لكن في الوقت الراهن يجب أن يدرك الجميع أن علاج كثير من مشكلاتنا يكمن في أن نصبح أقوياء».

وشدّد خامنئي على أن «حل كثير من المشكلات وتحقيق المناعة الوطنية لا يتحققان إلا عبر تعزيز القوة الشاملة للبلاد»، داعياً الحكومة إلى تنفيذ مهامها بـ«حزم وكفاءة أكبر»، وشدد على ضرورة تقوية البلاد في جميع المجالات، بما في ذلك تطوير القدرات العسكرية والدفاعية.

وفي إشارة إلى أطراف داخلية، وصف خامنئي تصريحات بعض الذين يرون أن شعار «الموت لأميركا» هو سبب عداء الولايات المتحدة لإيران بأنها «تحريف للتاريخ». وقال: «هذا الشعار ليس هو القضية التي دفعت أميركا إلى التصادم مع شعبنا». كما دعا الشباب الإيراني إلى ترديد شعار «الموت لأميركا» بمعناه الحقيقي.

وتعتمد القيادة الإيرانية بشكل كبير على سياسة «الاقتصاد المقاوم»، وهي استراتيجية للاكتفاء الذاتي ضد العقوبات الغربية، وتعزيز التجارة مع الصين وروسيا وبعض دول الجوار.

اقتحام السفارة الأميركية

وقال خامنئي إن اعتبار اقتحام السفارة بداية الخلاف بين طهران وواشنطن «تفسير غير دقيق»، موضحاً: «مشكلتنا مع الولايات المتحدة بدأت منذ انقلاب 19 أغسطس (آب) 1953، لا منذ 4 نوفمبر (تشرين الثاني) 1979. كما أن اقتحام السفارة أدى إلى كشف مؤامرة كبرى وخطر حقيقي كان يهدد الثورة؛ إذ تمكن الطلاب، عبر هذا العمل المهم وجمع الوثائق وتحليلها، من فضح طبيعة تلك المؤامرة».

صورة لرهينة في السفارة الأميركية بطهران عام 1979 (أ.ب)

وأضاف خامنئي أن «السبب الجوهري في العداء والمؤامرات الأميركية المتعددة ضد الثورة هو أن واشنطن فقدت (فريسة حلوة) بخروج إيران من قبضتها وانتهاء هيمنتها على ثرواتها»، قائلاً: «لم يكن الأميركيون مستعدين للتخلي عن إيران بسهولة؛ لذلك بدأوا منذ البداية باستفزازاتهم، ليس فقط ضد الجمهورية الإسلامية، بل ضد الشعب الإيراني بأسره».

دافع خامنئي مرة أخرى عن اقتحام السفارة الأميركية، وأعاد روايته التي يقدّمها كل عام بالتناسب مع الظروف والتطورات. ووصف خامنئي السفارة الأميركية حينذاك بأنها «مركز للتآمر والتخطيط ضد الثورة»، عاداً ذكرى اقتحامها «يوم الفخر والانتصار ويوم انكشاف الهوية الحقيقية للحكومة الأميركية المتغطرسة».

وبرر خامنئي اقتحام السفارة بمواقف مجلس الشيوخ الأميركي آنذاك، واستضافة شاه إيران المخلوع محمد رضا بهلوي. وقال: «شعر الشعب الإيراني أن الأميركيين، من خلال إيواء محمد رضا، يسعون لتكرار انقلاب 19 أغسطس (28 مرداد) وتهيئة الطريق لعودته إلى إيران، فخرج الناس غاضبين إلى الشوارع، وأدت بعض التظاهرات الشعبية، التي شارك فيها الطلاب، إلى اقتحام السفارة الأميركية في طهران».

وأوضح خامنئي أن «النية الأولى للطلاب كانت البقاء في السفارة يومين أو ثلاثة فقط بهدف نقل غضب الشعب الإيراني إلى العالم»، مضيفاً: «لكن الطلاب عثروا على وثائق داخل السفارة كشفت أن القضية أعمق مما كانوا يتصورون، وأن السفارة الأميركية كانت مركزاً للتآمر والتخطيط لتدمير الثورة الإسلامية».

مدخل السفارة الأميركية السابقة التي تحوّلت إلى متحف مناهض للولايات المتحدة يديره «الحرس الثوري» في طهران (أ.ب)

ذاكرة العداء

وأرجع خامنئي ذاكرة العداء بين البلدين إلى انقلاب 1953، التي أطاحت بالحكومة اليسارية برئاسة محمد مصدق. وقال: «تآمرت بريطانيا وحلفاؤها لإسقاط حكومة مصدق»، مضيفاً أن «سذاجته وغفلته في طلب المساعدة من الولايات المتحدة للخلاص من نفوذ البريطانيين كانت خطأً فادحاً». وأضاف: «ابتسم الأميركيون في وجه مصدق، لكنهم من وراء الستار دبروا انقلاباً بالتنسيق مع البريطانيين، أسقطوا به الحكومة الوطنية وأعادوا الشاه الهارب إلى البلاد».

ووصف خامنئي إسقاط حكومة مصدق بأنه «ضربة قاسية للشعب الإيراني»، وأضاف: «بعد الانقلاب وعودة الشاه، عاش الإيرانيون 25 عاماً أخرى من الديكتاتورية القاسية لمحمد رضا بهلوي، بدعم مباشر من الولايات المتحدة».

دروس للولايات المتحدة

في الأثناء، نقلت وكالة «أرنا» الرسمية عن وزير الخارجية الأسبق محمد جواد ظريف، قوله إن «من مصلحة الولايات المتحدة أن تتخلى عن وهم استسلام إيران غير المشروط، وتتوجه نحو مفاوضات جادة وحقيقية هدفها التوصل إلى اتفاقات تضمن بقاء القدرات النووية الإيرانية المتقدّمة شفافة وسلمية بالكامل».

وتابع في كلمة أمام مؤتمر مؤتمر باجواش للعلوم والشؤون الدولية في هيروشيما: «آمل أن تكون الولايات المتحدة قد استخلصت نتيجتين مهمّتين من تعاونها مع إسرائيل في العدوان الفاشل». وأضاف: «أولاً أن إسرائيل والولايات المتحدة لم تحققا أهدافهما من العدوان على إيران»، مشيراً إلى أن بلاده » تمكنت من إلحاق خسائر بإسرائيل»، وادعى أنه «في داخل إيران، لم يُسمع في 22 محافظة من أصل 31 حتى صوت رصاصة واحدة، في حين شعر كلّ ركن من إسرائيل بتأثير الصواريخ الإيرانية، وهو ما كشف عن الفارق الكبير في مستوى القابلية للتضرّر بين الطرفين».

وتُظهر الإحصاءات المتوفرة أن إسرائيل هاجمت أهدافاً فيما لا يقل عن 18 محافظة إيرانية، أغلبها أهداف عسكرية، على صلة بـ«الحرس الثوري»، وأخرى مرتبطة بالبرنامج النووي الإيراني.

صورة نشرتها وكالة «أرنا» الرسمية لظريف يوم الاثنين

وقال إن «الدرس الثاني الذي يجب أن تستوعبه الولايات المتحدة بعمق هو أن القدرات النووية الإيرانية لا يمكن تدميرها كما يتوهّم البعض في واشنطن، ولا كما تخيل ترمب». وأضاف: «لقد حاولت إسرائيل والولايات المتحدة اغتيال خيرة هؤلاء العلماء، لكنّ البنية العلمية والتقنية لا يمكن القضاء عليها».

«إيران تريد صفقة»

وقال الرئيس الأميركي دونالد ترمب إن بلاده «وجهت ضربة قاسية جداً لإيران»، مؤكداً في الوقت نفسه أن طهران «ترغب في التوصل إلى اتفاق» مع الولايات المتحدة، حتى وإن لم تعلن ذلك صراحة.

وأوضح ترمب في مقابلة مع قناة «سي بي إس» مساء الأحد، بشأن الضربات التي استهدفت المنشآت النووية الإيرانية: «لقد أوقفناه... ليست لديها حالياً أي قدرة نووية». وأضاف أن «المسألة الأساسية هي أنه لم يكن بالإمكان التوصل إلى أي اتفاق في المنطقة لو كانت هناك إيران نووية»، مشيراً إلى أن «إيران كانت في الواقع على وشك أن تصبح نووية، لكننا وجهنا لها ضربةً قاسية لم يفعلها أيّ رئيس من قبل».

وفي جانب آخر من المقابلة، قال ترمب إنّ إيران «تريد عقد صفقة، وإن لم تقل ذلك علناً»، موضحاً: «إيران تريد عقد صفقة. إنهم لا يقولون ذلك، وربما لا ينبغي لهم أن يقولوه، فلا أيّ مفاوض جيّد يفعل ذلك. لكن إيران ترغب بشدّة في عقد صفقة». وأشار إلى أنّ إدارته منفتحة على أيّ مسارٍ «يضمن عدم امتلاك إيران لقدرات نووية ويُعيد الاستقرار إلى المنطقة».


مقالات ذات صلة

الإمارات تحظر سفر مواطنيها إلى إيران ولبنان والعراق

الخليج علم الإمارات (الشرق الأوسط)

الإمارات تحظر سفر مواطنيها إلى إيران ولبنان والعراق

أعلنت وزارة الخارجية الإماراتية حظر سفر مواطني دولة الإمارات إلى إيران ولبنان والعراق.

«الشرق الأوسط» (أبوظبي)
شؤون إقليمية زورق سريع يعبر بالقرب من سفينة شحن في مضيق هرمز قبالة جزيرة قشم الإيرانية (أ.ب)

مضيق هرمز... بين تفاوض متوتر وتصعيد مؤجل

تبدو لحظة هرمز الراهنة أقل وضوحاً من أن تُقرأ بوصفها تهدئة صافية أو مقدمة مباشرة لانفجار عسكري جديد.

إيلي يوسف (واشنطن)
شؤون إقليمية الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الكنيست (أرشيفية - أ.ف.ب)

هل هدف «إسقاط النظام الإيراني» سبّب أزمة بين واشنطن وتل أبيب؟

تكشف التطورات المرتبطة بالحرب الإيرانية عن فجوة متزايدة بين الأهداف المعلنة وما تقول مصادر إسرائيلية وأميركية إن الهدف الحقيقي للحرب، كان إسقاط النظام.

«الشرق الأوسط» (تل أبيب)
أوروبا رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر يدلي ببيان صحافي في مقر رئاسة الوزراء في داونينغ ستريت بشأن رد الحكومة على حادثة طعن أسفرت عن إصابة رجلين يهوديين... لندن 30 أبريل 2026 (رويترز)

ستارمر يتهم إيران بمحاولة إلحاق الأذى باليهود البريطانيين

اتهم رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، الخميس، إيران بأنها تريد «إلحاق الأذى باليهود البريطانيين»، عقب سلسلة هجمات استهدفتهم.

«الشرق الأوسط» (لندن)
شؤون إقليمية ترمب يلوح بيده بعد حفل وداع رسمي للملك والملكة البريطانيين في البيت الأبيض في واشنطن الخميس (أ.ف.ب)

ترمب يطرح تحالفاً بحرياً لإعادة فتح هرمز

طرح الرئيس الأميركي دونالد ترمب خطة جديدة تهدف إلى إنشاء تحالف بحري لإعادة فتح مضيق هرمز، في وقت لا تلوح فيه نهاية قريبة للحرب مع إيران.

«الشرق الأوسط» (لندن)

مضيق هرمز... بين تفاوض متوتر وتصعيد مؤجل

زورق سريع يعبر بالقرب من سفينة شحن في مضيق هرمز قبالة جزيرة قشم الإيرانية (أ.ب)
زورق سريع يعبر بالقرب من سفينة شحن في مضيق هرمز قبالة جزيرة قشم الإيرانية (أ.ب)
TT

مضيق هرمز... بين تفاوض متوتر وتصعيد مؤجل

زورق سريع يعبر بالقرب من سفينة شحن في مضيق هرمز قبالة جزيرة قشم الإيرانية (أ.ب)
زورق سريع يعبر بالقرب من سفينة شحن في مضيق هرمز قبالة جزيرة قشم الإيرانية (أ.ب)

تبدو لحظة هرمز الراهنة أقل وضوحاً من أن تُقرأ بوصفها تهدئة صافية أو مقدمة مباشرة لانفجار عسكري جديد؛ فانسحاب الحاملة «فورد»، يتقاطع مع دعوة واشنطن إلى تشكيل تحالف بحري لفتح المضيق، ومع تلويح البيت الأبيض بخيارات عسكرية «سريعة وقوية»، في وقت يصرّ فيه الرئيس الأميركي دونالد ترمب على أن الحصار البحري أكثر فاعلية من القصف، ويطالب إيران بـ«الاستسلام الآن».

في المقابل، تردّ طهران بخطاب مزدوج: رفض قانوني وسياسي للحصار بوصفه «محكوماً بالفشل»، وتحذير عسكري من أن أي ضربة أميركية، ولو محدودة، ستفتح صراعاً طويلاً ومؤلماً ضد القوات الأميركية في المنطقة، وفق ما يرى محللون.

لذلك، لا يبدو المشهد انتقالاً من الحرب إلى السلم، بل انتقالاً إلى طور أكثر تعقيداً، وهو تفاوض تحت الحصار، وردع تحت التهديد، ومحاولة من كل طرف لإقناع الآخر بأنه يملك النفس الأطول، مما يضع مضيق هرمز بين تفاوض متوتر وتصعيد مؤجل.

«فورد» انسحاب أم إعادة تموضع؟

حاملة الطائرات الأميركية الأكبر في العالم «جيرالد فورد» تبحر بجانب سفينة إمداد (أرشيفية - رويترز)

يمنح تضارب الأنباء حول سحب الحاملة «فورد» مساحة واسعة للتأويل السياسي؛ فهناك من يقرأ الخطوة كإشارة إلى خفض التصعيد أو تقليص احتمالات استئناف العمليات الكبرى، فيما يراها آخرون مناورة ضمن إدارة المهلة الدستورية والسياسية المتاحة أمام ترمب.

لكن تقدير باتريك كلاوسون، مدير برنامج إيران في معهد واشنطن، في حديث مع «الشرق الأوسط»، يضع المسألة في إطار أكثر برودة: «فورد» كان عليها أن تغادر، بعدما طال انتشارها أكثر مما هو مألوف لحاملة طائرات، وربما كان من أطول الانتشارات، وطاقمها يحتاج إلى الراحة.

الأهم في كلامه أن انسحابها لا يعني بالضرورة تراجع القدرة الأميركية؛ فالقوات المتبقية، وفق تقديره، «أكثر من كافية» لفرض الحصار، خصوصاً أن المهمة تعتمد بدرجة كبيرة على الاستخبارات والمسيّرات لتحديد السفن، ثم استخدام المروحيات وفرق الصعود عند الحاجة.

بهذا المعنى، قد يكون خروج الحاملة أقل أهمية من البنية العملياتية التي تُبقي الحصار قائماً.

فالحصار لا يحتاج دائماً إلى مظاهر القوة الكبرى نفسها التي تحتاج إليها حملة جوية شاملة. يكفي أن تقتنع شركات الشحن بأن المرور صار مخاطرة غير محسوبة، وأن تدرك إيران أن واشنطن قادرة على منع صادراتها ووارداتها البحرية من دون العودة فوراً إلى نمط القصف الواسع.

حرب استنزاف بلا إعلان حرب

يرى كلاوسون أن التصعيد «انحسر»؛ لأن الطرفين دخلا فيما يشبه الحصار الطويل؛ فلا واشنطن تريد استئناف حرب كاملة، ولا طهران أظهرت استعداداً لتسوية سريعة. وبينهما، تراجعت فرص المبادرات الوسطية، بما فيها مقترحات باكستان والصين، لأن كلاً من الطرفين يعتقد أنه قادر على الصمود أكثر من الآخر.

هذا هو جوهر المرحلة: الولايات المتحدة تراهن على ضغط اقتصادي وبحري وسياسي متراكم يجبر إيران على إبداء مرونة في الملف النووي. وفي المقابل، إيران تراهن على عامل الوقت، وعلى خوف الأسواق من إغلاق هرمز، وعلى تردد الشركاء الدوليين في الانخراط عسكرياً إلى جانب واشنطن.

لذلك لا يصبح السؤال: هل انتهت الحرب؟ بل: هل دخلت الحرب شكلاً جديداً أقل ضجيجاً وأكثر إنهاكاً؟

ترمب نفسه عزز هذا الانطباع حين قال إن الحصار «أكثر فاعلية إلى حد ما من القصف»، وإنه مستعد للإبقاء عليه ومواصلة الحرب ما لم توافق إيران على عدم امتلاك سلاح نووي. ومن جانبه، يحذر الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان من أن الحصار البحري سيزيد الاضطرابات في الخليج، ولن يعزز الأمن الإقليمي، بل سيصبح مصدراً دائماً للتوتر.

الكونغرس ومهلة ترمب

ترمب خلال خطاب «حال الاتحاد» أمام الكونغرس يوم 24 فبراير 2026 (أ.ف.ب)

تكتسب المهلة الزمنية أهمية خاصة؛ لأنها تمنح كل خطوة عسكرية أو بحرية معناها السياسي الداخلي؛ فمع اقتراب نهاية مهلة الـ60 يوماً، في 1 مايو (أيار)، يصبح ترمب أمام خيارات حساسة: تمديد إضافي محدود، أو طلب غطاء من الكونغرس، أو استخدام الضغط العسكري قبل أن تتحول القيود القانونية والسياسية إلى عبء على قراره.

من هنا يمكن فهم تسريب موقع «أكسيوس» الإخباري عن إحاطة عسكرية يقدمها قائد القيادة المركزية، الأدميرال براد كوبر، للرئيس بمشاركة رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كاين.

فالإحاطة لا تعني بالضرورة أن الضربة وشيكة، لكنها تعني أن البيت الأبيض يريد إبقاء الخيار العسكري حياً على الطاولة، خصوصاً إذا لم يؤد الحصار إلى تنازلات إيرانية سريعة.

وتشير التسريبات إلى خطط عدة، منها: موجة ضربات «قصيرة وقوية»، قد تشمل بنى تحتية، وعملية للسيطرة على أجزاء من مضيق هرمز لإعادة فتحه أمام الملاحة، وربما عملية خاصة لتأمين مخزون إيران من اليورانيوم العالي التخصيب. هذه الخيارات تبدو مختلفة في طبيعتها، لكنها تخدم هدفاً واحداً، وهو كسر الجمود التفاوضي وإقناع طهران بأن انتظار انتهاء المهلة الأميركية ليس استراتيجية مضمونة.

«تحالف هرمز»

في موازاة الضغط العسكري، تتحرك واشنطن دبلوماسياً عبر طرح تشكيل تحالف دولي بحري يهدف إلى استئناف حركة الملاحة في المضيق.

ووفق البرقية الدبلوماسية التي أوردتها صحيفة «وول ستريت جورنال»، تريد الإدارة من الدول الأخرى مشاركة المعلومات، والتنسيق دبلوماسياً، وربما المشاركة عسكرياً، مع قيام وزارة الخارجية بدور مركز العمليات الدبلوماسية، وتوفير «سنتكوم» الوعي البحري اللحظي والتنسيق بين الجيوش الشريكة.

لكن هذا التحالف يكشف عن مفارقة في موقف ترمب؛ فهو من جهة ينتقد الأوروبيين وحلف «الناتو» لأنهم لم يساعدوا واشنطن وإسرائيل خلال الحرب، بل وصل به الأمر إلى القول إن على الأوروبيين أن يذهبوا بأنفسهم إلى المضيق و«يأخذوه».

ومن جهة أخرى، تعود واشنطن الآن إلى طلب مشاركة دولية؛ لأن فتح هرمز وإدارته لا يمكن أن يكونا عبئاً أميركياً منفرداً من دون كلفة سياسية وعسكرية واقتصادية عالية.

التحالف، إذن، ليس فقط أداة بحرية، بل هو محاولة لتدويل الضغط على إيران وتوزيع المسؤولية عن أمن الطاقة، وإظهار أن طهران لا تواجه واشنطن وحدها، بل شبكة مصالح عالمية متضررة من تعطيل المضيق.

طهران لإدارة هرمز بدل فتحه

زورق يحمل مشاة بحرية «الحرس الثوري» الإيراني بجوار سفينة احتجزت في أثناء عبورها مضيق هرمز (أ.ف.ب)

الخطاب الإيراني المقابل لا يوحي باستعداد للتراجع السريع؛ فالمرشد الإيراني مجتبى خامنئي يتحدث عن «فصل جديد» في الخليج ومضيق هرمز، وعن مصير مشترك مع الجيران، لكنه يقرن ذلك برفض الوجود الأميركي، وبالقول إن مكان الأميركيين في الخليج هو «في قاع مياهه».

أما رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف فيقدم «إدارة» إيران للمضيق بوصفها طريقاً إلى مستقبل خالٍ من التدخل الأميركي.

هذا الخطاب يستهدف جمهورَين في آن واحد. داخلياً، يحاول النظام تقديم الحصار لا بوصفه خنقاً لإيران بل فرصة لإعادة تعريف ميزان القوة في الخليج بعد الحرب. وخارجياً، يوجّه رسالة إلى دول الخليج بأن أمنها ينبغي أن يدار إقليمياً لا أميركياً.

غير أن هذه الرسالة تصطدم بحقيقة أن تعطيل الملاحة وفرض رسوم أو شروط على العبور يهددان مصالح هذه الدول نفسها، ويزيدان اعتمادها على قوة خارجية قادرة على حماية الممرات.

الأخطر، وفق ما يرى محللون، هو تهديد قائد القوات الجوفضائية في «الحرس الثوري»، مجيد موسوي، بأن أي هجوم أميركي، حتى لو كان محدوداً، سيقابل بضربات طويلة ومؤلمة ضد المواقع الأميركية في المنطقة، مع إشارة مباشرة إلى السفن الحربية.

وهذا يعني أن ضربة أميركية «قصيرة» قد لا تبقى قصيرة إذا قررت طهران الرد عبر قواعد أو سفن أو وكلاء أو موجات صاروخية جديدة.

الخلاصة أن المشهد لا يعكس تراجعاً كاملاً للتصعيد العسكري، ولا اندفاعاً حتمياً إلى الحرب الشاملة، هو أقرب إلى إدارة تصعيد محسوبة داخل عملية تفاوضية بالقوة.

فواشنطن تضغط بحصار طويل، وتلوّح بضربة موجزة، وتبحث عن تحالف دولي، بينما طهران تراهن على الصمود، وتحوّل المضيق إلى ورقة سياسية، وتلوّح بتوسيع الألم إذا عادت الضربات.

قد يستمر هذا الوضع، كما يقول كلاوسون، لفترة طويلة، لكنه قد «ينفجر في وقت قصير». فكل طرف يعتقد أنه يملك قدرة تحمّل أكبر، وهذا تحديداً ما يجعل الأزمة خطرة، فالحروب لا تنفجر فقط عندما يقرر طرف الهجوم، بل عندما يسيء طرفان تقدير حدود صبر الآخر.


هل هدف «إسقاط النظام الإيراني» سبّب أزمة بين واشنطن وتل أبيب؟

الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الكنيست (أرشيفية - أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الكنيست (أرشيفية - أ.ف.ب)
TT

هل هدف «إسقاط النظام الإيراني» سبّب أزمة بين واشنطن وتل أبيب؟

الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الكنيست (أرشيفية - أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الكنيست (أرشيفية - أ.ف.ب)

تكشف التطورات المرتبطة بالحرب الأخيرة على إيران عن فجوة متزايدة بين الأهداف المعلنة للعملية العسكرية وما تقول مصادر إسرائيلية وأميركية إنه كان الهدف الحقيقي للحرب، وفق ما ذكر موقع «واي نت» الإسرائيلي. فبحسب مسؤولين أمنيين واستخباراتيين، دخلت الولايات المتحدة وإسرائيل المواجهة وهما تراهنان على إضعاف النظام الإيراني إلى حد تهديد بقائه، رغم نفي القيادتين السياسيتين في البلدين وجود خطة مباشرة لإسقاط الحكومة في طهران.

وتشير تسريبات ووثائق مرتبطة بعملية الحرب التي أُطلقت في 28 فبراير (شباط)، إلى أن النقاشات بين واشنطن وتل أبيب تجاوزت حدود الردع العسكري التقليدي، ووصلت إلى بحث سيناريوات تغيير النظام. كما تحدثت تقارير عن اجتماع في غرفة العمليات بالبيت الأبيض، جمع الرئيس الأميركي دونالد ترمب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، قُدمت خلاله تصورات استخباراتية حول إمكانية إسقاط النظام الإيراني.

ونقل موقع «واي نت» عن مسؤول استخباراتي إسرائيلي رفيع المستوى قوله إن استهداف قيادات عليا وعناصر من قوات «الباسيج» الإيرانية لا يمكن تفسيره إلا في إطار محاولة إضعاف النظام من الداخل وتهيئة الظروف لاضطرابات سياسية واسعة.

استبعاد إسرائيل

رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خلال فعالية في القدس 21 أبريل 2026 (رويترز)

لكن الرهان على انهيار النظام الإيراني لم يتحقق. ومع تراجع احتمالات إسقاط السلطة في طهران، بدأت الخلافات الأميركية - الإسرائيلية بالظهور إلى العلن، قبل أن تتخذ واشنطن خطوة اعتبرتها أوساط إسرائيلية «إقصاءً كاملاً» لتل أبيب من مسار المفاوضات اللاحقة مع إيران.

وبحسب مسؤولين إسرائيليين، لم تعد إسرائيل شريكاً فعلياً في مناقشات وقف الحرب أو شروط التسوية، كما لم تعد تتلقى معلومات كافية حول مسار الاتصالات الأميركية - الإيرانية. ويقول مسؤول أمني إسرائيلي إن «القرار أصبح بالكامل بيد الأميركيين، بينما لا تعرف إسرائيل حقيقة ما يجري أو إلى أين تتجه الأمور».

وترى دوائر إسرائيلية أن واشنطن كانت ستتعامل بصورة مختلفة مع تل أبيب لو نجحت خطة إضعاف النظام الإيراني أو إسقاطه، لكن فشل هذا السيناريو دفع الإدارة الأميركية إلى إعادة ترتيب أولوياتها بعيداً عن الرؤية الإسرائيلية.

وزاد من شعور إسرائيل بالعزلة خطاب رئيس هيئة الأركان المشتركة الأميركية، دان كين، عقب انتهاء العمليات، حين شكر حلفاء واشنطن في الخليج من دون أن يذكر إسرائيل ضمن قائمة الشركاء.

سيناريو ثالث لإنهاء الحرب

جندي إيراني يقف أمام لوحة دعائية تظهِر المرشد الجديد مجتبى خامنئي وقادة عسكريين في طهران (إ.ب.أ)

في ظل تعثر خيار الحسم العسكري الكامل، وتعقيد فرص التوصل إلى اتفاق شامل بين واشنطن وطهران، بدأ يتبلور ما تصفه مصادر إسرائيلية بـ«السيناريو الثالث»، وهو تثبيت حالة هدوء غير معلنة، من دون اتفاق نهائي أو عودة مباشرة إلى القتال.

ويقوم هذا السيناريو على أن يعلن كل طرف تحقيق أهدافه، بينما يستمر نوع من التهدئة المتبادلة في الخليج والمنطقة. ووفق هذا التصور، تواصل الولايات المتحدة ضغوطها السياسية والاقتصادية على إيران، في حين تحتفظ طهران ببرامجها الصاروخية وقدراتها النووية الأساسية، مع تجنب الانزلاق إلى مواجهة واسعة جديدة.

ويرى مسؤولون إسرائيليون، وفق ما ذكر موقع «واي نت»، أن هذا الخيار، رغم محدودية نتائجه، قد يكون أقل سوءاً من اتفاق شامل يمنح إيران مكاسب استراتيجية واقتصادية كبيرة. كما أنه يترك الباب مفتوحاً أمام استئناف العمليات العسكرية مستقبلاً إذا تغيرت الظروف.

لكن معارضين لهذا التوجه داخل إسرائيل يعتبرون أن العودة إلى سياسة «الجولات المؤقتة» تتناقض مع التعهدات التي أطلقتها القيادة الإسرائيلية بعد هجمات 7 أكتوبر (تشرين الأول)، والقائمة على منع تكرار الحروب الدورية المفتوحة.

أزمة الاتفاق النووي والصواريخ

مفاعل «بوشهر» النووي الإيراني (رويترز)

وتشير التقديرات الإسرائيلية إلى أن المفاوضات الجارية تركز بصورة أساسية على البرنامج النووي الإيراني، بينما يغيب ملف الصواريخ الباليستية تقريباً عن الطاولة، بعدما رفضت طهران إدراجه ضمن أي تفاوض.

وبحسب المعلومات المتداولة في إسرائيل، فإن المقترحات المطروحة تتضمن تخلّي إيران عن مخزونها من اليورانيوم عالي التخصيب، سواء عبر تخفيض نسبة التخصيب أو نقل المواد إلى دولة أخرى تحت إشراف «الوكالة الدولية للطاقة الذرية»، مقابل رفع للعقوبات الاقتصادية.

كما يجري الحديث عن وقف طويل الأمد لعمليات التخصيب، وسط خلاف حول مدة الالتزام بين الطرح الأميركي والرؤية الإيرانية، مع دخول وسطاء إقليميين على خط البحث عن تسوية وسط.

غير أن السيناريو الذي يثير القلق الأكبر في إسرائيل يتمثل في احتمال التوصل إلى اتفاق محدود يقتصر على إنهاء الحرب وفتح الملاحة في مضيق هرمز، مقابل تعهدات إيرانية عامة بعدم تطوير سلاح نووي ورفع العقوبات الأميركية، على أن تُرحّل الملفات الأكثر تعقيداً إلى مفاوضات لاحقة.

وترى أوساط إسرائيلية أن مثل هذا الاتفاق سيمنح النظام الإيراني فرصة لالتقاط الأنفاس، واستعادة استقراره الاقتصادي والسياسي، وإعادة بناء نفوذه الإقليمي، بما في ذلك دعم حلفائه في المنطقة وعلى رأسهم «حزب الله».

وفي الوقت نفسه، تعتقد هذه الأوساط أن أي هجوم أميركي جديد، إذا وقع، سيكون على الأرجح محدوداً واستعراضياً أكثر منه حرباً شاملة، خصوصاً في ظل الضغوط المرتبطة بمخزون الصواريخ الاعتراضية لدى الولايات المتحدة وإسرائيل، ما يجعل احتمالات الحسم العسكري الكامل أقل واقعية من أي وقت مضى.


وزير الدفاع الإسرائيلي: «قد نضطر للتحرك مجدداً» ضد إيران

وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس ونظيره الأميركي بيت هيغسيث (قناة كاتس عبر «تلغرام»)
وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس ونظيره الأميركي بيت هيغسيث (قناة كاتس عبر «تلغرام»)
TT

وزير الدفاع الإسرائيلي: «قد نضطر للتحرك مجدداً» ضد إيران

وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس ونظيره الأميركي بيت هيغسيث (قناة كاتس عبر «تلغرام»)
وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس ونظيره الأميركي بيت هيغسيث (قناة كاتس عبر «تلغرام»)

قال وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس، الخميس، إن الدولة العبرية «قد تضطر للتحرك مجدداً» ضد إيران لضمان ألا تهدد طهران بلاده.

ورأى كاتس، في بيانٍ أصدره مكتبه، أن «الرئيس الأميركي دونالد ترمب، بالتنسيق مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، يقود الجهود لتحقيق أهداف الحملة، لضمان أن إيران لن تُشكّل مجدداً في المستقبل تهديداً لإسرائيل والولايات المتحدة والعالم الحُر».

وتابع، وفقاً لـ«وكالة الصحافة الفرنسية»: «نحن نُدعم هذا الجهد ونقدم الدعم اللازم، لكن من الممكن أن نضطر قريباً للتحرك مجدداً لضمان تحقيق هذه الأهداف».