تطورت أسماك القرش قبل ملايين السنين من وجود البشر، بالتالي فإن البشر ليسوا جزءاً من وجباتها الغذائية العادية، ولذلك قد تفاجأ بفيديوهات لأشخاص يسبحون بجوار سمكة القرش، وفي المقابل هناك فيديوهات نادرة لهجمات تشنها أسماك القرش على البشر، مثلما حدث (الخميس) في مدينة الغردقة المصرية، فما الاختلاف بين الحالتين؟
يتفق خبيران أميركيان، استطلعت «الشرق الأوسط» آراءهما، على أنه «من بين 530 نوعاً لأسماك القرش، فإن الأنواع الأكثر هجوماً تكون هي أسماك القرش البيضاء، وهي الأكثر شهرة، و(النمر)، المسؤولة عن حادث الغردقة، وأخيراً (الثور)».
وهذه الأنواع الثلاثة، رغم أنها الأكثر مسؤولية عن الهجمات بحق البشر؛ إلا أن هجماتها التي تستهدف البشر لا تعني بأي حال من الأحوال حدوث تحول في سلوكها نحو العدوانية تجاههم، كما أوضح الخبيران.
وقال جون مكيكران، أستاذ علوم الحياة البرية ومصائد الأسماك بجامعة ولاية تكساس، «البشر ليسوا خياراً غذائياً مفضلاً لأسماك القرش، التي لا تنظر إلى الشكل البشري على أنه عنصر فريسة، لكن (الفقمة) هي المصدر الغذائي الرئيسي لها، لذلك أحياناً ما تشير تقارير إلى تعرض ألواح ركوب الأمواج لضرب سمكة القرش، وربما يرجع السبب في ذلك إلى أن اللوحة تشبه شكل (الفقمة)».
ويعزي مكيكران السبب الرئيسي لهجمات القرش إلى «سلوك غير سليم من البشر»، لذلك من الأسئلة المهمة التي يجب الإجابة عليها لتفسير «حادث الغردقة»، ما يتعلق بسلوك السائح الروسي قبل الحادثة، لأن شكل الهجوم، كما يظهر في الفيديوهات، يبدو غريباً، فأسماك القرش حتى عندما تهجم على البشر خطأ تدرك من أول عضة أنه ليس مفترسها. وأضاف مكيكران لـ«الشرق الأوسط»، أنه «إذا كنت تستخدم بعض الفطرة السليمة في الماء، فلابد أن تكون على ما يرام، لكن الفيديو يكشف عن مشاهد غريبة نحتاج إلى مزيد من المعلومات لتفسيرها، أهمها سلوك السائح».
ورغم اتفاق كريستوفر جي لوي، من مختبر أسماك القرش بقسم العلوم البيولوجية بجامعة ولاية كاليفورنيا، مع ما ذهب إليه مكيكران، من أن «هجمات القرش على البشر تكون في كثير من الأحيان خطأ ناتجاً عن ممارسة خاطئة من جانب البشر، وهو ما يقتضي جمع معلومات عن سلوك السائح قبل الحادثة»؛ إلا أن جي لوي لا ينكر في الوقت ذاته، أنه «ربما يكون السائح قد وجد في الوقت الخطأ».
وقال جي لوي لـ«الشرق الأوسط»، إن «في أبحاثنا نضع في معظم الأوقات الكاميرا في الماء، وتكون أسماك القرش راضية تماماً وقد فعلنا هذا آلاف المرات؛ لكن في عدد قليل من المناسبات هاجموا الكاميرا، حيث يبدو الأمر حينها كما لو كانوا في حالة (مفترسة شديدة)، حيث تنغلق حواسهم على أي نوع من المحفزات»، مضيفاً: «هذا يجعلني لا أستبعد أنه ربما يكون هجوم سمكة القرش سببه وجود الشخص في الوقت الخاطئ مع سمكة قرش في هذا النوع من الحالة المرتفعة».
ولأن تاريخه البحثي يشير إلى ندرة الهجوم على أدوات التصوير، مقارنة بآلاف المرات التي تركت أسماك القرش تلك الآلات دون أن تقترب منها، فإن الأمر نفسه ينطبق على هجمات القرش على البشر، التي يشير جي لوي، إلى تركيز وسائل الإعلام عليها، وكأنها أصبحت في تزايد مستمر.
ويقول إن «الغالبية العظمى من رحلات الطائرات تكون (آمنة)، لكن عندما تقع حادثة تتصدر عناوين الصحف، وكذلك حوادث هجوم القرش، فالأصل أن تكون السباحة (آمنة)، ونادراً جداً ما نفاجأ بمثل هذه الحوادث».
ووفق أرقامٍ للمتحف الدولي للحياة البرية، فإن التعرض لهجوم قاتل من قبل سمكة قرش نسبته (حالة وفاة واحدة من بين 3 ملايين و748 ألفاً و67)، وهو احتمال نادر للغاية، مقارنة بنسبة واحد إلى 79 ألفاً و746 بالنسبة لحالات الوفاة بواسطة البرق.
