أعلن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الخميس، أنه زار جنوده المرابطين في منطقة زابوريجيا، في جنوب شرقي البلاد، حيث تقول روسيا إنها تُحرز تقدماً.
وقال زيلينسكي على موقع «تلغرام»: «ناقشت مع العسكريين القرارات اللازمة لتعزيز الدفاعات». وأضاف زيلينسكي أنه «استمع إلى تقرير عن وضع العمليات في هذه المنطقة، وتحركات العدو، والخسائر في صفوف الاحتلال». ويأتي الإعلان عن هذه الزيارة في ظلّ فضيحة فساد في قطاع الطاقة أدت إلى استقالة وزيرين في الحكومة، وإلى عقوبات فرضها زيلينسكي على أحد المقربين منه.
قال الجيش الأوكراني، الخميس، إن قواته ضربت محطة نفط روسية في شبه جزيرة القرم المحتلة وكذلك مستودع نفط في منطقة زابوريجيا. ومع أن جبهة زابوريجيا أقل سخونة من الجبهة الشرقية، حيث تتركز المعارك الآن، فإن الجيش الروسي أعلن في الأيام الماضية توسيع سيطرته فيها. قبل ذلك، كان كلّ طرف في مواقعه منذ عامين.
وفي الجبهة الشرقية، تتركز المعارك في محيط بوكروفسك في شرق أوكرانيا التي تشكل عقدة استراتيجية. وقد تمكن مئات الجنود الروس من التسلل إلى هناك في الأسابيع الماضية، ما أضعف الدفاعات الأوكرانية.
مع احتمال سقوط مدينة بوكروفسك، تتجه أنظار العواصم الغربية إلى ما يمكن أن يعنيه هذا التطور في ميزان الحرب الروسية - الأوكرانية، وفي مستقبل أي تسوية سياسية محتملة. المدينة التي كانت لسنوات بوابة دفاع رئيسية عن إقليم دونيتسك، باتت اليوم رمزاً لمعركة استنزاف طويلة تُنهك الطرفين، لكنها تمنح موسكو موقعاً تفاوضياً أقوى في أي حوار مستقبلي حول السلام.
في موسكو، لا تخفي القيادة الروسية قناعتها بأن الوقت يعمل لصالحها.
المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف أعلن أن كييف «ستضطر عاجلاً أم آجلاً للتفاوض»، مؤكداً أن «موقفها التفاوضي يزداد ضعفاً يوماً بعد يوم». وبينما تواصل القوات الروسية توسيع هجماتها في جبهتي زابوريجيا ودونيتسك، يرى مراقبون أن السيطرة على بوكروفيسك ستشكل أكبر مكسب ميداني لموسكو منذ سقوط باخموت عام 2023؛ ما يعيد الزخم لمشروع بوتين الأوسع في استعادة النفوذ الروسي على كامل أوكرانيا.
حرب تتجاوز الحدود الجغرافية
يقول مايكل روبين، كبير الباحثين في معهد «أميركان إنتربرايز»، إن روسيا لن تتخلى عن جهودها للقضاء على أوكرانيا، كما لن تتخلى إيران عن جهودها للقضاء على إسرائيل. ويوضح في حديث مع «الشرق الأوسط» أن مظالم كلٍّ من روسيا وإيران متجذرة في آيديولوجيتهما. عندما تحقق روسيا مكسباً، يعتقد بوتين أن لديه زخماً، فلماذا التفاوض؟
ويذهب تحليل نشرته «وول ستريت جورنال» إلى أن أهداف الكرملين تتجاوز بكثير مسألة السيطرة على الأراضي الشرقية. فبوتين «يفكر بعقلية إمبراطورية، مستلهماً شخصيات مثل بطرس الأكبر وستالين وكاترين العظيمة». والغاية من الحرب ليست فقط تحقيق انتصارات ميدانية، بل استعادة موقع روسيا باعتبارها قوة عظمى تفرض شروطها على جوارها وعلى الغرب.
منذ البداية، سعى بوتين إلى إعادة تعريف أوكرانيا نفسها، معتبراً أنها «ليست دولة مستقلة بالمعنى التاريخي»، بل هي «جزء لا يتجزأ من الأمة الروسية». هذا الخطاب الآيديولوجي، الممزوج بالبعد الجيوسياسي، يجعل من كل انتصار ميداني خطوة رمزية في مشروع إحياء مكانة روسيا القديمة، أكثر منه عملية محدودة تتعلق بخطوط ترسيم حدود.
ويرى محللون أن بوتين يسعى إلى «إلغاء نتائج الحرب الباردة» عبر فرض أمر واقع على الغرب يعترف بروسيا بوصفها قوة مساوية للولايات المتحدة. هذا المنطق، الذي يغذّيه شعور قديم بالمهانة منذ تفكك الاتحاد السوفياتي، يدفع الكرملين إلى تحمّل خسائر بشرية هائلة مقابل ترسيخ صورة الدولة القادرة على الصمود والهيمنة.
ورقة السلام في حسابات موسكو
في المقابل، تبذل إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترمب جهوداً لإحياء مفاوضات سلام تركّز على منطقة دونباس باعتبارها عنصراً أساسياً في أي تسوية. غير أن الرهان الأميركي على إمكانية إقناع بوتين بوقف الحرب مقابل تنازلات إقليمية محدودة يبدو، وفق مراقبين، رهاناً مقصوراً عن فهم طبيعة الحرب بالنسبة لموسكو. فبوتين، كما يقول الباحث الروسي رسلان بوخوف، «يخوض حرباً مبدئية تهدف إلى إعادة ترسيم النظام الدولي لا إلى استعادة مدن بعينها».
وفي هذا السياق، يعتقد الكرملين أن كل انتصار ميداني إضافي، مثل السيطرة على بوكروفيسك، يقوّي موقعه في أي مفاوضات مقبلة ويضعف حجج كييف التي ترفض الشروط الروسية، وتصفها بأنها «استسلام مقنّع».
يقول جون هاردي، كبير الباحثين في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، إن الهدف الأساسي لموسكو هو السيطرة على ما تبقى من منطقة دونباس. ويوضح في حديث مع «الشرق الأوسط» أن الاستيلاء على بوكروفسك قد يُسهّل تقدم روسيا نحو هذا الهدف. ويستدرك قائلاً: «ما زلتُ أشكّ في قدرة روسيا على السيطرة على ما تبقى من منطقة دونيتسك (التي تضم مدينتي كراماتورسك وسلوفيانسك) خلال العام المقبل. لكن سقوط بوكروفسك قد يُعزز ثقة بوتين المُفرطة في أن روسيا لها اليد العليا وقدرتها على سحق الجيش الأوكراني».
لكن تلك الانتصارات لا تُقاس فقط بالأمتار أو الكيلومترات، بل بتآكل الإرادة الأوكرانية والالتزام الغربي. فكل مدينة تسقط تطرح أسئلة جديدة في واشنطن وباريس وبرلين حول جدوى استمرار الدعم العسكري، خاصة في ظل تزايد الدعوات داخل الكونغرس الأميركي إلى «وقف نزيف المساعدات» واختبار حلول سياسية.
مأزق كييف: الدفاع حتى الإنهاك
في المقابل، تواجه القيادة الأوكرانية مأزقاً استراتيجياً يتكرر للمرة الثالثة منذ بداية الحرب: التمسك بالدفاع عن مدينة حتى آخر لحظة، كما حدث في باخموت وأفدييفكا، على حساب الأرواح والعتاد. فبحسب «نيويورك تايمز»، يخشى محللون أن تكون كييف تكرر الخطأ ذاته في بوكروفيسك، حيث تستمر المعارك رغم التفوق العددي الروسي.
يرى بعض القادة الميدانيين أن الانسحاب التكتيكي كان يمكن أن يجنب القوات الأوكرانية خسائر فادحة، لكن القيادة السياسية والعسكرية في كييف تعتبر أن التمسك بالمدينة رسالة سياسية قبل أن يكون قراراً عسكرياً، لعدم منح موسكو انتصاراً رمزياً قد يُستخدم لإقناع إدارة ترمب بأن دعم أوكرانيا رهان خاسر.
ومع ذلك، تبدو تكلفة الصمود باهظة. فالتقارير تشير إلى أن القوات الأوكرانية تعاني من نقص في الجنود والذخيرة، بينما تواصل روسيا تجنيد آلاف المقاتلين بعقود مجزية. كما أن الضباب الكثيف الذي يلف المنطقة ساعد القوات الروسية على التسلل إلى مواقع أوكرانية، في ظل تراجع فاعلية الطائرات المسيّرة التي اعتمدت عليها كييف لصدّ الهجمات.
يقول أحد قادة الكتائب الأوكرانية المقاتلة في بوكروفيسك: «المدينة محكوم عليها بالسقوط، والأهم الآن هو حماية ما تبقى من الجنود والانسحاب إلى مواقع أكثر أماناً».
التاريخ الميداني للحرب يظهر أن أوكرانيا دفعت ثمناً باهظاً في معارك المدن. ففي باخموت وحدها قُتل أو جُرح نحو عشرة آلاف جندي أوكراني، مقابل خسائر روسية أكبر لكنها أكثر قدرة على التعويض. وفي أفدييفكا، انتهى الحصار بانسحاب فوضوي عبر ممر ضيق، وسط مخاوف من تكرار المشهد ذاته الآن في ميرنوغراد المجاورة لبوكروفيسك، التي تواجه خطر التطويق الكامل.
يحذر خبراء عسكريون أوكرانيون من أن التمسك بالمدينة حتى اللحظة الأخيرة قد يؤدي إلى انهيار دفاعات أوسع على الجبهة الشرقية، مما يفتح الطريق أمام الروس للتقدم شمالاً نحو خطوط أكثر عمقاً داخل دونيتسك، ما يهدد بتحوّل الانهيار التكتيكي إلى هزيمة استراتيجية.
البعدان السياسي والنفسي للسقوط
في البعد الرمزي، يُدرك بوتين أن السيطرة على بوكروفيسك ستكون هدية سياسية داخلية، تعزز سرديته القائلة إن الحرب تسير وفق «خطة ثابتة»، وتعيد الثقة للشارع الروسي بعد سنوات من القتال المكلف. أما في كييف، فسقوط المدينة سيشكل ضربة معنوية قوية، خصوصاً إذا ترافق مع انكماش الدعم الغربي أو ضغوط أميركية للانخراط في مفاوضات «على أسس واقعية».
ومع ذلك، لا يبدو أن نهاية الحرب قريبة. فبوتين، وفق تحليل لخبراء في موسكو، يعتبر أن أي تسوية يجب أن تكرّس اعترافاً عملياً بروسيا بصفتها قوة مهيمنة، في حين يصرّ الرئيس فولوديمير زيلينسكي على أنه «لا تفاوض من موقع ضعف»، محذراً من أن أي تنازل اليوم «سيشجع موسكو على العودة للحرب مجدداً بعد سنوات».
