أثارت نتائج الاستفتاء حول أفضل 25 فيلماً مصرياً في الربع الأول من القرن والحادي والعشرين، التي أعلنها مهرجان «القاهرة السينمائي الدولي» بالتعاون مع الاتحاد الدولي للنقاد السينمائيين (فيبرسي) وجمعية «نقاد السينما المصريين» تساؤلات حول ترتيب الأفلام وغياب عدد من الأفلام التي عدَّها البعض جديرة بالدخول في القائمة.
وشارك في الاستفتاء 63 ناقداً سينمائياً مصرياً لاختيار أفضل 25 فيلماً من بين 881 فيلماً عرضت منذ مطلع يناير (كانون الثاني) 2001 وحتى نهاية يوليو (تموز) الماضي، ومن المقرر أن يصدر المهرجان كتاباً توثيقياً شاملاً ضمن إصدارته الرسمية للدورة الـ46 التي تقام الشهر المقبل، متضمناً نتائج الاستفتاء وتحليلاً نقدياً لكل فيلم من الأعمال التي تضمنتها القائمة، بالإضافة إلى تنظيم جلسة خاصة لمناقشة الكتاب ضمن الفعاليات، وفق إفادة للمهرجان، الثلاثاء.
ويصدر الكتاب بهدف «توثيق وتحليل مسيرة السينما المصرية»، في إطار اتفاقية التعاون بين «القاهرة السينمائي» و«فيبرسي» التي تم الإعلان عنها في الجناح المصري بسوق الأفلام خلال النسخة الماضية من مهرجان «كان السينمائي».
وتصدر فيلم «بحب السيما» للمخرج أسامة فوزي، الذي تقاسمت بطولته ليلى علوي مع محمود حميدة القائمة، فيما حلَّ فيلما «رسائل البحر» و«مواطن ومخبر وحرامي» للمخرج داود عبد السيد في المركزين الثاني والثالث، كما حضر المخرج يسري نصر الله في القائمة بـ3 أفلام هي: «باب الشمس»، و«احكي يا شهرزاد»، و«جنينة الأسماك».
ومن بين المخرجين الذين وردوا بأكثر من عمل؛ الراحل محمد خان بفيلميه «فتاة المصنع» و«في شقة مصر الجديدة»، ومروان حامد بفيلميه «إبراهيم الأبيض» و«عمارة يعقوبيان» اللذين احتلا المركزين التاسع والعاشر على التوالي في القائمة.
وقال المدير الفني لمهرجان «القاهرة السينمائي»، الناقد محمد طارق، لـ«الشرق الأوسط»، إن «الكتاب الذي سيتضمن نتيجة الاستفتاء يكتسب أهمية كبيرة في توثيق هذه المرحلة الفنية، ويمثل اهتماماً بتوثيق تاريخ السينما ونقدها المرافق لها، الأمر الذي يثري الثقافة السينمائية ويساهم في بناء معرفي أوسع حول تطور السينما في مصر»، معرباً عن سعادته بالتعاون بين المهرجان و«فيبرسي» بما ينعكس على تطوير المشهد السينمائي المصري والعربي، وفق قوله.
وأضاف أن «النقاش والاختلاف في مثل هذه القوائم أمر طبيعي ويعكس تنوع الفهم الفني والذوق النقدي»، لافتاً إلى أن «غياب بعض الأفلام التي يعدّها البعض مهمة ومؤثرة يعكس اختلاف المعايير والأولويات النقدية، لكنه لا يقلل من قيمة القائمة بوصفها وثيقة مهمة ترصد مسيرة فنية واسعة بكل أبعادها».
رأي يدعمه الناقد المصري طارق الشناوي الذي يقول لـ«الشرق الأوسط»، إن «الجدل يصاحب عادة أي نتائج استفتاءات يتم إجراؤها، خصوصاً أنها تعبر عن ذائقة فنية لمن أدلوا بأصواتهم في الاستفتاء ليس أكثر»، مشيراً إلى أن «قصر الاستفتاء على النقاد أسفر عن اختيار أفلام تحمل أفكاراً إبداعية مختلفة وتنتصر لصناعة السينما».
وعدّ الشناوي «وجود فيلم (بحب السيما) على رأس القائمة يؤكد الانتصار لحرية الإبداع باعتباره أحد أبرز الأفلام التي قدمتها السينما المصرية خلال الفترة التي شملها الاستفتاء»، لافتاً إلى أن «الكتاب الذي سيصدر متضمناً النتيجة سيتضمن شرح آلية احتساب الأصوات وعدد الأصوات التي حصل عليها كل فيلم».
وكان لافتاً تركز غالبية الأفلام التي جاءت ضمن القائمة في السنوات العشر الأولى من الألفية، وهو ما يرجعه الشناوي إلى زيادة «القيود الرقابية» على المبدعين، «الأمر الذي ترك تأثيراً سلبياً على صناع السينما وجعلهم لا يشتبكون كثيراً»، على حد تعبيره.
