واشنطن ترجّح تدبير «جواسيس روس» رسائل «خطة كلينتون»

عقب اتّهام شخصيات ديمقراطية بالتآمر لإثبات تورّط ترمب مع موسكو عام 2016

مناظرة بين هيلاري كلينتون وترمب في انتخابات 2016 (أ.ف.ب)

رجّح تقرير رُفعت عنه السرية أن تكون رسائل البريد الإلكتروني المعروفة بـ«خطة كلينتون»، التي تتّهم شخصيات ديمقراطية بالتآمر لإثبات تورّط دونالد ترمب مع روسيا خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016، من إعداد «جواسيس روس».

وسعى المحقق الخاص جون دورهام، الذي عيّنه وزير العدل السابق ويليام بار، للبحث عن أدلة تُثبت مزاعم تآمر الدولة العميقة ضدّ ترمب وحملته الانتخابية. إلا أن ملحق التقرير، الذي رُفعت عنه السرية هذا الأسبوع، كشف عن أدلة تُقوّض هذه النظرية التي روج لها بعض الجمهوريين، ومفادها أن حملة هيلاري كلينتون تآمرت لتوريط ترمب في قضية تواطؤ مع موسكو في انتخابات عام 2016.

وتكشف المعلومات التي رفعت عنها السرية الخميس، وهي ملحق من 29 صفحة لتقرير المحقق دورهام عام 2023، أن وثيقةً أساسيةً اعتمد عليها التحقيق من المرجح أن تكون قد نُشرت من قِبل جواسيس روس. وتبيّن أن الوثيقة هي رسالة بريد إلكتروني تعود إلى 27 يوليو (تموز) 2016، تفيد بأن كلينتون وافقت على اقتراح حملة سياسية تسعى لربط ترمب بروسيا، بهدف صرف الانتباه عن فضيحة استخدامها لخادم بريد إلكتروني خاص.

ويُضيف ملحق التقرير تفاصيل جديدة لمجموعة مُعقدة من التقارير الاستخباراتية حول دور روسيا في انتخابات 2016، التي تُحلّل رسائل بريد إلكتروني مزعومة سرقها قراصنة روس من الأميركيين.

كما يُظهر كيف بذل المحقق الخاص دورهام جهوداً حثيثة لإثبات صحة العديد من رسائل البريد الإلكتروني، ليخلُص في النهاية إلى عكس ذلك.

وقبل انتخابات عام 2020، قام مدير وكالة الاستخبارات المركزية جون راتكليف، الذي كان مديراً للمخابرات الوطنية في ولاية ترمب الأولى، برفع السرية عن جوهر رسالة البريد الإلكتروني المؤرخة في 27 يوليو، ونشرها على الرغم من إقراره بالشكوك حول مصداقيتها. وقال إن المسؤولين «لم يكونوا على دراية بدقّة هذا الادعاء، أو إلى أي مدى قد يعكس تحليل الاستخبارات الروسية مبالغة أو تلفيقاً».

وأصبحت الرسالة تُعرف بين بعض مؤيدي ترمب باسم «خطة كلينتون»، كما وصفها دورهام في تقريره النهائي. واستخدم دورهام معرفة الحكومة الأميركية بالخطة المزعومة، من خلال المذكرات الروسية، لانتقاد مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي المشاركين في التحقيق الروسي، لعدم تشككهم عندما تلقوا لاحقاً نسخة من ملف كريستوفر ستيل خبير التجسس البريطاني، الذي ثبت عدم مصداقيته، واستخدموه للحصول على أمر تنصت.

وكتب دورهام: «سواء كانت معلومات خطة كلينتون الاستخباراتية تستند إلى معلومات موثوقة أو غير موثوقة، أو كانت في النهاية صحيحة أو خاطئة»، كان ينبغي على العملاء توخّي المزيد من الحذر عند التعامل مع المواد التي يبدو أنها ذات ميول حزبية».

وبعد دراسة جميع الأدلة، خلُص دورهام إلى أن الروس ربما زيّفوا رسائل البريد الإلكتروني الرئيسية، كما يوضح الملحق. ويقول: «أفضل تقييم لمكتب التحقيقات الفيدرالي هو أن رسائل البريد الإلكتروني المرسلة في 25 و27 يوليو كانت في النهاية مزيجاً من عدة رسائل بريد إلكتروني تم الحصول عليها من خلال اختراق المخابرات الروسية لمراكز الأبحاث في الولايات المتحدة، بما في ذلك مؤسسات المجتمع المفتوح ومؤسسة كارنيغي وغيرها».