صنّف بعض الخبراء الداتا بأنها نفط القرن الـ21. من دون داتا لا تدور عجلة حياة الإنسان في الكون. لا تواصُل من دون داتا. لا تطوُّر من دون داتا. من يملك الداتا يملك القوّة. من يملك الداتا يملك القدرة على القرار، وإلا ما معنى تراكم التجارب الإنسانيّة؟ كانت الداتا، وهي الآن، وستبقى إلى الأبد. يتقدّم الطب ويتطوّر، فقط إذا توفّرت الداتا الكافية عن الحالة المرضيّة. فالأوبئة تضرب جهاز المناعة عند الإنسان، لأن هذا الجهاز المناعي لا يملك الداتا المُسبقة عن التركيبة الجينيّة عن هذا الوباء. وعندما تتوفّر الداتا عن الخريطة الجينيّة للوباء، يسعى الإنسان إلى حقن هذه الداتا في جهاز المناعة.
دورة تحويل الداتا
إن جمع الداتا لا يعني مطلقاً القدرة الفوريّة على استعمالها. فهناك مراحل لا بد للداتا من أن تمرّ بها كي تصبح مفيدة وهي: جمع الداتا، وتنقية وتحليل الداتا. بعد التحليل الذي يحوّل الداتا العمياء إلى معرفة، تُوزّع هذه المعرفة بهدف الاستعمال. وكلّما استُعملت هذه المعرفة، أنتجت مزيداً من الداتا، وهكذا دواليك.
تتطلّب الداتا وسائل لجمعها، تحليلها ومن ثَمّ توزيعها عبر وسائط معيّنة (Medium)، وهي: البرّ، والبحر، والجو، والفضاء ثم الفضاء السيبراني مع الثورة المعلوماتيّة. وكلّما كان وسيط نقل الداتا سريعاً، كان زمام المبادرة بيد من يملك هذا الوسيط. من هنا الصراع الأميركي – الصيني على تكنولوجيا الـG - 5.
هناك الداتا الصحيّة الإيجابيّة، وهناك الداتا الخبيثة. فالأمر يتعلّق بنيات المُستعمل ولأي هدف. ألا نعيش اليوم حرب المعلومات (Information Warfare) إلى جانب الحروب الدمويّة؟
تتنافس الدول على جمع وتخزين الداتا. كما تتنافس على من هو أسرع في جمعها، تحليلها ومن ثَمّ استعمالها. وقد يمكن القول حاليّاً، إن هناك سباقاً حاداً بين هذه الدول كما كان سباق التسلّح التقليدي كما النووي من قبل. خصوصاً أن هذه الداتا ستلعب دوراً حاسماً في حروب القرن الـ21. يقول الكاتب الأميركي بول شار إن الصراع بين الدول الكبرى والعظمى اليوم، يدور في أربعة مسارح للحرب للسيطرة على الداتا، والتفوّق في مجال الذكاء الاصطناعي وهي: الداتا، والحوسبة (Computing)، والموهبة، والمؤسسات التي تستوعب هذه المجالات. كما يذكر الكاتب شار أن المملكة العربية السعودية هي الرائدة في العالم في مجال العمل المؤسساتي بهدف التحضير للمستقبل.
الحرب والداتا
توجد الداتا في كلّ مستويات الحرب الثلاثة وهي: المستوى الاستراتيجيّ، والعملاني، ومن ثمّ التكتيكيّ. تتداخل هذه المستويات بعضها مع بعض في أثناء الحرب لتتكامل. فعلى سبيل المثال، تجمع المُسيّرة الداتا عن حقل المعركة في أثناء طيرانها. تنقل هذه الداتا إلى المستوى العملاني للتحليل واتخاذ القرار العسكريّ. وعلى نتيجة هذا القرار العسكري ومساهمته في كسب الحرب، يتأثّر القرار الاستراتيجيّ.
وإذا كانت الداتا ضروريّة عن الهدف والعدو. فمن الضروري قياس النجاح بعد التنفيذ. وقياس النجاح يعني جمع الداتا عن الأضرار التي لحقت بالهدف. وعليه، ونتيجة للضرر الذي لحق بالهدف، تُقيَّم الداتا، وتُدرس، وتُحلّل بهدف إما تحسين أداء السلاح عبر تعديل مواصفاته وإما ابتكار تكتيك جديد.
خلال حرب غزة الحاليّة، دخل قائد عسكري إسرائيلي إلى مكتبه وبدأ بتمزيق الخرائط التي اعتمدها مصدراً للداتا المتعلّقة بحربه على الأنفاق. وعندما سُئل عن سبب تصرّفه هذا، أجاب: «الواقع يختلف تماماً عن هذه الخرائط». إذاً هو في عمى استعلامي واستخباراتيّ. وبسبب هذا العمى، وبهدف الخروج منه يكون الثمن عادةً بالدمّ.
في حرب غزة اليوم، تتبدّل الداتا ساعة بساعة. فكّلما تقدّم الجيش الإسرائيلي تتظهّر أمامه داتا مختلفة بسبب زئبقيّة أرض المعركة. وكلّما تراجعت «حماس»، جمعت مزيداً من الداتا عن الجيش الإسرائيليّ. ومع الوقت، وتراكم الداتا لدى الفريقين يبدأ استنتاج الأنماط، والطرق القتالية، ليغيب بذلك عامل المفاجأة.
