علماء: اكتشاف «مركبات عضوية» بصخور المريخ

علماء: اكتشاف «مركبات عضوية» بصخور المريخ
TT
20

علماء: اكتشاف «مركبات عضوية» بصخور المريخ

علماء: اكتشاف «مركبات عضوية» بصخور المريخ

كشف علماء أن أدلة جديدة تم التوصل إليها تفيد بوجود «مركبّات عضوية» داخل صخور المريخ؛ حيث وجدت دراسات سابقة أدلة على ذلك من قبل. لذا عادت المركبة الفضائية كيوريوسيتي والمركبة المدارية مارس إكسبرس بأدلة جديدة ببيانات جديدة من المثابرة.
وهذا الأمر لا يعني بالضرورة نوعًا من علم الأحياء؛ لكن دراسة هذه المركبات بمزيد من التفصيل يمكن أن تكشف المزيد عن التاريخ المائي للمريخ، وما إذا كان الكوكب الأحمر قد استضاف مرة واحدة على الأقل نوعًا من العمليات الحية.
وتم الحصول على الأدلة الجديدة من موقعين مختلفين بفوهة بركان على المريخ؛ إذ قد تحتوي المعادن المكتشفة على آثار لمركبات قائمة على الكربون، وذلك وفق ما نشر موقع «ساينس إليرت» العلمي المتخصص.
ووفق الموقع، كانت حفرة «Jezero» منذ عدة دهور مكانًا أكثر رطوبة بكثير مما هي عليه اليوم. ولا تزال هناك آثار لدلتا النهر القديم التي انتشرت عبر أرضية الفوهة. ويمكن أن تؤدي التفاعلات بين الماء والصخور إلى تكوين مركبات عضوية من النوع الموجود بالفعل في الدلتا القديمة.
ومع ذلك، فإن ما إذا كانت هناك أيضًا مركبات عضوية في مكان آخر بأرضية الحفرة كان سؤالًا مفتوحًا. فقد توقع العلماء أن الصخور الموجودة فيها ستكون إلى حد كبير رسوبية ترسبت بواسطة الماء منذ فترة طويلة؛ ولكن عندما وصلت مركبة المثابرة علمنا أن معظم أرضية الحفرة كانت بركانية وليست رسوبية.
باستخدام مسح البيئات الصالحة باستخدام أداة Raman و Luminescence للمواد العضوية والكيماويات (SHERLOC)، أجرى فريق دولي بقيادة عالمة الكواكب الدكتورة إيفا ستشيلر من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا مسبارًا للصخور النارية بأرضية الحفرة. مستخدما التحليل الطيفي للأشعة فوق البنفسجية العميقة لرامان والفلورة على ثلاثة صخور من موقعين في الحفرة، فوجدوا علامات على أن الاتصال الكبير بالمياه قد غيّر الصخور.
وكان هناك دليل على نوعين من التغيير، ما يعتقد بوجود بيئتين مائيتين مختلفتين، في أوقات مختلفة في الماضي البعيد. فقد أدت أولاً التفاعلات مع الماء السائل إلى تكوين كربونات في الصخور النارية التي كانت غنية بالزبرجد الزيتوني منذ حوالى 3.8 إلى 2.7 مليار سنة. وفي وقت لاحق، منذ حوالى 2.6 إلى 2.3 مليار سنة، كان من الممكن أن تؤدي المياه المالحة الغنية بالملح إلى تكوين مزيج من الكبريتات (فوق الكلورات - الملح) في الصخور.
وفي هذا الاطار، تتطلب كل من الكربونات والبيركلورات الماء لدخول الصخور، ما يؤدي إلى إذابة المعادن وترسيبها بتجاويف منحوتة بفعل التعرية المائية.
ومن غير المحتمل أن يكون الماء قد لامس الصخور منذ ترسب البيركلورات، حيث تذوب البيركلورات بسهولة.
وفي كل الصخور الثلاثة، وجد الفريق إشارات مضان متسقة مع المركبات العضوية العطرية المشابهة للبنزين، وفق ما يقول الباحثون، الذين يرجحون «انه يبدو أنها محفوظة في معادن متعلقة بكلتا البيئتين المائيتين، لكن لا يمكننا حتى الآن تحديد ماهيتها». وكتبوا في ورقتهم البحثية التي نشرت بمجلة «Science» «تُظهر البيانات مجتمعة أن العينات المحفورة التي جمعتها المثابرة من أرضية فوهة جيزيرو من المحتمل أن تحتوي على أدلة على الكربنة وتكوين الكبريتات والبيركلورات. فيما تشير التوقيعات الفلورية المتوافقة مع المواد العضوية الموجودة في هذه المواد إلى وجود تفاعل بين الصخور النارية والتغيير المائي والمواد العضوية على سطح المريخ».
وفي تبيين أكثر لهذا الأمر، قال عالم الكيمياء الجيولوجية مارك سيفتون بكلية لندن في المملكة المتحدة «تنتقل المثابرة منذ فترة طويلة بين المواقع التي أجريت فيها عمليات جمع البيانات هذه. ولحسن الحظ، جمعت أيضًا عينات من الصخور نفسها... نآمل أن تتم إعادة هذه العينات إلى الأرض يومًا ما حتى نتمكن من النظر في أدلة المياه والمواد العضوية المحتملة، واستكشاف ما إذا كانت الظروف مناسبة للحياة في التاريخ المبكر للمريخ. لذلك سوف يستغرق الأمر بعض الوقت حتى نحصل على التأكيد الذي نتوق إليه. لكن إدخال هذه الصخور في مختبر الأرض، مع المعدات القادرة على دراسة المركبات بالتفصيل، يمكن أن يخبرنا المزيد عن القابلية للسكن من عدمه على المريخ. وفي غضون ذلك، فإن المثابرة، التي تستمر في دراستها البطيئة لحفرة Jezero Crater قد تلتقط بعض القرائن الأقوى. علينا فقط أن ننتظر ونرى».


مقالات ذات صلة

المريخ كما لم نعرفه... أمطار وثلوج غيَّرت وجه الكوكب الأحمر

يوميات الشرق تضاريس تختلف جذرياً عن المشهد القاحل (ناسا)

المريخ كما لم نعرفه... أمطار وثلوج غيَّرت وجه الكوكب الأحمر

كوكب المريخ ربما شهد، في حقبة سحيقة، مناخاً دافئاً ورطباً نسبياً، ساعد على تساقط الأمطار والثلوج وجريان الأنهر...

«الشرق الأوسط» (لندن)
يوميات الشرق رواد الفضاء تشين دونغ وتشين تشونغروي ووانغ جيه يلتقون بالصحافة قبل مهمة الفضاء «شنتشو - 20» المقبلة (رويترز)

​الصين تعلن عن أفراد طاقم جديد سيُرسَل إلى الفضاء غداً

أعلنت الصين الأربعاء عن الطاقم الذي سيتوجّه إلى محطة تيانغونغ الفضائية هذا الأسبوع

«الشرق الأوسط» (بكين)
يوميات الشرق الكوكب يفقد كميات معدن ومواد ضخمة من سطحه بسبب درجات الحرارة المرتفعة (معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا)

اكتشاف كوكب بحجم عطارد يتفكك بسرعة هائلة

أعلن علماء الفلك في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بالولايات المتحدة، عن رصد كوكب يبعد نحو 140 سنة ضوئية عن الأرض، ويعاني من عملية تفكك سريعة.

«الشرق الأوسط» (القاهرة)
علوم لقطة تُظهر محطة الفضاء الدولية (رويترز)

ساعتان ذريتان إلى محطة الفضاء الدولية الاثنين لاختبار نظرية النسبية

أطلقت وكالة الفضاء الأوروبية، الاثنين، بنجاح، مجموعة تضم ساعتين ذريتين إلى محطة الفضاء الدولية بهدف قياس الوقت بدقة عالية جداً واختبار نظرية النسبية.

«الشرق الأوسط» (باريس)
يوميات الشرق لقطة تُظهر محطة الفضاء الدولية (رويترز)

لاختبار نظرية النسبية... ساعتان ذريتان تنطلقان إلى محطة الفضاء الدولية

تتويجاً لأكثر من 30 عاماً من العمل، تطلق وكالة الفضاء الأوروبية، الاثنين، مجموعةً تضم ساعتين ذريتين إلى محطة الفضاء الدولية بهدف قياس الوقت بدقة عالية جداً.

«الشرق الأوسط» (باريس)

3 علامات تنذر بعلاقات سامة... كيف تكشف «الشخص مختل التواصل»؟

3 علامات تدل على التواصل السام (رويترز)
3 علامات تدل على التواصل السام (رويترز)
TT
20

3 علامات تنذر بعلاقات سامة... كيف تكشف «الشخص مختل التواصل»؟

3 علامات تدل على التواصل السام (رويترز)
3 علامات تدل على التواصل السام (رويترز)

التواصل السليم ضروري لمعظم العلاقات. ورغم تعقيد أساليب التواصل واختلافها، فإن هناك 3 علامات قد تشير إلى أنك تتعامل مع شخص يُسيء التواصل، وفق تقرير لموقع «سايكولوجي توداي».

قلة الإنصات

أولاً، إذا لم يُمعن الشخص الذي تتفاعل معه التفكير فيما قلته للحظة، بل بادر فوراً بطرح أفكاره، فقد تكون هذه مشكلة.

ويتوقف معظم المستمعين النشطين بعد أن يُبدي أحدهم رأيه، ويتأملون فيما قاله. أما إذا لم يُقرّ الشخص بوجهة نظرك، وبدأ فوراً بهجومه اللاذع، فهو يُهمل وجهة نظرك.

برفضه وجهة نظرك فوراً وتأكيده على وجهة نظره، يُعبّر عن موقف «أنت مخطئ، لذا ألغي ما تقوله وألغيه».

وقد يكون هذا مُثيراً للغضب. في كثير من الأحيان، قد ترغب في إعادة صياغة وجهة نظرك باستمرار، ليفهمها، لكن قد تشعر وكأنك «تضرب رأسك بالحائط».

عادةً ما يستمر الشخص في تجاهلك، ويبدو أنه يكتفي برؤيتك مُحبطاً. ثم يُشير إليك بأصابع الاتهام ويتهمك بأنك «خارج عن السيطرة».

قد يكون هذا الموقف صعباً، وبعد أن تشعر بالانزعاج، مع أنه مفهوم، قد تشعر بأنك الطرف «السام».

مع ذلك، قد لا يكون هذا صحيحاً. في العلاقات، يحتاج الطرفان إلى الإنصات لبعضهما بعضاً باهتمام. ليس عليهما الاتفاق، ولكن يجب على كل منهما الأخذ بعين الاعتبار أفكار الطرف الآخر؛ لأن ذلك يُجسّد الاحترام ويُعدّ أساساً لاستمرار العلاقة.

على سبيل المثال، «لقد طرحتَ نقطةً مثيرةً للاهتمام. لم أفكر فيها بهذه الطريقة من قبل. لا أريد تغيير خططنا الحالية، ولكن أعتقد أنه يجب علينا النظر في هذا الأمر في المشروع المقبل». ولا يُوافق الطرف الآخر، لكنه يستمع ويتأمّل ويعبِّر عن فهمه لموقفك. ثم يُقرّ بأهمية حجتك، ويُؤكّد أهميتها في المرة المقبلة.

التواصل الموازي

ثانياً، عندما يمتنع الطرف الآخر عن تعميق المحادثة ويُصرّ باستمرار على تجربته، فهذه ظاهرة أُطلق عليها اسم «التواصل الموازي».

على سبيل المثال، قد تروي قصةً مؤثرةً عن ابنتك، ولكن بدلاً من طرح سؤال لإثراء الحوار، يردّ فوراً بقصة عن ابنته.

قد تطرح عليه سؤالاً لتعميق الحوار، لكنه يتجاهله، ويقول شيئاً عاماً: «هذه هي التربية. لا يمكن الفوز».

إذا كرر هؤلاء الأشخاص ذلك، فهم يُبقون الحوار سطحياً. لا يكترثون حقاً بفهم شيء عنك أو بمشاركة شيء ذي معنى عن أنفسهم. قد يُفضّلون البقاء على السطحية حيث يرتاحون.

قد تشعر بالملل والإحباط من شخص يتواصل بهذه الطريقة. ربما تمتلك تعاطفاً وتحتاج أحياناً إلى محادثة هادفة.

فالشخص الذي يُبدي فضولاً تجاه تجربتك، وكيف استفدت منها، والعكس صحيح، قد يكون شخصاً قريباً في العلاقة. أما الشخص الذي يبقى سطحياً ويُفضِّل إبقاء الحوار سطحياً قد يكون شخصاً يعاني من خلل في التواصل.

في هذه الحالة، قد يكون من الأفضل التعامل معه بوصفه «صديقاً» أو «رفيقاً». إنهم أشخاص يمكنك الضحك معهم من حين لآخر، ولكن ليس أكثر من ذلك.

الاختلاف «غير المحترم»

ثالثاً، الشخص الذي لا يحب سماع شعور أو رأي مختلف عن شعوره أو رأيه، ويتفاعل بشكل دفاعي بمهاجمة شخصيتك، قد يكون شخصاً ساماً في التواصل. على سبيل المثال، أنت تُخبر والدك أنك قررت العودة إلى المدرسة لبدء جانب جديد من مسيرتك المهنية. يبدو غاضباً ويقول: «لماذا تفعل ذلك؟! هذا أناني جداً. كيف ستتحمل تكلفة إرسال أطفالك إلى تلك المدرسة باهظة الثمن؟ لم أُربِّك على هذا النحو».

لا بأس أن يختلف الناس معك، لكن التعبير عن معارضتهم بطريقة محترمة أمر ضروري لتفاعلات صحية.

على سبيل المثال: «أنا مندهش لسماع ذلك، لكنني أريد معرفة المزيد. أيضاً، هل ستتمكن من إبقاء الأطفال في مدرستهم؟».

الشخص الذي يُلمّح فوراً إلى أنك «شخص سيئ» لمجرد أنك تُعبّر عن وجهة نظر لا يشاركك إياها، قد يُسيء معاملتك عاطفياً. الشخص الذي يُردّ بهذه الطريقة باستمرار قد يعتقد أنه دائماً على حق، وينظر إلى أي شخص يُخالفه الرأي على أنه «سيئ».

إذا كانت هذه هي مشكلتك، فقد يكون من المهم أن تحتفظ بأمورك المهمة والخاصة لنفسك. لقد فقد الشخص الذي تتعامل معه امتياز معرفة جوانب مهمة من حياتك الخاصة؛ لأنه لا يشعر بالأمان مع تلك المعلومات. قد يكون من الأفضل مناقشة الأمور الشخصية مع شخص يُعدّ مصدر ثقة.

قد يكون الشخص الذي يهاجم شخصيتك بسرعة لأنه لا يحترمها، هو أكثر أنواع التواصل تدميراً.