صراع «الزعامة والنفوذ» بين «داعش» و«القاعدة» يتمدد في أفريقيا

زيادة «الهجمات الإرهابية» شرق وغرب القارة

عناصر من حركة «الشباب» الصومالية (أرشيفية - أ.ب)
عناصر من حركة «الشباب» الصومالية (أرشيفية - أ.ب)
TT

صراع «الزعامة والنفوذ» بين «داعش» و«القاعدة» يتمدد في أفريقيا

عناصر من حركة «الشباب» الصومالية (أرشيفية - أ.ب)
عناصر من حركة «الشباب» الصومالية (أرشيفية - أ.ب)

جددت مؤشرات دولية وإقليمية عن زيادة «الهجمات الإرهابية» في القارة الأفريقية خلال الشهر الماضي، التساؤلات بشأن اشتعال الصراع بين تنظيمي «القاعدة» و«داعش» على «الزعامة والنفوذ والتمدد» داخل القارة، وعودة المنافسة بينهما لتصدر المشهد «الجهادي» من جديد، الذي شهد منافسة بين التنظيمين خلال الأعوام الماضية. وأشار خبراء في الشأن الأصولي إلى أن «الصراع الآن بين التنظيمين في أفريقيا صراع نفوذ يضاف إلى صراعهما الآيديولوجي والمنهجي». ودائماً ما ينظر إلى «داعش» و«القاعدة» باعتبارهما تنظيمين منافسين على المشهد «الجهادي»، إذ يشير تقدم أحد التنظيمين على صعيد الإرهاب العالمي، إلى خسارة أكيدة لدى الطرف الآخر، وهو الأمر الذي تكرر مع صعود «داعش» من قبل على حساب «القاعدة» عندما ضعف التنظيم، وفر كثير من عناصره.
ووفق دراسة مصرية لمرصد الأزهر لمكافحة التطرف، فإن «العمليات الإرهابية في أفريقيا زادت خلال سبتمبر (أيلول) الماضي وبلغت 54 عملية». وأرجعت الدراسة زيادة هذه العمليات إلى «تنافس (القاعدة) و(داعش) على الزعامة والاستحواذ على مصادر التمويل؛ إذ يحاول كل تنظيم تركيز عملياته وتوسعة نفوذه». ويرى الباحث المصري المتخصص في شؤون الحركات الإسلامية والإرهاب، أحمد سلطان، أن «التنظيمين لديهما خطة في أفريقيا، ورغم أنهما يعملان بشكل مختلف قليلاً؛ فإن الأساس العملياتي واحد، فمثلاً (داعش) لديه خطة للتمدد من الجنوب الأفريقي في موزمبيق، وفي منطقة وسط أفريقيا (الكونغو وأوغندا) ولديه خطة لدمج كل هذا بمناطقه في غرب أفريقيا».
وتابع: «ثم يتمدد حتى يكون هناك (هلال من الإمارات الداعشية) يربط مناطق وسط أفريقيا بمناطق الساحل والصحراء، أما (القاعدة) فمشروعه في منطقة الساحل والصحراء، وجماعة (نصرة الإسلام والمسلمين) تقوم بأعمال إرهابية عديدة، ولديها نشاط كبير جداً وتهدف إلى إقامة إمارة في مالي»، مؤكداً لـ«الشرق الأوسط» أن «الصراع في جوهره على النفوذ، كل من التنظيمين يسعى للاستئثار بالقوة والنفوذ والموارد والمقاتلين، صراع صفري، فأفرع (داعش) و(القاعدة) تخوض الصراعات نفسها التي خاضتها التنظيمات المركزية خلال العامين الماضيين، وهناك استمرار لهذا الصراع في أفريقيا، لأن أسبابه لا تزال موجودة».
وبحسب الدراسة المصرية، فإن «منطقة شرق أفريقيا جاءت في المرتبة الأولى، من حيث عدد العمليات الإرهابية؛ إذ شهد كل من الصومال وموزمبيق 27 عملية إرهابية، سقط على أثرها 92 قتيلاً و65 مصاباً، وكان للصومال النصيب الأكبر من عدد العمليات وعدد المصابين؛ إذ هاجمته حركة الشباب بـ23 عملية أدت جميعها إلى مقتل 67 وإصابة 65، فيما تعرضت موزمبيق لـ4 عمليات أسفرت عن مقتل 25»، مشيرة إلى أن «منطقة الساحل الأفريقي جاءت في المرتبة الثانية من حيث عدد العمليات الإرهابية، إذ شهدت 12 عملية إرهابية أسفرت عن مقتل 62، وتعرضت بوركينا فاسو لـ7 عمليات خلفت 11 قتيلاً و87 مصاباً، ومالي لـ4 عمليات أدت إلى سقوط 51 ضحية».
من جهته، قال الباحث المصري في شؤون الحركات الأصولية أحمد بان، إن «المنافسة بين التنظيمين لم تنقطع، وظهر هذا واضحاً في هجرة بعض عناصر (القاعدة) إلى (داعش) والعكس، وكان هذا شكلاً من أشكال المنافسة». وأضاف بان لـ«الشرق الأوسط»، أن «(داعش) لديه سردية بناء دولته المزعومة وقتال العدو القريب، بينما يراهن (القاعدة) على قتال العدو البعيد، فضلاً عن وجود خلافات شرعية في بعض الأمور بين التنظيمين مثل مسألة التكفير، فكل من التنظيمين يحاول طول الوقت تصدر المشهد الجهادي وضم عناصر جُدد لصالحه». وأكد أحمد بان أن «ارتفاع الهجمات الإرهابية في أفريقيا يعود إلى تعافي القدرات العملياتية لحركة الشباب الصومالية، وهو ما صب في صالح (القاعدة)، فضلاً عن أن (داعش) يحاول التمدد في منطقة الساحل».
ووفق مراقبين، فإن «دول منطقة الساحل تشهد تحديات كبيرة، خصوصاً بعد انسحاب مالي من مجموعة الساحل الخمس (G5)». عودة إلى سلطان الذي قال إن «ديناميكية الصراع في أفريقيا يختلف قليلاً عن أي مكان آخر، لأنه يتداخل فيه العامل القبلي مع العامل التنظيمي، كما أن الصراع بين التنظيمين مرتبط بالسعي إلى النفوذ، فـ(القاعدة) يريد الحفاظ على نفوذه في منطقة الساحل والصحراء، وعلى طرق التهريب، و(داعش) يريد أن يتمدد للحصول على هذه الموارد المالية، فالصراع سار على النفوذ، فضلاً عن أن هناك صراعاً آيديولوجياً ومنهجياً بين التنظيمين، لأن المجموعة التي بايعت (داعش) في الساحل والصحراء وغرب أفريقيا ترى أن (القاعدة) انحرف عن النهج الجهادي»، موضحاً: «ممكن أن نطلق ما يقوم به (داعش) و(القاعدة) حالة تمرد مسلحة، هدفها نظام حكم بديل لكل من التنظيمين وإقامة إمارات قاعدية أو داعشية في منطقة غرب أفريقيا والساحل والصحراء».


مقالات ذات صلة

باكستان: جهود لتطهير المناطق الاستراتيجية على الحدود الأفغانية من المسلحين

آسيا جندي باكستاني يقف حارساً على الحدود الباكستانية الأفغانية التي تم تسييجها مؤخراً (وسائل الإعلام الباكستانية)

باكستان: جهود لتطهير المناطق الاستراتيجية على الحدود الأفغانية من المسلحين

الجيش الباكستاني يبذل جهوداً كبرى لتطهير المناطق الاستراتيجية على الحدود الأفغانية من المسلحين.

عمر فاروق (إسلام آباد)
أفريقيا وحدة من جيش بوركينا فاسو خلال عملية عسكرية (صحافة محلية)

دول الساحل تكثف عملياتها ضد معاقل الإرهاب

كثفت جيوش دول الساحل الثلاث؛ النيجر وبوركينا فاسو ومالي، خلال اليومين الماضيين من عملياتها العسكرية ضد معاقل الجماعات الإرهابية.

الشيخ محمد (نواكشوط)
أفريقيا سيدة في إحدى قرى بوركينا فاسو تراقب آلية عسكرية تابعة للجيش (غيتي)

تنظيم «القاعدة» يقترب من عاصمة بوركينا فاسو

أعلنت «جماعة نصرة الإسلام والمسلمين»، الموالية لتنظيم «القاعدة»، أنها سيطرت على موقع عسكري متقدم تابع لجيش بوركينا فاسو.

الشيخ محمد ( نواكشوط)
أفريقيا رئيس تشاد يتحدث مع السكان المحليين (رئاسة تشاد)

الرئيس التشادي: سنلاحق إرهابيي «بوكو حرام» أينما ذهبوا

قال الرئيس التشادي محمد إدريس ديبي، في مقطع فيديو نشرته الرئاسة التشادية، إنه سيلاحق مقاتلي «بوكو حرام» «أينما ذهبوا، واحداً تلو الآخر، وحتى آخر معاقلهم».

الشيخ محمد (نواكشوط)
أفريقيا آثار هجوم إرهابي شنَّته «بوكو حرام» ضد الجيش التشادي (إعلام محلي)

«الإرهاب» يصعّد هجماته في دول الساحل الأفريقي

تصاعدت وتيرة الهجمات الإرهابية في منطقة الساحل الأفريقي، خصوصاً بعد أن أعلنت تشاد أن أربعين جندياً قُتلوا في هجوم إرهابي.

الشيخ محمد (نواكشوط)

كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
TT

كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)

نجح الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، في خلق بيئة مواتية لانتشار أسلحة نووية جديدة في أوروبا وحول العالم، عبر جعل التهديد النووي أمراً عادياً، وإعلانه اعتزام تحويل القنبلة النووية إلى سلاح قابل للاستخدام، وفق تحليل لصحيفة «لوفيغارو» الفرنسية.

في عام 2009، حصل الرئيس الأميركي، باراك أوباما، على «جائزة نوبل للسلام»، ويرجع ذلك جزئياً إلى دعوته إلى ظهور «عالم خالٍ من الأسلحة النووية». وفي ذلك الوقت، بدت آمال الرئيس الأميركي الأسبق وهمية، في حين كانت قوى أخرى تستثمر في السباق نحو الذرة.

وهذا من دون شك أحد أخطر آثار الحرب في أوكرانيا على النظام الاستراتيجي الدولي. فعبر التهديد والتلويح المنتظم بالسلاح الذري، ساهم فلاديمير بوتين، إلى حد كبير، في اختفاء المحرمات النووية. وعبر استغلال الخوف من التصعيد النووي، تمكن الكرملين من الحد من الدعم العسكري الذي تقدمه الدول الغربية لأوكرانيا منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير (شباط) 2022، ومن مَنْع مشاركة الدول الغربية بشكل مباشر في الصراع، وتخويف جزء من سكان هذه الدول، الذين تغلّب عليهم «الإرهاق والإغراءات بالتخلي (عن أوكرانيا) باسم الأمن الزائف».

بدأ استخفاف الكرملين بالأسلحة النووية في عام 2014، عندما استخدم التهديد بالنيران الذرية للدفاع عن ضم شبه جزيرة القرم من طرف واحد إلى روسيا. ومنذ ذلك الحين، لُوّح باستخدام السلاح النووي في كل مرة شعرت فيها روسيا بصعوبة في الميدان، أو أرادت دفع الغرب إلى التراجع؛ ففي 27 فبراير 2022 على سبيل المثال، وُضع الجهاز النووي الروسي في حالة تأهب. وفي أبريل (نيسان) من العام نفسه، استخدمت روسيا التهديد النووي لمحاولة منع السويد وفنلندا من الانضمام إلى «حلف شمال الأطلسي (ناتو)». في مارس (آذار) 2023، نشرت روسيا صواريخ نووية تكتيكية في بيلاروسيا. في فبراير 2024، لجأت روسيا إلى التهديد النووي لجعل النشر المحتمل لقوات الـ«ناتو» في أوكرانيا مستحيلاً. وفي الآونة الأخيرة، وفي سياق المفاوضات المحتملة مع عودة الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب إلى البيت الأبيض، جلبت روسيا مرة أخرى الخطاب النووي إلى الحرب، من خلال إطلاق صاروخ باليستي متوسط ​​المدى على أوكرانيا. كما أنها وسعت البنود التي يمكن أن تبرر استخدام الأسلحة الذرية، عبر مراجعة روسيا عقيدتها النووية.

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال اجتماع مع قيادة وزارة الدفاع وممثلي صناعة الدفاع في موسكو يوم 22 نوفمبر 2024 (إ.ب.أ)

التصعيد اللفظي

تأتي التهديدات النووية التي أطلقتها السلطات الروسية في الأساس ضمن الابتزاز السياسي، وفق «لوفيغارو». ولن تكون لدى فلاديمير بوتين مصلحة في اتخاذ إجراء عبر تنفيذ هجوم نووي تكتيكي، وهو ما يعني نهاية نظامه. فالتصعيد اللفظي من جانب القادة الروس ورجال الدعاية لم تصاحبه قط تحركات مشبوهة للأسلحة النووية على الأرض. ولم يتغير الوضع النووي الروسي، الذي تراقبه الأجهزة الغربية من كثب. وتستمر الصين أيضاً في لعب دور معتدل، حيث تحذّر موسكو بانتظام من أن الطاقة النووية تشكل خطاً أحمر مطلقاً بالنسبة إليها.

إن التهوين من الخطاب الروسي غير المقيد بشكل متنامٍ بشأن استخدام الأسلحة النووية ومن التهديد المتكرر، قد أدى إلى انعكاسات دولية كبيرة؛ فقد غير هذا الخطاب بالفعل البيئة الاستراتيجية الدولية. ومن الممكن أن تحاول قوى أخرى غير روسيا تقليد تصرفات روسيا في أوكرانيا، من أجل تغيير وضع سياسي أو إقليمي راهن محمي نووياً، أو إنهاء صراع في ظل ظروف مواتية لدولة تمتلك السلاح النووي وتهدد باستخدامه، أو إذا أرادت دولة نووية فرض معادلات جديدة.

يقول ضابط فرنسي: «لولا الأسلحة النووية، لكان (حلف شمال الأطلسي) قد طرد روسيا بالفعل من أوكرانيا. لقد فهم الجميع ذلك في جميع أنحاء العالم».

من الجانب الروسي، يعتبر الكرملين أن الحرب في أوكرانيا جاء نتيجة عدم الاكتراث لمخاوف الأمن القومي الروسي إذ لم يتم إعطاء روسيا ضمانات بحياد أوكرانيا ولم يتعهّد الغرب بعدم ضم كييف إلى حلف الناتو.

وترى روسيا كذلك أن حلف الناتو يتعمّد استفزاز روسيا في محيطها المباشر، أكان في أوكرانيا أو في بولندا مثلا حيث افتتحت الولايات المتحدة مؤخرا قاعدة عسكرية جديدة لها هناك. وقد اعتبرت موسكو أن افتتاح القاعدة الأميركية في شمال بولندا سيزيد المستوى العام للخطر النووي.