قتل الفيروس بالأشعة فوق البنفسجية... أداة فعالة وتطبيقات «غير صحية»

تطهير أقنعة N95 بالأشعة فوق البنفسجية في المستشفى

استخدمت الأشعة فوق البنفسجية لعقود من أجل وقف مسببات الأمراض؛ ولكن هل تعمل ضد فيروس «كورونا المستجد»، الذي يسبب مرض (كوفيد - 19). الإجابة القصيرة التي توصلت لها دراسة أميركية، نشرت قبل أيام في قاعدة بيانات ما قبل الطباعة (medRxiv)، أنه «نعم»، ولكن ذلك يتوقف على النوع المناسب من الأشعة فوق البنفسجية والجرعة الصحيحة، وهي عملية معقدة من الأفضل إدارتها من قبل محترفين مدربين، وهو ما يعني أن العديد من أجهزة الأشعة فوق البنفسجية في المنزل التي يتم الترويج لفاعليتها في قتل فيروس «كورونا المستجد»، ليست رهانا آمنا على الأرجح.
ويمكن تصنيف الأشعة فوق البنفسجية إلى ثلاثة أنواع بناء على الطول الموجي (UVA)، (UVB)، (UVC)، وتقريباً جميع الأشعة فوق البنفسجية التي تصل إلى الأرض هي من النوع الأول، لأن امتصاص طبقة الأوزون للأشعة فوق البنفسجية يؤثر على طاقتها. ووفقاً لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، فإن النوع الثالث وهو (UVC) يمتلك أقصر طول موجي وأعلى طاقة، ويمكن أن يعمل كمطهر.
ويقول إنديرميت كوهلي، الفيزيائي الذي يدرس الطب الضوئي في قسم الأمراض الجلدية بمستشفى هنري فورد بأميركا في تقرير نشره موقع (لايف ساينس) أول من أمس، «تم استخدام الأشعة فوق البنفسجية لسنوات، إنها ليست جديدة، فالأشعة (UVC) ذات الطول الموجي المحدد (254 نانومترا)، تم استخدامها بنجاح لتعطيل إنفلونزا (H1N1) والفيروسات التاجية الأخرى، مثل فيروس الجهاز التنفسي الحاد الوخيم (سارس) ومتلازمة التنفس في الشرق الأوسط (ميرس)، ومؤخراً أثبتت دراستنا أنها فعالة أيضا مع الفيروس الجديد».
وتسبب الأشعة (UVC) ذات الطول الموجي (254 نانومترا) إتلافا للحمض النووي (دي إن إيه) والحمض النووي الريبي (آر إن إيه) للفيروسات، بحيث لا تستطيع التكاثر وهو ما يعطل نشاطها ويتسبب في فنائها.
ويقول كوهلي إن «البيانات التي تدعم هذه التكنولوجيا وسهولة الاستخدام تجعلها أداة قيّمة وسط الوباء، ولكن الاستخدام المسؤول والدقيق أمر بالغ الأهمية، لأن القدرات المدمرة للأشعة فوق البنفسجية (UVC) تجعلها شديدة الخطورة على جلد الإنسان وعينيه». وحذر من أن تقنيات التطهير بالأشعة فوق البنفسجية يجب أن تترك في المقام الأول للمرافق الطبية وتقييمها من أجل السلامة والفاعلية من قبل فرق من ذوي الخبرة في الطب الضوئي وعلم الأحياء الضوئية.
هذه المخاطر التي أشار إليها كوهلي، ليست الوحيدة، عندما يتعلق الأمر بمصابيح الأشعة فوق البنفسجية (UVC) في المنزل، كما يؤكد الدكتور جاكوب سكوت، وهو طبيب أبحاث في قسم أمراض الدم والأورام الانتقالي في كليفلاند كلينيك.
ويقول لموقع «لايف ساينس»: «قدرتها على إتلاف الجلد والعينين ليست الخطر الوحيد، فهذه الأجهزة لديها أيضاً مراقبة منخفضة الجودة، مما يعني أنه لا يوجد ضمان بأنك بالفعل تزيل العامل الممرض»، مضيفاً «الأشعة فوق البنفسجية تقتل الفيروس، ولكن المشكلة هي أنه يجب حساب الجرعة كافية، فعلى سبيل المثال، بالنسبة لأقنعة (N95) التي يستخدمها الأطباء، فإنها تأخذ جرعة كبيرة جداً من الأشعة (UVC) ذات الطول الموجي (254 نانومترا) للقضاء على الفيروس، وهذا النوع من الدقة غير ممكن مع الأجهزة المنزلية».
وفي المستشفيات، يتم حساب هندسة الغرفة والتظليل والتوقيت ونوع المادة أو الجسم الذي يتم تطهيره عندما يحدد الخبراء الجرعة المناسبة من الأشعة فوق البنفسجية اللازمة لقتل مسببات الأمراض. ويقول سكوت إن هذا النوع من «ضمان الجودة أمر يصعب حقا تنفيذه مع الأجهزة المنزلية، لذا فإن استخدامها يمكن أن يقدم تأكيداً زائفاً بأن الفيروس قد تم القضاء عليه، بينما لا يكون ذلك قد حدث»، مضيفاً: «وجود شيء تعتقد أنه نظيف، لكنه ليس كذلك، هو أسوأ من شيء تعرف أنه قذر، لأنه يؤثر على سلوكك تجاه هذا الشيء».
ويتفق الدكتور خالد عمارة، أستاذ الميكروبيولوجي بجامعة أسيوط (جنوب مصر)، مع ما ذهب إليه كوهلي وسكوت، مشيراً إلى أن «استخدام الأشعة فوق البنفسجية في التعقيم يجب أن يتم تحت إشراف متخصصين». ويقول عمارة: «يمكن استخدامها حالياً لتطهير وسائل النقل مثل الطائرات والقطارات، بالإضافة إلى المرافق العامة مثل المدارس والمستشفيات»، مشيراً إلى أنها يمكن أن تكون فعالة لاحقاً، إذا ثبت أن الفيروس يمكن أن ينتقل عبر القطرات المحمولة جوا، مضيفاً: «يمكن في هذه الحالة التفكير في تركيب وحدات للأشعة فوق البنفسجية بالسقوف لتطهير الهواء المتداول».