معركة اختيار وزير الدبلوماسية الأميركية تشتعل

ترامب يلتقي للمرة الثانية بميت رومني.. ويختار امرأة لوزارة النقل

معركة اختيار وزير الدبلوماسية الأميركية تشتعل
TT

معركة اختيار وزير الدبلوماسية الأميركية تشتعل

معركة اختيار وزير الدبلوماسية الأميركية تشتعل

تشتعل معركة اختيار وزير الخارجية في الإدارة الأميركية الجديدة وسط نزاع متصاعد بين أنصار عمدة نيويورك السابق رودي جولياني وأنصار المرشح الرئاسي السابق ميت رومني، إضافة إلى ظهور مرشحين جدد مثل الجنرال ديفيد باتريوس الذي التقاه ترامب أول من أمس الاثنين لمدة ساعة، والسيناتور بوب كروكر رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس الشيوخ.
وكان من المقرر أن يلتقي الرئيس المنتخب دونالد ترامب مع ميت رومني مساء أمس الثلاثاء على العشاء في برج ترامب بحي مانهاتن في نيويورك في ثاني لقاء بينهما. كما سيعقد لقاء ثانٍ مع السيناتور بوب كروكر، رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، الذي تستبعده الدوائر المقربة من ترامب من الحصول على المنصب.
ويقول جيسون ميلر، أحد كبار مستشاري ترامب، إن اجتماع ترامب مرة ثانية من رومني يأتي بسبب أن الرجلين لم يمضيا الوقت الكافي في المناقشات، ولذا فإن هذا اللقاء يمنحهم المزيد من الوقت للقيام بذلك.
ويتزايد الصراع بين مساعدي الرئيس المنتخب دونالد ترامب حول من يملأ منصب رأس الدبلوماسية الأميركية، وينظر ترامب البدائل المتاحة. ويظل أقرب المتصارعين على المنصب هما حاكم ماساتشوستس السابق ميت رومني، وعمدة نيويورك السابق رودي جولياني الذي يؤكد أنه يستحق المنصب بعد مساندته وولائه المطلق لترامب خلال الحملة الانتخابية، في مقابل هجوم رومني ضد ترامب وحملته لحث الناخبين لعدم التصويت لصالح ترامب. وخلال إجازة عيد الشكر خرجت كيليان كونواي - مديرة الحملة الانتخابية لترامب وأحد كبار المستشارين في الفريق الانتقالي - في عدة برامج تلفزيونية لمهاجمة اختيار ميت رومني في منصب وزير الخارجية. وأشارت مصادر داخل الفريق الانتقالي إلى أن ترامب كان على علم بظهور كونواي التلفزيوني ومهاجمتها لرومني، ولم يعترض أو يمنع كونواي عن ذلك.
وشن النائب الجمهوري كريس كولينز، أحد داعمي ترامب، هجومًا تلفزيونيًا آخر ضد رومني عبر شبكة «سي إن إن» أول من أمس الاثنين، ووصفه بأنه يبحث عن مصالحه الخاصة، ويضع نفسه أولا، فيما قال برنت بوزيل، أحد كبار الناشطين بالحرب الجمهوري، إن فكرة اختيار ميت رومني في منصب وزراي في إدارة ترامب هو صفحة لأنصار الرئيس المنتخب.
ويعد نائب الرئيس المنتخب مايك بنس أبرز المساندين لاختيار رومني في منصب وزير الخارجية، ويعتقد أن رومني لديه يد قوية يمكن أن تفيد ترامب في عالم الدبلوماسية المضطرب.
من جانب آخر، أعلن ترامب ظهر الثلاثاء اختيار إلين تشاو، وزيرة العمل السابقة في عهد الرئيس جورج بوش، لتولي حقيبة وزارة النقل، وهي زوجة ميتش ماكونيل، زعيم الأغلبية بمجلس الشيوخ الأميركية وإحدى الشخصيات التي تمثل النخبة السياسية في واشنطن. ويطمح الرئيس المنتخب في تنفيذ خطة طموحة للنهوض بنظم النقل والمواصلات، وتخصيص تريليون دولار لتحسن الطرق والجسور والموانئ.
وتعد تشاو هي أول امرأة في إدارة ترامب على مستوى مجلس الوزراء (بعد اختيار نيكي هالي لمنصب سفيرة لدى الأمم المتحدة)، وهي ابنة لمهاجرين أتت إلى الولايات المتحدة في طفولتها. وتعد تشاو هي الوزيرة الوحيدة في إدارة الرئيس السابق جورج بوش التي عملت في منصب وزيرة العمل خلال جميع السنوات الثمانية لحكم الرئيس بوش، وتحظى بالكثير من الاحترام.
كما أشار ترامب إلى أنه سيرشح عضو الكونغرس توم برايس لمنصب وزير الصحة والخدمات الإنسانية، في خطوة اعتبرها المحللون تصميمًا من الرئيس القادم على إلغاء برنامج أوباما للرعاية الصحية، حيث اشتهر برايس بمعارضته الحادة للبرنامج.
وقال ترامب إن «برايس وهو جراح عظام مؤهل بشكل استثنائي لتنفيذ التزامنا بإلغاء واستبدال نظام الرعاية الصحية الذي أقره الرئيس أوباما (أوباما كير)، وتقديم برنامج آخر للرعاية الصحية بأسعار معقولة في متناول كل أميركي».
وقال برايس (62 عاما) إن «هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به لضمان أن لدينا نظام رعاية صحية فعالا ومفيدا للمرضي وأسرهم والأطباء». وقد أشاد تيار المحافظين بالحزب بتعيين برايس، وقال بول رايان رئيس مجلس النواب إن «اختيار برايس هو الخيار الأمثل ولا يمكن أن يوجد أفضل منه للعمل مع الكونغرس لإصلاح تحديات برنامج الرعاية الصحية».
في المقابل هاجم أنصار حقوق الإجهاض باختيار برايس، وهاجم الديمقراطيون اختيار برايس، ووصف السيناتور تشاك شومر زعيم الأقلية بمجلس الشيوخ اختيار برايس بأنه «أقرب إلى طلب الثعلب حراسة حظيرة الدجاج». وقد عمل توم برايس نائبًا بمجلس النواب عن ولاية جورجيا منذ عام 2004، وشغل منصب رئيس لجنة الميزانية وأصبح معارضا صريحا لقانون الرعاية الصحية الذي وقعه أوباما عام 2010.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟