حسين بافقيه: المشهد الثقافي السعودي في المقدمة.. عربيا

مدير الأندية الأدبية يتحدث عن أسباب تعثر مسيرتها

حسين بافقيه: المشهد الثقافي السعودي في المقدمة.. عربيا
TT

حسين بافقيه: المشهد الثقافي السعودي في المقدمة.. عربيا

حسين بافقيه: المشهد الثقافي السعودي في المقدمة.. عربيا

الأديب والناقد السعودي حسين بافقيه، حمل هذه المرة هم الأندية الأدبية بالسعودية بشكل مختلف بوصفه المدير العام الجديد لها، محاولا قراءة الواقع من خلال طريقة تفكير شباب الأدباء عبر وسائط التواصل الاجتماعي، بجانب عقد اللقاءات المباشرة معهم.
وتعهد بافقيه في هذا الحوار بحل جميع المشكلات التي كانت سببا في تعثر مسيرة بعض الأندية الأدبية وإغلاق بعضها، وفق معايير العمل الثقافي والأدبي المسؤول، على حد تعبيره، وبأسلوب ثقافي متحضر.
هنا حوار معه:
> بوصفك المدير العام للأندية الأدبية بالسعودية.. كيف ترى هذه الأندية.. وماذا تحتاج لتطويرها؟
- أستطيع القول إن الأندية كادت تنحاز إلى العصر وتنتمي إلى معطياته بفكر مستنير، وتكاد تقرأ بعينين مفتوحتين ما يحدث في الحراك الثقافي والفكري والاجتماعي في السعودية، وعليها بالفعل أن تتأثر بهذا الحراك الحيوي حتى تجدد ماءها. ولكنني، بصورة عامة، أعكف هذه الأيام على قراءة الحالة التي عليها الأندية وما بها من مشكلات وعوائق، لتشخيص أسبابها بشكل علمي يسهل تطبيقه على أرض الواقع، كما أحاول أن أتيح لنفسي وقتا للاستماع لمشكلات شباب الأدباء، لنصل وإياهم لخدمة أهدافهم، التي تتماشى مع معطيات العصر، وفي الوقت نفسه تلتزم معايير العمل الثقافي والأدبي الصحيح والمسؤول في الوقت نفسه.
> شهدت بعض الأندية الأدبية بعد الانتخابات الأخيرة خلافات ونزاعات أدت إلى إغلاق بعضها.. ما استراتيجية العمل الجديد لتجاوز ذلك؟
- بغض النظر عن الاتفاق أو الاختلاف معك في شكل هذا السؤال، أؤكد لك أنه سوف تتم معالجة ملفات الأندية الأدبية كافة وبشكل ثقافي وحضاري جيد، وعندما يحين وقت فتح هذه الملفات ستجدنا قد أعددنا لها العدة كاملة، ولن يكون هناك من المبررات ما يغلق ناديا أو يعطل عمله الثقافي والفكري والأدبي، فالمستقبل واسع ويبشر بالخير لكل أطياف العمل الثقافي والأدبي.
> بعيدا عن الأندية.. ما المشروع الذي تعكف عليه حاليا؟
- أعكف الآن على كتابة مؤلف جديد، سوف يكون عن الناقد السعودي الرائد عبد الله عبد الجبار، حيث تربطني به علاقة ثقافية قديمة، وعززت هذه العلاقة بتواصلي المباشر معه، والحديث عنه يطول، إذ هو من السعوديين الذين حصلوا على شهادات جامعية من كلية دار العلوم بمصر في وقت مبكر، ويعد كذلك من رواد التربية والتعليم، فضلا عن كونه عمل مديرا للبعثات السعودية في مصر قبل ما يزيد على 60 عاما، وهو من رواد النقد والتحديث الفكري في السعودية، إذ إن كتابه الذي صدر تحت عنوان «التيارات الأدبية الحديثة في قلب الجزيرة العربية» قبل ما يزيد على 50 عاما، يعد من الكتب المهمة في الحركة النقدية في السعودية وفي الجزيرة العربية.
> بمناسبة ذكر النقد.. حدثنا عن التيارات النقدية الحديثة في السعودية.. كيف تراها وكيف وجدتها وما تقييمك لها؟
- بلا شك، فإن المشهد الثقافي والفكري الآن في السعودية، من أقوى المشاهد في العالم العربي، فنحن عندما نحضر معارض الكتب، سواء في الرياض أو غيرها، نجد الكم الكبير من الكتب الأدبية والفكرية، في حين أن السعوديين في وقت من الأوقات عنوا بالرواية، حتى حققوا فيها أرقاما كبيرا وقدرا كبيرا من البوح في الأعوام الثلاثة الأخيرة، ونما الاهتمام بالكتب التي تعالج الفكر وقضايا الشأن العام والتجديد الديني على نحو غير مسبوق وبجرأة كبيرة بشكل ملحوظ، الأمر الذي وضع المشهد الثقافي اليوم في المقدمة على مستوى الخطاب الفكري العربي، ومع ذلك لا يمكن الحديث عن المشهد الثقافي والفكري والاجتماعي في السعودية، دون الإشارة إلى ذلك الحراك القوي المميز الذي تشهده مواقع التواصل الاجتماعي، خاصة في «تويتر»، الذي يشهد هو الآخر حراكا فكريا وثقافيا وسياسيا محموما وغير مسبوق.
> هل نستطيع القول إن النقد الأدبي والثقافي الآن في السعودية بخير؟
- نعم، ولكن لا أقول النقد فقط، وإنما هو جزء أصيل من المشهد الثقافي، والنقد الأدبي هو في الأخير خطاب له شروطه الفنية والثقافية، حيث الحديث هنا عن الحراك الثقافي والفكري المنطلق من جذوره الاجتماعية والفكرية والدينية والسياسية، مما يميز الإنتاج الفكري والثقافي في السعودية في الأعوام الثلاثة الأخيرة.
> هناك تحولات طرأت على بعض الشعراء والروائيين فتحولوا إلى نقاد، وهناك بعض النقاد تحولوا إلى الشعر والرواية. كيف تنظر إلى هذه الظاهرة، لو جاز التعبير؟
- لا أعرف بالتفصيل عن هذه المسألة، ولكن يمكن أن يقال العكس، إن عددا من الشعراء والنقاد والمفكرين تحولوا إلى روائيين، ذلك لأن الرواية في جانب من جوانبها، على الأقل في سياقها بالسعودية، أصبحت فرصة للبوح و«الفضفضة»، إذ إن الرواية بحكم شروطها التخييلية تمكن الكاتب من أن يعبر عن رأيه دون التزام الشروط القانونية، وبعض الالتزامات التي لا يتقبلها المجتمع والمؤسسات التقليدية في أي كتاب آخر يمكن أن يحسب إناء معبرا بشكل حقيقي، باعتبار أن الرواية عمل إبداعي متخيل يسمح لكاتبه بأن يعبر عما يشاء كيفما شاء دون أن يدعي أن شخوص الرواية تعبير عما يعتقده في واقعه وبوعيه، مع أن في المجتمعات التقليدية يلجأ المثقفون والمفكرون إلى مثل هذه الإبداعات، إذ إنه علم أن الفلاسفة في كل الثقافات والحضارات يهتمون بالخطاب الفلسفي، لأنه خطاب غامض تجريدي، لا يمكن أن يفهمه غيرهم، وبالتالي يعتقد المفكر أنه بإمكانه تمرير أفكاره بلغة تجريدية، في حين أنه لا يستطيع أن يمرر هذا الفكر في خطاب فقهي أو خطاب اجتماعي بالغ الوضوح.
> هل معنى ذلك أن العصر هو عصر الرواية؟
- أعتقد أن ذلك صحيح، ذلك أن الرواية تعطي القارئ على قدر ما يريد، بمعنى أنه إذا أراد أن يقرأها كحكاية تعطيه ذلك، وإذا أراد أن يقرأها بحسب شرطها الفني تفي له بذلك، وإذ أراد أن يقرأها بصفة أنها وثيقة اجتماعية يمكن له ذلك أيضا، رغم أن الرواية، سواء أكنت فنية عالية المستوى أو رديئة المستوى، هي في الأخير عمل أدبي لا يمكن اتخاذه على أنه دراسة للمجتمع أو تشخيصه، ولكن يمكن للقارئ أن يقرأها كيفما يشاء، بخلاف الشعر، إذ إن الشعر بطبيعته الفنية والأدبية خطاب نخبوي، إذ لا يمكن أن يتعاطى قراءة الشعر إلا قارئ ذو شروط خاصة، في حين أن بعض القراء، وحتى بعض الكتاب أنفسهم، يقرأون الرواية كأنهم يشاهدون مسلسلا خليجيا، وبعض الكتاب يكتبون ما يتخيلون على أنه رواية، وحصيلتهم من فن الرواية هي شهادته اللونية للمسلسلات الخليجية والتركية المدبلجة.
> بشكل إجمالي، ما تقييمك للمشهد الثقافي والأدبي حاليا فيها؟
- أعتقد أن المشهد الثقافي والأدبي في السعودية حاليا كثيف ويتعب من يحاول تتبعه، ذلك لأنه يتسم بالشدة والحداثة على نحو غير معهود، لا نستطيع معه أن نلاحق الكتب التي نعشقها، فأنا يصعب علي متابعة مثلا كل ما يصدر من رواية وما يصدر في الشعر وفي القضايا العامة والفكر الديني والاجتماعي والسياسي، إذ لا شك في أن المشهد السعودي اليومي حيوي وقوي وخصب ومتنوع في إطاره العام، بمعنى إذا وقفت عين المثقف يوما واحدا، لعله يخسر الكثير إن لم يتابع مواقع التواصل الاجتماعي ليقرأ ويرى ما يفكر السعوديون فيه من قضايا طازجة ومهمة، ما كان يعتقد في السابق أنها مسار نقاش أو جدل أو تفكير.
> ما السر في ذلك؟
- أظن أن التحولات التي انتظمت سائر أنحاء العالم كان لنا فيها نصيب، حيث أخذت تترك أثرها فينا جميعا، حيث ثورة الاتصالات اليوم وإلغاء الحدود التقليدية، إذ ليس من الضروري أن يكون الكاتب كاتبا والصحافي صحافيا، بأن يتوسد الصحف الورقية فقط، ذلك لأن الساحة اتسعت، وأصبح باستطاعتنا أن نكون موجودين في المشهد والساحة الثقافية من خلال مواقع التواصل الاجتماعي، التي تتكامل في رسالتها مع الوسيط الإعلامي الورقي.
> بالعودة لتجربتك في الكتابة والتأليف.. كانت قد صدرت لك مؤخرا ثلاثة مؤلفات دفعة واحدة؟
- فعلا، أصدرت ثلاثة كتب مؤخرا، منها «مضايق الشعر.. حمزة شحاتة والنظرية الشعرية»، وفيه وقفت على مشاركة الشاعر السعودي حمزة شحاتة في صياغة نظرية شعرية ذات أصول شمالية، من خلال آرائه في مقدمته المشهورة في كتاب «شعراء الحجاز في العصر الحديث» لمؤلفه عبد السلام طاهر الساسي، حيث انطوت على جملة من العناصر النقدية والجمالية واتسمت بالصرامة العلمية والشدة النقدية، غير أنه ما يؤسف له أنه لم يلتفت إلى هذه المقدمة ولم تحدث أفقها الصحيح والسليم في تقدم الحركة النقدية في السعودية حينما كتب شحاتة مقدمته لنحو ما يزيد على ستين عاما. أما الكتاب الثاني، فكان عبارة عن إعادة نشر لكتاب «خواطر مصرحة» للأديب السعودي محمد حسن عواد، إذ يعد ثالث ثلاثة كتب صدرت في أدب هذه البلاد، حيث كان له صدى وأثر كبير في المشهد الثقافي والفكري والاجتماعي في السعودية، وحينما صدر كان مؤلفه في ذلك الوقت شابا، إذ حدثت في تلك الفترة موجة فكرية، وأحدث الكتاب لغطا كبيرا في الأوساط الثقافية والاجتماعية لأنه هز السكون الذي ران على حياتنا في ذلك الأوان، واستطاع عواد وقتها أن يتحدث في جملة من المفاهيم بالغة الحساسية والحداثة مما لا تحتمله الصدور الضيقة.
> وما هذه المفاهيم مفرطة الحساسية تحديدا وما وجه حساسيتها؟
- مثل قضايا المرأة، والتشدد الديني، وضرورة النهضة والثورة على البلاغة العربية القديمة والتعليم التقليدي، وغيرها من القضايا الساخنة والجديدة في وقتها، إذ نبش في مفاهيمها قبل 89 عاما، حيث كانت قضايا من الصعب على ذوي الأفكار التقليدية استيعابها واستيعاب مؤلفها نفسه، وكان من جراء إصدار عواد هذا المؤلف أن خسر وظيفته في مدرسة الفلاح حينما تخلت المدرسة عنه وفصلته، مما يدل على الأثر الكبير الذي أحدثه كتابه «خواطر مصرحة» في بيئتنا الثقافية والاجتماعية.
> والكتاب الثالث؟
- الكتاب الثالث، وهو كتاب مذهل، طبع قبل 80 عاما تحت عنوان «الأدب الفني» للأديب السعودي محمد حسن كتبي، وهو كان مقررا على طلاب المعهد العلمي بمكة المكرمة، حيث قرأت الكتاب وعقدت العزم على نشره، اكتشفت فيه مزية وهو أنه يتجاوز كونه كتابا مدرسيا ليصبح أول كتاب في النقد الأدبي بالسعودية، وهو مهم جدا لمن أراد أن يتعرف على النقد في هذه البلاد، كما أنه وضع مؤلفه في مكانه الصحيح في المشهد الثقافي المحلي.



Khaddam Recounts Final Damascus Meeting… Bashar to Hariri: ‘Whoever Defies Me, I Will Break His Bones’

Former Syrian Vice President Abdul Halim Khaddam (Reuters)
Former Syrian Vice President Abdul Halim Khaddam (Reuters)
TT

Khaddam Recounts Final Damascus Meeting… Bashar to Hariri: ‘Whoever Defies Me, I Will Break His Bones’

Former Syrian Vice President Abdul Halim Khaddam (Reuters)
Former Syrian Vice President Abdul Halim Khaddam (Reuters)

Former Syrian Vice President Abdul Halim Khaddam reveals new details in his memoirs about a meeting between former Syrian President Bashar al-Assad and Lebanese Prime Minister Rafik Hariri in Damascus in the summer of 2004, describing it as the harshest encounter in the period leading up to Hariri’s assassination.

The memoirs, edited and introduced by Ibrahim Hamidi, are due to be published in early September by Raff Publishing, a subsidiary of the Saudi Research and Media Group (SRMG).

The book cover

According to the memoirs, Assad summoned Hariri in July for a meeting at 7:30 a.m. attended by Maj. Gen. Ghazi Kanaan, Brig. Gen. Rustom Ghazaleh and Col. Mohammed Khallouf. Assad’s harsh words caused Hariri’s blood pressure to rise and his nose to bleed.

The memoirs trace the roots of the crisis to the 1998 election of Lebanese army commander Gen. Emile Lahoud as president. Khaddam recounts that Bashar al-Assad pushed for Lahoud to succeed President Elias Hrawi, persuading his father, President Hafez al-Assad, to back the army commander despite objections from most Lebanese leaders close to Damascus, including Walid Jumblatt, Nabih Berri and Hariri. Khaddam also says Ghazi Kanaan pressured Lebanese lawmakers to support Lahoud.

Khaddam says he subsequently asked Hafez al-Assad to relieve him of responsibility for the Lebanon portfolio because his opposition to Lahoud was well known. The file then passed to Bashar al-Assad.

“Thus ended the political management of this complicated file, and it fell into the hands of the Syrian security services,” Khaddam writes.

Later that same morning, Khaddam says he was scheduled to meet Assad and found him “agitated and tense.” Assad recounted his meeting with Hariri directly to him.

“Rafik Hariri was here, and I spoke to him clearly and frankly in the presence of the officers,” Khaddam quotes Assad as saying. “I told him he was not allowed to work to bring in a president other than Emile Lahoud. I am the one who chooses who governs Lebanon, and whoever defies me, I will break his bones.”

From right: Fares Boueiz, Rafik Hariri, Farouk al-Sharaa, Elias Hrawi, Abdel Halim Khaddam, and Ghazi Kanaan during a meeting at Baabda Palace (Getty)

Khaddam says he was stunned by the remarks and challenged Assad: “You are speaking to the prime minister of Lebanon, who represents the Sunni Muslims in his country. Have you considered the repercussions if your words reach the media? How can you address Lebanon’s prime minister this way in the presence of these officers?”

According to Khaddam’s account, Assad then calmed down and asked his vice president to invite Hariri to meet him in an effort to “erase the consequences” of the encounter.

The memoirs say Hariri initially refused, telling Khaddam by telephone: “After my last visit, I will not visit Damascus.”

He later agreed to meet Khaddam in Bloudan, northwest of Damascus, where he appeared “hurt.”

“I will never forget my meeting with Bashar al-Assad as long as I live,” Hariri told him.

Bashar al-Assad meeting with Emile Lahoud, Nabih Berri, and Rafik Hariri (Getty)

The memoirs go on to recount the dispute over extending Lahoud’s presidential term. On Aug. 18, 2004, Khaddam says Assad told him he had decided against an extension.

“No one in the world supports Lahoud. The Arab states do not support him, and the majority of Lebanese oppose him,” Assad is quoted as saying, adding that he had been “firm” with the Lebanese president.

Just three days later, however, while Khaddam was in France, Hariri called to tell him that Assad had changed his mind and summoned him to Damascus for a brief and tense meeting.

“You have to decide where you stand. Are you with Syria or against it?” Assad told Hariri, according to Khaddam’s account of what Hariri later told him.

Khaddam writes that Hariri told him Jumblatt had advised him to accept the extension and then resign. Khaddam himself advised Hariri to agree to the extension, leave Lebanon and announce his resignation from abroad.

Hariri subsequently informed Rustom Ghazaleh that he accepted the extension and traveled to Sardinia to join his family. Days later, Khaddam says, Hariri called him and asked: “If I return to Lebanon, will my life be in danger?”

Khaddam reassured him that he had agreed to everything demanded of him and that Assad “still needs him because the constitutional amendment has not yet been completed.”

The memoirs also recount a last-minute attempt, through Spanish mediation, to avert a UN Security Council meeting. After five hours of contacts, Washington, Paris and London agreed to cancel the session in return for a Syrian commitment to abandon the extension.

But Syrian Foreign Minister Farouk al-Sharaa told his Spanish counterpart: “Lebanon is an independent state and we have nothing to do with the matter.”

Hafez al-Assad and to his left, Abdul Halim Khaddam in 1999 (Getty)

The Security Council met the following day and adopted Resolution 1559, which called for respect for Lebanon’s sovereignty and political independence, the withdrawal of remaining foreign forces and a presidential election free from foreign interference.

The memoirs characterize the resolution as having been adopted under Chapter VII and as placing the Syrian regime under Security Council scrutiny.

Khaddam’s testimony carries particular significance because of his position at the heart of Syria’s governance of Lebanon. For decades, he was the Syrian official responsible for the Lebanon portfolio before, as he recounts, responsibility passed to Bashar al-Assad and the Syrian security services.

In his account, a single threat uttered during a deeply personal confrontation becomes a key to understanding a period that culminated in a complete breakdown between Damascus and broad segments of Lebanese society.

The full account of the meeting, as well as the events preceding and following it, appears in the book’s chapter titled “The Assassination of Rafik Hariri.”


ارتداد السندات الأميركية يهدئ الأسواق... لكن مفعول «الخزانة» قد يكون قصير الأجل

الناس يتحركون أمام مكتب فرعي لبنك الدولة الهندي في مومباي (رويترز)
الناس يتحركون أمام مكتب فرعي لبنك الدولة الهندي في مومباي (رويترز)
TT

ارتداد السندات الأميركية يهدئ الأسواق... لكن مفعول «الخزانة» قد يكون قصير الأجل

الناس يتحركون أمام مكتب فرعي لبنك الدولة الهندي في مومباي (رويترز)
الناس يتحركون أمام مكتب فرعي لبنك الدولة الهندي في مومباي (رويترز)

استعادت أسواق السندات بعض الهدوء، الخميس، بعدما أوقفت خطوة مفاجئة من وزارة الخزانة الأميركية موجة الارتفاع العالمي في تكاليف الاقتراض طويلة الأجل، لكن هذا الارتداد قد لا يستمر طويلاً في ظل استمرار المخاوف بشأن التضخم وارتفاع الديون الحكومية، التي دفعت العوائد إلى مستويات هي الأعلى منذ عقود.

وجاء التحسن بعد إعلان الخزانة الأميركية مضاعفة حجم عمليات إعادة شراء سندات الخزانة طويلة الأجل إلى 4 مليارات دولار على الأقل لكل عملية، من ملياري دولار، في خطوة تهدف إلى تعزيز السيولة في السوق.

ورغم أن حجم العمليات يبدو ضئيلاً مقارنة بسوق سندات الخزانة الأميركية البالغة قيمتها نحو 32.2 تريليون دولار، فإن توقيت الإعلان حمل أهمية أكبر من حجمه، إذ جاء بعد يوم واحد من ارتفاع عائد السندات الأميركية لأجل 30 عاماً إلى أعلى مستوى له منذ عام 2007، في موجة بيع عالمية أثارت مخاوف بشأن تكلفة الاقتراض الحكومي والتمويل في الاقتصاد.

وتراجع عائد السندات الأميركية لأجل 30 عاماً بنحو 9 نقاط أساس إلى 5.19 في المائة في التعاملات الليلية، قبل أن يستقر في طوكيو الخميس، بينما امتد الارتداد إلى أسواق السندات في اليابان وأستراليا وكوريا الجنوبية وأوروبا، وإن بدرجات متفاوتة.

وقال بيتر كارديلو، كبير اقتصاديي الأسواق لدى «سبارتان كابيتال سيكيوريتيز»، إن الإجراء يخفف الضغوط قصيرة الأجل في الجزء الطويل من منحنى العائد.

إشارة أكبر من حجم الشراء

لكن الأسواق لا تنظر إلى الخطوة باعتبارها مجرد عملية فنية لتحسين السيولة. فقد رأى محللو «جي بي مورغان» أن الإعلان يوفر راحة فورية لتكاليف الاقتراض، لكن تأثيره قد يكون محدوداً، لأن الإجراءات لا تعالج الاختلالات الهيكلية التي تدفع العوائد إلى الارتفاع.

وتتمثل هذه الاختلالات في اتساع العجز المالي، وارتفاع توقعات التضخم، وتزايد احتياجات الحكومات إلى الاقتراض لتمويل الإنفاق الاجتماعي والدفاعي.

وحذر المحللون من أن التدخلات المتكررة في السوق قد ترفع علاوة المخاطر التي يطلبها المستثمرون؛ خصوصاً إذا بدأ يُنظر إلى وزارة الخزانة باعتبارها تبتعد عن مبدأها التقليدي القائم على إصدار الدين وإدارة السوق وفق نهج «منتظم ومتوقع».

ويكتسب هذا الجانب أهمية خاصة لأن عمليات إعادة الشراء الحالية تستهدف دعم السيولة، وليس تحديد مستوى معين لعوائد السندات. لكن استعداد الخزانة للتحرك عندما تتعرض الآجال الطويلة لضغوط قوية قد يدفع المستثمرين إلى التساؤل عن حدود تدخلها مستقبلاً.

موجة عالمية تكشف المشكلة

ولا تقتصر الضغوط على الولايات المتحدة. فقد ارتفعت تكاليف الاقتراض طويلة الأجل في الاقتصادات الكبرى إلى أعلى مستوياتها منذ سنوات، مع زيادة الحكومات للإنفاق على الدفاع والبرامج الاجتماعية، في وقت تتزايد فيه المخاوف من قدرة المالية العامة على تحمل أعباء الدين.

وفي ألمانيا، ارتفعت عوائد السندات لأجل 10 و30 عاماً إلى أعلى مستوياتها في 15 عاماً قبل أن تتراجع بعد إعلان الخزانة الأميركية. كما قفزت العوائد اليابانية إلى مستويات لم تُسجل منذ ثلاثة عقود، ما يزيد تكلفة خدمة الدين ويضغط على خطط الحكومة لتمويل الإنفاق والاستثمار.

أمّا في الولايات المتحدة، فقد تجاوز الدين الحكومي 40 تريليون دولار، بعدما تضاعف تقريباً منذ عام 2017، ما يعزز المخاوف من أن ارتفاع تكاليف الاقتراض سيزيد أعباء خدمة الدين في السنوات المقبلة.

وقال إريك روبرتسن، رئيس الأبحاث والاستراتيجي العالمي لدى «ستاندرد تشارترد»، إن ما يثير القلق هو أن ارتفاع عوائد الخزانة لا يبدو ناتجاً عن ظروف سوقية غير عقلانية أو مشوهة، وإنما يعكس عوامل أساسية تتعلق بالعرض والطلب.

هل تتدخل الخزانة في السوق؟

وهنا تكمن النقطة الأكثر حساسية. فإذا كانت العوائد ترتفع نتيجة عوامل أساسية مثل زيادة المعروض من السندات وارتفاع توقعات التضخم والمخاوف المالية، فإن خفضها عبر تدخلات مؤقتة قد يوفر هدنة للسوق، لكنه لا يزيل أسباب الارتفاع.

وقد اعتبر روبرتسن أن ما يمكن استنتاجه من تحرك الخزانة هو أنها وصلت إلى مستوى من العوائد لا ترغب في استمراره، وهو ما قد يشير إلى استعداد أكبر لمحاولة التأثير في السوق ومقاومة قوى العرض والطلب الطبيعية.

وبالتالي، فإن السؤال الذي يواجه المستثمرين لا يتعلق فقط بما إذا كانت إعادة شراء السندات ستنجح في خفض العوائد خلال الأيام المقبلة، بل ما إذا كانت الخزانة ستكتفي بدور مزود السيولة، أم أن ارتفاع تكاليف الاقتراض سيدفعها إلى توسيع تدخلها في سوق السندات.

وفي الحالة الأولى، قد يكون أثر الخطوة مؤقتاً، بينما قد يؤدي الانتقال إلى تدخل أكثر نشاطاً إلى تغيير الطريقة التي يسعّر بها المستثمرون مخاطر الدين الأميركي على المدى الطويل.

وبذلك، فإن الهدوء الذي أعادته الخزانة إلى سوق السندات قد يكون مجرد استراحة في موجة بيع أوسع، ما لم تتراجع العوامل الأساسية التي دفعت العوائد إلى الارتفاع في المقام الأول.


Trump Says Will Meet North Korea's Kim Later this Year

FILE - President Donald Trump speaks with reporters while on Air Force One en route to Oakland County International Airport, July 27, 2026, in Waterford Township, Mich. (AP Photo/Alex Brandon, File)
FILE - President Donald Trump speaks with reporters while on Air Force One en route to Oakland County International Airport, July 27, 2026, in Waterford Township, Mich. (AP Photo/Alex Brandon, File)
TT

Trump Says Will Meet North Korea's Kim Later this Year

FILE - President Donald Trump speaks with reporters while on Air Force One en route to Oakland County International Airport, July 27, 2026, in Waterford Township, Mich. (AP Photo/Alex Brandon, File)
FILE - President Donald Trump speaks with reporters while on Air Force One en route to Oakland County International Airport, July 27, 2026, in Waterford Township, Mich. (AP Photo/Alex Brandon, File)

US President Donald Trump said Wednesday that he would meet Kim Jong Un later this year, seeking to revive the bond he claims to have forged with the leader of nuclear-armed North Korea in his first term.

Trump told reporters at the White House it was important to "get along" with Kim, adding in an unusually precise assessment that Pyongyang now had 57 "very powerful" nuclear weapons, said AFP.

But Trump's sudden focus on Kim and his scaling back of joint US-South Korean military drills have alarmed Asian allies -- while sparking speculation that he is seeking a foreign policy win as his Iran war stalls.

"Yeah, I will be," Trump said during a tour of a new helipad at the White House, when asked if he planned to meet Kim later in 2026.

Trump defended planning to meet the North Korean leader even as he wages a war with Iran that he has justified on the grounds of preventing Tehran from getting a nuclear bomb.

"He has 57 very powerful nuclear weapons. Should have never allowed it to happen... If I were president, I wouldn't have allowed it," Trump said, referring to Kim.

"But he's got them. I get along with him very well. I can't let Iran have a nuclear weapon. And I know Kim Jong Un very well, and he's going to be fine."

Trump gave no details, but the Wall Street Journal reported that he was eying a meeting when he travels to Shenzhen, China for an Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) summit in November.

Hours later, South Korea's defense minister said Thursday that North Korea is estimated to have around 80 to 120 nuclear weapons.

"We usually estimate it to be around 80 to 120," Ahn Gyu-back told lawmakers, declining to give a specific figure.

He said Seoul remained opposed to officially recognizing the North as a nuclear weapons state.

Asked whether Washington had "given up" on North Korea's denuclearization, Ahn said he did not believe so.

President Lee Jae Myung - who has long pushed for stronger homegrown defenses to reduce South Korea's reliance on the US -- said late Wednesday he would "do his utmost" to support and contribute to Trump's peacemaking efforts with the North.

- 'Very insulting' -

While acknowledging Pyongyang possesses nuclear weapons, the US does not officially recognize North Korea as a nuclear state and it is unusual for a president to publicly offer such a specific assessment of its stockpiles.

But Trump's mention of North Korea having 57 nuclear weapons is in line with previous assessments by the US government and think tanks that Pyongyang had an arsenal of 50 to 60.

After initially mocking Kim as "rocket man" and threatening "fire and fury" against North Korea, Trump met the North Korean leader three times during his first term. Their last meeting was in 2019.

Trump said they "fell in love" after exchanging "beautiful letters" -- but the headline-grabbing summits produced few tangible developments on the nuclear issue and they haven't yet met in Trump's second term.

Yet Trump has now pushed the issue back up the agenda since suddenly announcing on Sunday that he had ordered Washington to scale back "hostile" military drills with Seoul, citing his relationship with Kim.

Trump said on Wednesday that the drills were "very insulting" to Kim and that the North Korean leader -- the third generation of a totalitarian dynasty that has ruled the country for nearly 80 years -- had been "very well behaved."

- 'Completely unaware' -

The powerful sister of Kim Jong Un said Wednesday she didn't know about the reported communication between her brother and Trump.

"Regarding the recent news from Washington about communication between the leaders of North Korea and the United States, I am completely unaware of it," Kim Yo Jong said in a statement.

Kim Yo Jong nevertheless said her brother still had "good memories and feelings" about Trump and that the relationship between the two leaders remains "excellent."

Her statement came hours after Seoul announced the annual Ulchi Freedom Shield exercises with the United States would end about a week earlier than planned "at the suggestion of the US side."

The Pentagon said the reduced drills would cause "no degradation to US training objectives".

The exercises are designed to prepare for a possible attack by North Korea.

Kim Yo Jong, however, dismissed the reduction, saying: "we do not consider it worth commenting on and find it completely uninteresting."

Nuclear-armed North Korea has long voiced outrage at the exercises, considering them dress rehearsals for an invasion.

The United States stations about 28,500 troops in South Korea to bolster the country's defenses, a legacy of the 1950-53 Korean War that ended with an armistice rather than a peace treaty.