مدرب فلامنغو: التحكيم لا يرتقي لمعايير مونديال الأندية

«موقع فيفا» كشف أن الحَكم أشهر 3 بطاقات حمراء للاعبين من فلامنغو بعد المباراة

جانب من احتجاج لاعبي فلامنغو ضد حكم المباراة (إ.ب.أ)

ألقى فيتور بيريرا، مدرب فلامنغو، باللوم على التحكيم في خسارة فريقه المفاجئة 3-2 أمام الهلال في ما قبل نهائي «كأس العالم للأندية»، أمس الثلاثاء، مشيراً إلى أنه كان متحيزاً.
وانتصر الهلال السعودي بفضل ركلتيْ جزاء من سالم الدوسري وهدف لوسيانو فييتو من مدى قريب، في حين أكمل فلامنغو المباراة بـ10 لاعبين بعد طرد جيرسون؛ لحصوله على الإنذار الثاني بعد تسببه في ركلة الجزاء الثانية في الوقت المحتسب بدل الضائع للشوط الأول.
وقال بيريرا في مؤتمر صحفي: «كنا مستعدّين لمواجهة الهلال، لكن ليس لتحكيم لا يرتقي إلى معايير البطولة. التحكيم افتقر للمعيار، وكان استفزازياً ولولا شخصية لاعبي فريقي لكان قد طرد المزيد من اللاعبين».
وأشار المدرب البرتغالي إلى أن الحَكَم لم يتدخل لمنع لاعبي الهلال من إهدار الوقت، وأن معيار الإنذارات كان مختلفاً.
وأشهر الحَكَم 7 بطاقات صفراء للاعبي فلامنغو، مقابل 3 للاعبي الهلال.
وأوضح ملخص المباراة بموقع الاتحاد الدولي «الفيفا» أن الحَكَم أشهر 3 بطاقات حمراء لفلامنغو بعد نهاية المباراة دون تحديد الأسماء.
وقال بيريرا: «كان متساهلاً في إيقاف اللعب، مرة تلو الأخرى، محاولات الهلال على المرمى في الشوط الأول كانت من ركلتي الجزاء، لذا كنا الطرف الأفضل لو اكتملت المباراة 11 ضد 11 لاعباً». وتابع: «صنعنا عدة فرص، لكننا لم نترجمها إلى أهداف، وكان الأمر صعباً في الشوط الثاني بعد الطرد».
ويلعب الهلال، الذي أصبح أول فريق سعودي يبلغ المباراة النهائية، أمام الفائز من ريال مدريد، والأهلي، اللذين يلتقيان في الرباط، اليوم الأربعاء.
وأصبح فلامنغو رابع فريق برازيلي، وسادس بطل من أمريكا الجنوبية يخسر في الدور قبل النهائي بـ«كأس العالم للأندية».