تفاقم ظاهرة التضييق على حرية الإعلام في دول جنوب آسيا

المنظمات الدولية المتخصصة ترصد الوضع بقلق

محمد زبير مؤسس «أولت نيوز» الهندي
محمد زبير مؤسس «أولت نيوز» الهندي
TT

تفاقم ظاهرة التضييق على حرية الإعلام في دول جنوب آسيا

محمد زبير مؤسس «أولت نيوز» الهندي
محمد زبير مؤسس «أولت نيوز» الهندي

تواجه منطقة جنوب آسيا تزايداً غير مسبوق في القيود المفروضة على حرية الإعلام، ويواجه الصحافيون والمؤسسات الإعلامية في مختلف دولها العديد من التحديات. وعبر هذه المنطقة تتفق تقارير موثوقة على أن المناخ العام المفعم بالفعل بتحديات مهنية أمام وسائل الإعلام الحرة، قد تدهور بشكل أكبر خلال العام الماضي.
بين أبرز هذه التقارير، تقرير أصدره الاتحاد الدولي للصحافيين عن حرية الصحافة، وكشف أن منطقة جنوب آسيا التي تمتد من شرق شبه جزيرة الهند الصينية غرباً حتى باكستان وأفغانستان، شهدت عام 2021-2022 تراجعاً في التصنيف السنوي لكل من الهند وباكستان وبنغلاديش وميانمار وسريلانكا. وأشار بصورة خاصة إلى التهديدات التي تتعرض لها سلامة الصحافيين وحرياتهم، والأعمال القمعية والرقابة العلنية من قبل الحكومات، وبيئة الإنترنت الفوضوية.


-    ميكروفونات وسائل إعلام أفغانية

في هذا الصدد، قالت مادلين إيرب، المحللة والباحثة لدى منظمة «فريدوم هاوس»: «ثمة تزايد واضح في أعمال الرقابة، وتعرضت العديد من وسائل الإعلام للحظر، في حين تتراجع حرية الإنترنت على مستوى جنوب شرقي آسيا. وفي الوقت الراهن، يواجه كثرة من الصحافيين اتهامات. ونحن نعاين بعض التكتيكات المحددة كحظر مواقع إلكترونية، وإجراءات توقيف واعتقال، وهجمات سيبرانية، وانتهاكات أخرى».

صحافيون هنود
يواجهون قضايا جنائيةفي الهند، كبرى دول المنطقة، أسهمت الزيادة الحادة في أعداد الدعاوى الجنائية المرفوعة ضد صحافيين داخل الهند بسبب عملهم الإعلامي، في تردي المناخ العام لحرية التعبير داخل البلاد. وشهد العقد الماضي، اعتقال أو احتجاز أو التحقيق، أو توجيه إنذار دون بيان الأسباب، إلى 154 صحافياً في الهند بسبب عملهم المهني، وجاء ما يزيد قليلاً على هذه الحالات خلال عام 2020. كذلك واجه 9 صحافيين أجانب الترحيل أو إلقاء القبض عليهم أو التحقيق معهم أو حُرموا من دخول الهند.
اللافت أيضاً، أن اتهامات تتعلق بـ«الإرهاب» والتحريض، جرى توجيهها على نحو متزايد للصحافيين. وراهناً، تحتجز السلطات الهندية 3 صحافيين بناءً على أقسام مختلفة من قانون مكافحة الأنشطة غير القانونية الصادر عام 1967، وأدين أحدهم بالفعل وصدر بحقه حكم بالسجن مدى الحياة. ويُعد اعتقال كل من الصحافي محمد زبير، وهو أحد مؤسسي موقع تدقيق الحقائق «أولت نيوز»، وتيستا سيتالفاد، الصحافية والناشطة المناهضة للطائفية، بمثابة مؤشر مرعب على وضع حرية التعبير داخل الهند. وهذا مع الإشارة إلى أن الصحافيين نالا حكماً بالإفراج عنهما بكفالة من المحكمة العليا، ولكن في مطلق الأحوال، تكشف الأرقام أنه حتى اليوم، ألقي القبض على 9 صحافيين على الأقل خلال عام 2022. وبصورة إجمالية، يقبع خلف القضبان داخل سجون الهند في الوقت الحاضر 14 شخصاً يعملون في الحقل الإعلامي. وحول هذا الوضع، طلبت منظمة «مراسلون بلا حدود» الدولية اللاربحية، ومعها 9 منظمات أخرى معنية بحقوق الإنسان، من السلطات الهندية وقف استهداف الصحافيين والمنتقدين عبر الإنترنت بسبب عملهم.

-    على شاشة «أيه آر واي» الباكستانية

حظر وسائل إعلام باكستانية
في باكستان، الوضع لا يختلف كثيراً؛ إذ تعرّضت وسائل الإعلام الباكستانية لقمع بالغ على امتداد السنوات الكثيرة الماضية. وفي الآونة الأخيرة، أُغلق عدد من القنوات الإخبارية في البلاد، وألقي القبض على الكثير من الصحافيين. ويأتي توقيف واعتقال مسؤولين تنفيذيين رفيعي المستوى في شبكة «إيه آر واي»، بمثابة أحدث صفعة لحرية الصحافة داخل باكستان. وكان قد جرى إيقاف «إيه آر واي نيوز»، التي تملك أكبر قناة إخبارية خاصة في باكستان، واعتقال الصحافي البارز فيها، أحمد يوسف، الذي يتولى مسؤولية المحتوى الإخباري للقناة، وذلك لادعاءات توجيهه انتقادات للحكومة وبث محتوى «تحريضي».
وفي وقت سابق من العام الحالي، وجدت المحطة الإخبارية نفسها في مأزق عندما أوقفت هيئة تطوير الإعلام الباكستاني بثها في عدة أجزاء من البلاد، إلا أن هذا التعليق للبث لم يستمر طويلاً، بفضل تدخل محكمة إسلام آباد العليا. وبالمثل، أوقفت هيئة تطوير الإعلام الباكستاني بث كل من «بول نيوز» و«لبيك تي في». ويشير المتابعون إلى أن شبكتي «إيه آر واي» و«بول تي في» تعتبران من بين أكثر المحطات التلفزيونية احتراماً وشهرة على مستوى باكستان. وسبق لـ«إيه آر واي» مراراً مع جهات تنظيمية باكستانية.
في هذا السياق، كتبت الصحافية الباكستانية مهرين زهرة مالك، في تغريدة عبر «تويتر»: «خنق الإعلام أمر سيئ، وينبغي التنديد به». وما يستحق الذكر، في هذا الصدد، أن باكستان تأتي في المرتبة 157 على «مؤشر حرية الصحافة العالمي» الصادر عن منظمة «مراسلون بلا حدود» لعام 2022، مما يضعها في مرتبة أدنى من أفغانستان التي مزقتها الحروب والاضطرابات.
وأيضاً، تلعب القوانين دوراً في باكستان على صعيد حرية الصحافة. فخلال عام 2021، اقترحت الحكومة السابقة التي كان يرأسها عمران خان، إنشاء هيئة تطوير الإعلام الباكستاني، التي من سلطاتها عقد «محاكم إعلامية» يمكنها فرض غرامات ضد صحافيين ومؤسسات إعلامية تنتهك ميثاق الشرف الذي تقره الهيئة، أو ينشرون ما تعتبره الهيئة «أخباراً زائفة». وأبدت مؤسسات إعلامية ونشطاء حقوقيون معارضة شديدة لهيئة تطوير الإعلام الباكستاني. وخرج مئات الصحافيين في مظاهرات احتجاجاً على مشروع القانون المقترح، الذي اعتبره البعض بمثابة إعلان حرب ضد الصحافيين.
وفي تعليقه على القانون المقترح، قال الصحافي ومؤسس ورئيس «اتحاد الإعلام الحر بجنوب آسيا»، إمتياز علم، خلال مقال نشره في «ذي واير»، إن هدف القانون الجديد «خنق جميع وسائل الاتصال، وهو الهدف الذي جرى من أجله تصميم هيئة تطوير الإعلام الباكستاني، وذلك من أجل هدف واحد يتمركز حول فرض سيطرة استبدادية لتشديد الخناق على الإعلام حتى القضاء عليه تماماً».

حجب المواقع
بصفة عامة، يُسجّل في جميع دول منطقة جنوب شرقي آسيا تقريباً تزايد لافت في أعداد المواقع المحجوبة، كما هو موثق من قبل مراقبي الإنترنت المستقلين، وهو ما يُعد جزءاً من تراجع أوسع في حرية المعلومات عبر أرجاء المنطقة. وما بدأ كخطوة لتقييد الوصول إلى بعض المواقع «غير المشروعة»، مثل تلك التي تستضيف مواد إباحية أو محتوى محمياً بحقوق الطبع والنشر، تحوّل إلى سلطة واسعة غير خاضعة للرقابة من قبل وكالات إدارة الإنترنت في كل بلد لمنع الوصول إلى مواقع إلكترونية، وكذلك بشكل متزايد اعتقال مواطنين بسبب ما ينشرونه عبر وسائل التواصل الاجتماعي. وقد أمرت الهند في وقت قريب بحظر 8 قنوات إخبارية على «يوتيوب»، منها قناة تعمل من باكستان، بدعوى نشرها «محتوى كاذباً يضر بالتناغم المجتمعي والنظام العام والعلاقات الخارجية للهند»، حسبما ذكرت وزارة الإعلام والإذاعة.

ميانمار ودول أخرى
من جوانب عديدة، شكلت ميانمار خيبة الأمل الكبرى، وذلك مع تراجع ترتيبها في «مؤشر حرية الصحافة»، حتى بعدما نجحت أول انتخابات مفتوحة بالبلاد في قيادة «الرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية»، وأون سان سو تشي، إلى السلطة. وتبعاً لما كشفته «مراسلون بلا حدود» عبر مؤشرها، أصبحت ميانمار ثاني أكبر دولة بالعالم تسجن الصحافيين على مستوى العالم، ثم إنها تحتل اليوم المرتبة 140 في «مؤشر حرية الصحافة العالمي».
أيضاً، كشف مسح أجرته «مراسلون بلا حدود»، أنه منذ تولي جماعة «طالبان» السلطة في 15 أغسطس (آب) 2021 في أفغانستان، فقدت أفغانستان 39.59 في المائة من وسائل الإعلام لديها، و59.86 في المائة من صحافييها، خاصة النساء، اللائي يعاني ثلاثة أرباعهن من البطالة في الوقت الراهن.
ومن ناحيتها، وصفت إبي خاطرة نجات، الصحافية التي فرّت من أفغانستان، الظروف التي دفعتها نحو العيش بالمنفى، وقالت في تصريحات لـ«مراسلون بلا حدود»: «عملت في إذاعة (راديو هامسيدا) بولاية تخار لمدة 7 سنوات، ولكن في 8 أغسطس 2021، دخلت (طالبان) المنطقة، وكان من بين أول ما فعله مسلحوها تدمير المعدات الإعلامية وإغلاق مقار وسائل الإعلام؛ لذا هربنا مع عائلتي من منزلنا، ولجأنا إلى العاصمة كابل، غير أن الوضع اختلف بعد سقوط كابل في 15 أغسطس، ولم يعد هناك أي أمل في المستقبل. وعليه، بعد مكوثي لفترة طويلة قليلاً، فررنا أخيراً إلى خارج البلاد».
والواقع، أن النساء عانين أكثر من غيرهن من المذبحة التي تعرضت لها الصحافة الأفغانية العام الماضي، واختفين تماماً من المشهد الإعلامي في 11 ولاية من أصل 34 ولاية في أفغانستان. ومن بين 2756 صحافية وعاملة في مجال الإعلام في أفغانستان قبل 15 أغسطس 2021، لا تزال 656 فقط يعملن. ومن بين هؤلاء 84.6 في المائة يعملن في العاصمة كابل.
واستطراداً، لا تزال بعض الصحافيات الأفغانيات يناضلن في ظل ظروف مأساوية، ومن بينهن مينا حبيب، مديرة «رويدا نيوز»، وهي وكالة أنباء مقرها كابل، أسستها بعد 15 أغسطس 2021. وفي تصريحات لـ«مراسلون بلا حدود»، قالت حبيب: «فضّلت البقاء في بلدي لنقل الأخبار والدفاع عما حققته المرأة خلال السنوات العشرين الماضية». وما يُذكر هنا، أن جميع الجمعيات المدافعة عن حقوق الصحافيين داخل أفغانستان مؤلفة من الرجال، وتعمل لصالح الرجال.
وعودة إلى «مؤشر حرية الصحافة العالمي» لعام 2022، فيما يخص بنغلاديش، فإن هذا المؤشر وضعها في فئة البلدان ذات الوضع «البالغ الخطورة»؛ إذ احتلت بنغلاديش المرتبة الـ152 من أصل 180.
ومن جهة أخرى، تصنف المنظمة نفسها سريلانكا في المرتبة 146 على مؤشرها حول حرية الصحافة.


مقالات ذات صلة

محمد عفيف... صوت «حزب الله» وحائك سياسته الإعلامية

المشرق العربي المسؤول الإعلامي في «حزب الله» محمد عفيف خلال مؤتمر صحافي بالضاحية الجنوبية لبيروت (أ.ف.ب) play-circle 00:40

محمد عفيف... صوت «حزب الله» وحائك سياسته الإعلامية

باغتيال مسؤول العلاقات الإعلامية في «حزب الله» محمد عفيف تكون إسرائيل انتقلت من اغتيال القادة العسكريين في الحزب إلى المسؤولين والقياديين السياسيين والإعلاميين.

بولا أسطيح (بيروت)
يوميات الشرق «SRMG Labs» أكثر الوكالات تتويجاً في مهرجان «أثر» للإبداع بالرياض (SRMG)

«الأبحاث والإعلام» تتصدّر مهرجان «أثر» للإبداع بـ6 جوائز مرموقة

حصدت «SRMG Labs»، ذراع الابتكار في المجموعة السعودية للأبحاث والإعلام (SRMG)، 6 جوائز مرموقة عن جميع الفئات التي رُشّحت لها في مهرجان «أثر» للإبداع.

«الشرق الأوسط» (الرياض)
يوميات الشرق تضم المنطقة المتكاملة 7 مباني استوديوهات على مساحة 10.500 متر مربع (تصوير: تركي العقيلي)

الرياض تحتضن أكبر وأحدث استوديوهات الإنتاج في الشرق الأوسط

بحضور نخبة من فناني ومنتجي العالم العربي، افتتحت الاستوديوهات التي بنيت في فترة قياسية قصيرة تقدر بـ120 يوماً، كواحدة من أكبر وأحدث الاستوديوهات للإنتاج.

«الشرق الأوسط» (الرياض)
العالم سيارة عليها كلمة «صحافة» بالإنجليزية بعد تعرض فندق يقيم فيه صحافيون في حاصبيا بجنوب لبنان لغارة إسرائيلية في 25 أكتوبر (رويترز)

اليونيسكو: مقتل 162 صحافياً خلال تأديتهم عملهم في 2022 و2023

«في العامين 2022 و2023، قُتل صحافي كل أربعة أيام لمجرد تأديته عمله الأساسي في البحث عن الحقيقة».

«الشرق الأوسط» (باريس)
المشرق العربي صحافيون من مختلف وسائل إعلام يتشاركون موقعاً لتغطية الغارات الإسرائيلية على مدينة صور (أ.ب)

حرب لبنان تشعل معركة إعلامية داخلية واتهامات بـ«التخوين»

أشعلت التغطية الإعلامية للحرب بلبنان سجالات طالت وسائل الإعلام وتطورت إلى انتقادات للإعلام واتهامات لا تخلو من التخوين، نالت فيها قناة «إم تي في» الحصة الأكبر.

حنان مرهج (بيروت)

تمديد «ميتا» لقيود الإعلانات... هل يحُدّ من «المعلومات المضلّلة»؟

تمديد «ميتا» لقيود الإعلانات... هل يحُدّ من «المعلومات المضلّلة»؟
TT

تمديد «ميتا» لقيود الإعلانات... هل يحُدّ من «المعلومات المضلّلة»؟

تمديد «ميتا» لقيود الإعلانات... هل يحُدّ من «المعلومات المضلّلة»؟

أثار إعلان شركة «ميتا» تمديد فترة تقييد الإعلانات المتعلقة بالقضايا الاجتماعية أو السياسية لما بعد انتخابات الرئاسة الأميركية، من دون أن تحدّد الشركة وقتاً لنهاية هذا التمديد، تساؤلات حول مدى فاعلية القرار في الحدّ من انتشار «المعلومات المضلّلة»، يأتي ذلك بالتزامن مع رصد تجاوزات مرّرَتها المنصة الأشهَر «فيسبوك» خلال الفترة السابقة برغم تقييد الإعلانات.

ما يُذكر أن «فيسبوك» أعانت بنهاية أكتوبر (تشرين الأول) الماضي «حظر أي إعلان يحمل رسائل توجيه سياسي أو اجتماعي من شأنه التأثير في سير الانتخابات الرئاسية الأميركية»، غير أن مراقبين قاموا برصد تجاوزات على المنصة وصفوها بـ«التضليل»، وقالوا إن «فلاتر» المحتوى على «ميتا» – التي تملك «فيسبوك» – «غير متمرّسة» بما يكفي لتمييز المحتوى الذي ينتهك إرشادات المصداقية، ما يثير شكوكاً بشأن جدوى قرار الشركة تقييد الإعلانات.

الدكتور حسن مصطفى، أستاذ التسويق الرقمي والذكاء الاصطناعي في عدد من الجامعات الإماراتية، عدّ قرار «ميتا» الأخير «محاولةً لتجاوز المخاوف المتزايدة حول استغلال الإعلانات في التأثير على الرأي العام»، وقال لـ«الشرق الأوسط» إن «ميتا تخشى اتهامها بنشر المعلومات غير الموثوقة بشكل واسع إبان الفترات الانتخابية وما بعدها، لا سيما وأنه سبق اتهام الشركة من قبل بوجود محتوى يؤثر على الرأي العام خلال فترات انتخابية سابقة».

وعن دور «ميتا» في الحدّ من «المعلومات المضللة»، أوضح مصطفى أنه «لا تزال المعلومات المضلّلة تحدياً قائماً برغم ما اتخذته (ميتا) من إجراءات لمكافحتها، والتقليل من انتشار الأخبار الكاذبة»، وقال عن دور الشركة في هذا الصدد: «لقد عزّزَت (ميتا) التعاون مع جهات خارجية للتحقّق من صحة الأخبار، فباتت تعتمد على منظمة (فاكت تشيك/ FactCheck)، وشبكات من المؤسسات المستقلة؛ للتحقّق من الأخبار المتداوَلة عبر المنصة».

واستشهد الدكتور مصطفى ببعض التقارير الصادرة عن منظمة «هيومن رايتس ووتش»، التي أظهرت إحراز «ميتا» تقدماً في مجال الحد من «خطاب الكراهية»؛ «إذ تمكّنت خوارزميات الشركة من التعرّف على بعض الأنماط المتكرّرة للمحتوى المسيء، وحذفه تلقائياً قبل أن ينتشر»، غير أنه مع ذلك عدّ إجراءات «ميتا» غير كافية، مشيراً إلى أن «خوارزميات الذكاء الاصطناعي ما زالت محدودة القدرة على معالجة المحتوى بلغات ولهجات متنوعة، أو فهم السياقات الثقافية المعقّدة، ما يجعل من الصعوبة بمكان وضع حدود واضحة أمام تحقيق نجاح كامل في تقليص خطاب الكراهية».

هذا، وكانت المنظمة الدولية «غلوبال ويتنس» قد أعدّت تقريراً حول ما إذا كانت منصات التواصل الاجتماعي قادرةً على اكتشاف وإزالة «المعلومات المضلّلة الضارّة»، لا سيما المتعلقة بانتخابات الرئاسة الأميركية، وأشارت في نتائجها عقب الانتخابات الأميركية إلى أن أداء «فيسبوك» كان أفضل مقارنةً بمنصة مثل «تيك توك»، لكن التقرير لم ينفِ التورّط في نشر «معلومات مضلّلة» برغم القيود، كذلك ذكر التقرير أن «فيسبوك» وافَق على واحد من بين 8 إعلانات اختبرت بها المنظمة قيود المنصة للحَدّ من «المعلومات المضلّلة»، ما رأته المنظمة «تحسّناً ملحوظاً مقارنةً بأداء المنصة السابق مع أنه لا يزال غير كافٍ».

من ناحية أخرى أشار تقرير صادر عن منظمات المجتمع المدني «إيكو» و«المراقبة المدنية الهندية الدولية»، إلى أن «ميتا» سمحت بظهور إعلانات تحتوي على عبارات تحريضية ضد الأقليات على منصّتها خلال فترة الانتخابات الأميركية، كما أشارت إلى رصد «محتوى زائف» مصنوع بأدوات الذكاء الاصطناعي.

وحول هذا الأمر، علّق خالد عبد الراضي، الخبير في إدارة وتحليل بيانات «السوشيال ميديا» بمصر والمملكة العربية السعودية، لـ«الشرق الأوسط»، على قرار «ميتا» بالقول إننا بصدد محاولات عدّها «غير جادة»، ودلّل على ذلك بأن «(ميتا) قيّدت الإعلانات قبل الانتخابات الأميركية بأسبوع واحد فقط، وهذه مدة غير كافية إذا كانت المنصة بالفعل جادّة في الحدّ من التضليل والتأثير على الرأي العام، مثلاً (إكس) كانت أكثر جدّية من خلال تقييد أي منشور موجّه قبل الانتخابات بشهر»، مشيراً إلى أنه «بالتبعية شاهدنا على منصة (فيسبوك) محتوى مضلّلاً وزائفاً طُوّر بالذكاء الاصطناعي».

وأوضح عبد الراضي أن «(ميتا) لم تفرض قيوداً على الإعلانات بشكل عام، بل على نوع واحد فقط هو الإعلانات السياسية المدفوعة، ومن ثم تركت المجال أمام التضليل والتأثير على الرأي العام»، ودلّل كذلك على قلة جدّية الشركة بقوله: «بعد الانتخابات الأميركية في 2020 واجهت (ميتا) عدة اتهامات بتوجيه الرأي العام، ما دفع الشركة لاتخاذ إجراءات جادّة، من بينها توظيف (فِرق سلامة) معنية بمراجعة النصوص؛ للتأكد من ملاءمتها مع معايير المنصة، غير أن عمل هذه الفِرق أُنهِي لاحقاً، ما يشير إلى أن ادّعاءات المنصة لم تكن جدّية».