نتنياهو ينقل حملته ضد إيران إلى الكونغرس وسط استياء إدارة أوباما

الديمقراطيون يقاطعون الخطاب الذي يلقيه الثلاثاء بدعوة من الجمهوريين

نتنياهو ينقل حملته ضد إيران إلى الكونغرس وسط استياء إدارة أوباما
TT

نتنياهو ينقل حملته ضد إيران إلى الكونغرس وسط استياء إدارة أوباما

نتنياهو ينقل حملته ضد إيران إلى الكونغرس وسط استياء إدارة أوباما

ينقل رئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتنياهو حملته ضد حيازة إيران أسلحة نووية إلى الكونغرس الأميركي، بعد غد الثلاثاء، ليطلب منه نسف أي اتفاق مرتقب بين الولايات المتحدة وإيران.
وأثار نتنياهو غضب البيت الأبيض والبرلمانيين الديمقراطيين بقبوله دعوة الجمهوريين لإلقاء خطاب في الكابيتول وصفته صحيفة «هآرتس» الإسرائيلية بأنه «خطاب حياته». ويقول معلقون إسرائيليون ومسؤولون أميركيون إن من شأن خطاب نتنياهو، الثلاثاء، أن يعرض للخطر دعم الحزبين الأميركيين التاريخي لإسرائيل. ويأتي الخطاب قبل أسبوعين من انتخابات الكنيست التي يأمل نتنياهو أن تتيح له تشكيل حكومة لولاية ثالثة على التوالي.
وتأكيدا لرفضهم خطوة نتنياهو، أعلن عدد من البرلمانيين الديمقراطيين مقاطعتهم للخطاب، حسب وكالة الصحافة الفرنسية. وكتب بين كاسبيت، في صحيفة «معاريف» الإسرائيلية، أن «فرص الإطاحة بالاتفاق (مع إيران) تعتمد على إقناع غالبية ثلثي أعضاء الكونغرس. وبالتالي سيكون بمقدور تلك الغالبية أن تصوت لصالح فرض عقوبات جديدة على إيران متخطية بذلك فيتو متوقعا من قبل الرئيس (باراك) أوباما». وتابع أنه «بعد فضح هذه الخدعة، ارتفع عدد أعضاء الكونغرس الذين تراجعوا وقرروا عدم دعم هذا المسار ضد رئيسهم، وبالتالي تراجعت نسبة نجاحها».
وانتقدت مستشارة الأمن القومي الأميركية سوزان رايس قبول نتنياهو الدعوة لإلقاء الخطاب. وقالت إن «ما حصل في الأسابيع الماضية، بسبب دعوة وجهها رئيس مجلس النواب وقبولها من قبل رئيس الوزراء نتنياهو قبل أسبوعين من الانتخابات، يعني أن هناك سياسة تحزب من قبل الطرفين». وتابعت «الأمر المؤسف هو أنني أعتقد أن ذلك يترك أثرا مدمرا على العلاقة».
بدوره، قال مارك هيلير، المحلل السياسي في معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي، إن الخطاب وُضع تحت إطار سياسة التحزب. وتابع «ليس مفاجئا أن يحاول الجمهوريون فعل ذلك، المفاجئ أكثر أن يقبل نتنياهو باستخدامه بهذه الطريقة خاصة أنه شخص من المفترض أن يفهم أميركا وأن يفهم أهمية الحصول على تأييد الحزبين في العلاقات الأميركية - الإسرائيلية».
ورفض الرئيس الأميركي أن يلتقي بنتنياهو خلال تلك الزيارة، فيما سيكون كل من نائب الرئيس جو بايدن ووزير الخارجية جون كيري خارج البلاد.
وبحسب كاسبيت فإن مناورة نتنياهو قد لا يكون لها أي تأثير. ويتساءل الكاتب «هل يعتقد فعليا أن من شأن خطاب واحد أن يوقف سير عملية مع إيران تحافظ لدول الكبرى عليها، أو أنه سيقنع الرئيس، ويخضع الكونغرس، ويرغم الصين روسيا وألمانيا وغيرها على اتباع خطاه وإلغاء المفاوضات فورا؟».
كما أن حليف نتنياهو وشريكه في الائتلاف الحكومي وزير الخارجية أفيغدور ليبرمان اعتبر أن الخطاب «ليس بهذه الأهمية». وقال في مقابلة تلفزيونية «ليس هناك أي اتفاق من شأنه منع إيران من الحصول على الأسلحة النووية، ولذلك علينا أن نتولى زمام الأمور».
وطالما حذر نتنياهو خلال سيرته السياسية الطويلة من أن إيران تسعى للحصول على السلاح النووي. وفي عام 1996، وخلال أول ولاية على رأس الحكومة، وصف في خطاب أمام الكونغرس النظام الإيراني بأنه «أخطر» الأنظمة الديكتاتورية. وقال إن «حصول هذا النظام، أو جاره المستبد في العراق، على السلاح النووي ينذر بنتائج كارثية، ليس فقط على دولتي، وليس فقط على الشرق الأوسط، ولكن على البشرية كلها».
وفي عام 2012، خلال خطاب في واشنطن أمام اللوبي الإسرائيلي، لجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية (ايباك)، حذر نتنياهو من أن «إيران تدعو إلى تدمير إسرائيل وتعمل يوميا من دون كلل من أجل تدميرها». وتابع «هكذا تتصرف إيران اليوم من دون أسلحة نووية.. كيف تعتقدون أنها ستتصرف غدا وبحوزتها أسلحة نووية؟».
وقال نتنياهو، الأربعاء الماضي، إنه سيبذل قصارى جهده للحيلولة دون التوصل إلى اتفاق مع إيران. وأضاف «أحترم البيت الأبيض والرئيس الأميركي، لكن عندما يتعلق الأمر بمسائل جدية فمن واجبي أن أفعل كل ما يلزم لضمان امن إسرائيل». وأوضح «بموجب الاتفاق الذي يتم إعداده هناك سبب يدعو إلى القلق (...) إذا توصلت القوى العظمى إلى اتفاق مع إيران».



إسرائيل ترى تهديداً متزايداً من سوريا رغم النبرة المعتدلة لحكامها

إسرائيل تقول إن التهديدات التي تواجهها من سوريا لا تزال قائمة (رويترز)
إسرائيل تقول إن التهديدات التي تواجهها من سوريا لا تزال قائمة (رويترز)
TT

إسرائيل ترى تهديداً متزايداً من سوريا رغم النبرة المعتدلة لحكامها

إسرائيل تقول إن التهديدات التي تواجهها من سوريا لا تزال قائمة (رويترز)
إسرائيل تقول إن التهديدات التي تواجهها من سوريا لا تزال قائمة (رويترز)

قال وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس، اليوم (الأحد)، إن التهديدات التي تواجهها إسرائيل من سوريا لا تزال قائمةً رغم النبرة المعتدلة لقادة قوات المعارضة الذين أطاحوا بالرئيس بشار الأسد قبل أسبوع، وذلك وسط إجراءات عسكرية إسرائيلية لمواجهة مثل هذه التهديدات.

ووفقاً لبيان، قال كاتس لمسؤولين يدققون في ميزانية إسرائيل الدفاعية: «المخاطر المباشرة التي تواجه البلاد لم تختفِ، والتطورات الحديثة في سوريا تزيد من قوة التهديد، على الرغم من الصورة المعتدلة التي يدّعيها زعماء المعارضة».

وأمس (السبت)، قال القائد العام لإدارة العمليات العسكرية أحمد الشرع، الذي يوصف بأنه الزعيم الفعلي لسوريا حالياً، إن إسرائيل تستخدم ذرائع كاذبة لتبرير هجماتها على سوريا، لكنه ليس مهتماً بالانخراط في صراعات جديدة في الوقت الذي تركز فيه البلاد على إعادة الإعمار.

ويقود الشرع، المعروف باسم أبو محمد الجولاني، «هيئة تحرير الشام» الإسلامية، التي قادت فصائل مسلحة أطاحت بالأسد من السلطة، يوم الأحد الماضي، منهيةً حكم العائلة الذي استمرّ 5 عقود من الزمن.

ومنذ ذلك الحين، توغّلت إسرائيل داخل منطقة منزوعة السلاح في سوريا أُقيمت بعد حرب عام 1973، بما في ذلك الجانب السوري من جبل الشيخ الاستراتيجي المطل على دمشق، حيث سيطرت قواتها على موقع عسكري سوري مهجور.

كما نفَّذت إسرائيل، التي قالت إنها لا تنوي البقاء هناك، وتصف التوغل في الأراضي السورية بأنه «إجراء محدود ومؤقت لضمان أمن الحدود»، مئات الضربات على مخزونات الأسلحة الاستراتيجية في سوريا.

وقالت إنها تدمر الأسلحة الاستراتيجية والبنية التحتية العسكرية لمنع استخدامها من قبل جماعات المعارضة المسلحة التي أطاحت بالأسد من السلطة، وبعضها نشأ من رحم جماعات متشددة مرتبطة بتنظيم «القاعدة» و«داعش».

وندَّدت دول عربية عدة، بينها مصر والسعودية والإمارات والأردن، بما وصفته باستيلاء إسرائيل على المنطقة العازلة في هضبة الجولان.

وقال الشرع في مقابلة نُشرت على موقع «تلفزيون سوريا»، وهي قناة مؤيدة للمعارضة، إن الوضع السوري المنهك بعد سنوات من الحرب والصراعات لا يسمح بالدخول في أي صراعات جديدة. وأضاف أن الأولوية في هذه المرحلة هي إعادة البناء والاستقرار، وليس الانجرار إلى صراعات قد تؤدي إلى مزيد من الدمار.

وذكر أن الحلول الدبلوماسية هي السبيل الوحيد لضمان الأمن والاستقرار «بعيداً عن أي مغامرات عسكرية غير محسوبة».