اتفاق بين الجمهوريين والديمقراطيين لتجنب إغلاق الحكومة

ترمب ينفي وصف جنود أميركيين بالفاشلين

TT

اتفاق بين الجمهوريين والديمقراطيين لتجنب إغلاق الحكومة

كما كان متوقعاً، أعلنت مصادر من الحزبين الجمهوري والديمقراطي أن وزير الخزانة الأميركي ستيفن منوتشين، ورئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي، اتفقا بشكل غير رسمي على مشروع تمويل مؤقت محدود لتجنب إغلاق الحكومة الفيدرالية نهاية الشهر الحالي. وإذا تم التوقيع على المشروع، فسيتم تمديد قرار الإنفاق الحكومي، من دون أن يتحول تمويل الحكومة الفيدرالية إلى مادة إضافية تضاف إلى سجل القضايا الخلافية الحافل بين الحزبين، خصوصاً بين الرئيس دونالد ترمب ومنافسه الديمقراطي جو بايدن، قبل أقل من شهرين على الانتخابات الرئاسية.
الخبر الذي نشره موقع «ذي هيل» يشير إلى أن الحزبين يفضلان هذه الأيام عدم الدخول في مغامرة إقفال جديدة للحكومة، قد يكون لها عواقب سياسية في موسم الانتخابات، تضاف إلى الصعوبات الناجمة عن الأوضاع الاقتصادية السيئة التي سببها فيروس كورونا، والمناقشات الدائرة بين الحزبين للاتفاق على حزمة مساعدات جديدة للقطاع الخاص.
وفي حين تؤكد أوساط الحزبين أن الاتفاق على تمويل الحكومة منفصل عن المفاوضات الدائرة بينهما للاتفاق على حزمة مساعدات جديدة بسبب فيروس كورونا، جاء تقرير الوظائف الشهري الذي صدر الجمعة ليظهر تراجع مؤشر البطالة إلى 8.4 في المائة، نزولاً من 10 في المائة، للمرة الأولى منذ أزمة كورونا، ويعقد المفاوضات بينهما. وقال تقرير وزارة العمل إن المؤسسات الاقتصادية أضافت 1.4 مليون وظيفة جديدة في شهر أغسطس (آب)، وهو ما يشير إلى أن تعافي الاقتصاد الأميركي يسير في خطوات ثابتة، ولو بطيئة نسبياً. لكنه بالنسبة إلى الحملات الانتخابية، فهو قد يكون خبراً سيئاً لبايدن الذي يراهن على ما سببته الجائحة من آثار اقتصادية سيئة لانتقاد سياسات ترمب في هذا المجال. أما بالنسبة لترمب، فقد مثل خبراً أكثر من جيد، إذ غرد على «تويتر» معبراً عن سعادته، قائلاً: «أرقام وظائف عظيمة: 1.37 مليون وظيفة أضيفت في أغسطس (آب)؛ مؤشر البطالة تراجع إلى 8.4 في المائة (واو.. أفضل بكثير مما كان متوقعاً)؛ كسر حاجز الـ10 في المائة أسرع وأعمق مما كان متوقعاً».
ويتفاوض الحزبان على حزمة مساعدات جديدة، حيث يصر الديمقراطيون على حزمة من 2.2 تريليون دولار، فيما الجمهوريون يتحدثون عن رقم أقل قد لا يتجاوز الـ500 مليار دولار، نزولاً عن عرضهم الأول الذي بلغ نحو تريليون دولار. وكان عهد ترمب الأول قد شهد أطول إغلاق للحكومة الفيدرالية في تاريخها، إثر الخلاف الذي أخذ طابع التحدي والكيدية بين الحزبين، وأدى إلى حرمان عشرات آلاف الموظفين الحكوميين من رواتبهم خلال فترة الأعياد في ديسمبر (كانون الأول) عام 2018. ودام الإغلاق 35 يوماً، متجاوزاً بفارق كبير أطول إغلاق للحكومة الفيدرالية عام 1995 الذي استمر 21 يوماً في عهد الرئيس الأسبق بيل كلينتون. وتعني الصفقة المؤقتة بين الحزبين أيضاً أن مشروع قانون التمويل الحكومي، وحزمة الإغاثة الجديدة من فيروس كورونا التي يتم التفاوض عليها بين بيلوسي ومنوتشين، لن تكون جزءاً من المشروع نفسه. ونقل موقع «ذي هيل» عن مصدر مطلع أنهما اتفقا، خلال محادثة جرت بينهما يوم الثلاثاء، على «العمل على تجنب الإغلاق، وإبقاء الحكومة مفتوحة، وأن أفضل طريقة للقيام بذلك هي إقرار اتفاق قانوني نظيف». المتحدث باسم بيلوسي، درو هاميل، قال إن «الديمقراطيين في مجلس النواب يؤيدون قراراً نظيفاً مستمراً»، فيما أعلنت السكرتيرة الصحافية للبيت الأبيض، كايلي ماكناني، للصحافيين يوم الخميس: «نعتقد أننا سنكون قادرين على الحصول على تمويل لتجنب الإغلاق».
ورغم ذلك، فإنه لم يكن واضحاً ما المدة التي سيغطيها القرار. غير أن التوقعات تشير إلى احتمال أن يتم تمويل الحكومة حتى ديسمبر (كانون الأول) المقبل، عندما يحتاج الكونغرس إلى العودة لعقد جلسة في لحظة انتقالية قبيل تسلم وتسليم مكاتب أعضاء مجلس الشيوخ بين الفائزين والخاسرين في انتخابات الثالث من نوفمبر (تشرين الثاني)، للاتفاق على مشروع قانون آخر قصير الأجل لتمويل الحكومة حتى عام 2021.
وجند البيت الأبيض حشوداً من المدافعين عن الرئيس دونالد ترمب بعد تقرير كشف تحقيره لعناصر خدمت في الجيش، بحسب صحيفة (ذي أتلانتيك). وتدافع مسؤولون سابقون وحاليون في الإدارة الأميركية لنفي تقرير الصحيفة الذي اتهم ترمب بوصف الجنود الذين قضوا في الحرب العالمية الأولى بالفاشلين والحمقى. فهؤلاء المسؤولون يعلمون أن نشر هذا التقرير في موسم انتخابي محتدم قد يؤذي حظوظ الرئيس الأميركي، في وقت تحاول فيه حملته تسليط الضوء على ملفات أخرى كملف القانون والأمن. وهبت المتحدثة باسم حملة ترمب الانتخابية هوغان غيدلي فور صدور التقرير قائلة: «لقد كنت في باريس والرئيس لم يقل هذه الأشياء أبداً. في الواقع من المستحيل أن يفكر بهذه الطريقة لأني أعرفه وأعرف أنه يحب ويحترم ويقدر الرجال والنساء في الجيش الأميركي».
ويدعي التقرير أن ترمب ألغى زيارته إلى مقبرة (إين مارن) الأميركية بالقرب من باريس خلال زيارة رسمية لفرنسا، وأنه تذمر قبل إلغاء الزيارة للوفد المرافق له قائلاً: «لماذا يجب أن أزور المقبرة، إنها مليئة بالفاشلين». تفاصيل نفتها المتحدثة السابقة باسم البيت الأبيض سارة ساندرز التي رافقت الرئيس في زيارته لباريس نفياً قاطعاً معتبرة أن ترمب لم يتحدث بهذا الشكل أبداً. أما الرئيس الأميركي فقد ثارت ثائرته بمجرد صدور التقرير، فتحدث غاضباً إلى الصحافيين في قاعدة أندروز العسكرية بعد وصوله من حدث انتخابي في ولاية بنسلفانيا في وقت متأخر من المساء، وشكك بمصداقية مصادر الصحيفة قائلاً: «إن كانت هذه المصادر موجودة فعلاً، فهذا يعني أنها حقيرة وكاذبة. أقسم على أي شيء تريدونه إني لم أقل هذا عن أبطالنا. فلا أحد يحترمهم أكثر مني». وتابع ترمب وملامح الغضب تتزايد على وجهه: «أي حيوان يقول أمرا كهذا؟» وتحدث ترمب عن تفاصيل إلغاء زيارته للمقبرة في باريس، فقال إنه لم يتمكن من الذهاب بسبب الطقس العاصف هناك، وإن عناصر الخدمة السرية لم يسمحوا له بركوب السيارة بسبب سوء الأحوال الجوية: «عناصر الخدمة السرية قالوا لي، لا يمكنك فعل هذا. فقلت لهم إني أريد الذهاب. لكنهم قالوا لا. والآن أحدهم يلفق خبراً يقول إني لم أرغب بالذهاب».
ولم يتوقف ترمب عند هذا الحد، بل لجأ إلى تويتر وبدأ بحملة تغريدات مضادة، اتهم فيها خصومه بتلفيق اتهامات من هذا النوع لإيذائه في الموسم الانتخابي، فغرد قائلاً: «هذه أخبار كاذبة ملفقة من قبل أشخاص فاشلين ومقرفين وغيورين في محاولة مشينة للتأثير على الانتخابات».
ولم يتأخر الرد من المرشح الديمقراطي جو بايدن، الذي أصدر بياناً قال فيه: «إذا كانت المعلومات الواردة في التقرير صحيحة، فستكون إشارة جديدة حول الاختلافات الشاسعة بيني وبين الرئيس ترمب. لطالما قلت إن أحد أهم التزاماتنا كأمة هو تحضير من نرسلهم إلى ساحات الصراع والاهتمام بهم وبعائلاتهم».
ولعل أبرز ما ورد في تقرير (ذي أتلانتك) هو الجزء المتعلق بعلاقة ترمب بالسيناتور الجمهوري السابق جون ماكين والذي جمعته علاقة مضطربة بالرئيس الأميركي. وغرد ترمب رداً على هذه الادعاءات قائلاً: «لم أكن يوماً من المعجبين بماكين، لقد عارضته في ملفات عدة.. لكن تنكيس الأعلام والجنازة الرفيعة المستوى التي حصل عليها كانت بحاجة إلى موافقتي، ووافقت عليها من دون تردد أو تذمر. لقد كان هذا شرفا لي وأنا لم أصفه يوماً بالفاشل».
وورد الرد هذه المرة من ابنة السيناتور الراحل، ميغان ماكين التي غردت قائلة: «لقد مر عامان على وفاة والدي. خسارته لا تزال مؤلمة للغاية ولا أحد يعلم كيف كان ترمب حقيراً ومقرفاً في التعامل مع عائلتي... أميركا تعرف هذا الرجل...».
كما رد المسؤول السابق في وزارة الأمن القومي مايلز تايلور على نفي ترمب فقال: «حضرة الرئيس ما تقوله غير صحيح. لقد كنت غاضباً أن وزارة الأمن القومي طلبت من المقار الفيدرالية تنكيس الأعلام بعد وفاة السيناتور ماكين. أنا أعلم هذا لأن فريقك في البيت الأبيض اتصل بي وأبلغني».
وبغض النظر عن المواقف النافية أو الداعمة لتقرير (ذي اتلانتيك) إلا أنه من المؤكد أن توقيته أتى في وقت حساس للغاية في الانتخابات الأميركية. حيث لا يزال المرشح الديمقراطي متقدماً على الرئيس الأميركي بفارق لا بأس به. ويواجه ترمب كذلك انتقادات جديدة بسبب تصريحاته الأخيرة التي دعا فيها الناخبين في ولايتي كارولاينا الشمالية وبنسلفانيا إلى التصويت مرتين «لاختبار النظام الانتخابي». وحذر مسؤولو الانتخابات من أي تصرف من هذا النوع بسبب عدم قانونيته. وقال مكتب ولاية كارولاينا الشمالية للانتخابات: «من غير القانوني التصويت مرتين. إن محاولة التصويت مرتين أو دفع أحد للقيام بذلك هو انتهاك لقانون الولاية».
وسعت المتحدثة باسم البيت الأبيض كايلي مكنايني إلى توضيح تصريحات ترمب فقالت إنه قصد دفع الناخبين للتأكد من احتساب أصواتهم: «الرئيس لم يقترح على أحد خرق القانون. هو قال بوضوح إن على الناخبين التأكد من احتساب أصواتهم...».



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟