عادل مالك لـ («الشرق الأوسط»): حاورت نيكسون والسادات وسلطان باشا الأطرش

الصحافي اللبناني قال إن إجادة الإعلام تحتاج إلى المثابرة واحترام عقول المتلقين

عادل مالك لـ («الشرق الأوسط»): حاورت نيكسون والسادات وسلطان باشا الأطرش
TT

عادل مالك لـ («الشرق الأوسط»): حاورت نيكسون والسادات وسلطان باشا الأطرش

عادل مالك لـ («الشرق الأوسط»): حاورت نيكسون والسادات وسلطان باشا الأطرش

كتب له أن يكون من جيل الأوائل والرواد في مجال التلفزيون في لبنان والعالم العربي، فكان قدوة لجيل مديد. عادل مالك الذي تمرّس الإعلام بمختلف فروعه المرئية والمسموعة والمكتوبة، لمع نجمه في ستينات القرن العشرين وسبعيناته، عبر شاشة تلفزيون «لبنان والمشرق»، محاورا بارعا من خلال برنامجه الأول «سجل مفتوح» إلى «أوراق وأحداث» والكثير من البرامج الثقافية والاجتماعية والسياسية وعمله في إذاعة «مونت كارلو». حاور أهم الشخصيات السياسية والفنية العربية والعالمية.
وثّق مالك مسيرة حياته المهنية في صفحات كتاب «من رودس إلى جنيف: فلسطين من الضياع إلى الربيع العربي» وتقع أحداثه في بابين؛ الأول يسرد فيه مشكلة النزاع العربي الإسرائيلي حول فلسطين؛ أما الباب الثاني الذي أطلق عليه عنوان «زعماء قابلتهم»، فيتحدث فيه عن لقاءاته وحواراته مع الملوك والرؤساء والمسؤولين وآرائهم حول الصراع العربي الإسرائيلي.
وفي حوار خاص لـ«الشرق الأوسط» أخبرنا مالك ردا على سؤال تناول بداياته الإعلامية واختياره لمجال الإعلام وإن كان صائبا، قال: مع وصول نص هذا اللقاء إلى قراء جريدة «الشرق الأوسط» أكون قد أكملت العام الـ54 في ممارسة الإعلام بمختلف فروعه المرئية والمسموعة والمكتوبة. ولو عاد الزمن إلى الوراء لما اخترت غير هذه المهنة. وكأن مهنة الإعلام التي اخترتها منذ ما يزيد على نصف قرن، هي التي اختارتني بدورها أيضا.
* ما هو أول برامجك وعلى أي شاشة كانت إطلالتك الأولى؟
- أول البرامج التي قدمتها: «سجل مفتوح»، كان أول برنامج حواري، أو مجلة مرئية أسبوعية، وكان على شاشة تلفزيون «لبنان والمشرق».
* من هي أهم الشخصيات السياسية والفنية التي استقبلتها في برنامجك؟ وهل تفردت بمقابلة شخصية سياسية لم يحاورها أحد قبلك؟
- اللائحة طويلة جدا، وعلى سبيل المثال: العاهل الأردني الراحل الملك حسين والعاهل المغربي الراحل الملك الحسن الثاني، ومعظم الوجوه اللبنانية البارزة، التي لعبت أدوارا أساسية في الحياة الوطنية والسياسية، وأيضا الرئيس الأميركي الأسبق ريتشارد نيكسون، والدكتور بريجنسكي (مستشار الرئيس الأميركي لشؤون الأمن القومي)، ومارغريت ثاتشر وأنديرا غاندي والرئيس الراحل أنور السادات وأمير الكويت الشيخ صباح الأحمد الجابر الصباح والرئيس ياسر عرفات وكثيرين غيرهم. وتضم على الصعيد الفني؛ السيدة فيروز والأخوين رحباني، وفريد الأطرش وعبد الحليم حافظ، وأذكر وللمرة الأولى أنني كنت من جمع الشاعر نزار قباني وعبد الحليم حافظ، ونتج عن هذا اللقاء الأغاني الشهيرة مثل «قارئة الفنجان» و«رسالة من تحت الماء» وغيرهما الكثير، إضافة إلى الفنان اللبناني وديع الصافي، والمطرب الفرنسي شارل ازنافور، والسيدة صباح. ومن كبار الشعراء نزار قباني وعمر أبو ريشة وسعيد عقل ومحمود درويش.
أما ما تفردت به من إنجاز إعلامي، فإنني أذكر اللقاء مع الزعيم الثائر سلطان باشا الأطرش؛ وهي المقابلة الوحيدة التي منحتها هذه الشخصية الجهادية الفذة عبر تاريخ نضالها الطويل في جيل العرب وفي السويداء، منذ حقبة الاحتلال الفرنسي لسوريا، وحتى أيامه الأخيرة.
* وضعت الكثير من الملفات، ما هو الملف الذي تعتقد أنك أجدت في كتابته ولماذا؟ وما هو الموضوع الذي ترغب في كتابته؟
- أجيب بأمرين؛ المواضيع كثيرة ومتعددة. لكنني أوجز فأقول: إلى الجانب الإعلامي في المجالين المرئي والمكتوب: أشير إلى التركيز الخاص على الصراع العربي – الإسرائيلي في ماضيه وحاضره ومستقبله. ولأنني أركز في مختلف مراحل اهتماماتي الإعلامية على الجانب الوثائقي، فقد أعددت كتابا بعنوان «من رودس إلى جنيف»، كما صدر لي كتاب آخر بعنوان: «من رودس إلى الربيع العربي- زعماء قابلتهم»، كذلك نشرت كتابا بعنوان: «1958 القصة- الأسرار- الوثائق»، وهو كتاب وثائقي ومراجعي عن هذه الحقبة الحساسة من التاريخ اللبناني.
* من تعتقد أنه كان قدوة في عملك بالإعلام؟
- كتب لي أن أكون من جيل الأوائل والرواد في مجال التلفزيون، لذلك لم يكن في الإعلام اللبناني والعربي في حينه وجوه إعلامية بارزة يمكن الاقتداء بها. أما في مجال الصحافة المكتوبة فأقول: لقد كنت سعيد الحظ في أن أعاصر وأعمل عن قرب مع الأساتذة: كامل مروة وجورج نقاش وغسان تويني، ومثل هؤلاء الرجال لا يتكررون بسهولة.
* ما هو رأيك في الإعلام الجديد وهل – في رأيك- سيحل محل الإعلام التقليدي؟ وهل تعتقد أن الإعلام بالأمس كان أكثر حرفية ومصداقية؟
- سؤال مهم ومحوري ويحتاج إلى غير مجال للإحاطة به، لكنني أوجز بقول الآتي؛ قيض لي أن أعايش فترة ازدهار الإعلام بكافة فروعه، فيما انطلق عليه ذلك الزمن الجميل. في الماضي كان الاعتماد على العنصر البشري أكثر من أي عنصر آخر، وكان الإعلام في حينه أكثر صدقية وحرفية من أي حقبه أخرى تلت. طبعا التطور التكنولوجي الهائل الذي طرأ نقل العالم إلى واقع جديد. إنني مع التعدد والتنوع والتجدد والتحديث. لكنني أعارض «الفلتان الإعلامي» القائم حاليا. بإمكان الإعلام أن يعمّر أو أن يدمر. وأميل إلى الإعلام الذي يعمر وينشر الثقة والمصداقية لدى المشاهدين أو المستمعين أو القراء.
* هل تعتقد أنه من المهم والأفضل على الصحافي أن يكون متخصصا في مجال معين لتغطية أحداث معينة؟
- بالتأكيد إنها حقبة الإعلام التخصصي، لكن مع الاحتفاظ بثقافة إعلامية عامة.
* ما هي نصيحتك للصحافيين الشباب في بداية حياتهم الإعلامية؟
- لا أسمح لنفسي بأن أكون واعظا. لكن من موقع تجربتي الطويلة أقول للأجيال الإعلامية الطالعة: إن إجادة الإعلام في كافة فروعه تحتاج إلى صفات أساسية ومنها: الدراسة والمثابرة واحترام عقول المتلقي سواء كان مشاهدا، أو قارئا أو مستمعا، وعدم السقوط ضحايا الإبهار الإعلامي والاكتفاء بالمظاهر. إن إتقان هذه المهنة يحتاج إلى صبر وأناة وإلى تضحيات جمة، وعدم الاكتفاء بالجانب الاستعراضي مع قليل من التواضع الذي سيفيد الإعلامي حتما.
* الصحافي الناجح أو الإعلامي الناجح ماذا تعني لك هاتان العبارتان؛ وكيف نصف النجاح الإعلامي؟
- هذه توصيفات بالغة الأهمية والنجاح في مجالنا الإعلامي يجب أن يحملنا الكثير من المسؤوليات، كي تكون أنفسنا في حال انسجام مع الذات، فالنجاح له مكاسبه، لكنه يتطلب الكثير من التضحيات.
* ما هو الاختلاف بين ثورات الماضي وثورات «الربيع العربي» اليوم؟
- صحيح لقد عايشت وتوليت المتابعة والتغطية المباشرة للكثير من الثورات سواء في المنطقة أو في العالم. إن الفارق الأساس بين ثورات الأمس وثورات اليوم هو الإعلام، الذي يلعب دورا كبيرا في مسار هذه الثورات ومصيرها.
وفيما يتعلق بـ«الربيع العربي» يؤسفني أن أقول إنه شكّل صدمة كبيرة، نظرا للآمال العريضة التي علقت عليه. لكن انتهى الأمر إلى حال جديدة من الإحباط.
ثورات التغيير يجب ألا تقتصر على تغيير الحاكم أو الحكم، بل التهيئة للأنظمة البديلة، وإلا سيتكرر ما نشهده اليوم من الاكتفاء بالهدم والتدمير وسقوط الضحايا البريئة، من دون أي جدوى لإحداث تغييرات جديدة تتماشى مع سمات المرحلة التي نعايش.
* هل ظهور جماعات متشددة مثل «داعش» و«جبهة النصرة» وظهور اسم تنظيم جديد «خراسان»، حالة طبيعية لما بعد ثورة الربيع العربي؟
- حبذا لو نجح «الربيع العربي» في إحداث النقلة النوعية للواقع العربي من حال إلى حال، لما كنا نشهد ظهور الجماعات المتشددة. هذه حقبة مظلمة وقاتمة في تاريخنا العربي المعاصر. وأقول أكثر، إن هذه الثورات التي تستغل الدين بهذا التشويه المريع، فيها عودة إلى العصر الجاهلي، فأي نضال هذا الذي يعتمد على قطع رؤوس الرهائن؟!
إن الإسلام الذي تزعم هذه الفئات أنها تنطق باسمه وتعمل على إعلاء شأنه على نقيضين؛ فالإسلام الحقيقي انفتاح ونور وهداية، في حين أن «إسلام جماعات التكفير» هو ظلامي ومتخلف، يعيد الإنسان العربي إلى القرون الوسطى، وإلى حقبة الجاهلية وما قبل الإسلام. وفي المقابل ومن زاوية التحليل الموضوعي، علينا الاعتراف بأن ظهور مثل هذه الجماعات في الآونة الأخيرة يعود إلى الفترة التي شهدت فيها المنطقة عملية غزو العراق في العام 2003. فإذا كانت قوات التحالف الدولي في حينه (أميركا وبريطانيا والدول الأخرى) قد ربحت الحرب من الناحيتين العسكرية والتقنية وقضت على صدام حسين ونظامه، فإن هذه القوات فشلت فشلا ذريعا في كسب معركة السلام، لذا شهدنا ونشهد ما آلت إليه الأوضاع في العراق من التقسيم، حيث نرى دولة كردستان في شمال العراق، والجيب الشيعي في الجنوب، ويبقى «الجيب السني» في الوسط، دون أن ننسى استمرار المجازر والتفجيرات بشكل يومي، ومسلسل «العرقنة» ما يزال مستمرا.
ومثل حرب العراق إضافة إلى عوامل أخرى، ظهرت هذه المجموعات التي تعتمد الإرهاب وسيلة للاستيلاء على السلطة والحكم، بل التحكم بمصائر الشعوب واعتماد أسلوب الابتزاز والتخويف والإرهاب.
إن العناصر التكفيرية التي تنشر الرعب في المنطقة من محيطها إلى خليجها أكثر الظواهر خطورة، ويجب عمل أي شيء لمقاومة الذين يعتمدون هذا الفكر، وهو أبرز التحديات التي تواجه العالم العربي والعالم في التاريخ المعاصر.
في الختام: شكرا لـ«الشرق الأوسط» على هذه الاستضافة.
وفي الكلام الأخير؛ سألني صديق؛ مع انقضاء كل هذا الوقت الطويل من التمرس بالعمل الإعلامي بكافة فروعه، هل تفكر بالاعتزال؟ فأجبته: الإعلام بالنسبة لي هو نمط حياة أستمتع به كل يوم بل في كل لحظة، لذا لا يمكن لي أن أستقيل من... الحياة.



«أكسل شبرينغر» تحقق حلم تملّك الـ«ديلي تلغراف»

ترويسة "الديلي تلغراف" (رويترز)
ترويسة "الديلي تلغراف" (رويترز)
TT

«أكسل شبرينغر» تحقق حلم تملّك الـ«ديلي تلغراف»

ترويسة "الديلي تلغراف" (رويترز)
ترويسة "الديلي تلغراف" (رويترز)

«قبل أكثر من 20 سنة، حاولنا الاستحواذ على صحيفة (التلغراف)، لكننا لم ننجح. الآن تحقق حلمنا»... هكذا أعلنت مجموعة «أكسل شبرينغر» الألمانية للإعلام والنشر عن شرائها المفاجئ لدار «التلغراف» الصحافية البريطانية المحافظة واليمينية العريقة في مارس (آذار) الماضي. وبعد مرور قرابة ثلاثة أشهر ما زالت المجموعة الألمانية العملاقة لم تنهِ بعدُ إجراءات شراء الدار، بل تنتظر الموافقات التنظيمية النهائية قبل أن تتسلمها رسمياً، وتبدأ بتطبيق رؤيتها التي ستركز على التوسّع الرقمي والذكاء الاصطناعي.

من ناحية أخرى، فمع أن «أكسل شبرينغر» سعت لسنوات بلا كلل لشراء «التلغراف» ودارها، جاءت الصفقة مفاجئة، لا سيما أن مجموعة «الديلي ميل» البريطانية - وهي يمينية أيضاً - كانت تقدّمت بعرض مُغرٍ وصل إلى 500 مليون جنيه إسترليني لشرائها، وكانت تنتظر قراراً من الحكومة البريطانية حول ما إذا كان الاستحواذ على «التلغراف» من قبل شركة تمتلك صحفاً بريطانية أخرى، قد يؤثر سلباً على صحة المنافسة في السوق. ويبدو أن المجموعة الألمانية اغتنمت فرصة الشكوك والتردّد هذه، لتقدّم عرضاً أكبر وصل إلى 575 مليون جنيه إسترليني، وتفوز بالصفقة.

ماتياس دوبفنر(أكسل شبرينغر)

سنوات مرتبكة

استحواذ «أكسل شبرينغر» أنهى 3 سنوات مرتبكة داخل «التلغراف» بدأت عام 2023 عندما قرر بنك «لويد سكوتلاند» أن يضع يده على الدار بهدف استرداد أموال استدانها المالكان، وهما الأخوان التوأمان الثريان فيليب وديفيد باركلي (الأخير تُوفي عام 2021). وكان الأخوان قد استدانا من المصرف مقابل رهن الصحيفة والدار، لكنهما توقفا عن سداد ديونهما، ما دفع بالمصرف إلى السيطرة على أسهمهما، وطرحها في المزاد العلني بعد وصول المفاوضات الطويلة مع العائلة لسداد الدين إلى طريق مسدود.

على الأثر، وفور طرح «التلغراف» للبيع في المزاد العلني، تقدّم «تحالف» أميركي - إماراتي لشرائها، إلا أن الصفقة تعثرت بعد اعتراض الحكومة البريطانية على بيعها للتحالف لأسباب تتعلق بمخاوف من نفوذ دولة أجنبية (الإمارات بالذات) على صحيفة بريطانية مؤثّرة سياسياً. وكانت الحكومة المحافظة - آنذاك - قد سنّت تعديلات على قوانين الإعلام وملكية الصحف لمنع سيطرة دول أجنبية على صحف بريطانية.

من ثم، عادت «التلغراف» إلى السوق مرة جديدة في العام التالي، لتتقدم الشركة المالكة لدار «الميل» بعرض لشرائها. ولكن الشركة المالكة للصحيفة الشعبية اليمينية - أي «الميل» - اصطدمت بتدقيق من وزارة الثقافة التي أبدت قلقاً من أن استحواذ الشركة على الصحيفة الوقورة قد يؤثر على التعدّدية الإعلامية في البلاد، وأرادت النظر في أثر الصفقة على المنافسة والمصلحة العامة. وهكذا، جاء عرض «أكسل شبرينغر» لينهي عملية التدقيق الطويلة، ويطوي صفحة بيع الصحيفة.

مع هذا، ففور إعلان «أكسل شبرينغر» عن «تحقيقها حلمها» بالاستحواذ أخيراً على الصحيفة البريطانية، بدأت التساؤلات حول ما إذا كانت المجموعة الألمانية قد تسرّعت بشراء الصحيفة؛ إذ نقلت صحيفة «الغارديان» البريطانية، اليسارية التوجهات، الشهر الماضي عن مصادر لم تسمها القول إن «أكسل شبرينغر» لم تُجرِ إجراءات التدقيق اللازمة قبل الاستحواذ على «التلغراف»، وإنها قد تواجه، بالتالي، صعوبة في استرداد استثمارها مع تحوّل الصحف إلى نماذج أقل ربحية.

«الغارديان» نقلت عن عدة مصادر القول إن الرئيس التنفيذي لمجموعة «أكسل شبرينغر»، ماتياس دوبفنر، قرّر التخلي عن خطوات التدقيق المعتادة التي تُتبع عادة لتقييم قيمة الشركة وآفاقها المستقبلية، لكي ينهي الصفقة بسرعة. وبالفعل تقدّم بعرض أعلى من عرض مالك «الميل» الذي كان عرض الشراء بـ500 مليون جنيه إسترليني، وهو المبلغ نفسه الذي كان دفعه التحالف الأميركي - الإماراتي لشرائها عام 2023، لكنه أُجبر على بيعها من جديد.

شكوك حول جدوى الصفقة

وفق «الغارديان»، لا يتعدى تقييم الخبراء في السوق لقيمة «التلغراف» 450 مليون جنيه إسترليني. وهذا يعود إلى استمرار انخفاض نسبة المشتركين في الصحيفة الورقية. والواقع أن الاشتراكات في النسخة الورقية للصحيفة لا تزال تشكل المصدر الأول للدخل بنسبة 61 في المائة، وبقيمة تزيد على 255 مليون يورو، بحسب أرقام سنة 2024. غير أن هذه الأرقام تنخفض منذ سنوات، بحسب تحقيق «الغارديان». فقط عام 2024 سجّل ارتفاعاً بنسبة 5 في المائة في نسبة الاشتراكات، 78 في المائة منها كانت اشتراكات إلكترونية، ولكن جزءاً كبيراً من هذه الاشتراكات كان عروضاً مجانية أو بأسعار بخسة.

في أي حال، فعلى الرغم من المخاوف من تعذّر تحقيق مكاسب سريعة، فإن استحواذ المجموعة الألمانية على الدار الصحافية البريطانية يتماشى مع توسع المجموعة دولياً خلال السنوات الأخيرة؛ فهي استحوذت على مجلة «بوليتيكو» عام 2021، ما أعطاها قدماً في العالم الناطق بالإنجليزية، بالإضافة إلى «بيزنس إنسايدر». وراهناً تسعى المجموعة الألمانية إلى الاعتماد على التوسّع الرقمي والذكاء الاصطناعي عِوضاً عن المطبوعات الورقية، لكن خططها بالنسبة لـ«التلغراف» ما زالت قليلة الوضوح، ولا سيما أن قاعدة الصحيفة الأساسية ما زالت الاشتراكات الورقية.

وفي المحصّلة، ترى «أكسل شبرينغر» - التي تنتمي عناوينها إلى اليمين ويمين الوسط - في «التلغراف» منصة لها للنفاذ إلى النخب السياسية والاقتصادية البريطانية تزيدها تأثيراً، ولا تختلف كثيراً عن توجهاتها السياسية.

رفضت الحكومة البريطانية عرض مالكي «الميل» لشراء «التلغراف» حرصاً على التعدّدية الإعلامية في البلاد

هكذا أعلنت مجموعة «أكسل شبرينغر» الألمانية للإعلام والنشر عن شرائها المفاجئ لدار «التلغراف» الصحافية البريطانية المحافظة واليمينية العريقة في مارس (آذار) الماضي


الاعتماد المتزايد على الذكاء الاصطناعي يُقلق منصات إعلامية

الاعتماد المتزايد على الذكاء الاصطناعي يُقلق منصات إعلامية
TT

الاعتماد المتزايد على الذكاء الاصطناعي يُقلق منصات إعلامية

الاعتماد المتزايد على الذكاء الاصطناعي يُقلق منصات إعلامية

مع ازدياد الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في استقاء المعلومات، يتصاعد القلق داخل منصات إعلامية ومواقع إلكترونية، إزاء ما قد يسببه ذلك من تراجع في حجم الزيارات، وما يستتبعه من تداعيات على عائدات الإعلانات.

ووفقاً لتقرير نشره «معهد رويترز لدراسات الصحافة» أخيراً، فإن «نسبة الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي للبحث عن المعلومات تفوق نسبة من يستخدمونه لإنتاج المحتوى».

وأردف التقرير أن «استخدام الذكاء الاصطناعي في استقاء المعلومات بات بديلاً لمحركات البحث التقليدية، وأن هناك ازدياداً في نسبة الذين يكتفون بمطالعة ملخصات الذكاء الاصطناعي، أو ما يقدمه من معلومات، دون النقر على المواقع التي نشرت تلك المعلومات».

تقرير «معهد رويترز» كشف أيضاً عن أن «ثلث المستخدمين فقط ينقرون باستمرار على روابط المصادر المرفقة بإجابات البحث المُولَّدة بالذكاء الاصطناعي، في حين أن 28 في المائة منهم نادراً ما يفعلون ذلك، أو لا يفعلونه على الإطلاق».

رائف الغوري، المدرب والباحث المتخصص في الذكاء الاصطناعي التوليدي، قال في لقاء مع «الشرق الأوسط» إنه «على الرغم مما توفره أدوات الذكاء الاصطناعي من سرعة وكفاءة في الحصول على المعلومات، فهي تمثل تحدياً جديداً أمام الناشرين وأصحاب المواقع الإلكترونية... وإن هذه التحديثات ستؤدي إلى تقليل النقر على الروابط والدخول المباشر إلى المواقع الإلكترونية».

ومن ثم أشار الغوري إلى ما فعله محرِّك البحث «غوغل» بتطويره مساعداً ذكياً قادراً على تنفيذ مهام محددة، وتقديم المعلومات بشكل تفاعلي ومستمر. وذكر أن هذا «يحتِّم على الناشرين وأصحاب المواقع الإلكترونية ابتكار طرائق أخرى للإعلان عن محتوياتهم من خدمات ومنتجات».

وبالتالي، اقترح خطوات لمساعدة الناشرين على التكيف مع الواقع الجديد، منها: «الارتقاء بجودة العمل الصحافي، وتفادي الاعتماد على مخرجات الذكاء الاصطناعي فقط، والرجوع إلى المصادر الأصلية والتحقق منها، وإنتاج محتوى أعمق قائم على التحقيق والإحصاءات واستطلاعات الرأي، واعتماد منهج هجين يجمع بين أدوات البحث التقليدية والذكاء الاصطناعي»؛ هذا إلى جانب «تطوير مهارات الصحافيين وزيادة وعيهم بطرق استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، وتقليص الاعتماد على الزيارات المباشرة، مقابل ابتكار طرائق للوصول للجمهور من خارج محركات البحث، وأخيراً تطوير أساليب جديدة لترويج المحتوى، باستخدام قنوات بديلة، مثل التطبيقات والمنصات المباشرة والشراكات».

وخلص الغوري إلى أن «النجاح لن يكون في منافسة الذكاء الاصطناعي؛ بل في التكيُّف معه وتقديم محتوى أصيل موثوق لا يمكن تعويضه بسهولة».

جدير بالذكر أن «غوغل» كان قد أطلق عام 2024 خدمة ملخصات الذكاء الاصطناعي، ما تسبب في تراجع حجم الزيارات للمواقع الإلكترونية، حسب دراسات عدة.

وفي هذا الإطار، تطرَّق محمد الصاوي، المتخصص في الرصد والتحليل الإعلامي، إلى «تحوُّلات متسارعة في المشهد الإعلامي العالمي في أنماط استهلاك المعلومات». وتابع في حوار مع «الشرق الأوسط» بأن اعتماد المستخدمين يزداد على أدوات الذكاء الاصطناعي كمصدر مباشر للإجابات، مقابل تراجع ملحوظ في الاعتماد على المواقع الإلكترونية ومحركات البحث التقليدية.

وأرجع الصاوي ذلك إلى «قدرة هذه الأدوات على تقديم إجابات مختصرة وفورية تقلل من الحاجة إلى تصفُّح عدة مصادر، في حين تشير الدراسات إلى أن ظهور الملخصات المدعومة بالذكاء الاصطناعي يؤدي إلى انخفاض واضح في معدلات النقر على الروابط الإخبارية».

وتابع: «هذه الممارسة تعكس انتقالاً من البحث التقليدي إلى التقييم المقارن للمعرفة؛ حيث تُستخدم الأدوات؛ ليس فقط لاستخلاص المعلومات؛ بل لتحليل النبرة والمشاعر وتحديد مؤشرات السمعة الإعلامية، مع إدراك متنامٍ لضرورة التحقق بسبب احتمالات الأخطاء أو الهلوسة التي قد تنتج عن هذه الأنظمة».

واستطرد ليوضح أن هذا التغير «يفرض تحديات جوهرية على الناشرين وصناعة الأخبار، أبرزها تراجع الزيارات القادمة من محركات البحث التي كانت تمثل المصدر الرئيسي لـ(الترافيك) والإيرادات الإعلانية. يضاف إلى ذلك إشكال آخر مرتبط بالإسناد وحقوق النشر؛ حيث تعتمد أنظمة ذكاء اصطناعي كثيرة على محتوى الناشرين، دون ضمان واضح لإعادة توجيه الزيارات أو إبراز المصدر بشكل كافٍ».

هذا قبل أن يلفت إلى أن «ضعف الإسناد في بعض الحالات قد يؤدي إلى تشويه المعلومات أو الإضرار بسمعة الوسائل الإعلامية... وعليه، في مواجهة هذه المتغيرات، يبرز اتجاه متنامٍ نحو إعادة تعريف استراتيجيات النشر والرصد الإعلامي، من خلال التركيز على إنتاج محتوى أصلي عالي الجودة، وتعزيز الحضور داخل إجابات الذكاء الاصطناعي، عبر ما يُعرف بتحسين الظهور في محركات الإجابة، إلى جانب بناء قنوات مباشرة مع الجمهور تقلل الاعتماد على المنصات الوسيطة».

في سياق متصل، رأى الصاوي «ضرورة أن يعيد الناشرون صياغة استراتيجياتهم التحريرية بما يتوافق مع بيئة محركات الإجابة، عبر التركيز على إنتاج محتوى سهل الاقتباس، يتضمن حقائق واضحة، وسياقات مكتملة تساعد أنظمة الذكاء الاصطناعي على استرجاعه بشكل صحيح». ثم شدَّد على أن «الاستثمار في المحتوى الحصري والتحليلي العميق يُعدُّ عاملاً حاسماً، نظراً لأن النماذج الذكية تعتمد في الأساس على هذا النوع من المواد لإنتاج إجاباتها، وهو ما يمنح الناشرين فرصة للحفاظ على حضورهم كمصادر موثوقة داخل هذه الأنظمة، بدلاً من الاكتفاء بدور المورِّد غير المرئي للمعرفة».


«إلباييس» و«لا ريبوبليكا»... مسيرة نصف قرن

ترويسة "لا ريبوبليكا" (لا ريبوبليكا)
ترويسة "لا ريبوبليكا" (لا ريبوبليكا)
TT

«إلباييس» و«لا ريبوبليكا»... مسيرة نصف قرن

ترويسة "لا ريبوبليكا" (لا ريبوبليكا)
ترويسة "لا ريبوبليكا" (لا ريبوبليكا)

اثنتان من كبريات الصحف الأوروبية، «إلباييس» الإسبانية و«لا ريبوبليكا» الإيطالية، تحتفلان هذه الأيام بمرور خمسين سنة على انطلاقتيهما في ظروف متباينة في الظاهر، لكن متشابهة من حيث الدور الذي لعبته كل منهما على الصعيدين الإعلامي والصحافي. وبالتحديد، في إسبانيا بُعيد سقوط نظام الجنرال فرنشيسكو فرنكو وعودة الديمقراطية، وفي إيطاليا مع بداية انهيار المنظومة السياسية التقليدية التي حكمت البلاد منذ نهاية الحرب العالمية ونشوء التشكيلات السياسية الجديدة على أنقاض الحزبين الكبيرين؛ أي «الحزب الديمقراطي المسيحي» و«الحزب الشيوعي الإيطالي».

وهنا تجدر الإشارة إلى أنه بجانب «اللوموند» الفرنسية و«الغارديان» البريطانية، تشكل هاتان الصحيفتان ما اصطلحت الأوساط الإعلامية على تسميته بـ«المربّع الذهبي» للصحافة الأوروبية المكتوبة، والمعروفة برصانتها وتأثيرها العميق في النخب السياسية والفكرية.

«إلباييس»... ودورها في ترسيخ الديمقراطية

في الاحتفالات التي أطلقتها صحيفة «إلباييس» - ويعني اسمها بالإسبانية «البلد» - منذ مطالع الشهر الحالي بمناسبة يوبيلها الذهبي برعاية العاهل الإسباني، نوّه فيليبي السادس، بالدور الذي لعبته الصحافة المكتوبة في الدفاع عن المؤسسات وترسيخه إبان محاولة الانقلاب العسكري يوم 23 فبراير (شباط) 1981.

وحقاً، صدرت الصحيفة فجر اليوم التالي تحت عنوان «إلباييس مع الدستور»، بينما كان البرلمان مجتمعاً في جلسة محاسبة للحكومة، وهو لا يزال تحت سيطرة ضبّاط الحرس المدني الانقلابيين. وحينذاك، كانت الدلائل تشير إلى أن الانقلاب في طريقه إلى النجاح، قبل أن يدلي الملك (السابق) خوان كارلوس الأول بخطابه الشهير الذي دعا فيه القوات المسلحة إلى الالتزام بأحكام الدستور، ورفض السير وراء محاولة إجهاض النظام الديمقراطي اليانع.

يومذاك، لم تكن إسبانيا قد انضمت بعد إلى «السوق المشتركة» - «الاتحاد الأوروبي» حالياً، كونها أصبحت عضواً مطلع عام 1986 -. وكان رهان «إلباييس» الأساسي منذ صدورها الانخراط الكامل في المشروع الأوروبي الذي أصبحت اليوم أحد محركاته الرئيسة. وبالفعل، لعب موقف الصحيفة المتقدّم على الصحف الإسبانية الأخرى في معارضة الانقلاب دوراً أساسياً في نجاحها السريع. ومنذ ذلك الحين أصبحت مرجعاً لإسبانيا الديمقراطية، التي كانت تحاصرها وتتربص بها المكائد للعودة إلى النظام الديكتاتوري السابق. ولقد بيّنت معلومات كشفت لاحقاً عن أن الصحافي خوان لويس ثيبريبان، مدير «إلباييس» في تلك الحقبة، سعى إلى إقناع بعض زملائه بإصدار عدد مشترك يؤيد الدستور ويرفض المحاولة الانقلابية، لكنه لم يلق تجاوباً؛ لأن الصحف الأخرى كانت تفضّل التريّث للتأكد من نتيجة المحاولة.

الفكرة وراء التأسيس

صاحب فكرة تأسيس «إلباييس» هو الناشر والكاتب الإسباني خوسيه أورتيغا سبوتورنو، نجل الفيلسوف والمفكر الليبرالي الشهير خوسيه أورتيغا غاسيت، الذي جمع حوله عدداً من كبار الموظفين في الدولة، والمهنيين الأحرار، والأساتذة الجامعيين، الذين كانوا ينتمون جميعاً إلى المعارضة المعتدلة لنظام الجنرال فرنكو، أو الجناح المؤيد للتغيير في النظام. ولقد تقدّم في مطلع عام 1972 بطلب إلى وزارة الإعلام لإصدار جريدة يومية تحمل الاسم نفسه الذي حملته صحيفة أخرى ليبرالية مغارب القرن التاسع عشر ومطالع القرن التالي.

غير أن الحكومة الإسبانية ماطلت في منح الترخيص المطلوب حتى ربيع عام 1976، ليصدر يوم 4 مايو (أيار) العدد الأول من الصحيفة، التي سرعان ما تحولت إلى رائد للصحافة الإسبانية المكتوبة، وإحدى أهم الصحف الناطقة بالإسبانية في العالم.

لصحيفة «إلباييس» مكاتب تحرير منتشرة عالمياً في مكسيكو سيتي وبوغوتا وواشنطن وسانتياغو وبوينوس آيريس، فضلاً عن مكاتب العواصم الإقليمية الإسبانية التي تصدر عنها طبعات محلية في مدن برشلونة وبلنسية وإشبيلية ولا كورونيا ولاس بالماس وبورغوس ومايوركا. كذلك تصدر عنها طبعتان مختصرتان باللغتين الإنجليزية والبرتغالية، إلى جانب ملحق أسبوعي في شكل مجلة يتجاوز مبيعها المليون نسخة أسبوعياً.

من جهة ثانية، يبلغ عدد قراء النسخة الورقية من «إلباييس» حالياً 758 ألفاً، بينما يبلغ عدد قراء النسخة الإلكترونية 14.5 مليون وفق الإحصاءات الأخيرة. ثم إن الصحيفة هي عماد شركة قابضة تملك أوسع شبكة إذاعية في إسبانيا، وصحيفة اقتصادية يومية، وصحيفة رياضية، وداراً للنشر.

الصفحة الأولى من أحد أعداد "إلباييس" (إلباييس)

أقلام لامعة

ولجهة كبار الكتّاب، تتناوب على صفحات «إلباييس» نخبة من كبار الكتّاب والمفكّرين الإسبان والأميركيين اللاتينيين، كان أبرزهم غابرييل غارسيا ماركيز، الحائز جائزة نوبل للآداب، والذي بدأ ينشر مقالات دورية فيها منذ صدورها حتى قبيل وفاته عام 2014. وأيضاً ماريو فارغاس يوسا، الحائز الآخر على نوبل للآداب، الذي نشر فيها مقالات أسبوعية طيلة 33 سنة، واستضافته «الشرق الأوسط» على صفحاتها حتى وفاته ربيع العام الفائت.

على صعيد آخر، تعزَّز موقع «إلباييس» في المشهد الإعلامي الإسباني بعد الفوز الساحق الذي حقّقه الحزب الاشتراكي بزعامة فيليبي غونزاليس (تولى الحكم بين عامي 1982 و1996) في الانتخابات العامة، وكانت الصحيفة قد دعمته بقوة، بالتعاون مع عدد من الصحف والحكومات «التقدمية» في أوروبا. بل كانت «إلباييس» أول صحيفة إسبانية تستحدث شخصية «المدافع عن القارئ» التي يلجأ إليها القراء لطرح تظلّماتهم، كما وضعت مجموعة من القواعد والمعايير لضمان جودة وصدقية المعلومات التي تنشرها، وأصدرت «كتاب الأسلوب» الذي غدا مرجعاً للصحافيين الناطقين بالإسبانية.

في المقابل، خلال السنوات الأخيرة بدأ يتردد في أوساط قراء الصحيفة أنها «لم تعد كما عرفوها في الماضي»؛ إذ باتوا يفتقدون موقعها المتقدم في الدفاع عن العديد من القضايا السياسية والاجتماعية، ويأخذون عليها ترجيح الكفة الليبرالية على الهوية «التقدمية» التي كانت علامتها الفارقة.

في هذا السياق، يقول جوزيف أوغورليان، الرئيس التنفيذي للشركة القابضة المالكة للصحيفة: «(إلباييس) صحيفة تقدمية، تلتزم بعمق أحكام الدستور الإسباني والنظام الملكي البرلماني. وأميركا اللاتينية جوهرية بالنسبة إلينا، إعلامياً وعاطفياً وثقافياً وسياسياً». ويضيف: «صحيح أن إلباييس قد تغيّرت... ولكن لأن إسبانيا تغيّرت، والعالم تغيّر، ولأن الصحافة لم تعد كما عرفناها. هاجسنا الأول، كان ولا يزال، هو القارئ. ونحن نراهن على ذكائه وفطنته، ونؤمن بحقه في الحصول على معلومات موثوقة، وبقدرته على استخلاص العبر منها». بقي أن نشير إلى أن «إلباييس» تمنح جوائز سنوية للصحافيين والمدافعين عن حرية الرأي تحمل اسم خوسيه أورتيغا غاسيت «البوصلة الفكرية» للصحيفة. وكانت جائزة هذه السنة من نصيب الكاتبة والصحافية سفيتلانا ألكسيفيتش من بيلاروسيا، الحائزة جائزة نوبل للآداب.

«لا ريبوبليكا» الإيطالية

أما عن «لا ريبوبليكا» - أي «الجمهورية» - فإنها أُسست عام 1976 على يد الصحافي والكاتب المعروف أوجينيو سكالفاري، بدعم من الناشر أرنولدو موندادوري، بوصفها صحيفة يسارية أطلقت على نفسها مسمى «الصحيفة الحزب»، وكانت في بداياتها منبراً لمجموعة واسعة من الكتاب والصحافيين والمفكّرين الذين تتراوح مواقفهم بين اليسار الإصلاحي واليسار المتطرف. ولكن على مغارب القرن الماضي ومطالع هذا القرن، بدأت تجنح نحو معسكر «وسط اليسار» السياسي، وهي اشتهرت بمواقفها المعارضة لرئيس الوزراء الإيطالي الأسبق اليميني الملياردير سيلفيو برلوسكوني، الذي كان يعرف عنه أيضاً تذمّره منها، ومحاولاته العديدة الفاشلة لامتلاكها وضمّها إلى إمبراطوريته الإعلامية التي كانت المنصة الأساسية لنشاطه السياسي، والتي تضمّ ثلاث قنوات تلفزيونية وعدة صحف يومية ومجلات أسبوعية وداراً كبرى للنشر ومؤسسة للتسويق الإعلاني.

وفي هذا المجال، يذكر رئيس الوزراء الإيطالي الأسبق جوليو أندريوتي في مذكراته أنه أجهض «في اللحظات الأخيرة» صفقة كان وراءها برلوسكوني للاستحواذ على الصحيفة، التي كانت قد تحوّلت إلى خصمه السياسي الألدّ. وبالتالي، حال أندريوتي - وهو يميني أيضاً - دون سيطرة برلوسكوني شبه الكاملة على المشهد الإعلامي الإيطالي. مع هذا، خاض برلوسكوني عدة معارك قضائية ضد الصحيفة، مطالباً بتعويضات مليونية لكنها باءت جميعاً بالفشل.

فضيحة دي بيلّا... وملكية عائلة آنييلي

عام 1981، عصفت بـ«لا ريبوبليكا» فضيحة كبيرة عندما تبيّن أن رئيس تحريرها فرنكو دي بيلّا كان عضواً في تنظيم ماسوني سرّي محاط بفضائح كبرى. وهو ما أدى إلى إقالته من منصبه، واتجاه الإدارة إلى التعاقد مع كتّاب مشهورين ومستقلين لاستعادة ثقة القراء.

وعام 2020، انتقلت ملكية «لا ريبوبليكا» إلى عائلة آنييلي الثرية المعروفة، صاحبة مجموعة «فيات» والمؤسّسات المتفرّعة عنها، ومالكة صحيفة «لا ستامبا» الصادرة في ميلانو. وقررت العائلة تعيين الصحافي ماوريزيو موليناري مديراً لها، وهو المعروف بعلاقاته الوطيدة مع إسرائيل ورئيس وزرائها الحالي بنيامين نتنياهو.

تعيين موليناري أثار احتجاجات في أوساط المحرّرين الذين استقال بعضهم من الصحيفة. ومع موليناري جنحت الصحيفة نحو الوسط، خارج المعسكرين اليساري واليميني. لكنها ركّزت أيضاً على معارضة التيْار الشعبوي الذي كان يتمدد بقوة في إيطاليا مع حزب «النجوم الخمس». وفي عام 2024، أقيل موليناري من منصبه الذي تولاه المدير الحالي ماريو أورفيو.

أخيراً، مع أن سياسة عائلة آنييلي، التي رسمها المؤسس جياني آنييلي، والتي تقوم على دعم الخط الحاكم بغض النظر عن ميوله واتجاهاته السياسية، تشكّل «لا ريبوبليكا» حالياً رأس حربة الوسائل الإعلامية المناهضة لحكومة جورجيا ميلوني، وبخاصة، حليفها الشعبوي ماتّيو سالفيني زعيم حزب «الرابطة»، المعروف بعلاقاته الوثيقة مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.