نكسة برلمانية جديدة لـ«بريكست» ماي

رئيس مجلس العموم رفض تصويتاً ثالثاً على خطتها

جون بيركو لدى مخاطبته مجلس العموم أمس (رويترز)
جون بيركو لدى مخاطبته مجلس العموم أمس (رويترز)
TT

نكسة برلمانية جديدة لـ«بريكست» ماي

جون بيركو لدى مخاطبته مجلس العموم أمس (رويترز)
جون بيركو لدى مخاطبته مجلس العموم أمس (رويترز)

بدّد رئيس مجلس العموم البريطاني، مساء أمس، آمال رئيس الحكومة تيريزا ماي التي تبذل جهوداً لإقناع النواب المشككين في تأييد اتفاق «بريكست» في حال طرحه على التصويت مجدداً، مؤكداً أنه لا يمكن طرح نص «مشابه» لما سبق ورفضه النواب.
ويشكّل اتفاق الخروج من الاتحاد الأوروبي ثمرة مفاوضات طويلة مع بروكسل، وترمي لتطبيق «بريكست» منظم في 29 مارس (آذار). وكان البرلمان رفضها في 15 يناير (كانون الثاني) بـ432 صوتاً مقابل 202، ثم الأسبوع الماضي بـ391 صوتاً مقابل 242.
وكانت ماي تنوي عرضها مجدداً على النواب هذا الأسبوع قبل قمة مجلس أوروبا المتوقعة الخميس، في حين لم يتبق سوى 11 يوماً من الموعد المحدد لخروج بريطانيا من الاتحاد. لكن في ظل إمكان رفض الاتفاق الذي لم يتم تعديله منذ التصويت الأخير، قد تغير ماي رأيها كما أعلن متحدث باسمها. كما أن رئيس مجلس العموم جون بيركو أكد أنه لا يمكن للحكومة طرح الاتفاق على تصويت آخر في البرلمان، إذا كان النص «مشابهاً» أو «مشابهاً إلى حد كبير» لذلك الذي رفضه النواب.
وأضاف بيركو للبرلمان: «ما لا تستطيع الحكومة القيام به بطريقة مشروعة، هو أن تقدم إلى مجلس النواب النص نفسه أو النص ذاته إلى حد كبير». وتابع: «لا يمكن للحكومة أن تقدم خلال الجلسة البرلمانية نفسها الاقتراح نفسه أو تقريباً نفسه كالذي رفض الأسبوع الماضي»، مستنداً إلى معاهدة «قوية جداً وقديمة تعود إلى 2 أبريل (نيسان) 1604». وأضاف: «إنها قاعدة ضرورية للتأكد من أن وقت المجلس يستخدم بمنطق، وأن قراراته تحظى باحترام».
من جانبه، قال المتحدث باسم ماي: «أجرت رئيسة الوزراء مباحثات مع عدد من البرلمانيين في نهاية الأسبوع. وجرت مباحثات مع الحزب الديمقراطي الوحدوي وهي مستمرة اليوم»، كما نقلت وكالة الصحافة الفرنسية. وحرصاً منها على تفادي هزيمة مهينة جديدة، حذرت ماي مجدداً في مقال نشر في صحيفة «صنداي تلغراف» أول من أمس (الأحد)، من أن بريطانيا قد «لا تخرج من الاتحاد الأوروبي لأشهر وقد لا تخرج بتاتاً» مراهنة على مشاعر الخوف، في وقت يتساءل المعسكر المؤيد لـ«بريكست» عما إذا كان تصويت البريطانيين قبل ثلاث سنوات للخروج من الاتحاد الأوروبي سيصبح حقيقة.
وقبل تصريحات بيركو، كانت جميع الأنظار متجهة إلى الحزب الديمقراطي الوحدوي وتحالف النواب المؤيدين لـ«بريكست» اللذين قد يؤثران على تصويت الكثير من المشككين في أوروبا. ويعارض هؤلاء بند «شبكة الأمان» التي يفترض أن تتجنّب عودة حدود فعلية بين جمهورية آيرلندا وآيرلندا الشمالية، وتنص على أن تبقى بريطانيا في «وحدة جمركية» مع الاتحاد الأوروبي.
ويخشى المؤيدون لـ«بريكست» أن يؤدي ذلك إلى بقاء بلادهم مرتبطة دوماً بالاتحاد الأوروبي، في حين يرفض الوحدويون الوضع الخاص الذي سيُمنح لآيرلندا الشمالية. وقال النائب المحافظ جاكوب ريس – موغ، رئيس مجموعة البحث الأوروبية، لإذاعة «إل بي سي»: «أترقب لأرى موقف الحزب الديمقراطي الوحدوي». وأضاف: «صراحة لم أحسم بعد قراري»، وتابع: «هناك تراتُبية. (لا اتفاق) أفضل من اتفاق ماي، لكن اتفاق ماي أفضل من عدم الخروج من الاتحاد الأوروبي».
من جهته، أعلن بوريس جونسون، وزير الخارجية السابق، أن على الحكومة أن تحاول الحصول على تنازلات جديدة من بروكسل قبل عرض الاتفاق مجدداً على البرلمان. وكتب في مقاله الأسبوعي في صحيفة «ذي دايلي تلغراف»: إن «هناك قمة أوروبية هذا الأسبوع. لا يزال الوقت سانحاً لإجراء تغييرات حقيقية (...) من غير المجدي التصويت قبل القيام بهذه المحاولة».
في حين أكد مسؤول أوروبي، أمس، أن لندن قد تطلب نظرياً تأجيلاً لـ«بريكست» حتى اللحظة الأخيرة، حتى في الموعد الذي يسبق الخروج المبرمج في 29 مارس في الساعة الحادية عشرة ليلاً. وحذر الاتحاد الأوروبي من أن أي تمديد يجب أن يكون مبرراً.



«الجمعية العامة» تطالب بأغلبية ساحقة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة

من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)
من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)
TT

«الجمعية العامة» تطالب بأغلبية ساحقة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة

من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)
من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)

دعت الجمعية العامة للأمم المتحدة في قرار غير ملزم صدر بغالبية ساحقة وصوّتت ضدّه خصوصا الولايات المتحدة وإسرائيل إلى وقف فوري وغير مشروط لإطلاق النار في قطاع غزة.

والقرار الذي صدر بغالبية 158 دولة مؤيدة في مقابل 9 دول صوّتت ضدّه و13 دولة امتنعت عن التصويت، يدعو إلى "وقف لإطلاق النار فوري وغير مشروط ودائم" وكذلك أيضا إلى "الإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن"، وهي صيغة مشابهة لتلك التي وردت في مشروع قرار استخدمت ضدّه واشنطن في نهاية نوفمبر (تشرين الثاني) الفيتو في مجلس الأمن الدولي.

واستخدمت الولايات المتحدة يومها حق النقض لحماية إسرائيل التي تشن منذ أكثر من سنة هجوما عسكريا في قطاع غزة ردا على هجوم غير مسبوق نفذته حركة حماس على جنوب الدولة العبرية. وعطّل الأميركيون في حينها صدور قرار في مجلس الأمن يطالب بوقف إطلاق نار "فوري وغير مشروط ودائم" في غزة، مشترطين من أجل إقرار أي هدنة إطلاق سراح الرهائن المحتجزين في القطاع منذ هجوم حماس.

وقبيل التصويت على النصّ، قال نائب السفيرة الأميركية في الأمم المتّحدة روبرت وود إنّه سيكون من "المخزي" تبنّي مشروع القرار لأنّه "قد يوجّه إلى حماس رسالة خطرة مفادها أنّ لا حاجة للتفاوض أو لإطلاق سراح الرهائن"، في وقت تحدّثت فيه وزارة الدفاع الإسرائيلية عن "فرصة" لإبرام اتفاق لاستعادة الرهائن.

بدوره قال السفير الإسرائيلي في الأمم المتحدة داني دانون إنّ "تصويت اليوم ليس تصويت رحمة، بل هو تصويت تواطؤ" و"خيانة" و"تخلّ" عن الرهائن المحتجزين في القطاع الفلسطيني.