باريس تتحوّل إلى «عاصمة للسلام» في مئوية انتهاء الحرب العالمية الأولى

ترمب «قاطع الإليزيه» وحضر الاحتفالات... وماكرون دعا إلى عالم تعددي خالٍ من الانطوائية والعنف والهيمنة

ماكرون وعدد من قادة الدول لدى وصولهم إلى قوس النصر بباريس أمس في إطار احتفالات ذكرى انتهاء الحرب العالمية الأولى (ا.ف.ب)
ماكرون وعدد من قادة الدول لدى وصولهم إلى قوس النصر بباريس أمس في إطار احتفالات ذكرى انتهاء الحرب العالمية الأولى (ا.ف.ب)
TT

باريس تتحوّل إلى «عاصمة للسلام» في مئوية انتهاء الحرب العالمية الأولى

ماكرون وعدد من قادة الدول لدى وصولهم إلى قوس النصر بباريس أمس في إطار احتفالات ذكرى انتهاء الحرب العالمية الأولى (ا.ف.ب)
ماكرون وعدد من قادة الدول لدى وصولهم إلى قوس النصر بباريس أمس في إطار احتفالات ذكرى انتهاء الحرب العالمية الأولى (ا.ف.ب)

إذا كانت هناك مِن صورة ستبقى في أذهان الناس من هذا اليوم التاريخي الذي كانت باريس مسرحاً له، فهي تلك التي جمعت قادة العالم، أمس، جنباً إلى جنب، يسيرون تحت المطر، في جادة الشانزليزيه، متجهين إلى المنصة الرسمية المنصوبة تحت قوس النصر، في احتفال مئوية الهدنة التي وضعت حداً للحرب العالمية الأولى قبل مائة عام تماماً.
ما يزيد على سبعين رئيس دولة وحكومة، وكبار مسؤولي المنظمات الدولية والإقليمية، وشخصيات عالمية شهيرة في ميادين السياسة والفكر والعلوم والفنون، توافدوا إلى باريس تلبية لدعوة الرئيس إيمانويل ماكرون الذي أراد تحميل هذه الاحتفالية شحنة رمزية قوية. أعداء الأمس ومتنافسو اليوم متراصون في مكان واحد ولغاية واحدة: استخلاص العبر من حرب قلبت العالم رأساً على عَقِب، وأوقعت ما لا يقل عن 18 مليون قتيل من العسكريين والمدنيين، إضافة إلى عشرات الملايين من الجرحى والمعاقين والمشردين. وطموح باريس كان بأن تحول «مدينة الأنوار» في هذا اليوم التاريخي إلى «مدينة السلام».
منذ الصباح، تدفق القادة وكبار المسؤولين على قصر الإليزيه. واحداً واحداً استقبلهم ماكرون وزوجته بريجيت. والغرض من هذه الزيارة الصباحية كان أن يتجمع كل المسؤولين في القصر الرئاسي الذي شهد توقيع الإمبراطور نابليون بونابرت على تنازله عن العرش في 22 يونيو 1815، للاتجاه معاً إلى قوس النصر الذي أمر بونابرت ببنائه في عام 1806 لتخليد انتصاراته في أوروبا. وآخر مَن ولجت باحة القصر الرئاسي كانت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل، ممثلة البلد الذي هُزِم في الحرب العالمية الأولى ووقَّع جنرالاته الهدنة في 11 نوفمبر (تشرين الثاني) من عام 1918. ومن المتوافدين العرب على الإليزيه ملك المغرب والرئيسان التونسي والموريتاني ورئيسا وزراء الجزائر وفلسطين. هؤلاء انضموا إلى رؤساء دول وحكومات وملك إسبانيا وأمير موناكو ورؤساء وقادة من القارات الخمس التي عرفت الحرب أو شارك مواطنوها في معاركها، من أستراليا إلى الصين، ومن كندا إلى السنغال... كلهم رُفِعت أعلامهم تحت قوس النصر وقُرِئت مقاطع من رسائل بالغة التأثير لجنود أرسلوها من خطوط الجبهة إلى أقربائهم بكلمات تعبر عن سعادتهم بانتهاء المجازر.
ووسط هذا التدفق غير المسبوق على قصر الإليزيه، افتُقِد الرئيس الأميركي دونالد ترمب الذي «قاطع» الإليزيه، وفضَّل التوجه مباشرة إلى قوس النصر في قافلة خاصة من السيارات وعشرات من رجال الاستخبارات الأميركية لضمان سلامته. وقالت أوساط السفارة الأميركية في باريس إن خياره عدم الانضمام إلى الآخرين كان لدواعٍ أمنية.
أما الآخرون، وبينهم الرئيس ماكرون، فقد صعدوا إلى أربع حافلات نقلتهم عبر جادة الشانزليزيه إلى قرب قوس النصر حيث تجمهروا وقطعوا مسافة مائة متر تحت المطر ليلجوا معاً المنصة الرسمية وينضموا إلى الضيوف الـ3000 الموزَّعين على أربع منصات زُرِعت على زوايا قوس النصر. وكما تأخر ترمب وعقيلته في الوصول إلى مكان الاحتفال، كذلك تأخر نصف ساعة عن الغداء الرسمي في قصر الإليزيه. وفي السياق عينه، فقد امتنع عن المشاركة في الجلسات الافتتاحية لـ«منتدى السلام» الذي انطلق بعد ظهر أمس في مجمع «لا فيليت» الواقع شمال شرقي باريس، والذي سيدوم حتى غدٍ (الثلاثاء)، بعكس الرئيس بوتين الذي انضم بداية بعد الظهر إلى المشاركين في المنتدى. وتحت قوس النصر وحول قبر الجندي المجهول وشعلته الخالدة، التفَّ القادة، وجلس ترمب على يمين ماكرون، فيما جلس بوتين على يسار زوجته بريجيت. وإلى جانب الأول، جلس ملك المغرب ونجله مولاي الحسن. وحضرت الحكومة الفرنسية بكامل أعضائها.
باستثناء كلمة الرئيس ماكرون، غابت الخطب عن الاحتفالية بالمئوية الأولى لكن حضرت الموسيقى «المدنية» والعسكرية وحضر أيضاً ممثلون عن جيوش البلدان التي خاضت المعارك. مقطوعة للمؤلف الموسيقي الألماني جان سيبياستيان باخ وأخرى للفرنسي موريس رافل ورائعته «بوليرو» التي أدتها فرقة الشباب الأوروبية. ثم كان هناك النشيد الوطني الفرنسي و«موسيقى الموت». لكن اللحظة المؤثرة حلت في الساعة الحادية عشرة تماماً حيث قُرِعت في باريس أجراس كاتدرائية نوتردام، كما قُرِعت الأجراس في كل المدن والقرى الفرنسية استذكاراً لساعة انطلاق الهدنة في الحادية عشرة من صباح 11 نوفمبر عام 1918 بعد أن وُقِّعت في الخامسة وعشر دقائق صباحاً.
في الكلمة التي ألقاها، والتي دامت نحو عشرين دقيقة، ابتعد ماكرون عن السياسة بالمعنى التقليدي، ليشدد على رسالة أساسية هي استخلاص العبر من مآسي الحروب السابقة والدفع إلى العمل المشترك من أجل مواجهة الخوف والتحديات. وقال ماكرون: «لنتذكر ما حصل، ولنحرص على عدم تناسي ما حصل قبل مائة عام من مجازر ما زالت آثارها بادية على وجه العالم»، متمنياً ألا يكون التجمهر الكبير الذي شهدته باريس لصالح الدفاع عن السلام صالحاً «ليوم واحد فقط».
وبرأي الرئيس الفرنسي، فإن القادة المجتمعين يستطيعون معاً، إن أرادوا، «درء التهديدات المتمثلة بخطر الاحتباس الحراري، وتدهور الطبيعة والفقر والجوع والمرض والجهل وانعدام تساوي الفرص». وفيما كرس ماكرون مقاطع واسعة من خطابه للدعوة إلى قيام إدارة «تعددية» لشؤون العالم بعيداً عن الاستئثار والأنانيات القومية ولغة القوة، فإنه حض نظراءه على الابتعاد عن «الانطوائية والعنف وحب الهيمنة»، مندداً بالعصبيات القومية المتشددة التي قادت في الماضي أوروبا إلى الهاوية، وهي تعود اليوم إليها.
ويُنظَر إلى محتوى كلمة الرئيس الفرنسي على أنها «النقيض» للسياسة التي يتبعها الرئيس الأميركي لجهة تخليه عن المحافل التي توفر التعددية في شؤون العالم، وخروجه من منظمات دولية ونزوعه نحو سياسة «انعزالية»، وخوضه معركة التجارة مع كثير من الأطراف بمن فيها أطراف حليفة للولايات المتحدة كالاتحاد الأوروبي.
وكدليل دامغ على القدرة على التصالح بعد حروب دامية، أشاد ماكرون بالصداقة الفرنسية الألمانية وبنشوء الاتحاد الأوروبي، وأما نبراسه في الدعوة إلى «التعددية» فيُسمى الأمم المتحدة. لكن هذه الأخيرة كما يرى كثيرون لم تنجح يوماً في منع حصول حرب أو النجاح في إيجاد حلول لأزمات مستعصية. وأزمات الشرق الأوسط خير دليل على ذلك.
وأمس، حصل تجمع في ساحة «لا ريبوبليك» احتجاجاً على مشاركة ترمب في احتفالات المئوية، وسط مخاوف لدى السلطات الأمنية في باريس من اندساس مجموعات عنيفة تنتمي إلى ما يسمى «بلاك بلوك»، التي برز اسمها في مناسبات سابقة من خلال تحطيم واجهات المحلات والصدامات مع الشرطة.
ونبهت الاستخبارات الفرنسية الداخلية من انضمام ما بين 200 و400 شخص إلى التجمع وسعيهم إلى الاقتراب من مقر السفارة الأميركية أو من مجمع «لا فيليت» حيث يُعقَد «منتدى السلام» لإثارة الفوضى والاضطرابات.



مصدر باكستاني: إيران أبلغتنا بمطالبها وتحفظاتها إزاء المواقف الأميركية

وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي يلتقي رئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير في إسلام آباد (رويترز)
وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي يلتقي رئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير في إسلام آباد (رويترز)
TT

مصدر باكستاني: إيران أبلغتنا بمطالبها وتحفظاتها إزاء المواقف الأميركية

وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي يلتقي رئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير في إسلام آباد (رويترز)
وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي يلتقي رئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير في إسلام آباد (رويترز)

كشف مصدر ‌باكستاني مشارِك ‌في ​المحادثات ‌لوكالة «رويترز»، ⁠اليوم (​السبت)، عن أن ⁠وزير الخارجية الإيراني، عباس ⁠عراقجي، ‌أبلغ ‌المسؤولين ​الباكستانيين ‌بمطالب ‌طهران في المفاوضات، ‌وكذلك تحفظاتها على المطالب ⁠الأميركية، ⁠وذلك خلال زيارته إلى إسلام آباد.

والتقى عراقجي، اليوم قائد الجيش الباكستاني الجنرال عاصم منير، في ظلِّ مساعٍ متجددة لإحياء محادثات السلام المتوقفة بين الولايات المتحدة وإيران، وإعادة الجانبين إلى طاولة المفاوضات.

وقال مسؤولون إن وفداً إيرانياً برئاسة عراقجي التقى المشير عاصم منير، بحضور وزير الداخلية الباكستاني ومستشار الأمن القومي.

وأكدت مصادر أمنية باكستانية أن عراقجي جاء ومعه رد على المقترحات الأميركية التي تمَّ نقلها خلال زيارة منير لطهران، التي استمرَّت 3 أيام، الأسبوع الماضي.


إسلام آباد في إغلاق شبه تام قبل بدء محادثات لإنهاء حرب إيران

شوارع إسلام آباد شهدت تكثيفاً للإجراءات الأمنية (أ.ب.أ)
شوارع إسلام آباد شهدت تكثيفاً للإجراءات الأمنية (أ.ب.أ)
TT

إسلام آباد في إغلاق شبه تام قبل بدء محادثات لإنهاء حرب إيران

شوارع إسلام آباد شهدت تكثيفاً للإجراءات الأمنية (أ.ب.أ)
شوارع إسلام آباد شهدت تكثيفاً للإجراءات الأمنية (أ.ب.أ)

بدت العاصمة الباكستانية إسلام آباد كأنها في إغلاق شبه تام صباح اليوم (السبت)، بعد ساعات من وصول وزير خارجية إيران عباس عراقجي، مع ترقب وصول الوفد الأميركي في وقت لاحق، في زيارة تحظى بمتابعة من كثب، فيما تحاول باكستان تخفيف التوترات بين الولايات المتحدة وإيران.

وعرقلت القيود الأمنية التي تستمر على مدى أسبوع، الحياة اليومية، حيث يواجه مئات الآلاف من السكان صعوبات في التنقل حتى لمسافات قصيرة.

وأصبحت نقاط التفتيش وإغلاق الطرق وتحويل حركة المرور مشاهد روتينية، لا سيما حول المناطق الحساسة.

وبدت الطرق الرئيسية التي عادة ما تكون مزدحمة والمؤدية إلى المطار والمنطقة الحمراء شديدة التحصين، شبه خالية في وقت مبكر من صباح اليوم (السبت)، حيث تم فرض قيود على الحركة بشكل صارم.

وانتشر الجنود والشرطة في تقاطعات رئيسية، بينما حلقت المروحيات في الأجواء.

وتم تشديد الإجراءات خلال الساعات الـ24 الماضية في ضواحي المدينة، حيث انتشرت قوات إضافية على طول طرق رئيسية مؤدية إلى المطار.

وشوهد جنود على أسطح المباني التي تطل على طرق رئيسية مؤدية إلى المطار، لا سيما القريبة منه، حيث وصل الوفد الإيراني في وقت متأخر من أمس (الجمعة).


بين القانون الدولي ومنطق القوّة: أيّ عالم يتشكّل؟

مقر الأمم المتحدة في نيويورك... أعلام ودول وخلافات لا تنتهي (رويترز)
مقر الأمم المتحدة في نيويورك... أعلام ودول وخلافات لا تنتهي (رويترز)
TT

بين القانون الدولي ومنطق القوّة: أيّ عالم يتشكّل؟

مقر الأمم المتحدة في نيويورك... أعلام ودول وخلافات لا تنتهي (رويترز)
مقر الأمم المتحدة في نيويورك... أعلام ودول وخلافات لا تنتهي (رويترز)

«فضحت» التطوّرات الأخيرة في الشرق الأوسط، وما رافقها من صدمات جيوسياسية، ومتاعب اقتصادية، هشاشة البنية التي حكمت العلاقات الدولية لعقود. فالأزمات لم تعد منفصلة، أو قابلة للاحتواء بطرق تقليدية، بل أصبحت متداخلة على نحو يُنتج تداعيات متصلة، ومتسلسلة تتجاوز حدود الجغرافيا لتطال النظام العالمي بأسره. وفي هذا السياق، يتزايد الاعتقاد بأننا أمام مرحلة تفكّك لنظام حسبناه متعدد الأقطاب، وتمنّيناه متعدد الأطراف، وبداية حقبة يسودها مقدار أكبر من الاضطراب، وعدم الانتظام، وربما في وقت قريب فوضى شاملة.

في خضمّ هذا التحوّل، لا مفر من الحديث عن مفهوم «تعدّد الأقطاب» وتفسيره، فهل هو مجرّد إطار نظري لديناميكيات العلاقات الدولية، أم إنه أداة صالحة لتحقيق نظام دولي أكثر عدالة؟ والواقع أنّ غياب تعريف موحّد لهذا المفهوم، حتى بين الدول التي تتبنّاه، يدلّ على تباين عميق في الرؤى، والمصالح.

سفينة شحن في مضيق هرمز... ممر مائي مسرح لصراع آخر (رويترز)

فالولايات المتحدة التي احتلت طويلاً مقعد القطب الوحيد منذ انهيار الاتحاد السوفياتي في عام 1991 تنظر تقليدياً إلى تعدّد الأقطاب باعتباره تهديداً لمكانتها الاستراتيجية، في حين ترى فيه كلّ من روسيا والصين أداة لموازنة النفوذ الأميركي، مع اختلاف في النهج بين تحوّل سريع تسعى إليه موسكو، وتحوّل تدريجي تفضّل بكين سلوك دروبه. أما قوى أخرى، مثل الهند، والبرازيل، وجنوب أفريقيا، فترى في التعددية فرصة لتوسيع هامش حركتها في السياسة الخارجية، ولبناء تصوّرات إصلاحية للنظام الدولي من داخله.

في المقابل، تجد أوروبا نفسها أمام ضرورة إعادة تقييم هذا المفهوم بدل رفضه، أو اختزاله في كونه أداة لإضعاف النفوذ الأميركي، خصوصاً بعد التباينات، بل الخلافات، التي ظهرت بين ضفّتي المحيط الأطلسي في السنوات الأخيرة في شأن العلاقات التجارية، وبالطبع حرب أوكرانيا التي تجاوز عمرها أربع سنوات.

*بين النظريات والخطوات العملية

قد يشكّل تعدّد الأقطاب إطاراً مشتركاً لفهم التحوّلات الجارية واجتراح طرق للتعامل معها، لكنه في الوقت نفسه محمّل بشحنات سياسية، وأهداف اقتصادية متباينة، الأمر الذي يجعل مساراته ومآلاته محفوفة بالأخطار.

لذلك لا يكفي الانخراط في الجدل النظري، بل تبرز الحاجة إلى خطوات عملية لإصلاح النظام الدولي في مجالات حيوية كالتجارة، والصحة، والطاقة، والمناخ. كما ينبغي النظر إلى الرفض الواسع لأحادية القطب، والدعوات المتزايدة لقيام نظام عالمي تعدّدي كدلالة على الحاجة إلى إصلاحات عميقة تستدعي إطلاق آليات تفاوض جديدة بين الدول. غير أنّ تحقيق ذلك يتطلّب أولاً بلورة رؤية واضحة لمستقبل العالم، بما يمكّن من تحديد الشركاء المستعدّين للتعاون في بناء مؤسسات قادرة على التعامل مع عالم يتّسم بتعقيد غير مسبوق يعود في المقام الأول إلى تهافت المجتمعات الثرية على تكديس الثروات في مقابل كفاح المجتمعات الفقيرة للحصول على ما يتيح لها الاستمرار، وبين الفئتين تقف مجتمعات متوسطة عينُها على صعود السّلم في موازاة التخوّف من الانزلاق، والانضمام إلى الفئة الأدنى.

دمار في دنيبرو الأوكرانية بعد ضربة روسية... حرب مستمرة منذ أربعة أعوام (رويترز)

ولا يسعنا إلا أن نلاحظ أن صُنّاع القرار متوافقون على أنّ العالم يشهد تحوّلات متسارعة وعميقة مدفوعة في المقام الأول بتطوّر التكنولوجيا. غير أن الرؤى تختلف بشأن طبيعة المرحلة الراهنة: فبينما ترى بعض الدول أنّ العالم قد دخل بالفعل طور تعدّد الأقطاب، تفترض أخرى أنّه يتّجه تدريجياً نحو هذا الشكل، في حين تنظر أطرافٌ ثالثة إلى الوضع القائم باعتباره مرحلة انتقالية مفتوحة تتّسم بالغموض، وعدم الاستقرار. وبالتالي هناك خلافٌ آخر حول ما إذا كانت هذه التغيّرات تحمل في طيّاتها فرصاً إيجابية، أم تنذر بأخطار متزايدة، ومتعاظمة.

*مقاربات ورؤى

في هذا السياق توظّف كلٌّ من روسيا والصين مفهوم تعدّد الأقطاب أداة لتغيير المعادلات، وإعادة تشكيل موازين القوة العالمية، وتحدّي الهيمنة الأميركية. فالنخب السياسية في بكين ترى أنّ النظام الدولي يشهد انتقالاً تدريجياً من أحادية أميركية إلى عالم أكثر تعددية. ويُختصر هذا التصوّر في العبارة المتداولة داخل الخطاب الرسمي الصيني: «إنّ العالم يمرّ بتغيّرات عميقة لم يشهدها منذ قرن»، وهي مقولة باتت جزءاً من الإطار الفكري الذي يطبع صعود الصين كقوة عالمية. ويرتبط هذا التصوّر، من المنظور الصيني، بتراجع النفوذ الأميركي، وما يرافقه من فرص وتحدّيات يولّدها انتقال النظام الدولي نحو صيغة أكثر توازناً.

أما روسيا فتنظر إلى التحوّل الجاري بطريقة جذرية، إذ لا يقتصر في رؤيتها على نهاية «الاحتكار» الأميركي، بل يمتدّ ليشمل تآكل البنية الغربية برمّتها. وترى موسكو أنّ هذا المسار بدأ منذ نهاية الحرب الباردة مطلع تسعينات القرن الماضي، وتسارع مع صعود قوى كالصين، والهند، ما أدّى إلى إضعاف الهيمنة الأميركية، وفتح الطريق أمام نظام متعدد الأقطاب. وتؤكد موسكو أن رفض الغرب التحلّي بالواقعية، والتخلّي عن موقعه المهيمن يُعدّ عاملاً رئيساً في تفجّر النزاعات، والصراعات الدولية.

في المقابل، نادراً ما يظهر مصطلح تعدّد الأقطاب بوضوح في الخطاب الرسمي الأميركي، ففي واشنطن يُفضَّل الحديث عن «القيادة»، أو «الأسبقية» بدلاً من توصيف النظام العالمي بالأحادي. ورغم إقرار بعض المسؤولين الأميركيين بأنّ العالم يتّجه نحو مزيد من التعددية، فإنّ هذا التحوّل لم يُعالَج داخل الأطر الرسمية، بل ظلّ حاضراً بشكل متقطّع في النقاشات الأكاديمية، والمؤسسات البحثية.

نزوح وجوع في الصومال (أ.ف.ب)

في ضوء هذه الرؤى المتباينة، يتّضح أنّ العالم لا يشهد تحوّلاً في موازين القوة فحسب، بل يشهد أيضاً صراعاً على تفسير هذا التحوّل، وتحديد معناه. ومن هنا فإنّ مستقبل النظام الدولي لن يتوقّف على طبيعة هذه التغيّرات فحسب، بل على الطريقة التي تختار بها الدول فهمها، والتفاعل معها، في غياب السردية الواحدة، والمرجع الواحد.

*اللحظة الحاسمة

يعيش المجتمع البشري بملياراته الثمانية لحظة حاسمة. فالنظام الدولي الذي تشكّل عقب الحرب العالمية الثانية، والقائم على فكرة تحقيق السلام المستدام، يفقد تماسكه على نحو مطّرد.

لا يُنكر أحد أن بعض الدول سعت منذ العام 1945 إلى بناء منظومة دولية ترتكز على احترام القانون الدولي (المؤلّف من مجموعة معاهدات ومواثيق وأعراف ومبادئ عامة)، بهدف منع الحروب، والحدّ من تركّز السلطة والثروة في يد قلة. وكان هذا النظام، لو احتُرم، ليضمن قيام عالم تسوده العدالة والمساواة، وتُصان فيه الحقوق بدل أن تُنتهك.

والواقع أنّ السنوات الأخيرة، خصوصاً المرحلة الراهنة، تشير إلى تدهور متسارع: فلم يعد القانون الدولي يُنتهك فحسب، بل صار موضع تحدٍّ علني من قوى تسعى إلى المضيّ في تشكيل العالم وفق منطق الهيمنة المطلقة، والتوسّع اللامحدود. وتُظهر النزاعات الجارية، من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط، حجم الضغوط التي يتعرّض لها هذا الإطار القانوني، حتى باتت المؤسسات التي تجسّده مهدّدة بفقدان فاعليتها، بل علّة وجودها.

يثير هذا الواقع أسئلة جوهرية: لماذا أصبح القانون الدولي هدفاً مباشراً للهجوم؟ وما الذي تخشاه القوى الكبرى منه؟ ولماذا تزداد الحاجة إلى الدفاع عنه في هذه اللحظة بالذات؟

جفاف في ولاية كولورادو الأميركية (أ.ب)

الجواب واضح: القانون الدولي يشكّل قيداً على منطق القوة المجردة؛ فهو يضع حدوداً للتوسّع، ويمنع الاستحواذ غير المشروع على الموارد، ويمنح أدوات للمساءلة، حتى وإن كانت غير مكتملة، أو متفاوتة التطبيق.

على الرغم من ذلك، يمكن القول إن القانون الدولي لا يزال حيّاً، بل إنه لم يكن قَطّ حاضراً في النقاشات العالمية كما هو اليوم. ففي «حضرة» كل المآسي والانتهاكات، تعلو الأصوات المطالبة باحترام القانون الدولي، ولا سيما الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الذي صدر عام 1948. فالمطلوب بإلحاح بثّ الروح في النصوص المعنية لتكون أهم الحواجز التي تحول دون الانزلاق إلى عالم تحكمه الفوضى المطلقة، أو شريعة الأقوى.

ولا شك في أن الانطلاق من التمسك بالقانون الدولي لا يكفي إذا لم يتبعه عمل دؤوب لإقامة نظام عالمي، بل عالم جديد. وإذا لم يحصل ذلك، فسنبقى أسرى عالم تتآكل فيه القواعد، وتُختزل فيه السياسة إلى صراع مفتوح بلا ضوابط، مع التذكير بأننا في «مرمى» تسع دول تملك أسلحة نووية...

تقول آنييس كالامار، سيدة القانون الفرنسية التي أمضت عقوداً تدافع عن حقوق الإنسان من مواقع مختلفة، وتتولى حالياً الأمانة العامة لمنظمة العفو الدولية: «في حين أنه لا يمكن إنكار أن هذا النظام (الدولي) لم يفِ بوعوده حتى الآن، فإنه ليس من حق أولئك الذين ينكثون بالوعود أن يزعموا أنه وهمي»...

يبقى أن المطلوب المثالي ليس عالماً متعدد الأقطاب فحسب، بل متعدد الأطراف، حيث يكون لكل دولة، أيّاً كان حجمها، الحق في الوجود الآمن، والتمتع بخيرات أراضيها...

لا بأس بقليل من «يوتوبيا» توماس مور...