«البنتاغون»: الصين تهدد الأمن القومي وتشكل خطراً على صناعة الدفاع الأميركية

بكين تندد باتهامات بنس لها بالتدخل لـ «إخراج ترمب» من البيت الأبيض

«البنتاغون»: الصين تهدد الأمن القومي وتشكل خطراً على صناعة الدفاع الأميركية
TT

«البنتاغون»: الصين تهدد الأمن القومي وتشكل خطراً على صناعة الدفاع الأميركية

«البنتاغون»: الصين تهدد الأمن القومي وتشكل خطراً على صناعة الدفاع الأميركية

اتهمت وزارة الدفاع الأميركية (البنتاغون) الصين مجددا، بأنها تشكل خطرا متزايدا على صناعة الدفاع الأميركية، سيزيد من حالة التوتر القائمة بين البلدين، في ظل حرب تجارية مريرة بين أكبر اقتصادين في العالم، واتهامات بالتجسس الإلكتروني، وخلافات حول تايوان وحرية الملاحة في بحر الصين الجنوبي. وجاء في تقرير البنتاغون أن الصين تشكل «خطرا كبيرا ومتزايدا على إمدادات ضرورية بالنسبة للجيش الأميركي، وتوريد مواد وتكنولوجيات تعتبر استراتيجية وشديدة الأهمية للأمن القومي الأميركي». وكان التركيز على الصين شديدا، كما قالت «رويترز»، التي اطلعت على التقرير قبل يوم من نشره.
تقرير الدفاع الاستراتيجي السنوي، اختص بكين فيما يتعلق بالهيمنة «على الإمدادات العالمية من العناصر الأرضية النادرة، وهي عناصر ضرورية في التطبيقات العسكرية الأميركية».
وقد يزيد التقرير من التوترات التجارية مع الصين، بسبب مبادرة «اشتروا الأميركي» التي طرحتها إدارة الرئيس دونالد ترمب، وتهدف للمساعدة في اجتذاب مليارات الدولارات من خلال مبيعات الأسلحة الأميركية، وتوفير مزيد من فرص العمل.
وخلص التقرير إلى وجود نحو 300 نقطة يمكن النفاذ من خلالها، على نحو يؤثر على مواد في غاية الأهمية ومكونات ضرورية بالنسبة للجيش الأميركي. واشتمل التحليل على سلسلة من التوصيات بتعزيز الصناعة الأميركية، بما فيها توسيع نطاق الاستثمار المباشر في قطاعات تعد حيوية، أما الخطط المحددة فواردة في ملحق سري لم يعلن عنه.
وأشار التقرير أيضا إلى وجود الصين على الساحة العالمية فيما يتعلق بإمدادات أنواع معينة من الإلكترونيات، وكذلك مواد كيماوية مستخدمة في الذخائر الأميركية.
ونددت الصين، الجمعة، باتهامات نائب الرئيس الأميركي مايك بنس لها بالتدخل في الانتخابات في الولايات المتحدة، ووصفتها بأنها «غير مبرّرة» و«سخيفة»، في آخر تصعيد بين واشنطن وبكين.
وكان بنس قد اتهم الصين، الخميس، بالسعي لإضعاف موقف ترمب قبل انتخابات التجديد النصفي بالكونغرس في السادس من نوفمبر (تشرين الثاني)، قائلا إنها «تتدخل في ديمقراطية أميركا». وكانت تعليقات بنس بمثابة صدى لكلمات قالها ترمب نفسه في الأمم المتحدة الشهر الماضي؛ حين قال: «الصين تحاول التدخل في انتخابات 2018 القادمة»، وهو ما نفاه المسؤولون الصينيون.
وقالت المتحدّثة باسم الخارجيّة الصينيّة، هوا شون يينغ، في بيان: «ندعو الولايات المتحدة إلى تصحيح الخطأ الذي ارتكبته، والتوقّف عن اتّهام الصين بلا أساس وتشويه سمعتها، والإضرار بمصالحها وبالعلاقات الصينية الأميركية».
وألقى بنس خطابا حاد النبرة، الخميس، أمام مركز دراسات محافظ في واشنطن، اتهم فيه بكين بممارسة العدوان الاقتصادي من خلال عمليات «سرقة» تكنولوجيا، والعدوان العسكري، وخصوصا في بحر الصين الجنوبي، وانتهاكات متزايدة لحقوق الإنسان، كما اتهمها خصوصا بالتدخل السياسي، سعيا لإخراج الرئيس دونالد ترمب من البيت الأبيض.
وقالت المتحدثة الصينية، إن نائب الرئيس الأميركي «أطلق اتّهامات غير مبرّرة ضدّ سياسة الصين الداخليّة والخارجيّة»، وقام «بتشويه سمعة (الصين) عندما قال إنها تتدخّل في الشؤون الداخليّة وفي الانتخابات الأميركيّة». وتابعت: «المسألة مجرد كلام يقوم على شائعات، وخلط الصواب بالخطأ. والجانب الصيني يُعارض هذا بشدّة».
وقال نائب الرئيس: «لا يُمكن أن يكون هناك شكّ في أنّ الصين تتدخل في الديمقراطية الأميركية»، مضيفاً: «أقولها صراحة: إنّ قيادة الرئيس ترمب ناجحة. الصين تريد رئيساً أميركياً غيره». وأضاف بنس أن بكين بذلت «مساعي غير مسبوقة للتأثير على الرأي العام الأميركي وعلى الانتخابات» التشريعية في السادس من نوفمبر، كما نقلت عنه «الصحافة الفرنسية»، وعلى «البيئة التي ستفضي إلى الانتخابات الرئاسية عام 2020».
وتدهورت العلاقات بين القوتين الاقتصاديتين الأوليين في العالم، خلال الأسابيع الأخيرة، مع فرض ترمب رسوما جمركية على المنتجات الصينية المستوردة. يذكر أن واشنطن فرضت تعريفات جمركية على منتجات صينية بقيمة 250 مليار دولار، تبلغ نحو نصف السلع الصينية المستوردة إلى الولايات المتحدة. وبدورها فرضت بكين تعريفات جمركية على منتجات أميركية بقيمة 110 مليارات دولار.
وقالت المتحدثة إن إقدام الولايات المتحدة على وصم مبادلاتها الطبيعية وتعاونها مع الصين، بأنها تدخل صيني «أمر سخيف تماماً». وشددت على أن «الصين تلتزم دائماً بمبدأ عدم التدخّل في الشؤون الداخليّة للآخرين، وليست لدينا مصلحة في التدخّل بالشؤون الداخلية والانتخابات في الولايات المتحدة».
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، كادت مدمرة أميركية تصطدم بأخرى صينية في بحر الصين الجنوبي المتنازع عليه بشدة، عندما حاولت سفينة تابعة للبحرية الصينية تحذيرها من العبور في مياه تعتبرها بكين إقليمية.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟