كيم يتعهد تفكيك موقع التجارب النووية أمام أعين المجتمع الدولي

الزعيم الكوري الشمالي شدّد على إيجاد آلية مؤسسية لمنع التصعيد مع الجنوب... وأبدى استعداده لحل الخلافات مع اليابان

الرئيس الكوري الجنوبي يتحدث مع رئيس الوزراء الياباني هاتفياً من داخل القصر الرئاسي في سيول أمس (إ.ب.أ)
الرئيس الكوري الجنوبي يتحدث مع رئيس الوزراء الياباني هاتفياً من داخل القصر الرئاسي في سيول أمس (إ.ب.أ)
TT

كيم يتعهد تفكيك موقع التجارب النووية أمام أعين المجتمع الدولي

الرئيس الكوري الجنوبي يتحدث مع رئيس الوزراء الياباني هاتفياً من داخل القصر الرئاسي في سيول أمس (إ.ب.أ)
الرئيس الكوري الجنوبي يتحدث مع رئيس الوزراء الياباني هاتفياً من داخل القصر الرئاسي في سيول أمس (إ.ب.أ)

أعلنت سيول، أمس، أن الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون يعتزم دعوة خبراء وصحافيين من الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية عندما تفكك بلاده موقعها للاختبارات النووية الشهر المقبل، في حين سعى الرئيس الأميركي دونالد ترمب لدفع بيونغ يانغ إلى نزع السلاح النووي بالكامل قبل اجتماعه المرتقب مع كيم. وتحدثت الخارجية الأميركية عن وجود فرصة حقيقية للتوصل إلى حل سلمي للأزمة النووية الكورية الشمالية.
وكان كيم والرئيس الكوري الجنوبي مون جيه إن قد تعهدا، الجمعة الماضية، خلال أول قمة بين الكوريتين منذ أكثر من عقد، بـ«نزع السلاح النووي بالكامل» من شبه الجزيرة الكورية، لكن الإعلان لم يتضمن أي خطوات محددة لتحقيق هذا الهدف.
وقالت وسائل إعلام رسمية في كوريا الشمالية، قبل القمة، إن بيونغ يانغ ستوقف فوراً الاختبارات النووية والصاروخية، وستفكك موقعها لإجراء التجارب النووية، وستسعى بدلاً من ذلك لتحقيق نمو اقتصادي وإرساء السلام. وقالت الرئاسة الكورية الجنوبية إن كيم أبلغ مون أنه سيدعو قريباً خبراء وصحافيين لزيارة البلاد حتى يكون تفكيك المنشآت علنياً «أمام المجتمع الدولي». ونقل يون يونغ – تشان، مستشار مون الإعلامي، عن الزعيم الكوري الشمالي قوله: «ستعرف الولايات المتحدة، رغم عدائها المتأصل لكوريا الشمالية، أنني بمجرد بدء محادثاتنا لن أكون الشخص الذي يستخدم أسلحة نووية ضد الجنوب أو الولايات المتحدة عبر المحيط الهادي». وأضاف: «ليس هناك ما يدعونا لامتلاك أسلحة نووية ونحن نعاني صعوبات».
وقال كيم إن هناك نفقين آخرين أكبر «لا يزالان في حالة جيدة جداً» في موقع الاختبارات النووية، غير النفق الذي قال خبراء إنه انهار بعد الانفجارات المتكررة، مما يجعل الجزء الأكبر من الموقع عديم النفع.
وقال المستشار الإعلامي إن وعد كيم يظهر استعداده «الاستباقي والفعال» لقبول أن تصبح جهود التفتيش جزءاً من عملية نزع السلاح النووي. ولتسهيل التعاون عبر الحدود مستقبلاً، تعهد كيم بإلغاء المنطقة الزمنية التي أعلنتها بيونغ يانغ عام 2015، وقال إن الشمال سيقدم ساعته 30 دقيقة، ليتزامن توقيته مع توقيت كوريا الجنوبية. وقال يون إن كيم أكد أيضاً مجدداً أنه لن يستخدم القوة العسكرية مع الجنوب، وأشار إلى الحاجة لآلية مؤسسية لمنع التصعيد غير المقصود.
وتحدث وزير الخارجية الأميركي الجديد، مايك بومبيو، عن «فرصة حقيقية» لإحراز تقدم في ملف كوريا الشمالية، بعد لقائه كيم جونغ أون على انفراد، مؤكداً أن حلاً مع كوريا الشمالية يجب أن يمر عبر القنوات الدبلوماسية.
وقال بومبيو، في حديث لقناة «إيه بي سي نيوز»: «من واجبنا استخدام الخطاب الدبلوماسي لإيجاد حل سلمي، لكي لا يتم تهديد الأميركيين من قبل كيم جونغ أون وترسانته النووية؛ هذه هي المهمة والهدف»، وأوضح أنه بحث مع الزعيم الكوري الشمالي «آلية كاملة يمكن التحقق منها، ولا عودة عنها» لنزع السلاح النووي.
وقال مسؤولون كوريون جنوبيون، أمس، إن الرئيس الأميركي أبلغ مون، في مكالمة هاتفية مساء أول من أمس، ارتياحه لتأكيد زعيمي الكوريتين على هدف نزع السلاح النووي بالكامل خلال قمتهما. وقال البيت الأزرق (الرئاسة الكورية الجنوبية) إن مون وترمب اتفقا على الحاجة إلى عقد قمة قريباً بين ترمب وكيم، وتباحثا بشأن موقعين أو ثلاثة مواقع محتملة اقترح مون أحدها.
وصرح مسؤول بالبيت الأزرق للصحافيين بأن المواقع المرشحة لا تتضمن كوريا الشمالية ولا الولايات المتحدة ولا المنطقة منزوعة السلاح التي تفصل الكوريتين، لكنه أحجم عن تقديم تفاصيل أخرى. وقال مسؤول أميركي بارز إن سنغافورة إحدى المواقع المحتملة قيد البحث لعقد قمة ترمب وكيم.
وذكر المتحدث باسم البيت الأزرق، كيم أيوي - كيوم، في إفادة صحافية منفصلة، أن ترمب قال إن أنباء تأكيد الزعيمين (الكوريين) على تحقيق هدف خلو شبه الجزيرة الكورية من الأسلحة النووية من خلال النزع الكامل للسلاح النووي هي «أنباء جيدة، ليس فقط للكوريتين بل للعالم أجمع»، وأضاف: «قال مون لترمب إن كيم أبلغه أنه وترمب سيتوافقان معاً، وأن ترمب يتطلع لعقد محادثات مع كيم، وأن النتائج ستكون جيدة جداً».
وقال ترمب، الذي وصف على «تويتر» المكالمة التي استغرقت 75 دقيقة بأنها «محادثة طويلة وجيدة جداً»، إن قمته مع كيم ستعقد خلال الأسابيع الثلاثة أو الأربعة المقبلة، وأضاف في تجمع انتخابي في بلدة واشنطن، بولاية ميشيغان، أول من أمس: «سيكون اجتماعاً مهماً جداً. نزع السلاح النووي من شبه الجزيرة الكورية».
وأوضح البيت الأبيض أن ترمب ومون خلال المكالمة «أكدا على أن وجود مستقبل سلمي ومزدهر لكوريا الشمالية يعتمد على نزعها للسلاح النووي بشكل كامل، وقابل للتحقق، ولا يمكن الرجوع عنه».
ومن جهة أخرى، عبر كيم عن استعداده للتحاور مع اليابان في أي وقت، في وقت يزداد فيه قلق طوكيو حيال استبعادها من عملية المصالحة مع بيونغ يانغ. وبعد عقد القمة بين الكوريتين، وقرب القمة الكورية الشمالية - الأميركية، بقيت اليابان، حليفة واشنطن الرئيسية في آسيا، على موقفها المتشدد من المفاوضات مع بيونغ يانغ، لكنها وجدت نفسها مستبعدة من الجولة الدبلوماسية الأخيرة.
وأبلغ رئيس الوزراء الياباني شينزو آبي، في وقت سابق، سيول بنيته التحاور مع الشمال، وهي رسالة نقلها مون إلى كيم خلال قمة الجمعة، كما قال المتحدث باسم الرئيس الكوري الجنوبي.
وصرح كيم أيوي - كيوم للصحافيين: «قال الرئيس مون لكيم إن رئيس الوزراء آبي ينوي التحاور مع الشمال، وتطبيع العلاقات الدبلوماسية بين الشمال واليابان». وأضاف: «قال كيم إن الشمال مستعد للتحاور مع اليابان، في أي وقت»، موضحاً أن مون نقل لآبي رد زعيم كوريا الشمالية، في اتصال هاتفي صباح أمس.
ورحب آبي بحذر بالقمة بين الكوريتين، لكنه حث بيونغ يانغ على اتخاذ «خطوات ملموسة» لنزع الأسلحة الكيماوية. كما دعت طوكيو سيول للتطرق خلال القمة إلى ملف اليابانيين المخطوفين في الشمال، لكن مكتب مون لم يذكر المسألة أمس.
وطلبت اليابان من بيونغ يانغ تقديم معلومات عن مواطنيها المخطوفين، الذين يعتقد أنهم خطفوا لتدريب الجواسيس الكوريين الشماليين على العادات واللغة اليابانية. واعترفت بيونغ يانغ في 2002 بخطف 13 يابانياً في السبعينات والثمانينات لتدريب جواسيس. وقد عاد 5 منهم لليابان، لكن طوكيو تشك في أن كوريا الشمالية اختطفت المئات.
وركزت أغلب الالتزامات المحددة التي جاءت في الإعلان الرسمي الذي وقعه كيم ومون في قمتهما على العلاقات بين الكوريتين، ولم يوضح الإعلان بشكل صريح استعداد بيونغ يانغ للتخلي عن ترسانتها من الأسلحة النووية والصواريخ الباليستية.
ونشرت وسائل الإعلام الرسمية في كوريا الشمالية، أول من أمس، البيان المشترك، في إطار تغطية على عدة صفحات للقمة، مع أكثر من 60 صورة، وأشادت بقمة الجمعة، ووصفتها بأنها نقطة تحول لشبه الجزيرة الكورية. وذكرت وسائل الإعلام هناك مناقشات نزع السلاح النووي، وهو أمر نادر، لكنها لم تتناوله بالتفصيل، وركزت بدلاً من ذلك على موضوعات فضفاضة، مثل السلام والرخاء والوحدة الكورية.
وقالت وكالة الأنباء المركزية الكورية الشمالية الرسمية إن «الجانبين تبادلا خلال المحادثات وجهات النظر بشكل صريح وبقلب مفتوح، بشأن القضايا محل الاهتمام المشترك، بما يشمل قضايا تحسين العلاقات بين الشمال والجنوب، وضمان السلام في شبه الجزيرة الكورية، ونزع السلاح النووي منها»، وأضافت أن الليلة اختتمت بعشاء «سادت خلاله أجواء ودية تتدفق فيها مشاعر قرابة الدم».
وحظي إعلان القمة بإشادة متفائلة وحذرة في الوقت ذاته من قادة العالم، وبينهم ترمب الذي قال، يوم الجمعة، إن الوقت وحده سيثبت ما جاء فيه، لكنه قال أيضاً إنه لا يعتقد أن كيم «يتلاعب»، وأضاف: «لم يصل الأمر من قبل لهذه المرحلة؛ هذا الحماس منهم لعقد اتفاق... نأمل أن نتمكن من إبرام اتفاق». لكن ترمب أكد أيضاً أنه سيواصل الضغط على كوريا الشمالية و«لن نكرر أخطاء الإدارات السابقة. سيستمر أقصى ضغط لحين نزع السلاح النووي».
وفي سيدني، أشاد رئيس الوزراء الأسترالي مالكولم ترنبول بالمفاوضات التي أجراها ترمب بشأن كوريا الشمالية، مشيراً إلى أنها ساهمت في عقد القمة بين الكوريتين، وقال في مؤتمر صحافي بثه التلفزيون: «نسبت هذا الفضل له لأن دونالد ترمب اتخذ موقفاً قوياً جداً ومتشدداً بشأن نزع السلاح النووي، وتمكن من حشد دعم المجتمع الدولي، خصوصاً الصين»، مشيراً إلى العلاقات الاقتصادية «شديدة القوة» بين الصين وكوريا الشمالية. وأضاف: «ما علينا الآن أن نفعله هو ألا نتوانى في الضغط الاقتصادي لحين تحقيق هذا الهدف»، وتابع أن أستراليا سترسل طائرة عسكرية لمراقبة السفن الكورية الشمالية التي يشتبه في أنها تنقل سلعاً محظورة، في انتهاك للعقوبات المفروضة من الأمم المتحدة.
كذلك، قالت افتتاحية في صحيفة «تشاينا ديلي»، الرسمية الصينية، إن نزع السلاح النووي من شأنه إنهاء العداء بين الجانبين «وبدء عهد جديد من التنمية» في شبه الجزيرة الكورية، لكنها أضافت أن إعلان الجمعة لم يتضمن خطة للوصول إلى هذا الهدف. وأشارت إلى أن «نزع السلاح النووي في شبه الجزيرة الكورية، الذي ذكر في إعلان بانمونجوم، هو مجرد احتمال دون خطة محددة. وهذا بسبب أن مثل هذه التفاصيل يمكن التوصل إليها عبر (مفاوضات) بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية».
، حيث إن سلطة كوريا الجنوبية محدودة في مثل هذه المفاوضات».



الهند تستدعي سفير إيران بعد تعرض سفينتين لإطلاق نار بمضيق هرمز

ناقلة متوقفة قبالة جزيرة قشم الإيرانية في مضيق هرمز (أ.ب)
ناقلة متوقفة قبالة جزيرة قشم الإيرانية في مضيق هرمز (أ.ب)
TT

الهند تستدعي سفير إيران بعد تعرض سفينتين لإطلاق نار بمضيق هرمز

ناقلة متوقفة قبالة جزيرة قشم الإيرانية في مضيق هرمز (أ.ب)
ناقلة متوقفة قبالة جزيرة قشم الإيرانية في مضيق هرمز (أ.ب)

أعلنت وزارة الخارجية الهندية، السبت، أنَّه جرى استدعاء سفير إيران لاجتماع مع الوزير مساء اليوم، بعد إطلاق النار على سفينتين ترفعان علم الهند في مضيق هرمز.

وأفاد بيان للحكومة الهندية، أن وزير الخارجية الهندي فيكرام ⁠ميسري، عبَّر خلال اجتماع مع السفير الإيراني، عن قلق ​الهند ‌البالغ إزاء ‌حادث إطلاق النار الذي وقع في وقت سابق اليوم، وشمل سفينتين ترفعان العلم الهندي في مضيق هرمز، وفق وكالة «رويترز».

وحثَّ وزير الخارجية الهندي سفير إيران على نقل وجهة نظر الهند إلى السلطات الإيرانية، واستئناف عملية تسهيل عبور السفن.

وكان مصدر حكومي هندي قد ذكر، في وقت سابق اليوم، أنَّ سفينة ترفع العلم الهندي وتحمل شحنةً من النفط الخام تعرَّضت لهجوم، اليوم (السبت)، في أثناء محاولتها عبور مضيق هرمز. وأضاف المصدر أنَّ اسم السفينة «سانمار هيرالد»، مشيراً إلى أنَّ السفينة وطاقمها بخير.

وذكرت «رويترز»، في وقت سابق اليوم، أن سفينتين تجاريتين على الأقل أبلغتا عن تعرُّضهما لإطلاق نار في أثناء محاولتهما عبور مضيق هرمز، اليوم (السبت).

وأوضح المصدر الحكومي الهندي أنَّ نيودلهي استدعت سفير إيران لدى الهند بشأن الواقعة ذاتها.

وقال الرئيس الأميركي دونالد ترمب، أمس (الجمعة)، إنَّ إيران وافقت على فتح المضيق، بينما قال مسؤولون إيرانيون إنهم يريدون من الولايات المتحدة رفع الحصار المفروض على ناقلات النفط الإيرانية بشكل كامل.

وأظهرت بيانات شحن أنَّ أكثر من 12 ناقلة نفط، من بينها 3 سفن خاضعة لعقوبات، عبرت مضيق هرمز بعد رفع الحصار الذي ظلَّ مفروضاً عليه لمدة 50 يوماً أمس (الجمعة)، قبل أن تعيد إيران فرض قيود، اليوم (السبت)، وتطلق النار على بعض السفن.


متى يصبح السلام هو القاعدة لا الاستثناء؟

الأمم المتحدة تحتاج إلى إصلاح هيكليّ (رويترز)
الأمم المتحدة تحتاج إلى إصلاح هيكليّ (رويترز)
TT

متى يصبح السلام هو القاعدة لا الاستثناء؟

الأمم المتحدة تحتاج إلى إصلاح هيكليّ (رويترز)
الأمم المتحدة تحتاج إلى إصلاح هيكليّ (رويترز)

صار مألوفاً بين المحللين القول إننا دخلنا نظاماً عالمياً جديداً، حلّ فيه منطق «حق القوة» بدل «قوة الحق»، وأفل نجم النظام الدولي القديم القائم على القواعد الراسخة. هكذا بتنا نرى أن العلاقات الدولية تُدار بمنطق القوة والنفوذ بدلاً من التوافق والتعددية. ولا شك في أن هذا النظام يتشكل من خلال إمبراطوريات متفاوتة الأحجام، تسعى إلى توسيع دوائر النفوذ ومصادر الثروة باستخدام القوة، بدلاً من الاعتماد على الاتفاقات الدولية التي تجمع بين الدول الكبرى والصغرى على أساس المساواة.

وغني عن القول أن الهدف الأول لأي نظام عالمي تشاركي هو البحث عن السلام المستدام. وعن ذلك قال الفيلسوف الهولندي (البرتغالي الأصل) باروخ سبينوزا (1632 - 1677)، إن «السلام فضيلة وحالة ذهنية تقوم على الإحسان والثقة والعدالة». فيما أكد ألبرت آينشتاين (1879 - 1955)، أن «السلام لا يمكن فرضه بالقوة؛ بل يتحقق بالتفاهم». ومنذ القدم، أدرك أفلاطون أن «إقامة السلام والصداقة هي أسمى واجبات المواطن والمشترع»، ورأى أرسطو أن «الانتصار في الحرب لا يكفي، بل الأهم هو إرساء السلام». أما غاندي (1869 - 1948)، فجزم بأن «السلام لا يولد من الصدام المسلّح؛ بل من عدالة تُمارَس حتى في وجه التحديات».

سلام الاستثناء

في مقابل هذه الرؤى الحكيمة، تكشف التجربة التاريخية أن السلام كان الاستثناء لا القاعدة؛ فخلال ما بين 3500 و5000 عام من التاريخ البشري المدوّن، لم يعرف العالم سوى نحو من 230 إلى 268 عاماً خالية تماماً من الحروب الكبرى؛ أي أقل من 10 في المائة من تاريخه. وهذا يعني أن الصراع هو السمة الغالبة على العلاقات الإنسانية على المستويين الفردي والجماعي.

مضيق هرمز مسرح لصراع كبير (رويترز)

ولا بدّ من التمييز في هذا السياق بين «النظام الدولي» و«النظام العالمي»؛ فالنظام الدولي يصف آليات «عمل» العالم من حيث الفاعلين والقوى والدوافع والقيود، بينما يُعدّ النظام العالمي بناءً سياسياً ومؤسساتياً وثقافياً يتشكّل عبر التفاوض أو التعاون أو حتى الإكراه (كما حصل بعد الحربين العالميتين الأولى والثانية اللتين انتهى كل منهما بغالب ومغلوب). والنظام العالمي ليس معطًى ثابتاً؛ بل هو نتيجة خيارات واعية تتخذها القوى الفاعلة لتنظيم العالم وإدارته.

ومن المنصف القول إن النظام العالمي الذي تبلور بعد الحرب العالمية الثانية حقق نجاحات؛ إذ تراجعت احتمالات الحروب العالمية الشاملة، وانتهت الإمبراطوريات التقليدية ذات المدى الجغرافي الواسع، وازداد مستوى الرفاه والازدهار بشكل غير مسبوق، وأُرسيت دعائم السيادة الوطنية لدول عديدة بناءً على مفاهيم «صلح وستفاليا». غير أن هذا النظام لم يعد يلبّي متطلبات التحولات العميقة التي يشهدها العالم اليوم، وهو ما يفسر الإحساس المتزايد بالأزمة وذلك الشعور بالضيق العام على المستوى العالمي، والقلق الجدّي من نشوب حرب عالمية ثالثة محفوفة بأخطار «الجنون النووي».

 

تحوّلات ونماذج بديلة

 

في العقود الأخيرة، شهدنا إعادة توزيع للنفوذ في الكرة الأرضية، مع صعود قوى جديدة تتحدى الهيمنة الغربية التي قامت على الثروة المادية والتقدّم العلمي - التكنولوجي؛ مثل دول مجموعة «بريكس» التي باتت تؤدي دوراً متزايد التأثير اقتصادياً وسياسياً. ولا يقتصر هذا التحول على انتقال عناصر القوة؛ بل يمتد إلى تغيّرات فكرية وثقافية عميقة، مع سعي ملموس من الدول غير الغربية إلى تأكيد هوياتها الخاصة وتقديم نماذج بديلة للحكم والتنمية.

وتشهد هذه المرحلة، التي توصف أحياناً بـ«ما بعد الغرب»، تحديات كبرى وجودية للغرب نفسه ولمنافسيه، تتطلب تعاوناً دولياً أوسع، خصوصاً في مواجهة قضايا عابرة للحدود مثل التغير المناخي، والأمن السيبراني، والهجرة، والجريمة المنظمة، والإرهاب... غير أن هذا التحول لا يخلو من التوترات؛ إذ تسعى القوى الصاعدة إلى تعزيز مصالحها، الأمر الذي يؤدي إلى احتكاكات مع القوى التقليدية، خصوصاً في العلاقات التجارية وأحياناً في مواجهات ميدانية، ويعقّد المساعي إلى بناء توازن عالمي مستقر.

مصنع للسيارات الكهربائية في مدينة جينهوا الصينية... قوة صاعدة بسرعة كبيرة (رويترز)

ويُضاف إلى ذلك أن صعود النزعات القومية والشعبوية يشكّل سبباً آخر من أسباب الاضطراب، لأن هذه التيارات المتطرفة تنحو بطبيعتها المشكِّكة إلى تقويض التعاون الدولي وتغليب المصالح الضيقة، مما يضعف المؤسسات الدولية ويهدد الاستقرار العالمي. وتزيد النزاعات الإقليمية والتنافس بين القوى الكبرى؛ مثل التوترات بين الولايات المتحدة والصين، هذا التفكك حدةً.

ومن أبرز التحديات أيضاً ضرورة إيجاد توازن بين القيم العالمية والخصوصيات الوطنية؛ إذ لا يمكن فرض معايير دولية بشكل أحادي دون مراعاة التنوع الثقافي والسياسي. ولذلك، يصبح الحوار البنّاء والدبلوماسية الشبكية المرنة (لا الهرمية الجامدة) أمرين ضروريين لإيجاد أرض صلبة مشتركة لتشييد «مبنى» السلام.

 

امتحان التكيّف والتعاون

 

خلاصة القول؛ إن النظام الدولي الحالي يمرّ بمرحلة تحول عميقة، تتداخل فيها عوامل صعود قوى جديدة، وتراجع النفوذ الغربي، وتصاعد النزاعات، وتزايد التحديات العالمية، والسعي المحموم إلى الحصول على «غنائم» اقتصادية تعزّز الموقع وتحصّن السيادة. ويعتمد مستقبل هذا النظام على قدرة الفاعلين الدوليين على التكيف والتعاون، وبناء شراكات جديدة، والانفتاح على رؤى متعددة لفهم تعقيدات العالم.

وفي هذا السياق، لا يجوز النظر إلى بروز سرديات بديلة بوصفه تهديداً؛ بل فرصة لفهم أعمق لعالم متعدد الأقطاب. فالنظام الدولي الذي يتشكل اليوم يعكس انتقالاً تاريخياً مهماً، حيث لم يعد الغرب مركز القوة الوحيد؛ بل بات واحداً من عدة مراكز.

إن الطريق نحو نظام عالمي أكثر تعقيداً وتداخلاً، تتعايش فيه نماذج مختلفة من الحوكمة العالمية، ارتسم بالفعل. غير أن التعامل في هذا الواقع الجديد وسلوك دروبه الوعرة يتطلبان فكراً مبتكراً ومنفتحاً على التغيير، مع الحفاظ في الوقت ذاته، على ما أثبتت التجربة أهميته من هياكل ومؤسسات قائمة؛ في مقدّمتها الأمم المتحدة التي تحتاج إلى إصلاح هيكلي يجنبها التداعي والسقوط. وفي النهاية، يبقى بناء عالم أكثر عدلاً وسلاماً واستدامة مرهوناً بإرادة جماعية قادرة على التوفيق بين الاختلاف والتعاون.

اقرأ أيضاً


حرب إيران تكشف نقطة ضعف لترمب: الضغط الاقتصادي

الرئيس الأميركي دونالد ترمب بعد وصوله إلى البيت الأبيض مساء الجمعة (أ.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب بعد وصوله إلى البيت الأبيض مساء الجمعة (أ.ب)
TT

حرب إيران تكشف نقطة ضعف لترمب: الضغط الاقتصادي

الرئيس الأميركي دونالد ترمب بعد وصوله إلى البيت الأبيض مساء الجمعة (أ.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب بعد وصوله إلى البيت الأبيض مساء الجمعة (أ.ب)

لم تفلح 7 أسابيع من الحرب في إسقاط حكام إيران، أو إجبارهم على تلبية جميع مطالب الرئيس الأميركي دونالد ترمب، لكنها بالنسبة لخصوم الولايات المتحدة وحلفائها، كشفت واحدة من نقاط ضعفه الرئيسية؛ وهي الضغط الاقتصادي، وفق تحليل لوكالة «رويترز».

وحتى مع إعلان إيران أمس (الجمعة)، أنها ستعيد فتح مضيق هرمز أمام الملاحة، ​فقد كشفت أزمة الشرق الأوسط حدود استعداد ترمب لتحمل الألم الاقتصادي الداخلي.

وانضم ترمب إلى إسرائيل في مهاجمة إيران في 28 فبراير (شباط)، مستنداً إلى ما وصفه بتهديدات أمنية وشيكة، لا سيما بخصوص ما يتعلق ببرنامجها النووي. لكن الآن، ومع ارتفاع أسعار الوقود في الولايات المتحدة وتزايد التضخم وانخفاض شعبيته، يسابق ترمب الزمن لإبرام اتفاق دبلوماسي من شأنه أن يخفف من حدة التداعيات في الداخل.

ناقلة نفط ترفع علم مالطا تقترب من العراق بعد عبورها مضيق هرمز (رويترز)

ويقول محللون إن إيران تلقت ضربة عسكرية قاسية، لكنها أثبتت قدرتها على فرض تكاليف اقتصادية استخف بها ترمب ومساعدوه، مما أدى إلى أسوأ صدمة طاقة عالمية على الإطلاق.

* تكاليف الطاقة وخطر الركود

كثيراً ما تجاهل ترمب علناً المخاوف الاقتصادية المحلية الناجمة عن الحرب، خصوصاً أن الولايات المتحدة لا تعتمد على خُمس شحنات النفط العالمية التي حُجبت فعلياً بسبب سيطرة إيران على مضيق هرمز، غير أن ارتفاع أسعار الطاقة قد أثر سلباً على المستهلكين الأميركيين. ويزيد تحذير صندوق النقد الدولي من خطر حدوث ركود عالمي من حدة هذا الوضع القاتم.

وهكذا، تزايدت الضغوط لإيجاد مخرج من هذه الحرب التي لا تحظى بتأييد في الولايات المتحدة؛ إذ يدافع المنتمون إلى حزب ترمب الجمهوري، عن أغلبيتهم ‌الضئيلة بالكونغرس في ‌انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر (تشرين الثاني).

ولا يخفى أي شيء من هذا عن قادة إيران الذين استغلوا السيطرة على مضيق ​هرمز ‌لدفع ⁠فريق ترمب ​إلى ⁠الجلوس على طاولة المفاوضات.

ويقول المحللون إن الصين وروسيا قد يستخلصان درساً مماثلاً؛ إذ إنه بينما أظهر ترمب رغبة في استخدام القوة العسكرية في ولايته الثانية، فإنه يبحث عن مخرج دبلوماسي بمجرد أن يصبح الوضع الاقتصادي مؤرقاً في الداخل.

وقال بريت بروين، وهو مستشار سابق للسياسة الخارجية في إدارة الرئيس السابق باراك أوباما، ويترأس حالياً شركة «غلوبال سيتويشن روم» الاستشارية: «يشعر ترمب بالضائقة الاقتصادية، وهي نقطة ضعف في هذه الحرب».

وذكر المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديساي، أنه فيما تعمل الإدارة على التوصل إلى اتفاق مع إيران لحل مشاكل سوق الطاقة «المؤقتة»، فإنها «لم تفقد تركيزها أبداً على تنفيذ أجندة الرئيس المتعلقة بالقدرة على تحمل التكاليف والنمو».

* التحوّل

جاء تحول ترمب المفاجئ في 8 أبريل (نيسان)؛ من الغارات الجوية إلى الدبلوماسية، بعد ضغوط من الأسواق المالية وبعض المؤيدين لسياساته.

ويقع جزء من المعاناة الاقتصادية على عاتق المزارعين الأميركيين، وهم قاعدة انتخابية رئيسية لترمب، بسبب تعطل شحنات الأسمدة. وينعكس ذلك أيضاً في ارتفاع أسعار تذاكر الطيران نتيجة لزيادة أسعار وقود الطائرات.

ومع اقتراب انتهاء ⁠أسبوعَي وقف إطلاق النار، يبقى أن نرى ما إذا كان الرئيس الأميركي الذي يتبنى نهجاً لا يمكن توقعه، سيتوصل ‌إلى اتفاق يلبي أهدافه من الحرب، أو يمدد الهدنة إلى ما بعد 21 أبريل أو يجدد حملة القصف.

لكن أسعار ‌النفط العالمية انخفضت بشكل حاد في حين ازدهرت الأسواق المالية، التي غالباً ما يعدّها ترمب مقياساً لنجاحه، أمس (الجمعة)، ​بعد أن قالت إيران إن المضيق سيظل مفتوحاً للفترة المتبقية من هدنة منفصلة مدتها ‌10 أيام بين إسرائيل ولبنان بوساطة أميركية.

مزارعان يجهّزان أسمدة لاستخدامها في حقل قمح بمقاطعة هينان الصينية (رويترز)

وسارع ترمب إلى إعلان أن مضيق هرمز آمن، مشيداً باتفاق قيد الإعداد مع إيران قال إنه سيُبرم قريباً وبمعظم شروطه. لكن ‌مصادر إيرانية صرّحت لـ«رويترز»، بأن بعض الثغرات لا يزال بحاجة إلى حل.

وحذر خبراء من أنه حتى لو انتهت الحرب قريباً، فإن إزالة الأضرار الاقتصادية قد تستغرق أشهراً إن لم تكن سنوات.

ويبقى السؤال الرئيسي حول ما إذا كان أي اتفاق سيحقق الأهداف التي حددها ترمب، بما في ذلك إغلاق الطريق أمام إيران نحو امتلاك سلاح نووي، وهو ما تنفي طهران منذ فترة طويلة سعيها إليه.

وتمتلك إيران مخزوناً من اليورانيوم عالي التخصيب يُعتقد أنه دُفن بعد غارات أميركية إسرائيلية في يونيو (حزيران). وصرح ترمب لـ«رويترز» أمس (الجمعة)، بأن الاتفاق الذي يجري إعداده يدعو الولايات المتحدة إلى التعاون مع إيران لاستعادة هذه ‌المواد ونقلها إلى الولايات المتحدة. ونفت إيران الموافقة على نقل اليورانيوم إلى أي مكان في الخارج.

وقال مسؤول كبير في إدارة ترمب إن الولايات المتحدة تحافظ على «عدة خطوط حمراء» في المفاوضات مع إيران.

وفي الوقت نفسه، لم يلقَ النداء الذي وجهه ⁠ترمب في بداية الحرب للإيرانيين للإطاحة بحكومتهم، أي ⁠استجابة.

وفي البداية، صُدم حلفاء للولايات المتحدة من أوروبا إلى آسيا بقرار ترمب خوض الحرب دون استشارتهم، أو مراعاة الأخطار التي قد يتعرضون لها بسبب إغلاق إيران للمضيق.

وقال غريغوري بولينغ، خبير الشؤون الآسيوية في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن: «جرس الإنذار الذي يدق للحلفاء الآن هو كيف أبرزت الحرب أن الإدارة (الأميركية) يمكن أن تتصرف بشكل غير منتظم، دون مراعاة كبيرة للعواقب».

وبعد غزو روسيا لأوكرانيا عام 2022، كان الرئيس الأميركي السابق المنتمي للحزب الديمقراطي جو بايدن، حذراً في فرض عقوبات على قطاع الطاقة في موسكو خشية تقليل إمدادات النفط وتضخيم أسعار الغاز في الولايات المتحدة.

لكن ترمب، الذي تعهد عند الترشح لولاية ثانية بتوفير بنزين بتكلفة منخفضة وتقليل التضخم، أبدى أنه يتأثر بالاتهامات الموجهة إليه بأن سياساته ترفع الأسعار. ومن الأمثلة على ذلك خفض الرسوم الجمركية على الصين العام الماضي، بعد أن ردت على الرسوم المرتفعة بالمثل.

* أخطاء في التقدير

مثلما أخطأ ترمب في تقدير رد بكين في الحرب التجارية، يبدو أنه أخطأ في تقدير رد إيران اقتصادياً من خلال مهاجمة البنية التحتية للطاقة في المنطقة، وإغلاق الممر المائي الاستراتيجي في المنطقة.

رجل يملأ سيارته وقوداً في لوس أنجليس (أ.ب)

وقال مسؤولون أميركيون في مناقشات مغلقة، إن ترمب اعتقد خطأ أن الحرب ستكون عملية محدودة؛ مثل الغارة الخاطفة التي شنها على فنزويلا في 3 يناير (كانون الثاني)، والضربات التي استهدفت المواقع النووية الإيرانية في يونيو. لكن هذه المرة، جاءت التداعيات أوسع نطاقاً.

وقد تكون الرسالة الموجهة إلى الحلفاء الآسيويين؛ مثل اليابان وكوريا الجنوبية وتايوان، أنه من الممكن توقع أن يسعى ترمب، الذي يتطلع إلى علاقات أكثر وديةً مع الصين، ​إلى تحقيق أهدافه الإقليمية مع إيلاء اهتمام أقل بأمنهم الجيوسياسي والاقتصادي.

ويعتقد المحللون أن ​تلك الحكومات ستتكيف مع أي شيء يطرأ؛ مثل محاولة الصين الاستيلاء على تايوان، بدافع القلق إزاء مصداقية ترمب.

والأمر نفسه ينطبق على الشرق الأوسط؛ حيث يريد الجميع حلاً دبلوماسياً إنما مع ضمانات أمنية تحفظ استقرار المنطقة بشكل مستدام.