أوروبا تتجه يمينا

أوروبا تتجه يمينا
TT

أوروبا تتجه يمينا

أوروبا تتجه يمينا

أحدث فوز قوى اليمين المتطرف المناهض للبناء الأوروبي، في انتخابات البرلمان الأوروبي التي جرت الأيام الماضية، زلزالا سياسيا، رغم أن اليمين المحافظ استمر في شغل أكبر عدد من النواب في البرلمان الأوروبي.
وكان فوز الجبهة الوطنية بزعامة مارين لوبن في فرنسا هو الأبرز، حيث وضعها في الصدارة كأقوى تكتل سياسي في البلاد. وفي بريطانيا تصدر حزب الاستقلال (يوكيب) المناهض لأوروبا نتائج الانتخابات، ونال نسبة تاريخية بلغت 29 في المائة من الأصوات في ثلثي مناطق البلاد الـ12. وإزاء تلك الأحداث العاصفة عقد القادة الأوروبيون، مساء أمس في بروكسل، اجتماعا بحثوا خلاله خصوصا تحليل نتائج الاقتراع الذي اتسم بالتشكيك وحتى رفض الاتحاد الأوروبي لا سيما في فرنسا. واحتفل زعيم حزب «يوكيب»، نايجل فاراج بلغة مليئة بالرموز الحربية بفوزه في الانتخابات، مفصلا مشروعه لاجتياح البرلمان البريطاني العام المقبل، لكن الهدف الأخير لـ«جيشه الشعبي» يبقى إخراج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
فمن هو نايجل فاراج؟ ومن هي مارين لوبن؟
* نايجل فاراج.. «ثعلب في بيت دجاج»
* يسلط نظره على ويستمنستر

* «ثعلب حزب الاستقلال دخل بيت دجاج وستمنستر»، هذا ما قاله زعيم حزب الاستقلال البريطاني (يوكيب) نايجل فاراج، النجم السياسي الصاعد المعادي لعضوية بريطانيا في الاتحاد الأوروبي، والذي لا يتمتع حتى الآن بأي تمثيل داخل برلمان المملكة المتحدة، الذي تسيطر عليه النخبة السياسية المتمثلة بالأحزاب السياسية الرئيسة، وهي المحافظين والعمال والديمقراطيين الأحرار، والتي تبادلت الأدوار السياسية خلال قرن من الزمن في إدارة سدة الحكم في البلاد.
وبعد فوزه بحصة الأسد في الانتخابات البرلمانية الأوروبية وحصوله على أعلى نسبة من الأصوات وأكبر عدد من المقاعد لتمثيل المملكة المتحدة في البرلمان الأوروبي التي بدأت الأسبوع الماضي وأعلنت نتيجتها صباح يوم الاثنين، وصف نايجل فاراج فوزه «بالهزة الأرضية»، مضيفا أن «حزبه كسر المعايير السياسية وأن ما حصل في الانتخابات الأوروبية، وكذلك الانتخابات المحلية لمجالس البلديات في المملكة المتحدة، لم يحدث لأكثر من مائة عام في السياسة البريطانية»، وهذا سيمهد الطريق لحزبه لدخول البرلمان في وستمنستر.
وحصل الحزب على 24 مقعدا، أي بنسبة 27.49 في المائة من الأصوات، وجاء في المرتبة الأولى، وجاء في المرتبة الثانية حزب العمال المعارض الذي حصل على 20 مقعدا بنسبة 25.4 في المائة من الأصوات، أما حزب المحافظين الحاكم فقد حصل على 19 مقعدا بنسبة 23.93 في المائة من نسبة الأصوات. وتعالت الأصوات من داخل حزب الديمقراطيين الأحرار الحاكم في الائتلاف الحكومي مطالبة زعيم الحزب نيك كليغ بالتنحي بسبب الهزيمة التي مني بها، إذ جاء في المرتبة السادسة، بعد أن خسر عشرة مقاعد مقارنة بما حصل عليه في الدورة السابقة التي أجريت عام 2009. وحصل الحزب في الدورة الحالية على مقعد واحد فقط بنسبة 6.8 في المائة من نسبة الأصوات.
وكان حزب يوكيب قد فاز في الانتخابات الأوروبية السابقة التي جرت في 2009 بـ13 مقعدا. وهذه المرة الأولى منذ عام 1906 التي لا يكون فيها النصر في انتخابات تجري على الصعيد الوطني من نصيب أحد الحزبين الرئيسين في البلاد، أي حزبي المحافظين والعمال.
لكن خصومه السياسيين يتهمون يوكيب وزعيمه فاراج بأنهما يفتقدان إلى سياسات واضحة، ويصفه الكثير من المعلقين بأنه «حزب القضية الواحدة»، أي عضوية بريطانيا في الاتحاد الأوروبي. ووعد فاراج بوضع بيان يوضح موقف الحزب من قضايا الاقتصاد والتعليم والصحة والعلاقات الخارجية وغيرها، ليكون وثيقة الحزب السياسية للانتخابات البريطانية المقرر إجراؤها مايو (أيار) المقبل، ردا على خصومه السياسيين والمعلقين الذين يتهمونه بالشعبوية وأنه يلعب فقط على وتر قضية الهجرة الحساس ولا يستخدم سوى الورقة الأوروبية وتخويف الناخبين من المهاجرين.
وقال فاراج بعد إعلان النتائج وفوزه بمقعده في جنوب شرقي إنجلترا إنه «سيطلق بيان حزبه للانتخابات القادمة من دونكستر في شمال إنجلترا»، أي من مدينة الدائرة الانتخابية لزعيم حزب العمال إيد ميليباند. وأضاف «لقد بدأنا بوضع سياساتنا التي تخص النظام الصحي وقضايا الدفاع والتعليم ومستوى الصرف العام. وسوف نضع هذه السياسات على الإنترنت من أجل أن يطلع عليها الجميع».
وكان قد ركز في حملاته الانتخابية، على الصعيدين المحلي والأوروبي، على موضوع الهجرة والخوف من تدفق ملايين من مواطني أعضاء الاتحاد الـ28 إلى بريطانيا، وهذا ما تسمح به الاتفاقيات التي وقعت عليها بريطانيا.
البعض يرى أن حصول حزب يوكيب على نسبة قياسية عكست الرغبة عند الناخب لمعاقبة النخبة السياسة في وستمنستر، التي يرون أنها متغطرسة وبعيدة عن نبض الشارع. كما أن تقدم الحزب على حساب الأحزاب الرئيسة جاء بتدرج خلال السنوات القليلة الماضية. وأظهرت بعض مراكز البحث في بريطانيا اتساع الفجوة بين الأغنياء والفقراء، خصوصا أن ذلك جاء على خلفية الأزمة المالية والاقتصادية وفضيحة المصاريف لأعضاء للبرلمان. ومما ساعد حزب يوكيب على تقوية مواقعه واستمالة شرائح كبيرة من المجتمع البريطاني هو إزالة قيود الهجرة على مواطني عضوي الاتحاد الأوروبي الجديدين، رومانيا وبلغاريا، مما يخول مواطني هذين البلدين دون أي عائق القدوم إلى بريطانيا والبحث عن عمل فيها. ولعب نايجل فاراج على هذه الأوضاع وسخرها لصالح حزبه في الانتخابات الأوروبية والمحلية.
إذ تمكن الحزب من أن يزيد عدد ممثليه في المجالس المحلية من تسعة عام 2012 إلى 150 مقعدا يوم الخميس الماضي. حزب الديمقراطيين الأحرار خسر أكثر من 300 مقعد في المجالس المحلية وخسر السيطرة على جزء من المجلس لعدم حصوله على أكثرية.
لكن هل شعبية يوكيب في هذه الانتخابات كافية لإيصاله إلى ويستمنستر، وهل سيحصل على عدد من المقاعد تخوله أن يصبح الوكيل السياسي الذي يحمل بجيبه مفاتيح وستمنستر، كما حصل مع حزب الديمقراطيين الأحرار في الدورة الانتخابية البرلمانية السابقة عندما اضطر «المحافظين» والعمال الدخول بمفاوضات ائتلافية من أجل تشكيل حكومة غير آيلة للسقوط.
لكن على الرغم من كل هذا التقدم فإن أداءهم ليس كما كانت التوقعات في الانتخابات المحلية، وليس بمستوى الانتخابات الأوروبية.
وقال فاراج، 51 عاما، «سنركز جهود يوكيب على المناطق التي له فيها أعضاء في المجالس البلدية ونستخدمها كمنطلق للفوز بمقاعد محددة في مايو 2015». كما يقر بضرورة تشكيل هيئة قيادية ذات صفة تمثيلية ضد الهجوم المعمم لأحزاب «المؤسسة الحاكمة» بعد سنوات من التفرد بالسلطة. وأضاف «أعتقد أن الرأي العام البريطاني يود رؤية فريق منكب على العمل مع اقتراب الانتخابات العامة» معلنا عن تعيين متحدثين كفؤ للصحة والدفاع والهجرة والوظائف قريبا. وقال «في المستقبل لن يتعلق الأمر بي بقدر ما سيتعلق بهم».
حزب يوكيب كان لا يزال حتى يوم الاثنين يعد هامشيا بمنتسبيه الـ36 ألفا. وقال فاراج «لم تتخلصوا منا». أما وسائل الإعلام البريطانية المعادية له عموما فتشير إلى أعضاء حزبه على أنهم «شائبو الصدغين» وهم بغالبيتهم خمسينيون.
جون كيرتيس أستاذ العلوم السياسية في جامعة ستراثكلايد قال خلال اشتراكه في حوار نظمته هيئة البث البريطاني «بي بي سي» ليلة الانتخابات قال، إن «أداء الحزب جيد لكن لا يجب أن نبالغ في قوتهم.. جيد لكن ليس فوق العادة».
«أداؤهم ليس جيدا في لندن، لأن سكان لندن من الشباب والأقليات العرقية. لهذا نرى أن القاعدة الشعبية لحزب الاستقلال في المناطق العمالية خارج لندن وبين المسنين والبيض».
لكنه في نهاية المطاف فقد أجبر حزب يوكيب السياسيين أن يتفاعلوا مع الوضع الجديد. وقال رئيس الوزراء ديفيد كاميرون «سوف نعمل المستحيل لأن نجيب على أسئلة الناس الذين يعملون بجد». المقصود هنا الإجابة على تخوف الناس من تدفق المهاجرين الأوروبيين.
بوريس جونسون، عمدة لندن، الذي يعتقد الكثير من المعلقين أنه الوريث الطبيعي لزعيم حزب المحافظين ديفيد كاميرون في حالة هزيمته في انتخابات العامة في مايو المقبل، قال لـ«بي بي سي» إنه «على رئيس الوزراء أن يوضح سياسية الهجرة، وأن تكون محصورة ببعض المهنيين في الأعمال وألا تكون مفتوحة للجميع»، مضيفا أن «على حزب المحافظين أن يجري استفتاء عاما حول عضوية بريطانيا في الاتحاد الأوروبي عام 2016 وليس كما وعد الحزب أن يكون الاستفتاء في عام 2017».
وكان قد وافق ديفيد كاميرون تحت ضغط المعاديين لأوروبا في معسكره وحزب يوكيب على تنظيم استفتاء عام 2017 حول بقاء البلاد في الاتحاد الأوروبي بعد إصلاحات سيجري إقرارها بخصوص علاقة الدول الأعضاء مع الاتحاد.
وقال رئيس الوزراء كاميرون، إن «المواطنين يشعرون بخيبة أمل كبيرة حيال الاتحاد الأوروبي.. يريدون تغييرا وبالنسبة لي، فإنني تلقيت الرسالة تماما وفهمتها».
وعلق المحللون بحذر حتى الآن على إمكانية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، رغم أن الغالبية في هذا البلد من المشككين في أوروبا.
ويؤيد 46 في المائة من البريطانيين الخروج من أوروبا بحسب ما أظهر استطلاع للرأي نشرت نتائجه مطلع مايو، فيما يدعو 39 في المائة إلى تحسين وضع بريطانيا فيها.
وكان فاراج صرح لوكالة الصحافة الفرنسية أثناء الحملة الانتخابية متحدثا عن ديفيد كاميرون «تحالف؟ إنني لا أثق به لكن بوسعي الإقدام على صفقة لضمان تنظيم استفتاء».
وفي الوقت الحاضر يبقى ماثلا في ذهن كاميرون أن يوكيب «يريد القضاء على المحافظين وليس العمل في فريق معهم». لكن وزير المالية جورج أوزبورن صرح قائلا إنني «أحترم السيد فاراج»، حرصا منه على عدم استبعاد ربع الناخبين الذين صوتوا له.
وهذا ما يرضي زعيم يوكيب الذي يطرح نفسه في موقع الرجل الثالث على الساحة السياسية، ويطالب باستمرار أن يقابله قادة الأحزاب في مناظرات، إلا أن الوحيد الذي وافق على ذلك كان زعيم حزب الديمقراطيين الأحرار نيك كليغ، والذي لم يبل بلاء حسنا، وحسب استطلاعات الرأي خرج نايجل فاراج منتصرا منها.
جون مان من حزب العمال قال غاضبا إن «حزب العمال لم يستغل افتنان نايجل فاراج بمارغريت ثاتشر»، مضيفا لصحيفة «الغارديان»: «كان قرارا خاطئا قرار عدم مهاجمة يوكيب.. بعض المخططين لسياسة الحزب عدوا أن تقدم حزب يوكيب سيكون على حساب كاميرون وحزب المحافظين. عليهم أن ينزلوا من أبراجهم العاجية وأن يراجعوا حساباتهم».
وحتى في داخل حزب العمال ارتفعت بعض الأصوات تطالب بالتغيير في قيادة الحزب، بعد أن فشل الحزب في الحصول على عدد أكبر من المقاعد في الانتخابات المحلية. ومن أجل أن يشكل حكومة أكثرية دون الاعتماد على الأحزاب الصغيرة. فكان على الحزب الحصول على 500 مقعد بدلا من الـ300 مقعد، التي جاءت أكثر من توقعات بعض المحللين.
لكن المزاج في حزب العمال تغير بعد نتيجة استطلاع رأي، قامت به مؤسسة تابعة للورد أشكروفت من حزب المحافظين، والذي يبين أن حزب العمال متقدم على حزب المحافظين في بعض المناطق الساخنة بـ12 نقطة، وبهذا ستكون النسبة التي قد يحصل عليها 41 في المائة مقارنة مع 29 في المائة لحزب المحافظين، وهذا كاف لكسب 83 مقعدا من المحافظين. وبهذا سينجح حزب العمال بأكثرية في الانتخابات القادمة. وحسب الاستطلاع فإن يوكيب سيحصل على 18 في المائة من الأصوات وثمانية في المائة لحزب الديمقراطيين الأحرار.
ووسط فرحة الفوز، فصل الزعيم الشعبوي خارطة الطريق التي سيعتمدها خلال الأشهر المقبلة. وهو لا يعتزم الاندفاع بشكل متهور في المعركة التشريعية في مايو 2015 بخوض السباق لجميع المقاعد المطروحة في مجلس العموم الذي يبقى حتى الآن حصنا منيعا على تنظيمه.
وقال حزب يوكيب إنه لا يريد فقط أن يدخل نايجل البرلمان في انتخابات مايو المقبل «لا نريد أن يكون نايجل هو الوحيد. سنحاول استهداف ما يقارب 30 مقعدا. هذه الطريقة المثلى للأحزاب الصغيرة حتى تدخل المعترك السياسي. وهذا ما قام به حزب الديمقراطيين الأحرار لسنوات وزادوا من رصيدهم السياسي على مدى سنوات».
التوقعات تفيد بأنهم سيحصلون على بعض المقاعد في البرلمان في العام المقبل. وهذا سيعطيهم قاعدة سياسية مهمة في السياسة البريطانية.
في بداية التسعينات لجأ حزب الديمقراطيين الأحرار إلى استهداف بعض المقاعد التي لا تتمتع فيها الأحزاب بأكثرية. في الخامس من يونيو (حزيران) سيكون هناك انتخابات تكميلية بسبب استقالة أحد أعضاء حزب المحافظين من مقعده، ونتيجتها ستكون مؤشرا على مدى اختراق البنية السياسية التقليدية.
* مارين لوبن.. المرأة الطموح
* عينها على الرئاسة الفرنسية

* منذ أشهر، تردد مارين لوبن أن هدفها في الانتخابات الأوروبية التي جرت يوم الأحد الماضي هو الحلول في المرتبة الأولى لتفرض نفسها رقما صعبا في المعادلة الانتخابية الفرنسية، ولتهيئة الاستحقاقات القادمة.
فهذه المرأة «الحديدية»، التي بدأت مسيرتها السياسية في ظل والدها جان ماري لوبن وهي في الثامنة عشرة من عمرها، يحركها طموح لا حدود له، إذ إن عينيها ترنوان نحو استحقاق ربيع عام 2017، حيث ستجرى الانتخابات الرئاسية، وهي تعتقد أن الأحزاب الكلاسيكية «انتهى مفعولها» وأنه «حان وقت وصول مرشح وطني لرئاسة الجمهورية» لإعادة تصويب الأمور ووضع فرنسا على سكة «النهوض الوطني». وعندما تنظر مارين لوبن إلى المشهد السياسي حولها حيث عجز حزب الرئيس فرنسوا هولاند عن الوصول إلى عتبة الـ14 في المائة من الأصوات، وحيث حزب الاتحاد من أجل حركة شعبية غارق في فضائحه المالية والحروب الداخلية لقادته، فإنها ترى أن هناك فرصة يتعين اقتناصها، وأنه آن أوانها.
تعي مارين لوبن، هذه المحامية المتمرسة في فن النقاش والجدال، أن «الزلزال السياسي» الذي أحدثه احتلال الجبهة الوطنية الصدارة بحصولها على 25 في المائة من أصوات الناخبين الفرنسيين، آخذ في هدم الثنائية الحزبية التي تعودت عليها فرنسا منذ تأسيس الجمهورية الخامسة، وأن التصويت لليمين المتطرف لم يعد فقط تعبيرا عن احتجاج أو رفض للطبقة السياسية التقليدية، بل أصبح تعبيرا عن «قناعات» ناشئة وطروحات تدافع عنها الجبهة الوطنية. وتريد مارين أن تكمل حلم والدها جان ماري لوبن في الانتخابات الرئاسية عام 2002 عندما تقدم على المرشح الاشتراكي ليونيل جوسبان في الدورة الأولى، ونازل الرئيس شيراك في الدورة الثانية. لكن الأخير، كما كان متوقعا، تفوق عليه بحصوله على نحو 80 في المائة من الأصوات. وبحسب الجبهة، فإن المجتمع الفرنسي لم يكن «جاهزا» لتقبل رئيس للجمهورية قادم إليه من اليمين المتطرف. بيد أن الأمور تغيرت جذريا. فشخصية مارين لوبن مختلفة عن شخصية والدها. هي امرأة وحديثة ولا تجر وراءها أثقال حرب الجزائر حيث مارس الأب التعذيب ضد مناضلي جبهة التحرير الوطنية. وهي لا تنوء كذلك تحت أعباء اتهامات معاداة السامية التي انصبت على رأس جان ماري لوبن منذ ثلاثة قرون، ولا يربط الناس بينها وبين الشعارات النازية أو العنصرية.. باختصار، أخذ الفرنسيون ينظرون إلى الجبهة الوطنية وهي الحزب اليميني المتطرف الوحيد الذي احتل المراتب الانتخابية الأولى، على أنها «حزب سياسي كغيره من الأحزاب». والجديد أن منتسبيه أخذوا يتباهون بانتمائهم إليه بعد أن كانوا في السابق يحاولون إخفاءه. فمن هي هذه المرأة التي تريد أن تربط حصانها في باحة قصر الإليزيه؟ وكيف وصلت إلى ما وصلت إليه؟
مارين لوبن هي البنت الصغرى لجان ماري لوبن. ولدت في شهر أغسطس (آب) من عام 1968 في ضاحية نويي الراقية الواقعة على المدخل الغربي لمدينة باريس. درست الحقوق ومارست مهنة المحاماة، وهي مسجلة في نقابة المحامين في العاصمة. خلال دراستها الجامعية انضمت بطبيعة الحال إلى التجمع الطلابي القريب من الجبهة الوطنية المسمى «الدائرة الوطنية لطلاب باريس». لها من زوجها الأول الذي طلقته في عام 1999 بنتان وصبي، وهي تساكن حاليا لويس اليو، نائب رئيس الجبهة السابق، وذلك بعد طلاقها الثاني من أحد قادة الجبهة.
وإذا كانت مارين لوبن ستتوجه إلى البرلمان الأوروبي على رأس مجموعة مؤلفة من 24 نائبا من ضمنهم والدها (من أصل 74 نائبا فرنسيا)، فإنها ليست جديدة على هذا البرلمان الذي دخلته للمرة الأولى عام 2004. فمنذ عام 1998، أطلقها والدها في عالم السياسة والجبهة الوطنية ووضعها في الواجهة لقطع الطريق على صهره برونو ميغريه الذي حاول القيام بانقلاب داخلي على مؤسس الحزب. كذلك فإن والدها تدخل بقوة لوأد الاحتجاجات الداخلية التي اندلعت لرغبته في توريثها الزعامة، الأمر الذي تم في مؤتمر عام الحزب بداية عام 2011 حيث انتخبت بنسبة مريحة رئيسة للجبهة الوطنية. وبطبيعة الحال، فإنها ترشحت للانتخابات الرئاسية عام 2012 متنافسة مع الرئيس السابق نيكولا ساركوزي والمرشح الاشتراكي فرنسوا هولاند. وجاءت المفاجأة بحصولها على نسبة 17.90 في المائة من الأصوات، وهي أعلى نسبة حصل عليها مرشح يمين متطرف بما في ذلك والدها عام 2002. وفي ربيع العام نفسه، سعت للدخول إلى الندوة البرلمانية. لكن النظام الانتخابي وعدم «استعداد» الفرنسيين حرماها من الفوز عن دائرة بادوكاليه، الواقعة شمال غربي فرنسا.
لم تتخط مارين لوبن حتى الآن سن الـ46 عاما. لكنها رغم ذلك تجر وراءها تجربة سياسية عريضة، إذ إنها خاضت أول انتخابات نيابية وهي في الثامنة عشرة من عمرها. وحتى اليوم، لم يحالفها الحظ في الدخول إلى الندوة النيابية. لكنها بالمقابل انتخبت للعديد من المناصب المحلية.
يكمن سر نجاح مارين لوبن في أنها عرفت كيف «تقولب» من جديد الجبهة الوطنية وتنزع عنها الصور الرائجة بصددها، مثل العنصرية ومعاداة السامية والفاشية. الجبهة الوطنية، وفق ما تكرره «ليست يمينا متطرفا»، بل هي حزب «يميني وطني» يدافع عن مصالح الشعب الفرنسي وسيادته التي «سلبها» الانتماء إلى الاتحاد الأوروبي. وما تريده مارين لوبن أن تنسحب فرنسا من الاتحاد وأن تتخلى عن العملة الأوروبية الموحدة (اليورو)، وأن تعيد الرقابة على الحدود وتحد من تدفق المهاجرين وتمنع بناء المساجد وارتداء البرقع والصلاة في الشوارع. وبحسب فكر الجبهة الوطنية، فإن الهجرة غير الشرعية سببها «تلكؤ» الدولة عن القيام بمهامها. وهذه الهجرة سبب أول لارتفاع نسبة البطالة وعجز صناديق الرعاية الاجتماعية وفقدان الهوية الفرنسية التي جعلت من الدفاع عنها هاجسها الأول.
غير أن مارين لوبن نقلت الجبهة الوطنية من مكان إلى مكان، ونجحت في تغيير صورتها لجعلها حزبا عاديا. وإذا نظرنا للنتائج الانتخابية التي تمثل المؤشر الحقيقي لوزن أي حزب سياسي لوجدنا أنها نجحت في ذلك. ففي عام 2007، حصل والدها في الانتخابات الرئاسية على 10.4 في المائة من الأصوات، بينما حصلت هي في الاختبار نفسه وبعد خمس سنوات على نحو 18 في المائة من الأصوات، وها هو حزبها يحصل في انتخابات الأحد الماضي على 25 في المائة من الأصوات بحيث تحولت الجبهة الوطنية إلى أول تشكيلة سياسية في فرنسا.
واضح أن طموحات مارين لوبن لن تتوقف عند البرلمان الأوروبي في ستراسبورغ، حيث ستسعى إلى تشكيل مجموعة مستقلة مع نواب أوروبيين يصبون في الاتجاه السياسي والآيديولوجي نفسه. لكنها بانتظار الاستحقاقات القادمة ستحاول ترجمة فوزها الأوروبي إلى نفوذ وتأثير داخليين بحيث تطأ بكل ثقلها المشهد السياسي الفرنسي. وأول ما تتوقعه هو «انفجار» اليمين بين جناح يريد التحالف بين الجبهة، وجناح رافض له، وبالتالي اجتذاب الفئات الأكثر يمينية أو براغماتية من اليمين الكلاسيكي. وبما أنها تعي «وزنها» الجديد، فإنها بادرت بعد إعلان النتائج مساء الأحد إلى مطالبة رئيس الجمهورية بحل البرلمان والدعوة لانتخابات تشريعية جديدة، ودعت رئيس الحكومة مانويل فالس إلى الاستقالة باعتبار أن النتائج تفقده المصداقية لا بل الشرعية.
تقول مارين لوبن «نحن نشهد اليوم رفضا كاملا للنظام السياسي. إنه نوع من الثورة الوطنية» التي في رأيها تتخطى الأحزاب التقليدية ولن تتوانى عن الإطاحة بها. لكن هل حل زمن الجبهة الوطنية في فرنسا؟ واضح أن الحزبين الرئيسيين (الاشتراكي والاتحاد من أجل حركة شعبية) يعانيان حاليا من حالة انعدام الوزن. الأول وجد نفسه في طريق مسدود بسبب عجز سياساته الاقتصادية عن مواجهة البطالة وغياب النمو والتقشف وارتفاع الضرائب وحالة التشنج الملمة بالفرنسيين. والثاني غارق في نزاعاته وطموحات قادته وأنانياتهم. ولذا فإن مارين لوبن مقتنعة بأن الفرصة متاحة للانقضاض على قلعة الجمهورية ورفع علم الجبهة الوطنية على أسوارها. لكن ما تراه لوبن جيدا لحزبها يبدو بالغ الإساءة لفرنسا التي ستضعف صورتها في المحافل الأوروبية والدولية.



العراق... والحرب الأميركية ـ الإسرائيلية على إيران

اشتباكات عند «الجسر المعلّق» في بغداد (أ.ف.ب)
اشتباكات عند «الجسر المعلّق» في بغداد (أ.ف.ب)
TT

العراق... والحرب الأميركية ـ الإسرائيلية على إيران

اشتباكات عند «الجسر المعلّق» في بغداد (أ.ف.ب)
اشتباكات عند «الجسر المعلّق» في بغداد (أ.ف.ب)

يصعب الفرز بين العقيدة والمصلحة عند بحث العلاقات العراقية-الإيرانية. وفي حين أن العقيدة عابرة للحدود، يظل مفهوم المصالح نسبياً. أما في إطار المصالح المتبادلة، فهي من جهة محكومة بالعلاقات الثنائية، ومن جهة ثانية تتأثر بالخرائط والجغرافيا، فضلاً عن امتدادات التاريخ، التي غالباً ما تزحف هنا وهناك لتخلق فرصاً، إما لمزيد من التفاهمات، أو لتتحول إلى أزمات تختلط فيها عوامل التاريخ، والجغرافيا، والعقائد، والأديان، والقوميات، والمذاهب. لهذا، تكاد العلاقات العراقية-الإيرانية تكون نموذجاً فريداً من نوعه في منطقة الشرق الأوسط، لجهتي التداخل العنيف بين الحدود الجغرافية وميوعة التاريخ بكل إرثه وإشكالاته، وأيضاً بتعقيدات الحاضر، وغموض المستقبل.

لقد استدعى العراق وإيران، على الأقل منذ ثمانينات القرن الماضي، حين تحارب البلدان لمدة ثماني سنوات، كل ما يملكانه من مخزون التاريخ، وبالأخص آلامه وأحزانه. هذا فضلاً عن حساسيات الجغرافيا، ولا سيما الخطوط الحدودية الإشكالية، والتداخلات والامتدادات الإنثروبولوجية الإثنية، ومنها حالات لمناطق كانت عربية وجزءاً من العراق، لكنها أصبحت جزءاً من إيران.

وبعد حرب السنوات الثماني، التي انتهت بتجرّع المرشد الإيراني السابق آية الله الخميني «كأس السم» إثر موافقته على وقف إطلاق النار فيما عرف بـ«حرب الخليج»، اختلفت المقاربة بعد أكثر من ثلاثة عقود. وتحوّل العراق مع إيران بالتالي إلى حليف مرة، ومساند مرة، ويحاول الحياد مرة.

لكن الفارق، بين الأمس واليوم، أن الرئيس الأميركي دونالد ترمب لم يمنح المرشد -الخلف- علي خامنئي المجال لتجرع «كأس السمّ» في المواجهة الحالية، بل أقدم على قتله في أولى الضربات التي وجهتها «آلة الحرب الأميركية» إلى إيران. وهكذا، تُرك الباب مشرعاً أمام «حرب مفتوحة»... مرشحة أن تغدو حرباً وجودية تحكمها معادلة صفرية «أكون أو لا أكون».

بين المصلحة والعقيدة

الحكومة العراقية، التي هي حكومة «تصريف أمور يومية»، تحاول الآن العمل وفق حدود طبيعتها، بيد أن ما يجري حولها يفوق قدرة أي حكومة كاملة الصلاحيات، ولا سيما في غياب أي توازن في موازين القوى.

وبسبب الخلافات السياسية بين القوى الفائزة في الانتخابات البرلمانية العراقية الأخيرة، التي أجريت أواخر العام الماضي، تعذّر تشكيل حكومة جديدة نظراً للخلاف الكردي ـ الكردي على منصب رئيس الجمهورية، والخلاف الشيعي ـ الشيعي على منصب رئيس الوزراء.

ولكن في هذه الأثناء يستفيد رئيس الحكومة الحالية محمد شياع السوداني من الصلاحيات الممنوحة له بموجب الدستور كقائد عام للقوات المسلحة، فيسعى إلى الموازنة بين أمرين: الأول: الجهود المبذولة لحماية الجبهة الداخلية وسط الضربات المتبادلة بين الفصائل العراقية المسلحة الموالية عقائدياً لإيران.

والثاني: عمل ما يمكن عمله على الصعيد الدبلوماسي باتجاه خفض التصعيد في ضوء ضربات الفصائل التي استهدفت بعض دول الجوار الجغرافي للعراق.

بالتالي، ما يُذكر هنا أنه بينما كان العراق قد تمكن عملياً إبان حرب الـ12 يوماً في يونيو (حزيران) عام 2025 من النأي بنفسه عن المواجهة الإسرائيلية – الإيرانية، ما جنب العراق ضربات كانت مقرّرة، فإن الفصائل المسلحة اعتبرت الحرب الأخيرة حرباً وجودية يتطلب تكليفها الشرعي والعقائدي المشاركة فيها، بينما تميل بغداد للتعامل مع الحرب بلغة المصالح.

وحقاً، كرّر السوداني، رئيس الحكومة، في أكثر من موقف، منها اتصال هاتفي أجراه معه وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي، رفض الحكومة أي تهديدات تنطلق من الأراضي العراقية. وطبقاً لبيان رسمي أكد السوداني: «لن نسمح بأي حال من الأحوال بأن تنطلق من الأراضي العراقية أي تهديدات تمس الجمهورية الإسلامية الإيرانية»، وشدد على التزام بغداد بحماية سيادتها، ومنع استخدام أراضيها في أي تصعيد إقليمي.

غير أن العراق، وفق عضو البرلمان العراقي السابق حيدر الملا، «يقع في هذه الحرب بين نارين». إذ قال الملا على منصة «إكس» إن «أغرب ما في الحرب الدائرة بالمنطقة هو وضع العراق... أميركا تقصف العراق بحجة استهداف الفصائل المسلحة، بينما تقصف إيران العراق بحجة الوجود الأميركي». وأضاف الملا أنه «أحياناً العراق يقصف نفسه كما حدث في استهداف أربيل».

وقفة على الجسر المعلق

من جهة أخرى، في حين ترابط الفصائل المسلحة العراقية، لليوم الخامس على التوالي، عند «الجسر المعلّق» القريب من مبنى السفارة الأميركية المطلّ على نهر دجلة، أدى مقتل قيادي بارز في «كتائب حزب الله» إلى إعلان الفصائل توسيعها عملياتها لتشمل أوروبا. وجاء هذا التطوّر بينما تحاول الدبلوماسية العراقية ترميم علاقات بغداد مع دول الجوار، ويهدد النواب الذين ينتمون إليها في البرلمان العراقي بإلغاء اتفاقية «الإطار الاستراتيجي» التي وقعها العراق مع الولايات المتحدة عام 2009.

الفصائل، في بيان لها، عدّت أن «المشاركة الأوروبية تجعل تلك الدول عدواً لشعوبنا ومقدساتنا». وتابع البيان: «واشنطن وتل أبيب تحشدان حلفاءهما، وتسعيان إلى استقدام دعم أوروبي للانخراط في الحرب»، محذراً من أن أي تورّط أوروبي «سيقابل بتوسيع دائرة الأهداف».

من جانبه، أفاد مقداد الخفاجي، عضو البرلمان العراقي عن حركة «حقوق» -وهي الجناح السياسي لـ«كتائب حزب الله»- أن البرلمان العراقي سيناقش الأسبوع المقبل إمكانية إلغاء اتفاقية «الإطار الاستراتيجي» الموقعة مع واشنطن عام 2009.

وأردف الخفاجي أن «القوات الأميركية والإسرائيلية استهدفت العديد من مواقع القوات الأمنية والحشد الشعبي والفصائل في العراق... وهي العمليات التي أسفرت عن مقتل 19 شخصاً، وإصابة العشرات من عناصر الحشد الشعبي والقوات الأمنية». واستطرد أن «مجلس النواب سيطرح في الجلسة المقبلة مشروع إلغاء الاتفاقية الأمنية مع الجانب الأميركي لحماية الأجواء العراقية، وفي الوقت نفسه سيُستعان باتفاقية أخرى مع الدول العالمية كروسيا والصين... فالولايات المتحدة أثبتت تآمرها على الشعب والحكومة العراقية باستهداف مواقع أمنية تابعة للحشد، وكذلك مواقع مدنية، واستغلال أجواء العراق لضرب دول أخرى»، حسب تعبيره.

الفصائل المسلحة تعمل على توسيع عملياتها لتشمل أوروبا... بينما تحاول الدبلوماسية العراقية ترميم علاقات بغداد مع دول الجوار

حكومة منزوعة الصلاحيات

كما سبقت الإشارة، بعد نحو ثلاثة شهور على إجراء الانتخابات البرلمانية في البلاد، أخفقت القوى السياسية العراقية في التوافق على انتخاب رئيس جديد للجمهورية وترشيح رئيس جديد للوزراء. وهكذا تحوّلت الحكومة التي يترأسها السوداني بموجب الدستور إلى حكومة «تصريف أمور يومية» بعد انتخاب البرلمان الجديد، إلا أنها تواجه الآن تحدياً صعباً للغاية. وهو يتعلق بكيفية مواجهة تداعيات الحرب الحالية، سواءً في حال استمر غلق مضيق هرمز، أو مواصلة الفصائل المسلحة قصفها للمواقع الأميركية في العراق، مع التهديد بشن عمليات خارجية، وهو ما قد يعقّد موقف العراق عربياً ودولياً.

مع هذا، باشر السوداني رغم أجواء الحرب ممارسة صلاحياته كاملة كقائد عام للقوات المسلحة. هذا الوضع يمنحه مساحة للتحرك، بما في ذلك ضبط التوازنات بين المؤسسات الأمنية ومؤسسات الدولة الأخرى. وفي هذا السياق قد كان أكد أن «الدولة وحدها من يمتلك حق قرار الحرب والسِّلم»، وأن الحكومة ستقف بقوة تجاه أي طرف يحاول جرّ العراق للتورّط في الصراعات، مع التشديد على تحقيق المصالح العليا للشعب العراقي.

السوداني أكد في بيان شديد اللهجة التزام حكومته «بحماية سيادة العراق، وأجوائه ومياهه، ومنع توظيفها بأي شكل في الصراعات الجارية بالمنطقة». وتعهّد بأن «القوات المسلحة العراقية بكل تشكيلاتها وصنوفها ملتزمة بمهامها القانونية بحماية الممتلكات العامة والخاصة، والبعثات والسفارات الأجنبية». وبيّن أن الحكومة تولي أهمية كبيرة للعلاقات العراقية بالمحيط الإقليمي والدولي، من منطلق رئاسة العراق للقمة العربية تسعى إلى تنسيق المواقف بما يؤمن فرض الاستقرار، وإيقاف الأعمال العسكرية، ومنع حدوث المزيد من أسباب العنف. كذلك دعا رئيس الحكومة إلى «توحيد الخطاب بين القوى السياسية الوطنية، والعمل على مواجهة الشائعات، ووجّه الوزارات المعنية بمتابعة تأمين مفردات الأمن الغذائي، والجوانب الخدمية، والتصدّي لأي محاولة لاستغلال الأوضاع الراهنة للتلاعب بالأسعار».

ولكن، على الرغم من هذه المواقف، لم يكن الالتزام على الأرض دقيقاً. وبالإضافة إلى المظاهرات التي ينظمها ليلاً ونهاراً أنصار الفصائل المسلحة على «الجسر المعلّق»، القريب من القصر الحكومي والسفارة الأميركية، في محاولات للوصول إلى مبنى السفارة، فإن هذه الفصائل قصفت طوال الأيام الماضية عدة مواقع عراقية بينها مدينة أربيل، في إقليم كردستان، بحجة تسلّل جماعات كردية عراقية إلى داخل إيران بمساعدة الأحزاب الكردية الإيرانية التي تريد منها واشنطن أن تكون نواةً للغزو البرّي الأميركي انطلاقاً من المناطق الكردية بشمال غربي إيران بهدف إسقاط النظام الإيراني.

وللعلم، أعربت طهران عن قلقها بعد مكالمة هاتفية أجراها الرئيس ترمب مع الزعيمين الكرديين مسعود بارزاني زعيم الحزب الديمقراطي الكردستاني، وبافل طالباني زعيم الاتحاد الوطني الكردستاني، بشأن ما عدّته تطوراً خطيراً في حال دخل كرد العراق طرفاً في حرب الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران.

وكان علي باقري، نائب أمين عام مجلس الأمن القومي الإيراني، قد أبلغ قاسم الأعرجي مستشار الأمن القومي العراقي، وفق بيان للأخير «بقلق السلطات الإيرانية حيال ما يجري في المناطق الحدودية الكردية بين العراق وإيران». وطالب المسؤول الإيراني العراق باتخاذ الإجراءات اللازمة لمنع أي جماعات معارضة من اختراق الحدود بين البلدين، استناداً إلى الاتفاق الأمني الموقع بين بغداد وطهران.

وبدوره، أفاد الأعرجي بأن العراق يواصل جهوده الدبلوماسية مع مختلف الأطراف لاحتواء الأزمة، ووقف التصعيد، والعودة إلى مسار الحوار، والالتزام الكامل بالاتفاق الأمني بين البلدين، ومنع أي جماعات من التسلل، أو اختراق الحدود الإيرانية، أو تنفيذ أعمال إرهابية انطلاقاً من الأراضي العراقية. كذلك تطرّق الأعرجي إلى إرسال وزارة الداخلية في إقليم كردستان تعزيزات أمنية من قوات «البيشمركة» إلى الشريط الحدودي لتعزيز السيطرة على القاطع الحدودي من جهة أربيل. وجاء هذا بالتزامن مع ما نقلته وكالة «رويترز» للأنباء عن مصادر قولها إن «جماعات كردية إيرانية مسلحة في إقليم كردستان العراق أجرت مشاورات مع الولايات المتحدة خلال الأيام الماضية حول ما إذا كانت ستهاجم قوات الأمن الإيرانية».

كان العراق، من جهته، قد أعلن أواخر العام 2023 عن إخلاء مقار الجماعات والأحزاب الكردية الإيرانية المعارضة للنظام في طهران، والموجودة في أراضي إقليم كردستان بشكل نهائي، تمهيداً لاعتبارهم لاجئين، ضمن اتفاق أمني مبرم بين البلدين.

زيدان «يحل العقدة»

في سياق متّصل، تخلق الحرب الجارية الآن أوضاعاً سياسية واقتصادية غاية في الصعوبة للعراق بسبب غلق مضيق هرمز، وافتقار العراق لبدائل في حال توقف تصدير نفطه، وإعلان البنك المركزي العراقي انخفاض احتياطي العملات الأجنبية. ويفاقم الوضع استمرار الانسداد السياسي داخل القوى الشيعية بسبب رفض رئيس الوزراء الأسبق نوري المالكي التنازل عن ترشحه لمنصب رئيس الوزراء.

ما يذكر، أن المالكي الذي رشحه «الإطار التنسيقي» الشيعي بالغالبية إثر تنازل السوداني -الفائز الأول بالانتخابات- يواجه «فيتو» أميركي يحول دون تمكنه من تشكيل الحكومة. ومع أن دائرة الرافضين لتوليه المنصب بدأت تتسع داخل البيت الشيعي، فإنه، حتى بعد اندلاع الحرب، وحاجة العراق إلى حكومة كاملة الصلاحيات، ما زال يرفض التنازل إلا إذا كان ذلك بإجماع قادة «الإطار التنسيقي». غير أن العقدة لا تقف عند البيت الشيعي، فالبيت الكردي، هو الآخر، يواجه انشقاقاً حاداً يحول دون استكمال حكومة الإقليم رغم مرور أكثر من سنة على تأخر تشكيلها، كما يعوق قدرة الكرد على حسم مرشحهم لمنصب رئيس الجمهورية.

القاضي فائق زيدان، رئيس مجلس القضاء الأعلى، كان اقترح في مقال له نشره في «الشرق الأوسط» الثلاثاء الماضي تحت عنوان: «خطيئة التفسير الخاطئ للدستور» إجراء تعديل للدستور، أو لقانون مجلس النواب العراقي، لتحديد المقصود بـ«الكتلة الأكبر عدداً». وهذا الكتلة يقع على عاتقها تقديم مرشح لمنصب رئيس الحكومة بعد كل انتخابات تشريعية.

زيدان، في مقاله الذي أثار ردود فعل واسعة داخل العراق، أسهم في فك العقدة الخاصة بمفهوم «الكتلة الأكبر» التي هي طبقاً للدستور القائمة الفائزة بالانتخابات. وأيضاً مهد الطريق أمام القوى الشيعية لترشيح السوداني لولاية ثانية كونه هو الفائز الأول عبر كتلته «ائتلاف الإعمار والتنمية». ووفق زيدان، فإن «المادة (76) من دستور جمهورية العراق لسنة 2005 تُعد من أكثر النصوص الدستورية إثارة للجدل، نظراً لارتباطها المباشر بتشكيل السلطة التنفيذية. فقد نصّت على أن يقوم رئيس الجمهورية بتكليف مرشح (الكتلة النيابية الأكثر عدداً) بتشكيل مجلس الوزراء خلال مدة محددة». وأضاف: «غير أن الإشكال الدستوري ظهر في تفسير هذا المصطلح، وهو ما تصدت له المحكمة الاتحادية العليا، في قرارها الصادر بالعدد (25/اتحادية/2010) بتأريخ 2010/3/25 والذي ما زال محل جدل فقهي وسياسي»، مبيناً أن «الإشكال تمحور حول تحديد المقصود بـ«الكتلة النيابية الأكثر عدداً»: أهي الكتلة التي حصلت على أعلى عدد من المقاعد في الانتخابات؟ أم الكتلة التي تتشكل بعد إعلان النتائج من خلال تحالفات داخل مجلس النواب؟».


بيتر ثيل... «عقل» البيانات الذي نقل الحرب إلى زمن القرار الآلي

 تحوّل ثيل إلى أحد أبرز وجوه التقاطع بين رأس المال التقني والتيارات اليمينية الجديدة
تحوّل ثيل إلى أحد أبرز وجوه التقاطع بين رأس المال التقني والتيارات اليمينية الجديدة
TT

بيتر ثيل... «عقل» البيانات الذي نقل الحرب إلى زمن القرار الآلي

 تحوّل ثيل إلى أحد أبرز وجوه التقاطع بين رأس المال التقني والتيارات اليمينية الجديدة
تحوّل ثيل إلى أحد أبرز وجوه التقاطع بين رأس المال التقني والتيارات اليمينية الجديدة

قد يصعب فهم أثر بيتر ثيل مؤسس شركة «بالانتير» ورئيسها العام لأنظمة تشغيل البيانات في السياسة والحروب من دون العودة إلى الفكرة التي صاغت مساره بعد مشاركته في تأسيس شركة «باي بال». ذلك أنه إذا كانت مكافحة الاحتيال المالي تعني جمع إشارات متناثرة وتحويلها إلى «خريطة خطر» في الوقت الحقيقي، فلماذا لا تُنقل الفكرة إلى مكافحة الإرهاب والاستخبارات ثم إلى ساحة القتال؟ هكذا وُلدت «بالانتير» عام 2003، بوصفها شركة تبني «أنظمة تشغيل للبيانات» أكثر منها شركة برمجيات تقليدية، وتحوّل التراكم الهائل للمعلومات إلى معرفة قابلة للتنفيذ.

في السيرة العامة لبيتر ثيل، من ألمع شخصيات العالم وأخطرها اليوم، يتكرّر خيط واحد: الارتياب من الدولة حين تعجز، والارتياب منها أيضاً حين تتضخّم. لكن الرجل اختار أن يبني جسراً بين الطرفين: إذ يزوّد المؤسّسات الأمنية والعسكرية بأدوات تجعلها «أكثر قدرة»، مع إبقاء المساءلة الأخلاقية والسياسية معلّقة في الهواء. وهو اليوم الرئيس العام «بالانتير»، وشريك في منظومات استثمارية شكّلت ما يُعرف بـ«مافيا باي بال»، وامتدت من رأس المال المغامر إلى السياسة والإعلام.

سيرة ذاتية

وُلد بيتر أندرياس ثيل عام 1967 في مدينة فرنكفورت بألمانيا، لوالديه سوزان وكلاوس فريدريش ثيل اللذين هاجرا مع العائلة إلى الولايات المتحدة عندما كان بيتر في سنته الأولى. وعاشت العائلة في مدينة كليفلاند (بولاية أوهايو)، حيث عمل والده كلاوس مهندساً كيميائياً. ثم عمل في كثير من شركات التعدين، ما تسبب في تنقل بيتر وشقيقه الأصغر باتريك مايكل بكثرة. وللعلم، في حين حصلت والدته على الجنسية الأميركية فإن أباه لم يحصل عليها. وهذا الإحساس المبكّر بالتنقّل والهشاشة المؤسسية، كما يقرأه مقرّبون من مسار ثيل، ترك أثره على نظرته إلى الدولة والسلطة.

درس ثيل في جامعة ستانفورد الشهيرة وتخرّج فيها، وهناك جمع بين القانون والفلسفة وثقافة المناظرة، قبل أن يخوض تجارب قصيرة في عالم المحاماة والمال. ثم ينعطف إلى ما سيصبح «ديناً» لوادي السيليكون الجديد: تحويل الأفكار إلى منصّات تُعيد تعريف الأسواق.

بدايات الثروة والمغامرة

في أواخر التسعينات شارك ثيل في تأسيس «باي بال»، التجربة التي صاغت ثروته الأولى وشبكته الأوسع. وهناك تبلوَرت قناعته بأن الخطر الحقيقي ليس الحدث الظاهر، بل «النمط» المخفي خلف ملايين الإشارات الصغيرة، وأن القدرة على الربط بين بيانات - أو معطيات Data - متفرّقة يمكن أن تمنح المؤسسة، أي مؤسسة، تفوّقاً نوعياً.

وبعد بيع «باي بال» مطلع الألفية، تحوّل إلى مستثمر مبكّر وفاعل حين أسس شركة «فاوندر فند»، وصار اسمه يتردّد بصفته أحد أول المستثمرين الخارجيين في «فيسبوك»، في خطوة رسّخت صورته كمَن يقرأ التحوّلات قبل أن تصبح تياراً جارفاً.

وبالفعل، احتل بيتر ثيل، الذي يعيش في مدينة سان فرانسيسكو، المرتبة الـ293 في «فوربس 400» عام 2011، مع ثروة صافية تقدّر بـ1.5 مليار دولار منذ مارس (آذار) 2012، ثم احتل المرتبة الرابعة في قائمة «فوربس ميداس» لعام 2014 بـ2.2 مليار دولار.

«بالانتير»... واليمين السياسي المحافظ

إلا أن «بالانتير» بقيت مشروعه الأكثر تعبيراً عن شخصية الرجل... إنها شركة تقف على الحد الفاصل بين وادي السيليكون وأجهزة الأمن القومي، وبين هوَس الخصوصية العام وحاجة الدولة إلى أدوات أسرع في الرصد والتحليل. موقع ثيل كرئيس لمجلس إدارة الشركة لسنوات جعل حضوره يتجاوز التمويل إلى تشكيل السردية: التكنولوجيا ليست ترفاً، بل «بنية قوة» في زمن تُخاض فيه الحروب عبر البيانات قبل الصواريخ.

وسياسياً، تحوّل ثيل إلى أحد أبرز وجوه التقاطع بين رأس المال التقني والتيارات اليمينية الجديدة. وهنا لم يكن دعمه العلني لدونالد ترمب عام 2016، ولا خطابه في المؤتمر الجمهوري، مجرّد تفاصيل؛ بل جاء ذلك إعلاناً بأن المعركة على «شكل أميركا» تُدار أيضاً من داخل منظومات التقنية والتمويل. وفي الخلفية، أثارت رهاناته واستثماراته في شركات مرتبطة بالتعرّف إلى الوجوه وتحليلات المراقبة جدلاً متصاعداً حول الحدود الأخلاقية: متى تصبح أدوات «الأمن» شبكة تجسّس، ومتى يتحول «القرار المدعوم بالبيانات» إلى قرارٍ يتخفف من المساءلة؟

من هنا يصبح الخلاف الراهن بين إدارة ترمب و«البنتاغون» من جهة، وبعض شركات الذكاء الاصطناعي من جهة أخرى، وفي طليعتها شركة «أنثروبيك»، امتداداً طبيعياً لعالم صنعه ثيل ورعاه. إنه عالم تتنافس فيه الدولة والشركات، لا على «الفكرة» بل على شروط تشغيلها. فالشركات تحاول وضع قيود أخلاقية وقانونية على نماذجها وخوارزمياتها، بينما تريد المؤسسات الأمنية هامشاً أوسع للاستخدام باسم الأمن الوطني.

وبين الطرفين، تقف منصّات مثل «بالانتير» بوصفها «بوابة الإدماج»... ليست النموذج نفسه، بل الطبقة التي تُدخل النماذج في قلب آلة الدولة، حيث يتحوّل التحليل إلى قرار، ثم إلى فعل... وتصبح معركة الشروط معركة على السيادة وعلى مسؤولية من يضغط الزّر.

«حصّاد البيانات» في ثوب منصة

تقدّم «بالانتير» منصتين أساسيتين، هما: «غوثام» الموجّهة للاستخبارات والدفاع والعمليات الأمنية، و«فاوندري» الموجّهة للحكومات المدنية والشركات.

الفكرة المركزية ليست «امتلاك البيانات» بقدر ما هي «وصل البيانات»، عبر ربط قواعد متفرقة، وتنظيفها، وبناء طبقة دلالية (من الشخص/الكيان؟ ما العلاقة؟ ما الحدث؟). ومن ثم تمكين فرق العمل من تتبّع الأنماط، وبناء سيناريوهات، وتوليد توصيات عمل. هذا ما يجعلها قابلة لأن تصبح «غرفة عمليات» رقمية... من مكافحة الاحتيال، إلى تتبّع الشبكات، إلى التخطيط اللوجيستي، ووصولاً إلى الاستهداف العسكري.

هنا تحديداً تتقاطع «تقنيات الرصد» مع «الحرب». فما كان يُنجَز عبر الاستعانة بفرق تحليل ضخمة تعمل لأيام، بات يمكن ضغطه إلى ساعات أو دقائق، شرط أن تكون خطوط البيانات مفتوحة، أي من خلال: أقمار اصطناعية، ومسيّرات، واتصالات، وسجلات مالية، ونقاط عبور، ومصادر مفتوحة، أي كل ما يوسّع صورة الميدان.

وفي برامج مثل منظومة «مايفن»، التابعة لـ«البنتاغون» (وزارة الحرب الأميركية)، تظهر «بالانتير» بوصفها مشغّلاً برمجياً يرفع «سقف السرعة» في تحويل الرصد إلى قرار. ولقد زادت وزارة الدفاع سقف عقود «مايفن» عبر تعديلات كبيرة، ما يعكس توسع الطلب العسكري على هذا النوع من القدرات.

من الرصد إلى «الضغط على الزناد»

في أحدث تجلّيات هذا التحوّل، تصف تقارير أميركية كيف أصبح الذكاء الاصطناعي، عبر شراكات وتكاملات داخل المنظومات العسكرية، جزءاً من دورة اختيار الأهداف وترتيب أولوياتها في عمليات ضد إيران، وسط جدل سياسي وأخلاقي حاد حول حدود الاستخدام، ومَن يتحمّل المسؤولية عند الخطأ.

واللافت أن «الخصومة» بين «البنتاغون» وبعض شركات الذكاء الاصطناعي لا تدور فقط حول الأسعار أو الملكية الفكرية، بل أيضاً حول شروط الاستخدام: فهل تسمح الشركة بتطبيق نماذجها في مراقبة داخلية واسعة؟ وهل تقبل أن تكون خوارزمياتها جزءاً من أنظمة قد تنزلق إلى «الاستقلال الذاتي» في القتل؟

في هذا المناخ، برزت قضية شركة «أنثروبيك» بوصفها نموذجاً للصدام. إذ إن الشركة تتمسّك بقيود أخلاقية، بينما يضغط مسؤولون في إدارة ترمب و«البنتاغون» لتوسيع نطاق الاستخدام في ملفات الأمن الوطني، وفق ما أوردته تقارير حديثة.

هنا أيضاً يظهر «معنى ثيل» تحديداً: فـ«بالانتير» ليست شركة نماذج لغوية فقط، بل شركة «بنية تحتية تشغيلية» تستطيع إدخال أي نموذج من أي جهة، إلى «خط الإنتاج العسكري»، أي إلى سلسلة الاستشعار، والتحليل، والتوصية، والقرار، والتنفيذ. ومن ثم تصبح المعركة بين الحكومة وشركات الذكاء الاصطناعي معركة على من يتحكم ببوابة الإدماج: النموذج؟ أم المنصة التي تضعه داخل آلة الدولة؟

«المسح الوجهي» والرصد الشخصي

حين يُذكر «المسح الوجهي» بوصفه سلاحاً جديداً، لا يعني هذا أن «بالانتير» شركة كاميرات أو خوارزميات تعرُّف وجوه بحد ذاتها؛ لكنها بحكم طبيعتها التكاملية قادرة على إدخال مُخرجات أنظمة التعرف إلى الوجوه ضمن لوحة واحدة تربط الهوية بالحركة بالاتصالات بالمعاملات.

ومن جهة ثيل، يظهر اسمه مباشرة في ملف الاستثمار المبكّر في شركة «كلير فيو إيه آي» المثيرة للجدل، التي عُرفت بقدرتها على مطابقة الوجوه مع قواعد صور ضخمة جُمعت من الإنترنت، وما أثاره ذلك من مخاوف حقوقية.

بهذا المعنى، يغدو ثيل جزءاً من مشهد أوسع، حيث التزاوج بين رأس مال وادي السيليكون، وشهية الدولة للأدوات السريعة، وتحوّل الخصم من «إرهابي» إلى «دولة» إلى «شبكة سيبرانية»، إلى هدفٍ لا يمكن التعامل معه من دون تفوق معلوماتي. وفي الحروب الحديثة، السيبرانية والتدميرية معاً، لا تعود المعركة على السلاح وحده، بل على «الزمن»، بالذات: من يختصر دورة القرار، ومن يربح ثانية واحدة إضافية في الرصد والتشويش والضرب.

أوكرانيا وإسرائيل... مختبر حرب البيانات

إبان حرب أوكرانيا، نُقل النقاش إلى العلن أكثر. إذ نقلت تقارير موثوقة عن مسؤولين وشركة «بالانتير» أن البرمجيات تُستخدم في مجالات تتّصل بالاستهداف، وتحليل بيانات الميدان، وحتى توثيق ملفات يُراد استخدامها في ملاحقات جرائم حرب.

وفي ملف إسرائيل، ظهرت حساسية أكبر بسبب الاتهامات الحقوقية، إلى حد أن مستثمراً مؤسّسياً نرويجياً أعلن التخارج من أسهم الشركة بسبب مخاوف مرتبطة بعملها هناك، وفق ما أوردته «رويترز».

هذه الأمثلة ليست هامشية في «بروفايل» ثيل، لأنها تشرح كيف انتقلت أدوات جمع البيانات من كونها «مساعدة» إلى كونها «محدِّدة لمسار الحرب». فحين تكون المنصة قادرة على ابتلاع تدفقات متعددة (صورة - إشارة - نص - إحداثيات) وإخراج «قائمة أولويات» في الوقت الحقيقي، يصبح النقاش السياسي والأخلاقي حول القيود أو غيابها، جزءاً من الأمن الوطني نفسه.

من «مايفن»... إلى «تيتان»

وفي السنوات الأخيرة، تقدّمت «بالانتير» خطوة إضافية هي الدخول إلى برامج عسكرية تُجسّد فكرة «المعركة الموصولة» مثل مشروع «تيتان» (عقدة الوصول إلى استهداف الاستخبارات التكتيكية) للجيش الأميركي. وهو نظام يهدف إلى استيعاب بيانات من الجو والبر والفضاء، وتحويلها إلى معلومات استهداف أسرع وأكثر دقة. هذا، وأُعلنت عقود التطوير والنمذجة بوضوح عبر قنوات رسمية وعلاقات مستثمرين، بما يعكس انتقال الشركة من «مزوّد برمجيات» إلى لاعب دفاعي مكتمل الأركان.

وهنا أيضاً، تكتسب قصة ثيل قيمة تفسيرية. ذلك أن الرجل الذي دافع طويلاً عن فكرة أن ليس على التكنولوجيا أن تخجل من الدفاع، يجد في «بالانتير» منصة تقول عملياً إن تفوق الدولة في الحروب المقبلة سيُقاس بقدرتها على «تنظيم البيانات» مثلما يُقاس بقدرتها على امتلاك الذخيرة.

والصدام الذي ظهر أخيراً بين الإدارة و«البنتاغون» من جهة، وبعض شركات الذكاء الاصطناعي من جهة أخرى، ليس تفصيلاً تقنياً. إنه صدام على «شكل القوة الأميركية»... فهل تُبنى على نماذج مغلقة بشروط أخلاقية صارمة تفرضها الشركات لحماية سمعتها؟ أم تُبنى على «منطق الدولة» الذي يريد حرية استخدام أوسع ما دام ذلك تحت عنوان الأمن القومي؟

تقارير حديثة عن التوتر مع «أنثروبيك»، وعن بحث جهات رسمية وشبه رسمية عن بدائل، تضع هذا السؤال في مركز السياسة الدفاعية.وفي هذا السياق، تبدو «بالانتير» ومعها إرث ثيل، أقرب إلى «حلقة الوصل» التي تقلق الجميع. فهي ليست مجرد نموذج ذكاء اصطناعي يمكن التوقف عن استخدامه، بل «بنية تشغيل» إذا استقرت داخل المؤسسات يصبح فِكاكها مكلفاً، وتصبح شروط استخدامها جزءاً من هندسة الدولة نفسها. وهذا ما يفسر لماذا يتحوّل الجدل حول «خوارزمية» إلى جدل حول السيادة، ولماذا تُقرأ الحروب الحديثة، من ساحات أوروبا الشرقية إلى الشرق الأوسط، بوصفها حروباً على من يمتلك «منصة القرار» قبل أن يمتلك منصة الإطلاق.


«بالانتير»... صعود شركة تحوّلت من مقاول بيانات إلى لاعب دفاعي

أليكس كارب، الرئيس التنفيذي لـ"بالانتير" (غيتي)
أليكس كارب، الرئيس التنفيذي لـ"بالانتير" (غيتي)
TT

«بالانتير»... صعود شركة تحوّلت من مقاول بيانات إلى لاعب دفاعي

أليكس كارب، الرئيس التنفيذي لـ"بالانتير" (غيتي)
أليكس كارب، الرئيس التنفيذي لـ"بالانتير" (غيتي)

تبدو شركة «بالانتير» اليوم مثالاً مكثّفاً على التحوّل الذي يعيشه الاقتصاد الأميركي. مثال شركات بدأت كبرمجيات «تحليل بيانات»، ثم اكتشفت أن الدولة، لا السوق الاستهلاكية، هي الزبون الذي يضمن النمو الطويل، وبخاصة مع عودة المنافسة بين القوى الكبرى، وتحوّل الحروب إلى صراعات تُدار بالاستشعار والخوارزميات.

أُسست الشركة عام 2003، واليوم تبلغ قيمتها السوقية نحو 433 مليار دولار (مارس/ آذار 2026). وبحسب تقريرها السنوي عن 2025، بلغ «الرصيد المتبقي من قيمة العقود» أكثر من 11 مليار دولار، بينها 6.8 مليار لزبائن تجاريين، و4.4 مليار لزبائن حكوميين.

وتوضح الشركة أن هذه الأرقام لا تشمل العقود الحكومية غير المموّلة بالكامل، التي يصل سقفها التعاقدي الإجمالي إلى نحو 12.3 مليار دولار. وعلى صعيد العقود الأميركية الكبرى، وقّع الجيش اتفاقاً مؤسّسياً لمدة 10 سنوات بسقف حتى 10 مليارات يدمج 75 عقداً. وأعلنت عقداً ثابت السعر حتى نحو 100 مليون دولار على 5 سنوات لبرنامج «مايفين» مع «البنتاغون»، وعقداً آخر بقيمة 480 مليون دولار لتطوير البرنامج نفسه عام 2024. كذلك أبرمت وزارة الأمن الداخلي اتفاق شراء بسقف حتى مليار دولار، وتشمل العقود الحكومية جهات أميركية وحكومات حليفة خارجياً.

في الخارج، ساهمت الحروب في تسويق «بالانتير» بوصفها «أداة حرب بيانات» بقدر ما هي شركة تقنية. ففي أوكرانيا، نُقل عن الشركة ورئيسها التنفيذي، أليكس كارب، أن البرمجيات تُستخدم في سياقات تتصل بالاستهداف وتحليل الميدان، وفي توثيق ملفات لادعاءات جرائم حرب. وفي إسرائيل، أثارت طبيعة العمل حساسية استثمارية وحقوقية وصلت إلى تخارج مستثمر مؤسسي كبير.

هذا التوسّع السريع لا ينفصل عن موجة «عسكرة الذكاء الاصطناعي» داخل الغرب. هنا الشركات لم تعد تُباع كبرمجيات مكتبية، بل كمنصات تشغيل للقرار. وحين تصبح المنصّة جزءاً من بنية الدولة، يصبح نموها أقرب إلى «قصة اعتماد» طويلة الأجل: عقود متعددة السنوات، وتراكم بيانات، وتكلفة عالية للاستبدال، وهو ما يفسّر كيف تحوّلت «بالانتير» من اسم جدلي في وادي السيليكون إلى عنوان دائم في سوق الدفاع والأمن.