أحدثت المصافحة بين الرئيس التركي رجب طيب إردوغان ورفيقي دربه السابقين علي باباجان وأحمد داود أوغلو الموجودين حالياً في صفوف المعارضة، خلال حفل استقبال بمناسبة بدء السنة التشريعية الجديدة للبرلمان، الأربعاء الماضي، جدلاً واسعاً، وأشعلت النقاش على الساحة السياسية.
ووقع الجدل بسبب حضور باباجان وداود أوغلو، ضمن قادة أحزاب آخرين، في الوقت الذي قاطع فيه رئيس حزب «الشعب الجمهوري»، أكبر أحزاب المعارضة، أوزغور أوزيل، الجلسة الافتتاحية للبرلمان وحفل الاستقبال، احتجاجاً على اعتقال 18 رئيس بلدية تابعة له، وعلى ما يصفه بأنه استهدف قضائي موجه سياسياً ضد حزبه.
وقال باباجان، الذي تولى من قبل حقيبتي الاقتصاد والخارجية في حكومات حزب «العدالة والتنمية» الحاكم، سواء برئاسة إردوغان أو أحمد داود أوغلو، قبل أن ينشق كل منهما عن الحزب ويؤسسان حزبين معارضين: «في الواقع، لم يكن هناك اجتماع. لا يوجد شيء آخر سوى تلك الصورة التي ظهرت خلال حفل الاستقبال».
أمر طبيعي
وأضاف باباجان، الذي يرأس حزب «الديمقراطية والتقدم»، خلال مقابلة صحافية، الجمعة: «حضرنا حفل الافتتاح مع نوابنا، ثم تلقينا دعوة، قالوا إن رئيس البرلمان في انتظاركم، أُرسلت هذه الدعوة إلى جميع قادة الأحزاب الحاضرين في الجلسة الافتتاحية وحفل الاستقبال آنذاك».
وتابع: «كنت آخر من دخل، صافحتُ جميع الجالسين هناك، بمن فيهم السيد إردوغان، وقلتُ: كيف حالكم؟ هذا كل شيء، عدا ذلك، لم يكن هناك حوار مع أي شخص آخر، ثم لاحظتُ أنهم غيّروا ترتيب الجلوس على عجل، وأشاروا إلى كرسي، فجلسنا عليه، وجلسنا لمدة 15 دقيقة فقط».
ولفت باباجان إلى أن جدلاً مثل هذا يحدث من حين لآخر، وعلى سبيل المثال في حفل الاستقبال الذي أقيم في يوم الطفولة والسيادة الوطنية في 23 أبريل (نيسان) 2024، بعد الانتخابات المحلية في 31 مارس (آذار)، التي فاز بها حزب «الشعب الجمهوري»، دعوا السيد أوزغور أوزيل، كان إردوغان جالساً على ذلك الكرسي المُذهّب الشبيه بالعرش، وأرادوا أن يجلس السيد أوزيل في مكان جانبي، حيث يجلس رئيس البرلمان، حتى إن البعض انتقد صور السيد أوزيل آنذاك، قائلين لقد فزت في الانتخابات، ولكن لماذا تجلس في مكان تافه كهذا أمام الرئيس؟».
ورد باباجان بشكل حاد على المرشح الرئاسي السابق، العضو في حزب «الشعب الجمهوري» حالياً، محرم إينجه، الذي علق على صور حفل الاستقبال قائلاً: «أعتقد أنك تفهم لمن ستذهب أصواتك»، قائلاً: «هذه الكلمات لا قيمة لها».
وبدوره، دافع رئيس الوزراء السابق رئيس حزب «المستقبل» المعارض، أحمد داود أوغلو، عن ظهوره إلى جانب إردوغان في الصور التي التقطت في حفل الاستقبال بالبرلمان، قائلاً: «التعليق مسموح به، لكن هناك داء انتشر بشكل أكبر مع تطور وسائل التواصل الاجتماعي، هو تفسير العالم من خلال الصور، ورواية تاريخك السياسي كله من لغة الجسد في مقابلة قد تستمر 30 دقيقة».
وقال داود أوغلو، الذي اختلف بشدة مع إردوغان واستقال من رئاسة حزب «العدالة والتنمية»، وأسس حزباً معارضاً: «لقد فعل الرئيس الصواب هذا العام، أتفهم رد فعل السيد أوزغور أوزيل، ولكن كان ينبغي عليه المشاركة في افتتاح البرلمان».
Kamuoyuna duyurulur.Dün gerçekleştirilen TBMM’nin yeni yasama açılış törenleri sonrasında düzenlenen resepsiyonda, alınan görüntülere dair milletimizin zihnindeki soru işaretlerini gidermek üzere aşağıdaki açıklamayı yapma gereği doğmuştur:Genel Başkanımız Sayın Ahmet...
— Ufuk Karcı (@ufukkarcii) October 2, 2025
كما أصدر المتحدث باسم حزب «المستقبل»، أفق كارجي، بياناً عبر حسابه في «إكس»، مرفقاً بالصورة التي ظهر فيها داود أوغلو إلى جانب إردوغان في حفل الاستقبال، قائلاً: «في الوقت الذي نسعى فيه إلى التطبيع في جميع المجالات في بلدنا، يجب أن تُفسر هذه الصور على أنها مبشرة، وليس على أن هناك أي دوافع خفية وراءها».
انتقاد لـ«الشعب الجمهوري»
بدوره، قال المتحدث باسم حزب «العدالة والتنمية» الحاكم، عمر تشيليك، إنه «على الرغم من اختلاف وجهات النظر، فإن الحوار بين الأحزاب السياسية في يوم افتتاح البرلمان يُعدّ استجابةً وطنيةً واضحةً للفوضى السائدة في العالم الخارجي».
Sayın Cumhurbaşkanımızın devletimizin başı olarak Yüce Meclis’in açıldığı gün saygıdeğer siyasi parti liderleriyle bir araya gelmesi, siyaset ve devlet hayatımız için kıymetli bir birlikteliktir.Milli iradenin tecelli ettiği mekan olan Yüce Meclis milletimizin yüksek iradesini...
— Ömer Çelik (@omerrcelik) October 3, 2025
وانتقد تشيليك حزب «الشعب الجمهوري» بسبب قراره عدم حضور الجلسة الافتتاحية وحفل الاستقبال الذي أُقيم مساء اليوم نفسه، قائلاً، عبر حسابه في «إكس»: «نرى أن المواقف السلبية تجاه هذه الوحدة تأتي من إدارة حزب (الشعب الجمهوري)، التي ارتكبت خطأً تاريخياً باحتجاجها على البرلمان، ومن بعض الجهات التي تسعى لتقويض الحياة السياسية المدنية».
وأضاف: «أي جماعة تحتج على البرلمان تنكر وجودها السياسي، فالبرلمان هو موطن كل من يرغب في الانخراط في السياسة، لطالما كان من يحاولون تعطيل البرلمان بمثابة مراكز للوصاية، ومن الخطير أن تتغلغل هذه العقلية في أي حزب سياسي».
