يُثار حالياً الكثير من الجدل حول فقاعة الذكاء الاصطناعي، وهو جدال ناجم جزئياً بتصور أن مكاسب الإنتاجية من الذكاء الاصطناعي وهمية إلى حد كبير، كما كتب بيت باتشال *.
تجربة صحافي
لا أستطيع التحدث عن السوق، وما إذا كان الذكاء الاصطناعي مُبالغاً في تقديره أو مُقللاً من قيمته على نطاق واسع، ولكن يُمكنني القول إنه في العام الماضي وحده، غيّر الذكاء الاصطناعي طريقة عملي تماماً.
بالنظر إلى الأدوات الحالية التي لم تكن موجودة قبل عام - البحث المُعمّق، والمتصفح الوكيلي، والقفزات الكبيرة في أداء جميع الطُرز الحديثة - هناك الكثير من الطرق التي يُمكن للذكاء الاصطناعي من خلالها تسريع أو تحسين الكثير من مهام العاملين في مجال المعرفة، وخاصة الصحافيين. وبصفتي صحافياً مُستقلاً، ربما أكون أقل تقيداً بقليل من مُعظم الناس لأني أحدد بنفسي سياسة الذكاء الاصطناعي الخاصة بي. وقد دفعني الذكاء الاصطناعي إلى إعادة التفكير في كيفية إنجاز كل جزء من العمل. لذا؛ سواءً أكانت فقاعة أم لا، فإن هذا التحول قد بدأ بالفعل.
طرق توظيف الذكاء الاصطناعي
لتوضيح هذا بشكل أفضل وتسليط الضوء على الأدوات والتقنيات المفيدة على نطاق واسع، قمتُ بتقسيم طرق عدة أستخدم فيها الذكاء الاصطناعي في كتابتي وبحثي وإعداد تقاريري.
الطريقة الأكثر بديهية لتنظيم ذلك هي من خلال شرح عملية القصة - من تطوير الأفكار إلى النشر ومشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي. إليك 10 طرق أستخدم فيها الذكاء الاصطناعي بصفتي صحافياً ومنشئ محتوى:
1. مراقبة ومواكبة المواضيع: تختلف مجموعة القصص (المواضيع) التي يحتاج أي صحافي إلى مواكبتها؛ لذا فإن قدرة الذكاء الاصطناعي على التخصيص والتلخيص مفيدة للغاية هنا.
أجد أن «تشات جي بي تي - بلس» ChatGPT Pulse الذي لا يقتصر عمله على تجميع القصص فحسب، بل يشرح أيضاً سبب أهميتها لعملك، كما يتضمن معلومات شخصية أخرى (مثل جدولك الزمني) - مفيد للغاية، ولكنه محدد بإطار خطة Pro (200 دولار شهرياً).
وهناك أدوات بسيطة ولكنها مفيدة لتلخيص المهام، هما «تشات جي بي تي» أو «بيربليكسيتي» Perplexity، حيث يمكنك إنشاء موجه «لحقن» أوامر البحث عن أحدث القصص التي تهمك وإرسالها إلى بريدك الإلكتروني الوارد.
2. التصفح السريع: بمجرد أن أعثر على مقال يثير اهتمامي، غالباً ما أقرأ ملخصه قبل أن أقرر ما إذا كنت أرغب في قضاء الوقت في قراءته. يوجد زر مخصص لذلك في متصفح «كوميت» Comet من «بيربليكسيتي»، وهناك أيضاً الكثير من إضافات المتصفح «كروم» التي تقوم بذلك. أما على منصة «إكس» فأجد أن إمكانية الرد ببساطة على أي منشور بواسطة اداة “@grok what is this post about?، للحصول على شرح موجز وفوري يُوفر الكثير من الوقت، خاصةً مع الميمات والموضوعات الشائعة التي أراها لأول مرة.
ملخص صوتي وأفكار للمواضيع
3. التعمق: عندما حققت أداة NotebookLM من «غوغل» نجاحاً كبيراً في الخريف الماضي بفضل قدرتها على إنشاء بودكاست حواري فوري، رفضها الكثيرون وعدوها مجرد حيلة. لكنني أجد هذه الميزة أداة مفيدة للغاية للاستعداد لموضوع أو خبر. يمكنك إما وضع رابط واحد في المجلد أو استخدام ميزة البحث السريع الجديدة للعثور على قصة، وإنشاء ملخص صوتي، وهكذا - لديك بودكاست قصير حول الموضوع الذي تبحث عنه. استمع بسرعة 1.5x لقراءة أسرع.
4. أفكار للقصص: إن إيجاد الروابط والزوايا المفقودة بين القصص عملية تعتمد في الغالب على الإنسان، لكن NotebookLM شريك جيد هنا أيضاً. إن حثه على اقتراح أفكار للقصص بناءً على الأسئلة الضمنية أو غير المُجابة في مجموعة المقالات في دفتر الملاحظات غالباً ما يكون نقطة انطلاق رائعة لفكرة قصة.
5. التعمق في التفاصيل: بمجرد أن أعرف الفكرة التي أطرحها، يحين وقت البحث. من الواضح أن الذكاء الاصطناعي بارع في هذا، وخاصة أدوات البحث العميق التي ظهرت في العام الماضي. أستخدمها جميعاً، ولكن بشكل مختلف، فمثلاً فتن «بيربليكسيتي» ممتاز للمحاولة الأولى - إنه سريع، ولكنه عادةً ليس دقيقاً مثل غيره. أجد عموماً أن «جيمناي» Gemini هو الأفضل في العثور على المصادر على الويب، ولكنه أقل براعة في تحديد أولوياتها.
خياري المفضل للبحث الجاد هو «تشات جي بي تي»، والذي أراه الأكثر شمولاً. كما أنه ممتاز لتوجيه قدرات البحث العميق نحو الداخل، وذلك بتوجيهها إلى مجموعة كبيرة من الملفات في مجلد «غوغل درايف» و«دروبوكس».
المتصفح الوكيلي ومدرب الكتابة
6. استهداف معلومات بالغة الدقة: عندما يكون مفتاح قصتك مستنداً أو قطعة بيانات مفردة، فمن المفيد الاستعانة بمتصفح وكيلي خارجي للعثور عليها. على سبيل المثال، عادةً ما تُحفظ وثائق المحكمة في خدمات يصعب الوصول إليها مثل PACER (الوصول العام إلى السجلات الإلكترونية للمحكمة). غالباً ما يتطلب العثور على القضية المناسبة إجراء عمليات بحث عدة، خاصةً إذا لم تكن متأكداً من الأسماء الدقيقة المعنية أو المحكمة المحددة. عند تكليفك مهام واضحة كهذه، يكون وكيل متصفح مثل Comet أو ChatGPT Atlas هو المتدرب البحثي المثالي، حيث عادةً ما يجد ما تبحث عنه بالضبط في دقائق معدودة.
7. مدرب الكتابة: الآن بعد أن جمعتُ وعالجتُ جميع المواد الأساسية، حان وقت الكتابة.
بالنسبة لأعمدتي وتقاريري الأصلية، لا أدع الذكاء الاصطناعي يكتب لي، لكنني غالباً ما أستخدمه بصفتي مدرباً. لقد صممتُ برنامجاً مُخصصاً لـ«جي بي تي» ليعمل كمُحاور فضولي: يُجري عليّ أسئلة عدة - شفهياً - ويُسجل إجاباتي المُطولة، ثم يُجمعها جميعاً في مُخطط مُفصل بمجرد الانتهاء. من هناك، أنطلق في السباقات، وأعود أحياناً إلى المُدرّب عندما أسلك اتجاهاً غير مُتوقع. تُساعدني هذه العملية على الكتابة في خلال نصف الوقت تقريباً كما كان من قبل.
8. مُتدرب على الكتابة: أكتب مُلخصاً إخبارياً لنشرتي الإخبارية يوم الخميس، حيث يُشارك الذكاء الاصطناعي في تأليف كل عنصر.
بالنسبة لهذه المُلخصات القصيرة، أنشأتُ مشروع «كلود» المُدرّب على أسلوبي، وتنسيق المُلخص، والجمهور المُستهدف. بمجرد إعطائه قصة أو اتجاهاً إخبارياً، يكتب مُلخصاً من فقرة واحدة بأسلوبي، والذي أقوم بعد ذلك بتحريره وإضافة إليه. يُحوّل هذا العملية التي تستغرق 15 دقيقة شيئاً يستغرق نحو خمس دقائق. (نعم، أنا شفاف تماماً مع جمهوري عندما يكون الذكاء الاصطناعي كاتباً مشاركاً).
9. قسم النسخ: يمر كل ما أكتبه عبر قسم نسخ الذكاء الاصطناعي الخاص بي: أولاً، يُراجعه برنامج «جي بي تي» مُخصص بشكل نقدي وبنّاء، مُقترحاً تعديلات (وأحياناً المزيد من البحث) لجعل النص أقوى. ثم يُجري برنامج «جي بي تي» آخر تدقيقاً لغوياً؛ بهدف جعله أكثر حيوية أو حوارية، حسب السياق. والأهم من ذلك، لا يُجري أيٌّ من برنامجي «جي بي تي» إعادة كتابة تلقائية - فهي جميعاً اقتراحات يُمكنني قبولها أو رفضها.
10. مدير وسائل التواصل الاجتماعي: أخيراً، بمجرد نشر النص، أحصل على مُطالبة مُحددة لكتابة نص اجتماعي على «لنكدإن» لكلٍ من ملفي الشخصي وصفحة شركة The Media Copilot.
في هذه الحالة أستخدم Zapier، وهي أداة أتمتة تُنشئ المنشور الاجتماعي تلقائياً وتُرتبه لمراجعتي. هذا يُوفر الكثير من الوقت والجهد بين نوافذ المتصفح ويضمن عدم تفويت أي منشور.
آمل أن تلاحظوا نمطاً واضحاً فيما عرضته: كل عملية تتضمن استخدام الذكاء الاصطناعي لجذب انتباهي إلى أمور معينة، ولكنه يُعطي الأولوية لانتباهي.
«مركزية» بشرية
برأيي، يُعدّ الذكاء الاصطناعي مُسرّعاً استثنائياً لمهام مُحددة في تأليف القصص، لكن العملية تتطلب مراجعةً وحكماً بشرياً طوال الوقت. وبينما يُمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون مُدرباً مُفيداً في الكتابة لصيغ مُحددة للغاية، فإنني أُحافظ على النص في أي شيء جوهري (مثل هذا العمود) مكتوباً بشرياً.
ستبقى هذه المركزية البشرية، مهما بلغت درجات الذكاء والأتمتة في أجزاء العملية. مع أنني لا أشك في أن الذكاء الاصطناعي سيستمر في التحسن، إلا أن الهدف من استخدامه هو تحسين وتسريع وتوسيع نطاق تواصلي مع الجماهير - الجماهير البشرية.
يُمكن للآلات أن تكون شريكات رائعات، لكن اللحظة التي تُصبح فيها محور الاهتمام هي عندما نتوقف عن التواصل ونبدأ فقط في إنشاء «المحتوى». لقد شهدت وسائل الإعلام للتو حقبةً تهيمن عليها تحسين محركات البحث والخوارزميات والتفكير السطحي... دعونا لا نكرر ذلك.
* مجلة «فاست«كومباني» - خدمات «تريبيون ميديا»
