البرازيل: المحكمة العليا تقرر محاكمة بولسونارو بتهمة محاولة الانقلاب

الرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو يتحدث إلى الصحافة في الكونغرس في برازيليا 26 مارس 2025 (أ.ب)
الرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو يتحدث إلى الصحافة في الكونغرس في برازيليا 26 مارس 2025 (أ.ب)
TT
20

البرازيل: المحكمة العليا تقرر محاكمة بولسونارو بتهمة محاولة الانقلاب

الرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو يتحدث إلى الصحافة في الكونغرس في برازيليا 26 مارس 2025 (أ.ب)
الرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو يتحدث إلى الصحافة في الكونغرس في برازيليا 26 مارس 2025 (أ.ب)

قرّرت المحكمة العليا في البرازيل بالإجماع، اليوم (الأربعاء)، إحالة جايير بولسونارو إلى المحاكمة بتهمة محاولة الانقلاب التي تعرّضه لعقوبة السجن، وتقضي على طموحاته للعودة إلى السلطة.

ولكن الرئيس السابق (2019 - 2022) الذي غاب عن جلسة الأربعاء، يقول إنه ضحية «أكبر اضطهاد سياسي وقضائي في تاريخ البرازيل».

وقال بولسونارو، الأربعاء، أمام الصحافيين في برازيليا: «يبدو أن ثمة أمراً شخصياً ضدي، والاتهامات بالغة الخطورة، ولا أساس لها»، وفق وكالة الصحافة الفرنسية.

وتتهم النيابة قائد الجيش السابق، البالغ 70 عاماً، بأنه يتزعم «منظمة إجرامية» دبّرت مؤامرة منذ فترة طويلة للبقاء في السلطة «بأي ثمن» بعد انتخابات أكتوبر (تشرين الأول) 2022، التي فاز فيها الرئيس اليساري لويس إيناسيو لولا دا سيلفا.

ويقول محققو الشرطة الفيدرالية إن بولسونارو ومجموعته عملوا على صوغ مرسوم يدعو إلى إجراء انتخابات جديدة، وخططوا لاغتيال لولا، ونائبه المنتخب جيرالدو ألكمين، وألكسندر دي مورايس قاضي المحكمة العليا.

قوات الأمن تواجه أنصار الرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو الذين اقتحموا قصر بلانالتو الرئاسي في برازيليا في 8 يناير 2023 (أ.ف.ب)
قوات الأمن تواجه أنصار الرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو الذين اقتحموا قصر بلانالتو الرئاسي في برازيليا في 8 يناير 2023 (أ.ف.ب)

ووجّهت إليه، عدا محاولة الانقلاب، تهماً خطيرة أخرى، مثل «محاولة إلغاء دولة القانون الديموقراطية بالعنف» و«التنظيم الإجرامي المسلح». ومن ثم فهو يواجه عقوبة تراكمية بالسجن تصل إلى 40 عاماً، لكن الخبراء يتوقعون محاكمته، وهو طليق.

وعلى الرغم من أن القانون البرازيلي لا ينصّ على إطار زمني محدد للمحاكمة، فإن إنزو فاتشيني، المحامي الجنائي في مؤسسة جيتوليو فارغاس، قال لوكالة الصحافة الفرنسية: «يمكننا أن نتوقع محاكمته حتى نهاية العام»، لتجنب أي تدخل في الانتخابات الرئاسية عام 2026.

ورغم أن جايير بولسونارو ليس مؤهلاً للترشح حتى عام 2030 بسبب تهجمه بلا دليل على الاقتراع بالبطاقة الإلكترونية، فإنه ما زال يأمل في إلغاء هذه العقوبة أو تخفيفها للسماح له بالترشح عام 2026. لكن إدانته بالتآمر ضد الديمقراطية البرازيلية من شأنها أن تحطم آماله.

ما سيضطر معسكرَه إلى اختيار خليفة له، في حين تبدو الساحة متاحة لمنافسة لولا، الذي تتراجع شعبيته في ظل التضخم.


مقالات ذات صلة

مصرع 50 شخصاً في حريق قارب بالكونغو

أفريقيا صورة من حريق قارب بالولايات المتحدة في سبتمبر 2019 (أ.ب - أرشيفية)

مصرع 50 شخصاً في حريق قارب بالكونغو

قال مسؤول محلي، اليوم (الأربعاء)، إن 50 شخصاً على الأقل لقوا حتفهم وأصبح 100 في عداد المفقودين عندما شب حريق في قارب بالكونغو وأغرقه.

«الشرق الأوسط» (كينشاسا)
العالم عناصر من الشرطة الألمانية خلال مداهمة مركز في منطقة نويكولن بألمانيا بعد الاشتباه في دعمه «حزب الله» اللبناني (رويترز-أرشيفية)

القبض على ألماني في برلين بتهمة الانتماء إلى «حزب الله» اللبناني

ألقت السلطات الألمانية القبض على شخص يشتبه في انتمائه إلى «حزب الله» اللبناني، وذلك خلال مداهمة شقة في منطقة نويكولن في العاصمة الألمانية برلين.

«الشرق الأوسط» (برلين)
العالم مهاجرون ينتظرون النزول من قارب خشبي بعد أن أنقذتهم سفينة خفر سواحل إسبانية يوم 18 يناير 2024 (رويترز)

«اليونيسف»: 3500 طفل مهاجر قضوا في محاولات عبور المتوسط خلال السنوات العشر الأخيرة

قضى نحو 3500 طفل مهاجر أو فُقدوا خلال السنوات العشر الماضية، لدى محاولتهم عبور البحر المتوسط للوصول إلى إيطاليا، وفق منظمة «اليونيسف».

«الشرق الأوسط» (روما)
أوروبا نائب رئيس مجلس الأمن الروسي دميتري ميدفيديف خلال مقابلة خارج موسكو... روسيا 25 يناير 2022 (رويترز)

فكّر مرتين أيها النازي... ميدفيديف يهاجم ميرتس بعد تصريحاته عن تدمير جسر القرم

أثارت تصريحات المستشار الألماني المحتمل فريدريش ميرتس بشأن احتمال تدمير الجسر الروسي المؤدي إلى شبه جزيرة القرم، انتقادات حادة من جانب موسكو.

«الشرق الأوسط» (موسكو)
العالم رئيس الوزراء الكندي مارك كارني يدلي بإعلان بمقاطعة كيبيك بكندا في 14 أبريل 2025 (رويترز)

كندا: سنعمل على إعادة بناء الجيش وتسليحه استعداداً لعالم يزداد انقساماً

أكد رئيس الوزراء الكندي مارك كارني، الاثنين، أن الحكومة الكندية ستعمل على إعادة بناء الجيش وتسليحه في ظل الوضع الحالي في العالم الذي «يزداد انقساماً».

«الشرق الأوسط» (أوتاوا)

المحكمة العليا تمنح ترمب نصراً في قضية ترحيل المهاجرين

سعت إدارة ترمب إلى استخدام قانون الأعداء الأجانب لعام 1798 لترحيل أكثر من 100 فنزويلي إلى سجن مركز احتجاز الإرهابيين في تيكولوكا بالسلفادور الشهر الماضي ما أدى إلى طعن قانوني (نيويورك تايمز)
سعت إدارة ترمب إلى استخدام قانون الأعداء الأجانب لعام 1798 لترحيل أكثر من 100 فنزويلي إلى سجن مركز احتجاز الإرهابيين في تيكولوكا بالسلفادور الشهر الماضي ما أدى إلى طعن قانوني (نيويورك تايمز)
TT
20

المحكمة العليا تمنح ترمب نصراً في قضية ترحيل المهاجرين

سعت إدارة ترمب إلى استخدام قانون الأعداء الأجانب لعام 1798 لترحيل أكثر من 100 فنزويلي إلى سجن مركز احتجاز الإرهابيين في تيكولوكا بالسلفادور الشهر الماضي ما أدى إلى طعن قانوني (نيويورك تايمز)
سعت إدارة ترمب إلى استخدام قانون الأعداء الأجانب لعام 1798 لترحيل أكثر من 100 فنزويلي إلى سجن مركز احتجاز الإرهابيين في تيكولوكا بالسلفادور الشهر الماضي ما أدى إلى طعن قانوني (نيويورك تايمز)

منحت المحكمة العليا الأميركية نصراً قضائياً مزدوجاً للرئيس دونالد ترمب؛ إذ سمحت له باستخدام «قانون الأعداء الأجانب» من القرن الثامن عشر لترحيل المهاجرين الفنزويليين. كما أوقفت مؤقتاً أمراً لقاضٍ طلب من السلطات الأميركية إعادة مهاجر سلفادوري رحّلته من الولايات المتحدة بالخطأ.

قضت المحكمة العليا الأميركية بإمكانية استمرار إدارة ترمب في ترحيل المهاجرين الفنزويليين بموجب قانون صلاحيات زمن الحرب في الوقت الحالي مُلغيةً بذلك قرار محكمة أدنى كانت قد أوقفت عمليات الترحيل مؤقتاً وكتب الرئيس ترمب على مواقع التواصل الاجتماعي أنه يعد القرار انتصاراً (نيويورك تايمز)
قضت المحكمة العليا الأميركية بإمكانية استمرار إدارة ترمب في ترحيل المهاجرين الفنزويليين بموجب قانون صلاحيات زمن الحرب في الوقت الحالي مُلغيةً بذلك قرار محكمة أدنى كانت قد أوقفت عمليات الترحيل مؤقتاً وكتب الرئيس ترمب على مواقع التواصل الاجتماعي أنه يعد القرار انتصاراً (نيويورك تايمز)

وفي قرار انقسمت فيه الآراء بشدة بين القضاة الستة المحافظين والثلاثة الليبراليين، ألغت المحكمة العليا حكماً للقاضي الفيدرالي في واشنطن جيمس بواسبيرغ، الذي كان أوقف عمليات الترحيل هذه موقتاً. وخلصت إلى أن الطعون القانونية يجب أن تُعقد في تكساس، بدلاً من قاعة محكمة واشنطن.

المحكمة العليا الأمريكية في واشنطن العاصمة في 7 أبريل 2025 - طلبت إدارة ترمب من المحكمة العليا تجميد أمر صادر عن محكمة أدنى درجة يُلزم المسؤولين بإعادة رجل رُحِّل خطأً إلى السلفادور (أ.ف.ب)
المحكمة العليا الأمريكية في واشنطن العاصمة في 7 أبريل 2025 - طلبت إدارة ترمب من المحكمة العليا تجميد أمر صادر عن محكمة أدنى درجة يُلزم المسؤولين بإعادة رجل رُحِّل خطأً إلى السلفادور (أ.ف.ب)

ويبدو أن إجراء المحكمة العليا يمنع إدارة من معاودة فورية للرحلات الجوية التي نقلت الشهر الماضي مئات المهاجرين إلى سجن سيئ السمعة في السلفادور، استناداً إلى سلطة نادرة تعود إلى زمن الحرب عام 1798، وتُعرف باسم «قانون الأعداء الأجانب» الذي استُخدم آخر مرة خلال الحرب العالمية الثانية، لتبرير عمليات الترحيل بموجب إعلان رئاسي وصف عصابة «ترين دي أراغوا» بأنها «قوة غازية».

يُظهر المهاجر الفنزويلي يندر روميرو تطبيق الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) على هاتفه المحمول والذي قال إنه استخدمه للتقدم بطلب اللجوء في الولايات المتحدة وينتظر الرد في مخيم للمهاجرين خارج كنيسة لا سوليداد في مدينة مكسيكو 20 يناير 2025 (أ.ب)
يُظهر المهاجر الفنزويلي يندر روميرو تطبيق الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) على هاتفه المحمول والذي قال إنه استخدمه للتقدم بطلب اللجوء في الولايات المتحدة وينتظر الرد في مخيم للمهاجرين خارج كنيسة لا سوليداد في مدينة مكسيكو 20 يناير 2025 (أ.ب)

ولم تذكر أكثرية قضاة المحكمة العليا شيئاً عن تلك الرحلات الجوية التي انطلقت من دون توفير جلسات استماع يؤكد القضاة الآن أنها ضرورية. وفي معارضة للرأي، قال القضاة الليبراليون الثلاثة إن الإدارة سعت إلى تجنب المراجعة القضائية في هذه القضية، وإن المحكمة العليا «تكافئ الحكومة الآن على سلوكها». وانضمت القاضية المحافظة آمي كوني باريت إلى بعض المعارضين.

ورأت القاضية الليبرالية سونيا سوتومايور أنه سيكون من الصعب على الأفراد الطعن في عمليات الترحيل بشكل فردي، أينما كانوا محتجزين، مشيرة إلى أن الإدارة ذكرت أيضاً في قضية أخرى أمام المحكمة العليا أنها غير قادرة على إعادة الأشخاص الذين رُحِّلوا إلى سجن السلفادور عن طريق الخطأ. وكتبت: «كأمة وكمحكمة، يجب أن نكون أفضل من ذلك».

وهي كانت تشير بذلك إلى قضية المهاجر السلفادوري كيلمار أرماندو أبريغو غارسيا، الذي رحلته السلطات مع العشرات من المهاجرين، علماً أنه يقيم بصورة شرعية في الولايات المتحدة، وهو متزوج من مواطنة أميركية.

صورة أرشيفية لضباط شرطة يقفون حراساً خلال جولة إعلامية في سجن مركز احتجاز الإرهابيين (CECOT) في تيكولوكا بالسلفادور في 4 أبريل 2025 (رويترز)
صورة أرشيفية لضباط شرطة يقفون حراساً خلال جولة إعلامية في سجن مركز احتجاز الإرهابيين (CECOT) في تيكولوكا بالسلفادور في 4 أبريل 2025 (رويترز)

وتصرف القضاة بناءً على الاستئناف الطارئ الذي قدمته إدارة ترمب بعدما أبقت محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن على أمر يحظر موقتاً ترحيل المهاجرين المتهمين بالانتماء إلى عصابات بموجب قانون عام 1798.

وكتبت المحكمة في رأي غير موقَّع أنه «رغم كل خطاب المعارضة»، فإن «المعتقلين الخاضعين لأوامر الإبعاد بموجب قانون الأعداء الأجانب يحق لهم الحصول على إشعار وفرصة للطعن في إبعادهم».

قضية مشتعلة

وأصبحت القضية نقطة اشتعال وسط تصاعد التوتر بين البيت الأبيض والمحاكم الفيدرالية. وهذه هي المرة الثانية في أقل من أسبوع التي تمنح فيها غالبية القضاة المحافظين ترمب نصراً جزئياً على الأقل في استئناف طارئ بعدما عرقلت المحاكم الأدنى أجزاءً من جدول أعماله.

ولا تزال هناك قضايا أخرى عدة معلقة، بما في ذلك قضية تتعلق بخطة ترمب لحرمان الأطفال المولودين في الولايات المتحدة لآباء موجودين في البلاد بشكل غير قانوني من الجنسية.

وسارع الرئيس ترمب إلى الإشادة بقرار المحكمة العليا مساء الاثنين. وكتب على منصته «تروث سوشال» للتواصل الاجتماعي: «أيدت المحكمة العليا سيادة القانون في أمتنا من خلال السماح للرئيس، أياً كان، بتأمين حدودنا وحماية عائلاتنا وبلدنا نفسه. يوم عظيم للعدالة في أميركا!».

ورفع محامو الاتحاد الأميركي للحريات المدنية الدعوى نيابة عن خمسة فنزويليين غير مواطنين كانوا محتجزين في تكساس، بعد ساعات من نشر الإعلان، وبينما كانت سلطات الهجرة تنقل مئات المهاجرين إلى طائرات تنتظرهم. وقال المحامي في الاتحاد لي غيليرنت إن «النقطة الحاسمة» في قرار المحكمة العليا هي ضرورة منح الأشخاص الإجراءات القانونية الواجبة للطعن في ترحيلهم. وأضاف: «هذا نصرٌ مهم» للجهة المدعية.

وكان القاضي بواسبيرغ أمر بالوقف المؤقت لعمليات الترحيل، وبإعادة طائرات تنقل المهاجرين الفنزويليين إلى الولايات المتحدة. لكن ذلك لم يحصل. وعقد القاضي بواسبيرغ جلسة استماع، الأسبوع الماضي، في شأن ما إذا كانت الحكومة خالفت أمره بإعادة الطائرات. ولكن إدارة ترمب تذرعت بـ«امتياز أسرار الدولة»، رافضة إعطاء بواسبيرغ أي معلومات إضافية حول عمليات الترحيل. وكان ترمب دعا إلى عزل بواسبيرغ. وفي تصريح نادر، قال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس إن «العزل ليس رداً مناسباً على خلاف حول قرار قضائي».

ويُمثل قرار المحكمة العليا انتصاراً لإدارة ترمب، رغم أنه لم يعرض لدستورية استخدام «قانون الأعداء الأجانب» بحق المهاجرين الفنزويليين، بل أصدر القضاة حكماً إجرائياً ضيقاً، قائلين إن محامي المهاجرين رفعوا دعواهم القضائية في المحكمة الخطأ. وقال القضاة إنه كان ينبغي رفعها في تكساس، حيث يُحتجز الفنزويليون، بدلًا من محكمة في واشنطن.

صورة تُظهر سجن مركز احتجاز الإرهابيين خلال جولة إعلامية في تيكولوكا بالسلفادور في 4 أبريل 2025 (رويترز)
صورة تُظهر سجن مركز احتجاز الإرهابيين خلال جولة إعلامية في تيكولوكا بالسلفادور في 4 أبريل 2025 (رويترز)

المهاجر السلفادوري

وفي قرار منفصل، أوقف رئيس المحكمة العليا جون روبرتس مؤقتاً أمر القاضية باولا زينيس من المحكمة الفيدرالية الجزئية في ميريلاند بإعادة المهاجر السلفادوري كيلمار أرماندو أبريغو غارسيا بحلول الساعة 11:59 مساء الاثنين. غير أن قرار روبرتس صدر قبل حلول ذلك الموعد بغية منح قضاة المحكمة العليا مهلة زمنية للنظر بكامل هيئتها في الأمر.

وجاء ذلك بعد طلب طارئ من المحامي العام الأميركي جون ساور الذي رأى أن القاضية زينيس تجاوزت سلطتها بانخراطها في «دبلوماسية محكمة المقاطعة»، لأن ذلك يتطلب العمل مع الحكومة السلفادورية لتأمين إطلاق أبريغو غارسيا.

وتُجادل الإدارة أن أبريغو غارسيا (29 عاماً)، عضو في عصابة شوارع عنيفة عابرة للحدود الوطنية، تُدعى «إم 13»، صنّفها المسؤولون الأميركيون أخيراً منظمة إرهابية.

وقبيل طلب وزارة العدل من المحكمة العليا إبداء رأيها، رفضت هيئة من 3 قضاة في محكمة الاستئناف الأميركية بالإجماع محاولة الوزارة وقف حكم القاضية زينيس.

أدت جهود إدارة ترامب العدوانية لتفعيل عناصر رئيسية من أجندتها إلى سلسلة من الصدامات في قاعات المحاكم بين القضاة المتشككين بشكل متزايد والمحامين المحاصرين المسؤولين عن الدفاع عن مواقف الحكومة، والتي بات البعض يعدها غير قابلة للدفاع عنها.

ضغوط على المحامين

وجاء ذلك في ظل ضغوط على المحامين المحترفين الذين يمثلون الحكومة الأميركية، والذين لديهم تقليد قديم في الدفاع عن أهداف الإدارات الجمهورية أو الديمقراطية، بصرف النظر عن آرائهم الشخصية. ويقولون إن ما اختلف الآن هو شعورهم المتزايد بأنهم عالقون بين المعينين السياسيين الحزبيين للرئيس ترمب، الذين يُصرّون على نهج متطرف، والقضاة الذين يطالبون بإجابات مفهومة عن أسئلة أساسية. وكان المثال الأوضح لهذا الضغط حدث، السبت الماضي، عندما أوقفت وزارة العدل أحد كبار محامي الهجرة لديها إيريز روفيني، عن العمل إلى أجل غير مسمى بعد حديثه الصريح عن ترحيل الإدارة الخاطئ لرجل من ميريلاند إلى السجن في السلفادور.