أضعفت التطورات المتسارعة في سوريا منذ أكثر من أسبوع موقع الرئيس بشار الأسد الذي تعرّض جيشه لنكسة مع خروج حلب عن سيطرته، فيما يعاني اقتصاد البلاد من أزمة خانقة وينصرف داعمو دمشق الخارجيون إلى أولويات أخرى.
ويُجمع محلّلون على أن شرعية الأسد اهتزت جراء السهولة التي سيطرت فيها هيئة تحرير الشام مع فصائل مسلحة أخرى على مدينة حلب في شمال سوريا وتقدّمها إلى وسط البلاد ودخولها مدينة حماة، الخميس، وفق ما ذكرت وكالة الصحافة الفرنسية.
وباشر الجيش السوري «هجوماً مضاداً»، الأربعاء، مدعوماً بالطيران الحربي الروسي لحماية حماة الواقعة في وسط البلاد، حيث تدور معارك شرسة. إلا أنه ما لبث أن أقرّ (الخميس) بخسارة حماة، معلناً في بيان أن قواته «تموضعت» خارجها، وذلك بعد أيام على نكسة سقوط حلب، عاصمة البلاد الاقتصادية سابقاً.
ويقول تشارلز ليستر من معهد الشرق الأوسط في واشنطن إن السلطة «حاربت بشراسة بين عامي 2012 و2016 لاستعادة نصف مدينة حلب، لذا تشكّل خسارتها بهذه السرعة هزيمة مهينة، وتعكس هشاشة النظام» في سوريا.
وشكّل تقدم الفصائل المسلحة مفاجأة حتى في صفوفها ربما. إلا أنه لا يخلو من بعض المنطق.
ويوضح الباحث في معهد العلاقات الدولية والاستراتيجية دافيد ريجوليه-روز أنه «منذ عام 2011 نشهد تراجعاً على صعيد العتاد والعديد والاندفاع في الجيش».
ويضيف لوكالة الصحافة الفرنسية أن الجنود يتلقون رواتب متدنية، مشيراً إلى أنهم يقومون على ما يبدو بعمليات نهب لتعويض ذلك، «فيما يرفض كثير من الشباب التجنيد».
وأعلن الرئيس السوري، الأربعاء، زيادة رواتب العسكريين بنسبة 50 في المائة.
ويؤكد مركز «حرمون» في إسطنبول، أن الجيش «تجنب المواجهة مع تخليه عن كميات كبيرة من العتاد العسكري»، مشيراً إلى ضعف النظام في المناطق البعيدة عن العاصمة.
«خطر تزعزع الاستقرار»
ويقول الباحث العراقي أيمن التميمي إن النظام كان قد استعدّ وجنّد عديداً عسكرياً «احترازاً، في حال حصول هجوم للمقاتلين المسلحين، لكن الأمر لم يكن كافياً».
ويشير إلى «تهاون من جانب الحكومة وحلفائها مدفوعاً ربما بقناعة بأن وقف إطلاق النار العائد لعام 2020 سيصمد».
ويتحدث الباحث عن فرضية فائض ثقة بفاعلية الدفاعات السورية، لا بل قناعة بأن الفصائل السورية المسلحة لن تجرؤ على مهاجمة مدينة بأهمية حلب.
وبينما كانت القنصليات الغربية تتابع عن بعد الوضع في سوريا، معتبرةً أن الأسد حسم الوضع لصالحه بالاستناد الى سنوات من الهدوء النسبي في النزاع القائم منذ 2011، أتى هجوم الفصائل المسلحة ليبدّل المعطيات.
ويوضح فابريس بالانش، صاحب كتاب «دروس الأزمة السورية»، لوكالة الصحافة الفرنسية: «مع الحرب والعقوبات والاقتصاد المشلول، لم يعد النظام يتمتع بالدعم الشعبي الذي كان يحظى به في صفوف جزء من المواطنين في 2011».
وانتشرت شائعات حول انقلاب محتمل خلال عطلة نهاية الأسبوع الماضي في سوريا. وهي، إن كانت لم ترتكز إلى أسس متينة، فإنها تعزّز صورة الضعف اللاحق بالسلطة.
ويؤكد دافيد ريجوليه-روز أن «ثمة خطراً في تزعزع الاستقرار لا بل حصول انقلاب. فثلاثة أرباع السكان يعيشون تحت عتبة الفقر. والاستياء يتفاقم بين الطوائف المختلفة».
ويتابع: «بات الأمر مسألة استمرار ليس فقط لعائلة الأسد بل أيضاً لكل الطائفة العلوية التي ترصّ الصفوف وراء النظام».
تفكّك محور موسكو - طهران
وما يزيد الوضع تعقيداً، هو عدم امتلاك الطرفين الداعمين الرئيسيين لدمشق، موسكو وطهران، هوامش مناورة كبيرة. فالجيش الروسي يركّز على الحرب في أوكرانيا بينما إيران والجماعات التابعة لها وعلى رأسها «حزب الله» اللبناني، خرجت ضعيفة من المواجهة الأخيرة مع إسرائيل.
وساندت ضربات روسيا، الأربعاء، الجيش السوري في محيط حماة لكن من دون انخراط واسع لحلفاء دمشق في عمليات على الأرض، مما سيجعل استعادة حلب مستحيلة، على ما يفيد محللون تكلموا قبل سقوط حماة، المدينة الاستراتيجية في وسط سوريا.
وأتى ذلك فيما يحاول الرئيس السوري إحلال توازن أكبر في تحالفاته، مما يثير استياء طهران. ويؤكد دافيد ريجوليه-روز أن بشار الأسد «يدرك أن نظامه قد يكون مهدداً ويريد التقرب أكثر من موسكو لكي يخفف اعتماده على طهران».
ويضيف أن العلاقات الروسية - الإيرانية «لا تسودها الثقة المطلقة على الدوام» فرغم «تلاقي المصالح»، قد يحصل «تشكيك، لا، بل ريبة».
وقد تضاف إلى ضغوط الفصائل المسلحة عاجلاً أم آجلاً، ضغوط تنظيم «داعش».
ويُحذر شارل ليستر: «أفضل الوحدات في النظام السوري المنتشرة (في مواجهة تنظيم داعش) سُحبت جميعها. فجأة في وسط سوريا حيث يعيد تنظيم داعش تشكيل صفوفه، ثمة فراغ تام».
