الحرب في القرن الحادي والعشرين

جنود إسرائيليون يتجولون في قطاع غزة وسط استمرار الحرب (رويترز)

يتّفق أغلب المفكّرين العسكريين والاستراتيجيين على أن طبيعة الحرب ستبقى هي هي وكما كانت. أي أنها تُخاض لأهداف سياسيّة. بحيث، يضع السياسيون الأهداف الاستراتيجيّة الكبرى، وما على العسكر إلا أن يترجمها إلى آليات تنفيذ تبدأ من الاستراتيجيّة العسكريّة وحتى المستوى التكتيكي، مروراً بالمستوى العملانيّ.

هذا في منظومة الدولة الأمة المُعترف بها لدى المنظومة الدوليّة. بكلام آخر، هناك مستويان لقرار الحرب في الدولة - الأمة. فهناك آليّة تعامل بين السياسة والعسكر، بحيث لا يندمج الاثنان مع بعضهما. السياسة تحدّد أهداف الحرب. العسكر يُنفّذ تحت مراقبة مجهر السياسة.

وكلّما تقدّمت الحرب، ليعكس الميدان حتماً حقائق جديدة لم تكن بالحسبان، تعاون العسكر مع السياسة بهدف التأقلم مع الواقع الجديد؛ هذا في الدولة – الأمة. أما مع اللاعبين الجُدد على المسرح العالميّ، أي من خارج إطار الدولة، فتندمج السياسة والعسكر مع بعضهما، وغالباً ما يكون لهؤلاء اللاعبين الجُدد، قائد كاريزماتي، يحكم باسم الدين أو الآيديولوجيا، يهيمن على عقول التابعين، يخلق العدو، يُبرّر خسائره، ويدعو تابعيه إلى الاستمرار بتقديم التضحيات، فيما يُضخّم إنجازاته. وإن خسر، يدفع الثمن من جيب تابعيه. وإن ربح، يحتكر ثمار الربح.

في الحرب الباردة، خيّم الرعب النووي على علاقة الجبارين. فالحرب المباشرة بينهما، ستؤدّي إلى الدمار الشامل والمتبادل. من هنا كانت الحروب بالواسطة (By Proxies).

في القرن الحادي والعشرين، تبدّل العالم، وتشكّل ما يُسمّى المدن العملاقة أو (ميغا سيتي)، أي المدينة التي تحوي أكثر من 10 ملايين نسمة. هذا بالإضافة إلى تضاؤل كلفة خوض الحروب خاصة من اللاعب من خارج إطار الدولة. فهو قد أصبح قادراً على إنتاج وتصنيع السلاح باعتماد الهندسة العكسيّة (Reverse Engineering). وكي يُحقّق التوازن مع الجيوش التقليديّة، لجأ إلى المُدن.

حالياً تدور معارك مُدمِّرة في قطاع غزة. فهي حرب تدور بين جيش صنفته مؤخراً مجلّة «فوربس» في الترتيب الرابع عشر عالمياً من بين الجيوش الحديثة، ضدّ لاعب ليس بدولة. فهو جيش يملك أسلحة من الجيل الخامس، كما يملك السلاح النووي حتى ولو اعتمدت إسرائيل استراتيجيّة «الغموض» في هذا الإطار. يتجسّد في حرب المدن مبدأ «الـلا تماثليّة» أو عدم التناظر (Asymmetry) بامتياز. ففي هذه الحرب يُركّز الأفرقاء على نقاط الضعف لدى العدو. فترسم الاستراتيجيات، ويُحضّر مسرح الحرب للمعركة المُنتظرة.

في الحرب على غزة، تفاجأت حركة حماس بردّة فعل الجيش الإسرائيليّ، وعزمه على إنهاء الحركة عسكريّاً وسياسياً. حتى قد يمكن القول إنها تفاجأت بمدى النجاح الذي حقّقته في عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول). في المقابل، تفاجأ الجيش الإسرائيلي - وفق ما قال رئيس الأركان - بمدى التحضير العسكري في القطاع منذ 14 سنة.

حالياً، تُدمّر إسرائيل القطاع، وكأنها ترسم صورة القطاع لمرحلة ما بعد «حماس». لكنها، أي إسرائيل، تخوض اليوم الحرب الشاملة على القطاع، والتي بدورها تنقسم إلى ثلاث حروب تدور في الوقت نفسه، وهي: حرب المدن، الحرب على الأنفاق، حرب الاستعلام، والضغط لتحرير الرهائن.

في الختام، يقول ونستون تشرشل «إن نفوذ الدول يُقاس بمدى نيران مدافعها». فإلى أي مدى تصل مدافع «حماس»؟ وكم مدى مدافع إسرائيل؟ وهل يملك الفريقان الذخيرة اللازمة لهذه المدافع؟