مثلت الغارات الإسرائيلية العنيفة التي استهدفت البقاع في شرق لبنان، مساء الخميس، أوسع تصعيد بالقصف الجوي ضد البقاع منذ دخول اتفاق وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، بعد أسبوع على مقتل 8 عناصر من «حزب الله» بينهم قيادي، قالت إسرائيل إنهم مسؤولون عن إطلاق الصواريخ.
ولا يعكس تتابع الأحداث بهذا الإيقاع مساراً تصاعدياً واضحاً، بل يتصل بحسابات سياسية داخلية وإقليمية، في لحظة تتزامن مع المفاوضات الأميركية - الإيرانية، واحتمالات تبدّل قواعد الاشتباك، حسبما يقول خبراء مواكبون.
خريطة النار... كثافة وتتابع
مساء الخميس، استهدف الطيران الإسرائيلي بثماني غارات جرود شمسطار على السلسلة الغربية، كما طالت الغارات جرد بوداي وحربتا. وبعد أقل من نصف ساعة، تجدد القصف بشكل عنيف على جرود بوداي ومحيط بعلبك، وسط تحليق مسيّر على علو منخفض. وامتدت الضربات إلى محيط مدينة الهرمل، كما استُهدف محيط بلدة تمنين، إضافة إلى غارة أخرى على محيط بوداي، قبل أن تُشن غارات جديدة على جرد النبي شيت.
اللافت أنه لم يكن العدد فقط، بل سرعة التتابع واتساع الرقعة الجغرافية، بما يوحي بإدارة نيران مركزة أكثر منها ضربات معزولة.
ووصفت مصادر محلية الغارات بأنها «شديدة التفجير»، مشيرة لـ«الشرق الأوسط» إلى «أن الارتجاجات سُمعت في بلدات بعيدة عن مواقع القصف؛ ما أثار حالاً من الذعر، ودفع بعض الأهالي إلى اعتقاد أن الحرب بدأت فعلياً، خصوصاً في ظل الأجواء الإقليمية المشحونة».
وأعلنت وزارة الصحة العامة أن الغارات أسفرت في حصيلة عن مقتل شخصين، بينهما طفل سوري الجنسية وسيدة، إضافة إلى إصابة 29 مواطناً بجروح.
رسالة سياسية
في قراءة تحليلية تربط بين الميدان والسياسة، رأى العميد المتقاعد ناجي ملاعب أن استهداف البقاع في المرحلة الأخيرة ليس تفصيلاً ميدانياً، بل يحمل دلالات سياسية واضحة. وقال لـ«الشرق الأوسط»: إنّ «التصعيد الإسرائيلي في لبنان يحمل هدفين أساسيين، الأول توجيه رسالة إلى من يعوّل على قدرة الجيش اللبناني على تنفيذ مهمة نزع سلاح (حزب الله)؛ إذ تحاول إسرائيل القول إنها ستتدخل إذا رأت أن الجيش لم يقم بما تريده. والثاني مرتبط بتوسيع هامش العمل العسكري في مناطق تعدها أقل تكلفة من حيث ردود الفعل الرسمية اللبنانية».
وتوقف ملاعب عند تطور استخدام قنابل ارتجاجية، معتبراً أن «إسرائيل تسعى من خلال ذلك إلى إظهار أن المواقع المستهدفة هي أماكن تجميع أسلحة أو ذخائر»، لكنه لفت إلى أن «قوة الرضوان التي زعمت إسرائيل استهدافها بغارات، الخميس، هي قوة نخبوية تعتمد على الحركة السريعة وحرب العصابات، وتستخدم أسلحة متوسطة يمكن حملها، وليست قوة مدفعية أو صاروخية تقليدية تحتاج إلى مخازن ضخمة أو بنى ثابتة».
ورأى ملاعب أن «التركيز الإسرائيلي على تسمية الرضوان في بياناتها يخدم هدفاً داخلياً، هو طمأنة مستوطني الجليل الأعلى بأن التهديد تحت السيطرة». مضيفاً :«الإسرائيلي يتحدث عن إعادة تموضع قوة الرضوان، وعن احتمال اقتحامها مناطق في الداخل؛ لذلك يجري التركيز على استهدافها لإعطاء شعور بالأمان للسكان هناك».
وفي السياق الأوسع، رأى ملاعب أن «الاجتماع الذي استمر 3 ساعات بين رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو والرئيس الأميركي دونالد ترمب شكّل محطة مفصلية؛ إذ تفيد معلومات أوروبية بأن يد إسرائيل أُطلقت في لبنان تحديداً، ضمن هامش حركة أوسع في الشرق الأوسط».
وأضاف: «القرار في المنطقة هو قرار أميركي بطبيعة الحال، لكن في لبنان يبدو أن القرار إسرائيلي، وهذا ما لمسناه ميدانياً، سواء من خلال أداء الموفدين الذين يأتون إلى بيروت، أو عبر ما سُمّي بالميكانيزم الذي أُلغي دوره عملياً».
ورأى أنّ «الدور الذي كان يُفترض أن يرأسه طرف أميركي تحوّل إلى أداة إلغاء لا إحياء؛ إذ لم نشهد اعتراضاً واحداً على أي من الاعتداءات الإسرائيلية؛ ما يعني أن إسرائيل هي من تقرر كيفية التصعيد في لبنان».
شروط إسرائيل
وتزامن التصعيد على البقاع مع كلام سياسي – أمني يرفع منسوب الاحتمالات في الإقليم. وذكرت صحيفة «يديعوت أحرونوت» أنّ «احتمال دخول (حزب الله) في القتال ضدّ إسرائيل، إذا هُوجِمَت إيران، أمر مقلق ويتم التعامل معه».
ورأى ملاعب أن «إطلاق يد إسرائيل في لبنان مرتبط بما سيجري بين الولايات المتحدة وإيران». وأضاف: «القرار بين واشنطن وطهران أميركي في جوهره، وقد يقود إلى تفاهمات إذا التقت المصالح، لكن مصلحة إسرائيل تختلف؛ لأنها ترى في الصواريخ بعيدة المدى والبرنامج النووي الإيراني تهديداً وجودياً».
ولفت إلى أنه «إذا بقيت عناصر القوة النووية الإيرانية قائمة، ولم يتحقق وقف نهائي للتخصيب كما تطالب إسرائيل، فإن احتمالات الحرب تبقى قائمة. وقد تكون إسرائيل البادئة بها، بينما قد يتدخل الأميركي لاحقاً لضبط إيقاعها؛ لأن أي رد فعل إيراني سيكون واسعاً، ولا يمكن استبعاد أن ينخرط (حزب الله) في المواجهة ضمن هذا السياق».
