لم تتسرب إلى الخارج، حتى الآن، تفاصيل اللقاء المغلق الذي عقده الرئيسان الفرنسي والروسي في قصر الإليزيه يوم الأحد الماضي، ولا ما قالاه وجهاً لوجه بشأن مصير النظام السوري وخصوصاً الرئيس بشار الأسد. لكن ما أشار إليه الرئيس الفرنسي في المؤتمر الصحافي وما نقله عنه مساعدوه، يبين نوعاً من «الليونة» فيما ستكون عليه السياسة الفرنسية «الجديدة» إزاء سوريا في عهد الرئيس إيمانويل ماكرون. وبالمقابل، فإن ما صدر عن فلاديمير بوتين خلال المؤتمر الصحافي المشار إليه وكان مقلا في كلامه «بعكس ماكرون» أو خصوصا في المقابلة التي خص بها صحيفة «لو فيغارو» اليمينية، التي صدرت في عددها أمس، لا يشي برغبة روسية في تغيير مسار سياستها السورية، والمفيد في المقابلة الصحافية التي انفردت بها «لو فيغارو» أن بوتين استخدمها لتوجيه مجموعة من الرسائل إلى الرأي العام الفرنسي ولكن إلى الغرب بشكل عام.
تقول الرسالة الأولى إن الرئيس الروسي، رغم الدور الكبير الذي قامت وتقوم به قواته في سوريا خصوصا منذ شهر سبتمبر (أيلول) من عام 2015 فلا يعني أنه «الآمر الناهي» في سوريا، وأنه هو من يزيح هذا وينصب ذاك. وردا على سؤال حول تصور سوريا مستقبلا من غير الأسد، قال بوتين: «لا أعتقد أنني في وضع يمكنني من تقرير المصير السياسي للدولة السورية أكان ذلك مع بشار الأسد أو من دونه. ذلك أنها مسألة تخص الشعب السوري، ولا أحد يحق له أن يصادر الحقوق العائدة لبلد».
وتبين هذه الإجابة أن بوتين ما زال متمسكاً ببقاء الأسد على رأس السلطة أو على الأرجح، وفق ما تعتقده مصادر دبلوماسية فرنسية تحدثت إليها «الشرق الأوسط»، أمس، قائلة إن «زمن الأسد لم ينته أو أن ورقته ما زالت صالحة للاستخدام». وتضيف هذه المصادر أن الجانب الروسي يعي أنه «ليس وحده في الميدان» وأن عليه «التفاهم مع إيران» التي تفترق مصالحها عن مصالحه في سوريا. وتضيف هذه المصادر أن بوتين «يسعى للترويج للأسد من باب محاربة الإرهاب» و«بالاستناد إلى الواقع الميداني الجديد» الذي ساهمت روسيا بقوة في إيجاده.
ما يصح على مصير الأسد يصح كذلك على الاتهامات الموجهة إليه بشأن استخدام السلاح الكيماوي وآخر مرة بداية أبريل (نيسان) في خان شيخون التي تبعتها ضربات صاروخية أميركية على مطار الشعيرات. ومرة أخرى، دافع بوتين مجددا عن الأسد إذ أكد «بالاستناد للمعلومات» الروسية فإنه «لا دليل أبدا يبين استخدام الأسد للأسلحة الكيماوية». وأضاف بوتين بحزم: «نحن مقتنعون بأنه لم يقم بذلك»، الأمر الذي يتنافي مع الخلاصات التي توصلت إليها الأجهزة الفرنسية والأميركية ووكالات دولية متخصصة وجمعيات مدنية. ويرى بوتين أن «الغاية» من ابتداع موضوع الكيماوي معروفة: «تبرير ضغوط بما فيها العسكرية على بشار الأسد والإبقاء عليها».
بيد أن هذا الموقف لم يمنعه من تأكيد أنه «يثني» على موقف الرئيس الفرنسي الذي اعتبر استخدام الكيماوي «خطا أحمر» سيستدعي «فورا» ردا عسكريا فرنسيا. وقال الرئيس الروسي: إنني «موافق (على ما قاله ماكرون)، ولكنني أعتقد أكثر من ذلك أن هذه المسألة يجب أن تطرح في إطار أوسع، وماكرون وافقني الرأي إذ يتعين أن تطبق (القاعدة) على كل شخص أو قوة استخدمت السلاح الكيماوي. وعلى الأسرة الدولية أن تسن سياسة مشتركة وتوفر جوابا موحدا يجعل استخدام الكيماوي بكل بساطة أمراً مستحيلا».
ولعل أهم ما جاء في حديث بوتين يتناول تصور موسكو لمناطق خفض التوتر الأربع التي تم التوافق عليها مع إيران وتركيا؛ إذ إنها تتضمن تصورات، بعضها يثير التساؤلات إن لم يكن القلق العميق.
بداية، نوه بوتين بمواقف تركيا وإيران «البناءة»، وكذلك بالنظام والمعارضة المسلحة السوريتين، حيث لولاهما لما تم التوصل إلى اتفاق وقف النار، واصفا تلك الخطوة الأولى بـ«البالغة الأهمية» وهي بـ«أهمية الخطوة الثانية» الخاصة بمناطق خفض التوتر. وبرأيه، أن «لا حل سياسيا من غير وقف النار». أما المهمة التالية، فهي تقنية وتتناول «تعيين الحدود الجغرافية والاتفاق على عمل المؤسسات اللامركزية والتأكد من تواصلها مع العالم الخارجي». ونبه بوتين إلى أنه يريد «تلافي أن تكون صورة لتقسيم الدولة السورية»، مضيفا أنه «يأمل» عكس ذلك؛ أي أن يبدأ المشرفون على هذه المناطق بـ«التفاعل» مع السلطات الرسمية السورية بحيث يشكل ذلك «بداية للتعاون»، وأن يأتي بعد ذلك «المسار السياسي أي المصالحة السياسية في حال توصلنا إلى وضع دستور والقيام بانتخابات».
لم تغب الولايات المتحدة الأميركية أو الرئيس دونالد ترمب عن حديث بوتين. لكن الأخير نفى، بعكس ما جاء في تصريحات المسؤولين الروس عقب انتخاب ترمب، أنه كان «يتوقع شيئا صالحا» من الرئيس الأميركي رغم ما قيل حول تطبيع العلاقات مع موسكو خلال حملة الانتخابات الأميركية. وبرأيه، فإن من خسر الانتخابات «الأميركية» «يلعبون ورقة معاداة روسيا ويتحدثون عن تهديد وهمي». ويضيف بوتين أنه «يأمل» تحسن العلاقات مع واشنطن لكنه «غير مستعجل» على ذلك. ودعا بوتين إلى «الكف عن اختراع تهديدات خيالية مصدرها روسيا تستند إلى معطيات خيالية». وبعكس ذلك، فقد دعا بقوة إلى التعاون في الميدان الأمني لأن «التهديد الإرهابي» هو المشكلة الأمنية الأولى التي يواجهها الشرق والغرب معا.
بوتين ينفي كونه «الآمر الناهي» في سوريا
قال في مقابلة مع صحيفة فرنسية إنه لا يتوقع شيئاً صالحاً من ترمب
بوتين ينفي كونه «الآمر الناهي» في سوريا
لم تشترك بعد
انشئ حساباً خاصاً بك لتحصل على أخبار مخصصة لك ولتتمتع بخاصية حفظ المقالات وتتلقى نشراتنا البريدية المتنوعة