السفير التركي ينتقد تحذير الإيرانيين من السفر لبلاده

وزير الخارجية الإيراني يعتبر رسالة أحمدي نجاد إلى ترمب للاستهلاك الداخلي

السفير التركي ينتقد تحذير الإيرانيين من السفر لبلاده
TT

السفير التركي ينتقد تحذير الإيرانيين من السفر لبلاده

السفير التركي ينتقد تحذير الإيرانيين من السفر لبلاده

شكَّك السفير التركي في طهران رضا هاكان تكين في الدوافع التي استندت إليها الخارجية الإيرانية، خلال الأيام الأخيرة، لتحذير مواطنيها من السفر إلى تركيا.
وفي حين اعتَبَر التحذير الصادر من الجهاز الدبلوماسي الإيراني «طبيعياً»، فإنه انتقد بشكل ضمني تحذير الإيرانيين من السفر إلى تركيا لدوافع أمنية، مبدياً استغرابه، في الوقت ذاته، من التشجيع على السفر إلى دول تخوض حروباً داخلية، في إشارة إلى سوريا والعراق.
ولَمَّح تكين خلال حوار نشرته وكالة «إيسنا»، أمس، إلى دوافع أخرى خلاف ما أعلنته الخارجية الإيرانية، قائلاً إن هناك تبايناً بين ما ورد على لسان القنصل الإيراني ورئيس منظمة السياحة الإيرانية، وما تناقلته وسائل الإعلام عن نواب البرلمان، وشدَّد على أن نواب البرلمان «قالوا بصراحة: (لا تذهبوا إلى تركيا، وبدلاً من هناك توجهوا إلى بلدان أخرى)».
في هذا الصدد قال تكين إن تركيا تأتي في قائمة الدول التي تحذِّر إيران مواطنيها من السفر إليها، في وقت يزور فيه كثير من الإيرانيين دولاً تشهد حروباً داخلية، مثل سوريا، ولم يصدر تحذير بهذا الشأن حتى الآن.
وتُعدّ تركيا من أكثر الدول التي تستقطب الإيرانيين في أعياد النوروز نظراً لعدم وجود تأشيرة بين إيران وتركيا، وسهولة التنقل بين البلدين. وتشير التقارير الإيرانية إلى استمرار تدفق السياح من إيران إلى تركيا رغم بعض التراجع. وتتطلع إيران إلى استخدام ورقة السياحة ضد المواقف الحكومية التركية، من خلال تشجيع الإيرانيين على قضاء العطلة في إيران، وتنشيط قطاع السياحة الداخلية، بدلاً من تدفق الأرباح إلى قطاع السياحة في جارتها الغربية.
في غضون ذلك، انتقد المتحدث باسم الحكومة الإيرانية محمد رضا نوبخت الانتقادات غير الدقيقة تجاه الإحصاءات التي تعلنها الحكومة في هيئة الإذاعة والتلفزيون الرسمي، متهماً إياه بتعيين فريق سياسي خاص لتشويه الحكومة عبر بث «سخافات للشعب الإيراني».
واتهم نوبخت القنوات الرسمية بإنتاج برامج خاصة «بناء على أجوبة تحصل عليها من الحكومة الإيرانية»، حول الوضع الداخلي، منتقداً استناد المنابر الرسمية لآراء الشارع الإيراني في تقييم أداء الحكومة، الذي يحتاج إلى رأي الخبراء، حسبما نقلت عنه وكالة «إيلنا».
وتتخوف حملة روحاني من تحديات وسائل إعلام تخضع لسيطرة المحافظين والحرس الثوري خلال الفترة الفاصلة عن موعد الانتخابات الرئاسية في فبراير (شباط) المقبل، وهو ما دفعها للجوء إلى وسائل أعادت إلى التيار المقرب لروحاني بعض التوازن، في سباق الجلوس على مقاعد البرلمان، فبراير العام الماضي، وكانت الحكومة أكدت قبل أسبوع أنه لا مخطَّط لحجب بعض وسائل التواصل المفتوحة في الداخل الإيراني مثل تطبيق «تيليغرام». وتهكَّم نوبخت في آخر مؤتمر صحافي له قبل حلول العام الجديد في إيران على الرئيس السابق محمود أحمدي نجاد، في رده على سؤال حول رسالة وجهها، الأسبوع الماضي، أحمدي نجاد إلى الرئيس الإيراني حسن روحاني انتقد فيها أداء الحكومة الحالية.
وقال نوبخت: «يجب ألا تكون هناك توقعات بالرد على رسالة نجاد»، مضيفاً أنه «بشكل عام، يجيد كتابات الرسائل للرؤساء»، وذلك في إشارة ضمنية إلى رسائل وجهها سابقاً أحمدي نجاد إلى عدد من رؤساء الدول الغربية، بمن فيهم ثلاثة رؤساء جمهورية في أميركا (بوش وأوباما وترمب)، ولم يحصل على رد لتلك الرسائل.
وفي رسائله، نفى أحمدي نجاد ترك خزانة فارغة وديون ثقيلة على عاتق حكومة روحاني، معتبراً أن اتهامات الإدارة الحالية دون أساس.
وكان أحمدي نجاد وجَّهَ رسالة تودَّد فيها إلى الرئيس الأميركي دونالد ترمب، وطالبه بإعادة النظر في السياسات الأميركية، بما فيها الانتخابات.
وخلال الأسبوع الماضي، وجَّه أحمدي نجاد ثلاث رسائل إلى روحاني، واعتبرت وسائل إعلام مقربة من روحاني أن الرسائل جاءت بهدف تشويه حكومة روحاني، مُطالِبَة روحاني بالردِّ على تلك الرسائل. وكان الردّ الوحيد من مكتب روحاني ورَدَ على لسان المساعد السياسي حميد أبو طالبي، الذي قلَّلَ من أهمية نشاط «حلقة أحمدي نجاد ضد الحكومة»، محذراً التيار المحافظ من تبعات تأييد مواقف أحمدي نجاد الأخيرة.
وكان روحاني، عقب انتهاء اجتماعه مع أعضاء كتلة «الأمل»، أول من أمس، طالب حلفاءه في الانتخابات بتوظيف كل الإمكانات لشرح إنجازات الحكومة للشارع الإيراني، وذلك رداً على انتقادات تتسع كل يوم، مع العد العكسي للانتخابات الرئاسية.
ويراهن روحاني على الاتفاق النووي، وحصاد إيران من تنفيذه على صعيد رفع العقوبات وإقامة العلاقات التجارية، وذلك في حين يتطلع خصومه إلى تحويل ما يعتبره نقاطَ قوة إلى نقطة ضعف، في سباق الأمتار الأخيرة.
في السياق ذاته، انتقد وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف المراسلات «غير الدبلوماسية» للرئيس السابق محمود أحمدي نجاد، متهماً إياه بتوظيف العلاقات الدبلوماسية من أجل أغراض داخلية. وقال ظريف، في أول تعليق له على رسالة وجهها أحمدي نجاد، الأسبوع الماضي، إن الرسالة تقلِّل من مكانة إيران الدبلوماسية، ولفت إلى أن «العمل الدبلوماسي يتطلب احترام القضايا المتعلقة بذلك»، مضيفاً: «عندما يُقدِمون على أعمال خارج الأطر المهنية، يتضح ذلك. إن العلاقات الخارجية قضية سياسة داخلية، أكثر من كونها قضية أمن قومي». وكانت وسائل إعلام إيرانية أفادت، نقلاً عن السفارة السويسرية، بأنها أعادت الرسالة إلى أحمدي نجاد، واعتبرت الرسالة خارج الأعراف الدبلوماسية، مؤكِّدَة أنها ليست ساعي بريد. وترعى السفارة السويسرية المصالح الأميركية في إيران، منذ إغلاق السفارة في عام 1979، بعد تعرُّضها لاعتداء واحتجاز طاقمها الدبلوماسي على يد إيرانيين.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟